syyttäkää vaan pinnalliseksi, mutta presidentin tehtävä on hyvin edustuksellinen nykyään. Presidentin tehtvä on olla eräänlainen missi. Tottakai jokainen väittää tässä vaiheessa, että ei ulkonäöllä ole minullekaan mitään vaikusta, mutta uskallanpa väittää, että on. Hyvä ulkonäkö tutkitusti herättää positiivisia mielikuvia. Maailmassa on monia ihmisiä, joiden ainoa kuva Suomesta on tämä. http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.htm#id1125920
Ulkonäkö hyvin tärkeää presidentille
Jorojukka
11522
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
saa seistä vaikka päällään, niin ja olet pinnallinen. Tämä ei ole syytös, vaan tosi.
näyttänyt tuolta, kuva on vielä paremmasta päästä, mitä presidentistä on otettu. Ilme ainakin parempi kuin yleensä. Ei näytä nyt sitä kuuluisaa hapannaamaansa.
on täällä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000013992001
ulkoisella olemuksella ja edustavuudella olisi merkitystä, jos nämä seikat vaikuttavat tavallisen pulliaisenkin työnhaussa?
veikkaan, että nämä samat henkilöt, jotka haukkuvat täällä muita pinnallisiksi, ovat itse tuomitsemassa ihmisiä ulkonäön perusteella.
Veikkaan, että nämä samat henkilöt pitävät Tarja Halosta syvällisenä sen takia, koska hän on ruma. Todellisuudessa heillä ei ole mitään käsitystä siitä millainen ihminen Tarja on.
Samoin he tuomitsevat hyvännäköisiä heti pinnalliksi, koska he tuijottavat vain sitä ulkonäköä. Ei heillä ole mitään käsitystä siitä millainen ihmnen esim. Niinistö on.
siis ovat itse juuri näitä pinnallisia.
Juttusi on aivan uskomatonta potaskaa. Logiikkasi mukaan kaikki ns. rumat ovat työtä vailla ja kauniit tahkoavat kolmea hommaa. Heti kun otat pään pois perseestäsi näet, että tuo on täyttä tuubaa.
Varmaan, jos haetaan aulaemäntää tai muuta sinulle tutumpaa hommaa, ulkonäöllä saattaa olla merkitystä. Mutta heti kun siirrytään asiakeskeisempiin tehtäviin, ulkonäön merkitys on mitätön.
Miksi Condoleeza Rice on niin merkityksellisessä tehtävässä, jos ulkonäkö homman kerran ratkaisee? Entäpä Maggie Thatcher?
Eli tällaisia väitteitä esittävät ihmiset eivät ainoastaan ole missikisoja tuijottavia pintaliitäjiä, vaan peräti suuria typeryksiä, joiden on syytä keskittyä Seiskaan ja jättää yhteiskunnallisemmat ja vaikeammat asiat itseään fiksumpien ihmisten arioitavaksi.
Kokoomuksella oli "näyttävä" ja suullisen esitystaidon opettaja presidenttiehdokkaana. Fiksuimmat kokkarinaiset äänestivät Tarjaa.
Porvareille S.nousiainen seuraavalla kerralla pressaksi, korea on mutta päässä ei mitään, aivan kuten kannattajansakin.
Ei sinun pinnalliseksi sanomisesi ole syyttämistä, vaan tosiasian toteaminen.
Luuletko että kaikki johtajat maailmalla ovat kaltaisiasi ja haluavat tapaamisissa ja neuvotteluissa ym. kokkareissaan vaan tylsänä tuijotella ympärilleen.
Kyllä tuolla maailmalla varmasti on käyttöä enemmän pään sisällöllä kuin hiuksilla.
Vaikuttaa että olet hakenut oppisi USA:sta, siellä pätee se ettei päässä tarvitse olla kuin korvat, alapään sentään tätyy pelata.
Ota Tarja mallia, tulee mainetta ja vaikutusvaltaa.
Kylläpä siellä on taas joku ei kaunis ja ei kovin viisaskaan katkera koko maailmalle.