Laitoimme molempiin, vaimon ja minun autoihin viimasuojat, ja on se hemmetin hyvä varuste suomen oloissa talvisin. Nyt tarkenee jopa Toyotassa, ja lämpiää paljon nopeammin. Sama pätee tietysti C2:seen.
Turhaa suunsoittoa täällä ollut näistä talvisista varusteista, kokeilkaa näitä, jollette usko.
Turhaa suunsoittoa täällä ollut näistä talvisista varusteista, kokeilkaa näitä, jollette usko.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mielenkiintoista: itselläni oli aikoinaan Yaris 1,3 -02 ja nyt C2 -06 alla. Kumpaa pidät parempana pikkuautona?
Jos pelkästään ajatellaan haluttavuutta 10-15 vuoden ikäisenä niin varmaan toyota kelpaa useammille. Mutta jos ajatellaan puhtaasti auton ominaisuuksia, niin mielestäni cittis vie voiton: ainakin VTS:n hyvät penkit, pirteys, upoea ajettavuus talvellakin kiitos osittain ESP:n ja parempi lämppäri. Yariksessa parempaa oli tavaratilan perusasennon koko sekä mooottorin käyntiääni tyhjäkäynnillä ja pienempi bensankulutus, tietenkin 3 vee takuukin.
"Jos pelkästään ajatellaan haluttavuutta 10-15 vuoden ikäisenä niin varmaan toyota kelpaa useammille."
...............................
Tottakait molemmat kelpaa yhtä hyvin tuossa iässä.
Eikös auton hintaan kuuluu kierrätysmaksu jolla nuo loppukäsittelykulut maksetaan joten molempien kuljetus Kuusakoskelle on jo maksettu;)
Vai mihin muualle nuo ajettelit viedä tuossa iässä?
On hyvä, että olet päätynyt ajettavuudeltaan parempaan autoon. Huonompaahan ei olisi edes kannattanut vaihtaa. Se on taas toinen juttu, onko järkeä verrata perus Yariksen ja VTS:n ominaisuuksia ja ajettavuutta. Sitten en ymmärtänyt, mitä tarkoitit noilla VTS:n hyvillä penkeillä, sillä ainakin omassani ne on ihan samat, kuin esim. VTR:ssä eli ihan kelvolliset perus penkit(pirteä värityshän ei lisää niiden mukavuutta). VTS:n ajettavuus talvella on hyvä, mutta tuo "upea" tuntuu jo vähän liiottelulta, sillä onhan kyseessä kuitenkin pikkuauto jäykällä alustalla. Niin ja tietysti tuo VTS:n 122 hevosvoimainen moottori kuluttaa vähän enemmän kuin tuo 1,3 Yaris.
Kaiken puolin henkilökohtaisesti pidän C2:sta mukavampana autona. Vaimoni ajelee Yariksella, mutta ei Tojostakaan mitään huonoa sanottavaa ole ollut. Onneksi on vaihtoehtoja mistä valita.
Ehdottomasto Toyota. Laadukas, parempi ajaa, paremmat koneet, kestävät armotonta rääkkäystäkin. Ja kun vaihdat autoa, saat kaiken moninkertaisesti hyvityksenä. Ja sitten T-Spoer-Yarppa: pistää luun kurkkuun 2-litraisille nykyautoille!
näköinen pyydys ja puhut täyttä potaskaa, nimittäin meillä myös vaimollani vm.2005 Yaris ja itselläni C2:nen, jonka ostin tammikuun alussa. Ajettavuudessa Yaris häviää reippaasti, jonka huomaa etenkin kovemmilla pakkasilla liian kovalta tuntuvan jousituksen takia sekä uraherkkydestä. Lisäksi melutaso autoissa on C2:den eduksi huomattavasti alhaisempi kuin Yariksessa. Yariksen nitinät ja natinat ovat luku sinänsä, jotka korostuvat nimenomaan pakkasilla. Ei kannata kysyä, kummalla lähtisin liikenteeseen jos pitäisi ajaa etenkin pitempi matka, voin vastata rehellisesti siihen siitä huolimatta: Kyllä se on C2. Niin eikä viimasuojia ole käytetty kummassakaan autossa ja hyvin olemme pärjänneet. Vaimoni tykästyi Yarikseen, koska työkaverillakin on samanlainen ja koska se on kuulemma "tyttöjen" auto. Että näin meillä.
Teillä on sitten autoiluasiat aivan täsmälleen samanlailla, kuin meilläkin. Mitä kertomukseesi tulee, sekin vastaa täysin omaa näkemystäni. :-P
vielä kuskille niin jo taas mennään!
ja kiina-suoja työpaikalle ja hiiva-suoja vaimolle... antakaa jo perkele olla!