Kokoomuksen kannattajat

lol

Aiotteko ottaa yhtä "rakentavan" tavan mainostaa omaa puoluettanne 2007 vaaleissa kuin olette mainostotti Niinistöä?
Tietysti leukaperiään venyttelevissä Niinistön kannattajissa oli muitakin kuin Täti ja Setä Sinisen tapaisia alkoholisoituneita räpeltelijöitä.
Yhteistä kaikille kuitenkin, että rähjäsitte ja valehtelitte.
Mutta eduskunta vaaleissa ollaan sitten vähän niinkuin kokoomus/keskusta/SDP-linjalla, eikö vain?

Silloin ette oikein voi puhua yli puoluerajojen tulevasta kannatuksesta, jolla kerroitte presidentinvaaleissa Niinistön voittavan.

Eli, mikä mahtaa olla taktiikkanne vuoden päästä?
Haukutteko silloin keskustaa samalla tavoin kuin ennen presidentinvaaleja vastaehdokkaita?
Ensin Halosta ja Vanhasta etupäässä, myöhemmin pelkästään Halosta.

Vai olisiko järkempää, ettette kirjoittaisi mitään, ihan kokoomuksenne menestymisen kannalta?
Sillä kai te haette, vaikka ette ymmärrä toimivanne sitä vastaan, jos jatkatte samalla strategialla kuin presidentinvaaleissa?

Aikookohan kokoomus muuten hakea EK-vaaleihinkin likaiset opit kokoomuksen ihannemaasta, USA:sta?
Vai ottiko kerralla opikseen ja uskoo, että ne opit eivät pure Suomessa, jossa kansa on sen verran rehellistä ja älykästä, että se näkee sellaisen falskiuden läpi, jolla Niinistöä yritettiin kammeta kokoomuksen "tappolinjan" poliittiseksi keulakuvaksi?

Joka tapauksessa, voitanee olettaa, että ensi vuonna kokoomus ja keskusta ovat ne puolueet, jotka kisaavat toiseksi suurimman puolueen asemasta.
Ja Halonen on valittu seuraavaksi kuudeksi vuodeksi, joten turhaan te enää siitä aiheesta itkette.
Tehkää nyt jotain, ettei rakas kuningaspuolueenne Babyface-Kataisen johdolla istu oppositiossa seuraavienkin vaalien jälkeen.

103

1625

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lol

      Aiotteko ottaa yhtä "rakentavan" tavan mainostaa omaa puoluettanne 2007 vaaleissa kuin olette mainostotti Niinistöä?

      Piti olla:

      Aiotteko ottaa yhtä "rakentavan" tavan mainostaa omaa puoluettanne 2007 vaaleissa kuin mainostitte Niinistöä?
      ------

      Vai olisiko järkempää, ettette kirjoittaisi mitään, ihan kokoomuksenne menestymisen kannalta?
      Sillä kai te haette, vaikka ette ymmärrä toimivanne sitä vastaan, jos jatkatte samalla strategialla kuin presidentinvaaleissa?

      Piti olla:

      Vai olisiko järkevämpää, ettette kirjoittaisi mitään, ihan kokoomuksenne menestymisen kannalta?
      Sillä menestystä kai te haette, vaikka ette ymmärrä toimivanne sitä vastaan, jos jatkatte samalla strategialla kuin presidentinvaaleissa?
      --------------

      • sääliksi käy

        :-D


      • Marjaana
        sääliksi käy kirjoitti:

        :-D

        pikkumies


      • Hih.
        sääliksi käy kirjoitti:

        :-D

        Jossain vaiheessa Niinistöläisten on luovuttava Halosen parjaamisesta.
        Vai aikooko Niinistöläiset mennä eduskuntavaaleihinkin sillä teemalla, että parjaavat tasavallan presidenttiä:-D


      • vaaleissa

        äänestin henkilöä, eduskuntavaaleissa puoluetta eli kokoomusta. Olen aina tehnyt näin.


      • äänestit?
        vaaleissa kirjoitti:

        äänestin henkilöä, eduskuntavaaleissa puoluetta eli kokoomusta. Olen aina tehnyt näin.

        Onko sinulla arveluja, millä keinoin kokoomus aikoo saada niin paljon ääniä, että hallituspaikasta kannattaisi haaveilla?
        Mahdollisuudet on tietysti moninaiset, mutta arveletko, kuten jotkut, että SDP voitaisiin syrjäyttää oikeistoyhteistyöllä, vaikka suurimpana puolueena?


      • mahdollista
        äänestit? kirjoitti:

        Onko sinulla arveluja, millä keinoin kokoomus aikoo saada niin paljon ääniä, että hallituspaikasta kannattaisi haaveilla?
        Mahdollisuudet on tietysti moninaiset, mutta arveletko, kuten jotkut, että SDP voitaisiin syrjäyttää oikeistoyhteistyöllä, vaikka suurimpana puolueena?

        Sdp on syrjäytettävissä oikeistoyhteistyöllä. Ei ehkä vielä, mutta tulevaisuudessa, mikäli tämä elämä jatkuu. Ns. suuressa ikäluokassa on paljon sdp:n kannattajia, mutta kuvio voi muuttua ajan myötä. Voin kertoa, että presidentin vaaleissa äänestin Sauli Niinistöä. Mutta kuten sanoin, äänestän henkilöä, en puoluetta. Edellisen kerran äänestin Tarja Halosta, mutta mielestäni kuusi vuotta oli hänelle tarpeeksi pitkä aika.


      • mielestäsi...
        mahdollista kirjoitti:

        Sdp on syrjäytettävissä oikeistoyhteistyöllä. Ei ehkä vielä, mutta tulevaisuudessa, mikäli tämä elämä jatkuu. Ns. suuressa ikäluokassa on paljon sdp:n kannattajia, mutta kuvio voi muuttua ajan myötä. Voin kertoa, että presidentin vaaleissa äänestin Sauli Niinistöä. Mutta kuten sanoin, äänestän henkilöä, en puoluetta. Edellisen kerran äänestin Tarja Halosta, mutta mielestäni kuusi vuotta oli hänelle tarpeeksi pitkä aika.

        jotain väärin presidenttinä?
        Siis, toimiko jollain tavoin huonosti?


      • hyvin
        mielestäsi... kirjoitti:

        jotain väärin presidenttinä?
        Siis, toimiko jollain tavoin huonosti?

        eikä huonistikaan. Mielestäni olisi pitänyt enemmän olla juuri sellainen arvojohtaja, kuten on puhuttu. Näin hänen kautensa jotenkin mitäänsanomattomana. Ja kuusi vuotta on pitkä aika, "kaapista" voisi tulla useammin ulos.


      • käsityksesi
        hyvin kirjoitti:

        eikä huonistikaan. Mielestäni olisi pitänyt enemmän olla juuri sellainen arvojohtaja, kuten on puhuttu. Näin hänen kautensa jotenkin mitäänsanomattomana. Ja kuusi vuotta on pitkä aika, "kaapista" voisi tulla useammin ulos.

        Määrittele nyt ensin käsityksesi arvojohtajasta, vaikka se mitä arvoja tulisi korostaa.
        Sitten faktaa eikä mutu juttuja.


      • .....
        hyvin kirjoitti:

        eikä huonistikaan. Mielestäni olisi pitänyt enemmän olla juuri sellainen arvojohtaja, kuten on puhuttu. Näin hänen kautensa jotenkin mitäänsanomattomana. Ja kuusi vuotta on pitkä aika, "kaapista" voisi tulla useammin ulos.

        Nythän Halonen on sanonut, etä hän voi ottaa näkyvämmän roolin arvojohtajana, kun kausi on joka tapauksessa viimeinen.
        Se, miten tuo lausunto sitten pitäisi ottaa, on eri asia.
        Voidaanhan se kääntää taas vaikka populismiksi niin, että Halonen oli hiljaa ensimmäisellä kaudella, että toinen kausi ei vaarantuisi?
        Mutta on täällä ainakin väännelty Halosen sanomiset ja tekemiset muissakin asioissa, että väännelköön vääntelyyn halukkat senkin sille mallille kuin haluavat.


      • pyritte?
        mahdollista kirjoitti:

        Sdp on syrjäytettävissä oikeistoyhteistyöllä. Ei ehkä vielä, mutta tulevaisuudessa, mikäli tämä elämä jatkuu. Ns. suuressa ikäluokassa on paljon sdp:n kannattajia, mutta kuvio voi muuttua ajan myötä. Voin kertoa, että presidentin vaaleissa äänestin Sauli Niinistöä. Mutta kuten sanoin, äänestän henkilöä, en puoluetta. Edellisen kerran äänestin Tarja Halosta, mutta mielestäni kuusi vuotta oli hänelle tarpeeksi pitkä aika.

        Suuressa ikäluokassa on paljon SDP:n kannattajia, sanot.

        Kuvaako se sitten sitä, että "valmiille opetettu" ikäluokka ei ymmärrä SDP:n merkitystä niissä etuuksissa, joita heistäkin varmasti suuri osa tulee nauttimaan?

        Kerrotko vielä tarkemmin, mitä kaikkea te oikein haluatte sillä oikeistoyhteistyöllä siirtää sivuun??


      • ottaa kantaa
        käsityksesi kirjoitti:

        Määrittele nyt ensin käsityksesi arvojohtajasta, vaikka se mitä arvoja tulisi korostaa.
        Sitten faktaa eikä mutu juttuja.

        yhteisiin asioihin, sekä sisä- että ulkopoliitisiin. Joka asiaan ei tietysti tarvitse puuttua, mutta niihin jotka koskettavat kansaa syvästi tai muuten ovat suurena huolen aiheena. Meidän presidentti on ottanut tavan piiloutua ja sitten vasta kun jo kamala "ölinä" asiasta, saattaa tulla lausumaan pari sanaa.


      • -pä niin
        ottaa kantaa kirjoitti:

        yhteisiin asioihin, sekä sisä- että ulkopoliitisiin. Joka asiaan ei tietysti tarvitse puuttua, mutta niihin jotka koskettavat kansaa syvästi tai muuten ovat suurena huolen aiheena. Meidän presidentti on ottanut tavan piiloutua ja sitten vasta kun jo kamala "ölinä" asiasta, saattaa tulla lausumaan pari sanaa.

        Mutta voisikohan olla niinkin, että tavalliselle kaduntallaajalle nuo asiat avautuvat vasta sitten, kun se "kamala ölinä" on ylittänyt uutiskynnyksen?

        Usein näkee luettavan tekstejä, joissa sanotaan, että mistä niille edustajillekin maksetaan, eihän ne tee mitään, eikö totta?
        Mutta kun tahtoo olla, käsitykseni mukaan, että luullaan, että ainoat asiat, joita ne edustajatkin tekevät, ovat ne, joista uutisoidaan.
        Toinen juttu siinä on sitäpaitsi se, että jokainen haluaa purkaa v..utustaan johonkin.
        Poliitikot ja presidentti (etenkin nyt vaalien jälkeen ja niitä ennen) on hyvin otollinen ja helppo kohde.

        Pian tämä Halosen haukkumisbuumikin laantuu, mutta ainakin joksikin aikaa tästäkin jää hyvin ikävä jälkimaku.

        Ja aivan kuten nytkin kaivettiin asioita kuuden vuoden takaisista presidentinvaaleista esiin ja vertailtiin näihin vaaleihin, tullaan tekemään myös 2012.
        Edestä löytyy silloinkin se, mitä tänään sanottiin.

        Mutta seuraavat vaalit on EK-vaalit jo vuoden päästä.

        Niissä mennään ihan eri pohjalta kuin näissä käydyissä.
        Jossain vaiheessa on ihan oikeasti Halosen haukkumisen sijasta kiinnostuksen siirryttävä EK-vaaleihin.
        Kiinnostaa kovasti, mitkä tulevat olemaan teemoina silloin?


      • mitä tekstin
        pyritte? kirjoitti:

        Suuressa ikäluokassa on paljon SDP:n kannattajia, sanot.

        Kuvaako se sitten sitä, että "valmiille opetettu" ikäluokka ei ymmärrä SDP:n merkitystä niissä etuuksissa, joita heistäkin varmasti suuri osa tulee nauttimaan?

        Kerrotko vielä tarkemmin, mitä kaikkea te oikein haluatte sillä oikeistoyhteistyöllä siirtää sivuun??

        alkuperäinen kirjoittaja haluaa, mutta itse haluan turhan rahanjaon poistuvan. Tiedän monta ihmistä, jotka eivät tee työtä, vaikka olisi tarjolla. Työ on otettava vastaan, vaikka se vastaisi ns. "omia" hommia. Jos ei halua tehdä työtä, ei sitten rahaakaan. Samoin kaikki erityis pakolaisrahostot pois, samanlainen kohtelu kaikille. Jos pitää maksaa toisten elämisestä, maksan mieluummin suomalaisen kuin elintasopakolaisen elämää. Suomessa saa liian helposti rahaa tekemaättä mitään, sanoi virolainen työkaverini. Hän sanoi myös, että Virossa ei makseta työttömälle mitään, ja jostain syystä töitä sitten löytyy lähes kaikille. En tarkoita sitä, että työttömyysturvasta luovutaan, mutta työttömyys- ja sosiaalimenot ovat liian suuret. Ja kuka ne kohta tosiaan maksaa, kun nämä suuret ikäluokat ovat eläkkellä? Pommi räjähtää vielä käsiin. Jos haluat lapsille paremman elämän, jotain muutakin on hallituksen ja eduskunnan tehtävä kuin mietittävä jotain hedelmöityshoitolakia kuukausikaupalla tai jopa vuosia. Jotain tolkkua niidenkin hommiin pitää saada.


      • jotka
        -pä niin kirjoitti:

        Mutta voisikohan olla niinkin, että tavalliselle kaduntallaajalle nuo asiat avautuvat vasta sitten, kun se "kamala ölinä" on ylittänyt uutiskynnyksen?

        Usein näkee luettavan tekstejä, joissa sanotaan, että mistä niille edustajillekin maksetaan, eihän ne tee mitään, eikö totta?
        Mutta kun tahtoo olla, käsitykseni mukaan, että luullaan, että ainoat asiat, joita ne edustajatkin tekevät, ovat ne, joista uutisoidaan.
        Toinen juttu siinä on sitäpaitsi se, että jokainen haluaa purkaa v..utustaan johonkin.
        Poliitikot ja presidentti (etenkin nyt vaalien jälkeen ja niitä ennen) on hyvin otollinen ja helppo kohde.

        Pian tämä Halosen haukkumisbuumikin laantuu, mutta ainakin joksikin aikaa tästäkin jää hyvin ikävä jälkimaku.

        Ja aivan kuten nytkin kaivettiin asioita kuuden vuoden takaisista presidentinvaaleista esiin ja vertailtiin näihin vaaleihin, tullaan tekemään myös 2012.
        Edestä löytyy silloinkin se, mitä tänään sanottiin.

        Mutta seuraavat vaalit on EK-vaalit jo vuoden päästä.

        Niissä mennään ihan eri pohjalta kuin näissä käydyissä.
        Jossain vaiheessa on ihan oikeasti Halosen haukkumisen sijasta kiinnostuksen siirryttävä EK-vaaleihin.
        Kiinnostaa kovasti, mitkä tulevat olemaan teemoina silloin?

        eivät koskaan avaudu tavalliselle kaduntallaajalle. Esim luonnonkatastrofit voivat olla tällainen. Tsunami niistä kosketti eniten meitä. Työkaverini menettäneenä tunsin syvää pettymytä ihan konkreettisesti Suomen poliittiseen johtoon.


      • jösses
        jotka kirjoitti:

        eivät koskaan avaudu tavalliselle kaduntallaajalle. Esim luonnonkatastrofit voivat olla tällainen. Tsunami niistä kosketti eniten meitä. Työkaverini menettäneenä tunsin syvää pettymytä ihan konkreettisesti Suomen poliittiseen johtoon.

        perkel en paremmin sano,tsunamikin vielä.
        Usko tai älä kun minä menetin omaiseni, siis en työkaveriani, onnettomuudessa, en odottanutkaan poliittiselta johdolta kannanottoa, usko tai älä omaisten ja läheisten suru on aivan sama menettääkö ihmisen tsunamissa tai jossakin muussa onnettomuudessa.


      • Talouskasvuko?
        mitä tekstin kirjoitti:

        alkuperäinen kirjoittaja haluaa, mutta itse haluan turhan rahanjaon poistuvan. Tiedän monta ihmistä, jotka eivät tee työtä, vaikka olisi tarjolla. Työ on otettava vastaan, vaikka se vastaisi ns. "omia" hommia. Jos ei halua tehdä työtä, ei sitten rahaakaan. Samoin kaikki erityis pakolaisrahostot pois, samanlainen kohtelu kaikille. Jos pitää maksaa toisten elämisestä, maksan mieluummin suomalaisen kuin elintasopakolaisen elämää. Suomessa saa liian helposti rahaa tekemaättä mitään, sanoi virolainen työkaverini. Hän sanoi myös, että Virossa ei makseta työttömälle mitään, ja jostain syystä töitä sitten löytyy lähes kaikille. En tarkoita sitä, että työttömyysturvasta luovutaan, mutta työttömyys- ja sosiaalimenot ovat liian suuret. Ja kuka ne kohta tosiaan maksaa, kun nämä suuret ikäluokat ovat eläkkellä? Pommi räjähtää vielä käsiin. Jos haluat lapsille paremman elämän, jotain muutakin on hallituksen ja eduskunnan tehtävä kuin mietittävä jotain hedelmöityshoitolakia kuukausikaupalla tai jopa vuosia. Jotain tolkkua niidenkin hommiin pitää saada.

        Turha rahanjako on sillälailla hankala poistaa, että työhaluttomia on vaikea seuloa sieltä kaikkien työttömien seasta.
        Ja eikö se ole oikeastaan ihan järkevä homma, että, kun työtä on vähemmän kuin tekijöitä, annetaan ne työt niille halukkaille.
        Annetaan ne haluttomat olla rauhassa.
        Jollain niidenkin on kuitenkin elettävä, joten eikö tämä ole ihan OK ratkaisu?
        Ei se muuta asiaa, että joku työttömyyspäiväraha maksetaan jollain muulla nimikkeellä.
        Joku on esitänyt sitä kansalaispalkkamalliakin jo kuulem ajat sitten.
        Ja on oikein kuulema myös todistettu, että sillä säästettäisiin yhteiskunnan kuluja.

        Virolainen työkaverisi varmaan olisi tyytyväinen, jos saisi päivän työstä lautasellisen puuroa.
        Sitä tyytyväisyyttä kuulema monetkin työnantajat pyrkivät käyttämään hyväkseen, ei sinun virolaiskavereistasi sen enempää.
        Virosta sen verran, että ei kannata ottaa sitä mallimaaksi, jos Suomessa aletaan tehdä jotain radikaaleja muutoksia.
        Sinä näyt nyt nimittäin sekoittavan työn ja toimeentulon.
        Varmasti Suomessakin työtä on, mutta se ei ole itseisarvo, sillä pitää elää.

        Nuo pakolaisasiat kai ovat sidottuja joihinkin sopimuksiin, joita Suomikin on allekirjoittanut.

        Maahanmuuttajista puhuttiin myös vaalitenteissä.
        Älä aliarvioi heitä, sillä heidän koulutuksestaan ei Suomen ole tarvinnut huolehtia ja he tulevat tekemään Suomeen työtä, josta maksavat veroa Suomeen.
        Ei lääkäriksi voida laittaa ketä tahansa sellaista, jolla ei ole koulutusta, eihän?

        Puhuttiin myös siitä, onko oikein, että Suomessa koulutetut kansalaiset häipyvät ulkomaille?
        Entäpä, jos käy niin, että sinun lapsillesi ei ole tulevaisuudessa työtä?
        Sanotko hänelle nuo sanat, jotka kuulit virolaiselta työkaveriltasi?
        __

        Muuten Niinistö sekosi jotenkin tuon talouskasvuhomman kanssa Tastulan haastattelussa.
        Hän haluaa talouskasvua, jonka tietää jouduttavan maapallon tuhoa?
        Eikö jännä?


      • menetit
        jösses kirjoitti:

        perkel en paremmin sano,tsunamikin vielä.
        Usko tai älä kun minä menetin omaiseni, siis en työkaveriani, onnettomuudessa, en odottanutkaan poliittiselta johdolta kannanottoa, usko tai älä omaisten ja läheisten suru on aivan sama menettääkö ihmisen tsunamissa tai jossakin muussa onnettomuudessa.

        tsunamissa? Oliko joku perheestäsi? Kyllä koko Suomi huusi silloin, että Halonen esiin, jos satut muistamaan. Arvojohtajamme boikotoi myös sotaveteraanien muistojuhlaa. Halosen viime kaudesta en muista juuri muuta kuin uudenvuoden puheet ja itsenäisyyspäiväkekkerit , nekin pakollisia. En usko, että hänestä tällä kaudellakaan on arvojohtajaksi. Se vain on nyt hyväksyttävä.


      • xxxxx
        menetit kirjoitti:

        tsunamissa? Oliko joku perheestäsi? Kyllä koko Suomi huusi silloin, että Halonen esiin, jos satut muistamaan. Arvojohtajamme boikotoi myös sotaveteraanien muistojuhlaa. Halosen viime kaudesta en muista juuri muuta kuin uudenvuoden puheet ja itsenäisyyspäiväkekkerit , nekin pakollisia. En usko, että hänestä tällä kaudellakaan on arvojohtajaksi. Se vain on nyt hyväksyttävä.

        menee mielummin kommustisiin maihin viettämään juhlia kuin oman maan sotaveteraanien juhlaa!


      • .....
        xxxxx kirjoitti:

        menee mielummin kommustisiin maihin viettämään juhlia kuin oman maan sotaveteraanien juhlaa!

        Jos tarkoitat Moskovan voitonjuhlia, älä toki unohda, että veteraanijärjestötkin olisivat halunneet lähettää edustajansa.
        Kutsua ei tullut, jota veteraanit pahoittelivat.

        Noissa juhlissa oli myös muutaman muunkin maan päämies ja noissa juhlissa juhlan aihe ei ollut kommunismin eikä Stalinin voitto Suomesta, vaan liittoutuneiden voitto natsi-saksasta.
        Vai luulitko, että Yrjö Puska oli juhlistamassa Neuvostoliiton vuosipäivää Suomen voittamisesta?


      • se väärin
        Talouskasvuko? kirjoitti:

        Turha rahanjako on sillälailla hankala poistaa, että työhaluttomia on vaikea seuloa sieltä kaikkien työttömien seasta.
        Ja eikö se ole oikeastaan ihan järkevä homma, että, kun työtä on vähemmän kuin tekijöitä, annetaan ne työt niille halukkaille.
        Annetaan ne haluttomat olla rauhassa.
        Jollain niidenkin on kuitenkin elettävä, joten eikö tämä ole ihan OK ratkaisu?
        Ei se muuta asiaa, että joku työttömyyspäiväraha maksetaan jollain muulla nimikkeellä.
        Joku on esitänyt sitä kansalaispalkkamalliakin jo kuulem ajat sitten.
        Ja on oikein kuulema myös todistettu, että sillä säästettäisiin yhteiskunnan kuluja.

        Virolainen työkaverisi varmaan olisi tyytyväinen, jos saisi päivän työstä lautasellisen puuroa.
        Sitä tyytyväisyyttä kuulema monetkin työnantajat pyrkivät käyttämään hyväkseen, ei sinun virolaiskavereistasi sen enempää.
        Virosta sen verran, että ei kannata ottaa sitä mallimaaksi, jos Suomessa aletaan tehdä jotain radikaaleja muutoksia.
        Sinä näyt nyt nimittäin sekoittavan työn ja toimeentulon.
        Varmasti Suomessakin työtä on, mutta se ei ole itseisarvo, sillä pitää elää.

        Nuo pakolaisasiat kai ovat sidottuja joihinkin sopimuksiin, joita Suomikin on allekirjoittanut.

        Maahanmuuttajista puhuttiin myös vaalitenteissä.
        Älä aliarvioi heitä, sillä heidän koulutuksestaan ei Suomen ole tarvinnut huolehtia ja he tulevat tekemään Suomeen työtä, josta maksavat veroa Suomeen.
        Ei lääkäriksi voida laittaa ketä tahansa sellaista, jolla ei ole koulutusta, eihän?

        Puhuttiin myös siitä, onko oikein, että Suomessa koulutetut kansalaiset häipyvät ulkomaille?
        Entäpä, jos käy niin, että sinun lapsillesi ei ole tulevaisuudessa työtä?
        Sanotko hänelle nuo sanat, jotka kuulit virolaiselta työkaveriltasi?
        __

        Muuten Niinistö sekosi jotenkin tuon talouskasvuhomman kanssa Tastulan haastattelussa.
        Hän haluaa talouskasvua, jonka tietää jouduttavan maapallon tuhoa?
        Eikö jännä?

        että Suomessa hyysätään pakolaisia, jotka eivät halua tehdä töitä. Vertaa Vietnamin venepakolaiset/somalit. Vietnamilaiset sopeutuivat tänne ja työllistivät itsensä. Nyt on jokaisella somalilla hyvät asuintilat, mutta suomalaisia asunnottomia vaikka kuinka paljon.

        Sitten on tämä Suomen kuuluisa raskas hallintokoneisto. Julkisella sektorilla on kohta enemmän pomoja kuin työntekijöitä. Paperit kulkevat kymmenessä kädessä ennenkuin päätös on valmis. Kymmenen vuoden sisällä on tehty erilaisia organisaatiomuutoksia, nyt on joka alueella omat johtajansa ja apulaisjohtajat jne.

        Eduskunnan ja hallituksen aika menee kohta siihen, että ne puskevat lakeja vähemmistöryhmille kuten seksuaalisesti poikkeavat. Kyllä tässä maassa korjattavaa olisi ja paljon. lista on liian pitkä tähän kirjoitettavaksi. Mutta totta on, että asioita ei haluta edes hoitaa tärkeysjärjestyksessä.

        Kyllä meidän lapsemme joutuvat sanomattikin hankalaan asemaan vielä. Työt viedään ulkomaille ja päättäjät eivät tee mitään. Tai keskustelevat hedelmöityshoidosta.


      • yhtään
        ..... kirjoitti:

        Jos tarkoitat Moskovan voitonjuhlia, älä toki unohda, että veteraanijärjestötkin olisivat halunneet lähettää edustajansa.
        Kutsua ei tullut, jota veteraanit pahoittelivat.

        Noissa juhlissa oli myös muutaman muunkin maan päämies ja noissa juhlissa juhlan aihe ei ollut kommunismin eikä Stalinin voitto Suomesta, vaan liittoutuneiden voitto natsi-saksasta.
        Vai luulitko, että Yrjö Puska oli juhlistamassa Neuvostoliiton vuosipäivää Suomen voittamisesta?

        Chile kutsui...


      • Joulupukki*
        menetit kirjoitti:

        tsunamissa? Oliko joku perheestäsi? Kyllä koko Suomi huusi silloin, että Halonen esiin, jos satut muistamaan. Arvojohtajamme boikotoi myös sotaveteraanien muistojuhlaa. Halosen viime kaudesta en muista juuri muuta kuin uudenvuoden puheet ja itsenäisyyspäiväkekkerit , nekin pakollisia. En usko, että hänestä tällä kaudellakaan on arvojohtajaksi. Se vain on nyt hyväksyttävä.

        Minun muistini mukaan syyteltiin ulkoministeriötä ja pääministeriä viivyttelystä.
        Ihmeteltiin muunmuassa sitä, miksi pääministeri ei katsonut perustelluksi lähettää Kaakkois-Aasiaan pelastusalan ammattilaisia, jotka olivat jo lähtövalmiudessa?
        Myöhemmin hän katsoi perustelluksi lähettää Kaliforniaan samaisen porukan.


      • Allende
        yhtään kirjoitti:

        Chile kutsui...

        Kahdessa paikassa ei voi olla yhtäaikaa.
        Chilen demokratisoituminen on toki osallistumisen arvoinen asia.


      • Eila Känni
        se väärin kirjoitti:

        että Suomessa hyysätään pakolaisia, jotka eivät halua tehdä töitä. Vertaa Vietnamin venepakolaiset/somalit. Vietnamilaiset sopeutuivat tänne ja työllistivät itsensä. Nyt on jokaisella somalilla hyvät asuintilat, mutta suomalaisia asunnottomia vaikka kuinka paljon.

        Sitten on tämä Suomen kuuluisa raskas hallintokoneisto. Julkisella sektorilla on kohta enemmän pomoja kuin työntekijöitä. Paperit kulkevat kymmenessä kädessä ennenkuin päätös on valmis. Kymmenen vuoden sisällä on tehty erilaisia organisaatiomuutoksia, nyt on joka alueella omat johtajansa ja apulaisjohtajat jne.

        Eduskunnan ja hallituksen aika menee kohta siihen, että ne puskevat lakeja vähemmistöryhmille kuten seksuaalisesti poikkeavat. Kyllä tässä maassa korjattavaa olisi ja paljon. lista on liian pitkä tähän kirjoitettavaksi. Mutta totta on, että asioita ei haluta edes hoitaa tärkeysjärjestyksessä.

        Kyllä meidän lapsemme joutuvat sanomattikin hankalaan asemaan vielä. Työt viedään ulkomaille ja päättäjät eivät tee mitään. Tai keskustelevat hedelmöityshoidosta.

        Sen verran vielä, että mitä arvelisit tapahtuvan, jos Suomi kieltäytyisi yhtäkkiä ottamasta pakolaisia ja panisi otetutkin takaisin?

        Mutta hyvä, ettet pane kaikkea Halosen syyksi.
        Minusta alkoi jo tuntumaan, että tällä palstalla pannaan aivan liian paljon asioita yhden henkilön niskoille.


      • jösses
        menetit kirjoitti:

        tsunamissa? Oliko joku perheestäsi? Kyllä koko Suomi huusi silloin, että Halonen esiin, jos satut muistamaan. Arvojohtajamme boikotoi myös sotaveteraanien muistojuhlaa. Halosen viime kaudesta en muista juuri muuta kuin uudenvuoden puheet ja itsenäisyyspäiväkekkerit , nekin pakollisia. En usko, että hänestä tällä kaudellakaan on arvojohtajaksi. Se vain on nyt hyväksyttävä.

        Jos ei ymmärrä mitä lukee, ei pitäisi kommentoida ollenkaan, puhuin onnettomuudesta, ja omaisesta ja omainen tarkoittaa perheenjäsentä, ja hän oli aivan lähiomainen, kuka se ei kuulu tähän, mutta puhuin tosiaan onnettomuudesta en tsunamista oman omaiseni menetyksessä.


      • lakkauttaneet
        Talouskasvuko? kirjoitti:

        Turha rahanjako on sillälailla hankala poistaa, että työhaluttomia on vaikea seuloa sieltä kaikkien työttömien seasta.
        Ja eikö se ole oikeastaan ihan järkevä homma, että, kun työtä on vähemmän kuin tekijöitä, annetaan ne työt niille halukkaille.
        Annetaan ne haluttomat olla rauhassa.
        Jollain niidenkin on kuitenkin elettävä, joten eikö tämä ole ihan OK ratkaisu?
        Ei se muuta asiaa, että joku työttömyyspäiväraha maksetaan jollain muulla nimikkeellä.
        Joku on esitänyt sitä kansalaispalkkamalliakin jo kuulem ajat sitten.
        Ja on oikein kuulema myös todistettu, että sillä säästettäisiin yhteiskunnan kuluja.

        Virolainen työkaverisi varmaan olisi tyytyväinen, jos saisi päivän työstä lautasellisen puuroa.
        Sitä tyytyväisyyttä kuulema monetkin työnantajat pyrkivät käyttämään hyväkseen, ei sinun virolaiskavereistasi sen enempää.
        Virosta sen verran, että ei kannata ottaa sitä mallimaaksi, jos Suomessa aletaan tehdä jotain radikaaleja muutoksia.
        Sinä näyt nyt nimittäin sekoittavan työn ja toimeentulon.
        Varmasti Suomessakin työtä on, mutta se ei ole itseisarvo, sillä pitää elää.

        Nuo pakolaisasiat kai ovat sidottuja joihinkin sopimuksiin, joita Suomikin on allekirjoittanut.

        Maahanmuuttajista puhuttiin myös vaalitenteissä.
        Älä aliarvioi heitä, sillä heidän koulutuksestaan ei Suomen ole tarvinnut huolehtia ja he tulevat tekemään Suomeen työtä, josta maksavat veroa Suomeen.
        Ei lääkäriksi voida laittaa ketä tahansa sellaista, jolla ei ole koulutusta, eihän?

        Puhuttiin myös siitä, onko oikein, että Suomessa koulutetut kansalaiset häipyvät ulkomaille?
        Entäpä, jos käy niin, että sinun lapsillesi ei ole tulevaisuudessa työtä?
        Sanotko hänelle nuo sanat, jotka kuulit virolaiselta työkaveriltasi?
        __

        Muuten Niinistö sekosi jotenkin tuon talouskasvuhomman kanssa Tastulan haastattelussa.
        Hän haluaa talouskasvua, jonka tietää jouduttavan maapallon tuhoa?
        Eikö jännä?

        kunnissa vanhusten hoitopaikat, kuten vanhainkodit. Nyt hoidettavien vanhusten määrä kasvaa räjähdysmäisesti. Ja he ovat akuuttisairaaloissa kalliilla paikoilla, kun jonot eivät vedä. Yksityishoitokoteihin saadaan jokunen, mutta sekin maksaa paljon enemmän kuin omissa vanhainkodeissa hoitaminen. Ja tulevaisuus tuo tämän ongelman vielä kaoottisemmaksi.


      • !!!
        lakkauttaneet kirjoitti:

        kunnissa vanhusten hoitopaikat, kuten vanhainkodit. Nyt hoidettavien vanhusten määrä kasvaa räjähdysmäisesti. Ja he ovat akuuttisairaaloissa kalliilla paikoilla, kun jonot eivät vedä. Yksityishoitokoteihin saadaan jokunen, mutta sekin maksaa paljon enemmän kuin omissa vanhainkodeissa hoitaminen. Ja tulevaisuus tuo tämän ongelman vielä kaoottisemmaksi.

        Missä kunnissa demareilla sellainen valta on, että lakkauttavat julkiset palvelut noin vain?


      • sitten
        mitä tekstin kirjoitti:

        alkuperäinen kirjoittaja haluaa, mutta itse haluan turhan rahanjaon poistuvan. Tiedän monta ihmistä, jotka eivät tee työtä, vaikka olisi tarjolla. Työ on otettava vastaan, vaikka se vastaisi ns. "omia" hommia. Jos ei halua tehdä työtä, ei sitten rahaakaan. Samoin kaikki erityis pakolaisrahostot pois, samanlainen kohtelu kaikille. Jos pitää maksaa toisten elämisestä, maksan mieluummin suomalaisen kuin elintasopakolaisen elämää. Suomessa saa liian helposti rahaa tekemaättä mitään, sanoi virolainen työkaverini. Hän sanoi myös, että Virossa ei makseta työttömälle mitään, ja jostain syystä töitä sitten löytyy lähes kaikille. En tarkoita sitä, että työttömyysturvasta luovutaan, mutta työttömyys- ja sosiaalimenot ovat liian suuret. Ja kuka ne kohta tosiaan maksaa, kun nämä suuret ikäluokat ovat eläkkellä? Pommi räjähtää vielä käsiin. Jos haluat lapsille paremman elämän, jotain muutakin on hallituksen ja eduskunnan tehtävä kuin mietittävä jotain hedelmöityshoitolakia kuukausikaupalla tai jopa vuosia. Jotain tolkkua niidenkin hommiin pitää saada.

        Täällä taas puhuu, yhteiskunnan kouluttama henkilö, jonka kakarat ovat yhteikunnan ylläpitämässä koulussa ja joka käyttää harrastuksiinsa yhteiskunnan ylläpitämiä laitoksia, mutta kateuksissaan ei muille antaisi mitään.


      • ?????
        lakkauttaneet kirjoitti:

        kunnissa vanhusten hoitopaikat, kuten vanhainkodit. Nyt hoidettavien vanhusten määrä kasvaa räjähdysmäisesti. Ja he ovat akuuttisairaaloissa kalliilla paikoilla, kun jonot eivät vedä. Yksityishoitokoteihin saadaan jokunen, mutta sekin maksaa paljon enemmän kuin omissa vanhainkodeissa hoitaminen. Ja tulevaisuus tuo tämän ongelman vielä kaoottisemmaksi.

        Miksi demarit lakkauttaisivat palveluja, joiden saamiseksi ja säilyttämiseksi ainakin meidän kunnassa tekevät töitä?


      • työkaverisi
        mitä tekstin kirjoitti:

        alkuperäinen kirjoittaja haluaa, mutta itse haluan turhan rahanjaon poistuvan. Tiedän monta ihmistä, jotka eivät tee työtä, vaikka olisi tarjolla. Työ on otettava vastaan, vaikka se vastaisi ns. "omia" hommia. Jos ei halua tehdä työtä, ei sitten rahaakaan. Samoin kaikki erityis pakolaisrahostot pois, samanlainen kohtelu kaikille. Jos pitää maksaa toisten elämisestä, maksan mieluummin suomalaisen kuin elintasopakolaisen elämää. Suomessa saa liian helposti rahaa tekemaättä mitään, sanoi virolainen työkaverini. Hän sanoi myös, että Virossa ei makseta työttömälle mitään, ja jostain syystä töitä sitten löytyy lähes kaikille. En tarkoita sitä, että työttömyysturvasta luovutaan, mutta työttömyys- ja sosiaalimenot ovat liian suuret. Ja kuka ne kohta tosiaan maksaa, kun nämä suuret ikäluokat ovat eläkkellä? Pommi räjähtää vielä käsiin. Jos haluat lapsille paremman elämän, jotain muutakin on hallituksen ja eduskunnan tehtävä kuin mietittävä jotain hedelmöityshoitolakia kuukausikaupalla tai jopa vuosia. Jotain tolkkua niidenkin hommiin pitää saada.

        Virolainen työkaverisi valehtelee, Virossa maksetaan työttömyyskorvauksia.


      • kaukana kaikesta
        lakkauttaneet kirjoitti:

        kunnissa vanhusten hoitopaikat, kuten vanhainkodit. Nyt hoidettavien vanhusten määrä kasvaa räjähdysmäisesti. Ja he ovat akuuttisairaaloissa kalliilla paikoilla, kun jonot eivät vedä. Yksityishoitokoteihin saadaan jokunen, mutta sekin maksaa paljon enemmän kuin omissa vanhainkodeissa hoitaminen. Ja tulevaisuus tuo tämän ongelman vielä kaoottisemmaksi.

        Etäällä Pohjanmaalla yks kepukunta on
        Sen kylät kauppaa on vailla,
        koulumatka loputon.
        Ei niis tarvita pankkia,
        ei postia, muita palveluja.
        Etäällä Pohjanmaalla yks kepukunta on.


      • sinä niin
        sitten kirjoitti:

        Täällä taas puhuu, yhteiskunnan kouluttama henkilö, jonka kakarat ovat yhteikunnan ylläpitämässä koulussa ja joka käyttää harrastuksiinsa yhteiskunnan ylläpitämiä laitoksia, mutta kateuksissaan ei muille antaisi mitään.

        Hyi! Minä en käytä yhteiskunnan palveluja muuta kuin katuja joskus tallaan. Annan ne mieluummin enemmän tarvitseville. Ei ole myöskään yhtään lasta, joten saa joku vähän veromarkoistani lapsilisääkin. Minusta on oikein, että käyttää yksityisiä palveluja, jos on sen verran rahaa. Näin edistää työllisyyttä ja kassavirta maassamme kasvaa.


      • ainakin
        lakkauttaneet kirjoitti:

        kunnissa vanhusten hoitopaikat, kuten vanhainkodit. Nyt hoidettavien vanhusten määrä kasvaa räjähdysmäisesti. Ja he ovat akuuttisairaaloissa kalliilla paikoilla, kun jonot eivät vedä. Yksityishoitokoteihin saadaan jokunen, mutta sekin maksaa paljon enemmän kuin omissa vanhainkodeissa hoitaminen. Ja tulevaisuus tuo tämän ongelman vielä kaoottisemmaksi.

        Vantaa, jossa demarit hallitsee ja lakkauttaa.


      • ettei..
        ainakin kirjoitti:

        Vantaa, jossa demarit hallitsee ja lakkauttaa.

        se kunta ainakaan Merijärvi ole.


      • tarkkailija xx
        !!! kirjoitti:

        Missä kunnissa demareilla sellainen valta on, että lakkauttavat julkiset palvelut noin vain?

        Sehän on yleislinja ollut jo vuosia demarikunnissa. Pikkuhiljaa vanhainkoteja ja muita vanhustenhoitopaikkoja on ainakin lakkautettu, katsomatta yhtään tulevaisuuteen. Eletään tätä päivää, huomisesta viis. Ja se maksaa. Ja kuka sen maksaa???


      • muualtakin
        kaukana kaikesta kirjoitti:

        Etäällä Pohjanmaalla yks kepukunta on
        Sen kylät kauppaa on vailla,
        koulumatka loputon.
        Ei niis tarvita pankkia,
        ei postia, muita palveluja.
        Etäällä Pohjanmaalla yks kepukunta on.

        Myös Savosta muutama kunta, jossa ei kepu hallitse. Mutta kaikki palvelut on alas ajettu.


      • oletkin
        sinä niin kirjoitti:

        Hyi! Minä en käytä yhteiskunnan palveluja muuta kuin katuja joskus tallaan. Annan ne mieluummin enemmän tarvitseville. Ei ole myöskään yhtään lasta, joten saa joku vähän veromarkoistani lapsilisääkin. Minusta on oikein, että käyttää yksityisiä palveluja, jos on sen verran rahaa. Näin edistää työllisyyttä ja kassavirta maassamme kasvaa.

        Oletkin sitten täysin kouluja käymätön, etkä harrasta mitään muuta kuin sitä kadulla kävelyä, joten mielipiteesikin voi jättää omaan arvoonsa.


      • muut.
        muualtakin kirjoitti:

        Myös Savosta muutama kunta, jossa ei kepu hallitse. Mutta kaikki palvelut on alas ajettu.

        Entäs ne vähän enemmän kuin muutamat kunnat joita kepu hallitsee, onko siellä jokaiselle vanhukselle oma hoitaja, vai tapahtuuko niissäkin alasajoa.


      • --------
        tarkkailija xx kirjoitti:

        Sehän on yleislinja ollut jo vuosia demarikunnissa. Pikkuhiljaa vanhainkoteja ja muita vanhustenhoitopaikkoja on ainakin lakkautettu, katsomatta yhtään tulevaisuuteen. Eletään tätä päivää, huomisesta viis. Ja se maksaa. Ja kuka sen maksaa???

        Missä sellaisissa kunnissa on demarienemmistö?


      • CITY-Merijärvi
        ettei.. kirjoitti:

        se kunta ainakaan Merijärvi ole.

        Merijärvi on kunta, jossa on lakkautettu kaikki muu paitsi kepuloisuus.
        On siellä valtuustossa muistaakseni yksi, joka ei ole kepulainen, en muista nimeä..


      • ahaa-elämys
        oletkin kirjoitti:

        Oletkin sitten täysin kouluja käymätön, etkä harrasta mitään muuta kuin sitä kadulla kävelyä, joten mielipiteesikin voi jättää omaan arvoonsa.

        Mutta ei pitänyt paikkaansa. Onko lukutaito hukassa. Kirjoitin, että maksamistani veroista..jne. Ammattiani en sano, mutta yo-tutkinnon jälkeen olen opiskellut siihen viisi vuotta. Töitä olen tehnyt yli 20 vuotta. Kaduilla kävely on ihan mukavaa välillä.


      • -----
        tarkkailija xx kirjoitti:

        Sehän on yleislinja ollut jo vuosia demarikunnissa. Pikkuhiljaa vanhainkoteja ja muita vanhustenhoitopaikkoja on ainakin lakkautettu, katsomatta yhtään tulevaisuuteen. Eletään tätä päivää, huomisesta viis. Ja se maksaa. Ja kuka sen maksaa???

        kerro niitä demarienemmistöisiä kuntia, joissa noin on käynyt, niin sitten tiedän paremmin:


      • Luu-5
        !!! kirjoitti:

        Missä kunnissa demareilla sellainen valta on, että lakkauttavat julkiset palvelut noin vain?

        Meilläpäin tapana sipasta turpaan kommarijankuttajia.
        Alahan jo lopetetella.


      • kepukunnista
        muut. kirjoitti:

        Entäs ne vähän enemmän kuin muutamat kunnat joita kepu hallitsee, onko siellä jokaiselle vanhukselle oma hoitaja, vai tapahtuuko niissäkin alasajoa.

        Mutta etelä-Savossa yhdessä demarikunnassa äitini makasi sairaalassa vuosia, koska vanhainkoti oli lakkautettu. Ja surkuhupaisaa vielä, että siihen vanhainkotiin oli tehty kallis remontti ennen lakkautusta. Ei päätä eikä häntää.


      • Oletpa älykäs
        kepukunnista kirjoitti:

        Mutta etelä-Savossa yhdessä demarikunnassa äitini makasi sairaalassa vuosia, koska vanhainkoti oli lakkautettu. Ja surkuhupaisaa vielä, että siihen vanhainkotiin oli tehty kallis remontti ennen lakkautusta. Ei päätä eikä häntää.

        Ja kunnanvaltuusto päätti asian demareiden äänillä??????


      • jumalattomasti
        ----- kirjoitti:

        kerro niitä demarienemmistöisiä kuntia, joissa noin on käynyt, niin sitten tiedän paremmin:

        Kato niitä äänestyskarttoja, missä on punaista, siellä tehdään kaikenlaista pimeää. Yksi suuri havainto vielä, että laitos voidaan kunnostaa ensin veronmaksajien rahoilla ja sitten lakkauttaa. Tiedän pari sellaista kuntaa, jossa näin tehtiin, mutta en uskalla panna esiin, koska olen muutenkin toisen takia kohta varmaan käräjillä. Olemme kunnan työntekijöinä tehneet kanteen tätä kuntaa vastaan.


      • on enemmistö
        Oletpa älykäs kirjoitti:

        Ja kunnanvaltuusto päätti asian demareiden äänillä??????

        demareita, niin se kyllä käy päinsä. Olen sen verran älykäs, että vastustin, mutta demarit äänesti puolesta ja sillä siisti.


      • sanoen
        ahaa-elämys kirjoitti:

        Mutta ei pitänyt paikkaansa. Onko lukutaito hukassa. Kirjoitin, että maksamistani veroista..jne. Ammattiani en sano, mutta yo-tutkinnon jälkeen olen opiskellut siihen viisi vuotta. Töitä olen tehnyt yli 20 vuotta. Kaduilla kävely on ihan mukavaa välillä.

        Olet ainakin koko opiskelujesi ajan hyötynyt yhteiskunnasta ja meidän verorahoista, mutta kenellekkään muulle niitä rahoja ei saisi antaa, itsekästä, hyvin itsekästä.


      • hoitanut
        kepukunnista kirjoitti:

        Mutta etelä-Savossa yhdessä demarikunnassa äitini makasi sairaalassa vuosia, koska vanhainkoti oli lakkautettu. Ja surkuhupaisaa vielä, että siihen vanhainkotiin oli tehty kallis remontti ennen lakkautusta. Ei päätä eikä häntää.

        Olisit pistänyt äitisi yksityiseen hoitolaitokseen, taidat olla demari kun vaadit että yhteiskunta huolehtii äidistäsi.


      • jumalaton pakana
        jumalattomasti kirjoitti:

        Kato niitä äänestyskarttoja, missä on punaista, siellä tehdään kaikenlaista pimeää. Yksi suuri havainto vielä, että laitos voidaan kunnostaa ensin veronmaksajien rahoilla ja sitten lakkauttaa. Tiedän pari sellaista kuntaa, jossa näin tehtiin, mutta en uskalla panna esiin, koska olen muutenkin toisen takia kohta varmaan käräjillä. Olemme kunnan työntekijöinä tehneet kanteen tätä kuntaa vastaan.

        Eli mitään konkreettista ei sinulla ole?
        Kunhan suutasi soitat.
        Niin arvelinkin.


      • varmaankin...
        on enemmistö kirjoitti:

        demareita, niin se kyllä käy päinsä. Olen sen verran älykäs, että vastustin, mutta demarit äänesti puolesta ja sillä siisti.

        Paitsi, että et ole älykäs.
        Ei nimittäin kuulosta uskottavalta, että demarit äänestäisivät yksissä tuumin tuollaisen asian puolesta.
        Eli valehtelet, sen huomaa sokea reettakin;-)

        Pistäpä varsin se äänijakauma esiin, katsotaan, mitä kukakin äänesti.
        Vai oliko se suljettu lippuäänestys?
        Jos oli, niin mistä tiedät, kuka mitäkin äänesti?


      • ehkä kuitenkin
        jumalaton pakana kirjoitti:

        Eli mitään konkreettista ei sinulla ole?
        Kunhan suutasi soitat.
        Niin arvelinkin.

        hyvä ottaa itse asioista selvää, eikä kysellä niistä näillä keskustelupalstoilla. Joskus tänne ei vain voi kirjoittaa ihan kaikkea, jos on itse valtuustoissa. Koskaan ei tiedä, kuka ottaa selvää kirjoittajista. Minusta ainakin on tullut hyvin varovainen näiden asioiden suhteen. On tullut jo sen verran kurinpalautusta, ettei enää uskalla. Tietoja kyllä löytyy, jos on aikaa tutkia.


      • Marjut
        on enemmistö kirjoitti:

        demareita, niin se kyllä käy päinsä. Olen sen verran älykäs, että vastustin, mutta demarit äänesti puolesta ja sillä siisti.

        Laita linkki kuntasi sivuille.
        Sieltähän löytyy valtuuston pöytäkirjatkin.


      • koska
        hoitanut kirjoitti:

        Olisit pistänyt äitisi yksityiseen hoitolaitokseen, taidat olla demari kun vaadit että yhteiskunta huolehtii äidistäsi.

        äitini halusi olla kotikunnassaan, jossa hän oli asunut koko ikänsä. Ja siellä sairaalassa oli siskoni ja serkkuni töissä, josta äiti oli hyvillään.


      • jumalaton pakana
        ehkä kuitenkin kirjoitti:

        hyvä ottaa itse asioista selvää, eikä kysellä niistä näillä keskustelupalstoilla. Joskus tänne ei vain voi kirjoittaa ihan kaikkea, jos on itse valtuustoissa. Koskaan ei tiedä, kuka ottaa selvää kirjoittajista. Minusta ainakin on tullut hyvin varovainen näiden asioiden suhteen. On tullut jo sen verran kurinpalautusta, ettei enää uskalla. Tietoja kyllä löytyy, jos on aikaa tutkia.

        Ei sitten kysellä.
        Sepitä sinä vaan, ei kysellä tarkemmin.


      • maksoin
        sanoen kirjoitti:

        Olet ainakin koko opiskelujesi ajan hyötynyt yhteiskunnasta ja meidän verorahoista, mutta kenellekkään muulle niitä rahoja ei saisi antaa, itsekästä, hyvin itsekästä.

        tai vanhempani maksoivat opiskeluni ja kyllä veroja sen verran olen jo maksanut, että eiköhän riitä niistä toisillekin.


      • Serkut ja siskot
        on enemmistö kirjoitti:

        demareita, niin se kyllä käy päinsä. Olen sen verran älykäs, että vastustin, mutta demarit äänesti puolesta ja sillä siisti.

        Sinä vaikutat joltain kylähullulta.


      • on?
        koska kirjoitti:

        äitini halusi olla kotikunnassaan, jossa hän oli asunut koko ikänsä. Ja siellä sairaalassa oli siskoni ja serkkuni töissä, josta äiti oli hyvillään.

        Ensin kirjoitat näin:
        ***************************
        "Mutta etelä-Savossa yhdessä demarikunnassa äitini makasi sairaalassa vuosia, koska vanhainkoti oli lakkautettu. Ja surkuhupaisaa vielä, että siihen vanhainkotiin oli tehty kallis remontti ennen lakkautusta. Ei päätä eikä häntää."
        ***************************

        Siten joku kirjoittaa sinulle näin:
        ****************************

        olisit
        Kirjoittanut: hoitanut 9.2.2006 klo 20.27
           
           Olisit pistänyt äitisi yksityiseen hoitolaitokseen, taidat olla demari kun vaadit että yhteiskunta huolehtii äidistäsi.
        ******************************

        Siihen sinä vastaat näin:
        *****************

        En voinut
        koska 9.2.2006 klo 20.37
           äitini halusi olla kotikunnassaan, jossa hän oli asunut koko ikänsä. Ja siellä sairaalassa oli siskoni ja serkkuni töissä, josta äiti oli hyvillään.
        ****************************


        Sitten minä kysyn näin:

        Mikä on ongelmasi?
        Ensin vaikutat valittavasi sitä, että äitisi makasi sairaalassa vuosia ja sitten kerrot, että hän viihtyi siellä kotikuntasi sairaalassa, koska siellä oli hoitajinakin siskosi ja serkkusi?
        Ja siitä äitisi oli hyvillään.


      • on se
        on? kirjoitti:

        Ensin kirjoitat näin:
        ***************************
        "Mutta etelä-Savossa yhdessä demarikunnassa äitini makasi sairaalassa vuosia, koska vanhainkoti oli lakkautettu. Ja surkuhupaisaa vielä, että siihen vanhainkotiin oli tehty kallis remontti ennen lakkautusta. Ei päätä eikä häntää."
        ***************************

        Siten joku kirjoittaa sinulle näin:
        ****************************

        olisit
        Kirjoittanut: hoitanut 9.2.2006 klo 20.27
           
           Olisit pistänyt äitisi yksityiseen hoitolaitokseen, taidat olla demari kun vaadit että yhteiskunta huolehtii äidistäsi.
        ******************************

        Siihen sinä vastaat näin:
        *****************

        En voinut
        koska 9.2.2006 klo 20.37
           äitini halusi olla kotikunnassaan, jossa hän oli asunut koko ikänsä. Ja siellä sairaalassa oli siskoni ja serkkuni töissä, josta äiti oli hyvillään.
        ****************************


        Sitten minä kysyn näin:

        Mikä on ongelmasi?
        Ensin vaikutat valittavasi sitä, että äitisi makasi sairaalassa vuosia ja sitten kerrot, että hän viihtyi siellä kotikuntasi sairaalassa, koska siellä oli hoitajinakin siskosi ja serkkusi?
        Ja siitä äitisi oli hyvillään.

        että lakkutetaan palveluja, joita tarvitan palavasti tulevaisuudessa ja jo nyt. Sairaalapaikka maksaa yhteiskunnalle yli puolet enemmän kuin vanhainkotipaikka. Miksi vanhuksia hoidetaan sairaalassa, vaikka he eivät sairaalahoitoa tarvise? Miksi lakkautetaan päättömästi muíta hoitopaikkoja, vaikka tiedetään, että vanhusten määrä kasvaa koko ajan? Siitä tulee vielä kallis lasku yhteiskunnalle. Kunnissa, missä vielä on vanhainkoteja, voi jonotusaika olla parhaimmillaan parikin vuotta. Vanhainkoti tai vastaava on aina viihtyisämpi hoitopaikka kuin sairaala, koska ne ovat kodinomaisempia.


      • ccpc
        on? kirjoitti:

        Ensin kirjoitat näin:
        ***************************
        "Mutta etelä-Savossa yhdessä demarikunnassa äitini makasi sairaalassa vuosia, koska vanhainkoti oli lakkautettu. Ja surkuhupaisaa vielä, että siihen vanhainkotiin oli tehty kallis remontti ennen lakkautusta. Ei päätä eikä häntää."
        ***************************

        Siten joku kirjoittaa sinulle näin:
        ****************************

        olisit
        Kirjoittanut: hoitanut 9.2.2006 klo 20.27
           
           Olisit pistänyt äitisi yksityiseen hoitolaitokseen, taidat olla demari kun vaadit että yhteiskunta huolehtii äidistäsi.
        ******************************

        Siihen sinä vastaat näin:
        *****************

        En voinut
        koska 9.2.2006 klo 20.37
           äitini halusi olla kotikunnassaan, jossa hän oli asunut koko ikänsä. Ja siellä sairaalassa oli siskoni ja serkkuni töissä, josta äiti oli hyvillään.
        ****************************


        Sitten minä kysyn näin:

        Mikä on ongelmasi?
        Ensin vaikutat valittavasi sitä, että äitisi makasi sairaalassa vuosia ja sitten kerrot, että hän viihtyi siellä kotikuntasi sairaalassa, koska siellä oli hoitajinakin siskosi ja serkkusi?
        Ja siitä äitisi oli hyvillään.

        löydy muuta jankattavaa, herätys...


      • verorahoista
        sanoen kirjoitti:

        Olet ainakin koko opiskelujesi ajan hyötynyt yhteiskunnasta ja meidän verorahoista, mutta kenellekkään muulle niitä rahoja ei saisi antaa, itsekästä, hyvin itsekästä.

        ei taida hyötyä kukaan.


      • en muista...
        on se kirjoitti:

        että lakkutetaan palveluja, joita tarvitan palavasti tulevaisuudessa ja jo nyt. Sairaalapaikka maksaa yhteiskunnalle yli puolet enemmän kuin vanhainkotipaikka. Miksi vanhuksia hoidetaan sairaalassa, vaikka he eivät sairaalahoitoa tarvise? Miksi lakkautetaan päättömästi muíta hoitopaikkoja, vaikka tiedetään, että vanhusten määrä kasvaa koko ajan? Siitä tulee vielä kallis lasku yhteiskunnalle. Kunnissa, missä vielä on vanhainkoteja, voi jonotusaika olla parhaimmillaan parikin vuotta. Vanhainkoti tai vastaava on aina viihtyisämpi hoitopaikka kuin sairaala, koska ne ovat kodinomaisempia.

        Joku kyselee linkkiä kuntasi nettisivuille.
        Arvelee sieltä löytyvän niitä päätöksiä, joista kirjoitit.


      • jessös
        jösses kirjoitti:

        Jos ei ymmärrä mitä lukee, ei pitäisi kommentoida ollenkaan, puhuin onnettomuudesta, ja omaisesta ja omainen tarkoittaa perheenjäsentä, ja hän oli aivan lähiomainen, kuka se ei kuulu tähän, mutta puhuin tosiaan onnettomuudesta en tsunamista oman omaiseni menetyksessä.

        on menettänyt omaisia, mutta kyllä tuollainen suuri luonnonkatastrofi koskee koko kansaa. Ja niitä voi tulla vielä lisää. Vähättelemättä nyt kenenkään menetyksiä.


      • käyvät
        verorahoista kirjoitti:

        ei taida hyötyä kukaan.

        maksavat tietääkseni veroja. Siitä mihin ne sitten menevät, voidaan olla monta mieltä. Joskus varmaan ihan turhaan.


      • muutakin..
        ccpc kirjoitti:

        löydy muuta jankattavaa, herätys...

        sen kun alat jankata.


      • on tulossa
        muutakin.. kirjoitti:

        sen kun alat jankata.

        Hyvää ystävänpäivää kaikille vasemmistolle ja oikeistolle ja ennen kaikkea ystävälliselle presidentillemme!


      • The winner takes it all
        verorahoista kirjoitti:

        ei taida hyötyä kukaan.

        Nehän voitaisiin sitten jättää vaikka perimättä meiltä demareilta kokonaan.

        Jipii..

        Ja onnea Tarja Halosen toiselle kaudelle!!!


      • taas ei......
        Joulupukki* kirjoitti:

        Minun muistini mukaan syyteltiin ulkoministeriötä ja pääministeriä viivyttelystä.
        Ihmeteltiin muunmuassa sitä, miksi pääministeri ei katsonut perustelluksi lähettää Kaakkois-Aasiaan pelastusalan ammattilaisia, jotka olivat jo lähtövalmiudessa?
        Myöhemmin hän katsoi perustelluksi lähettää Kaliforniaan samaisen porukan.

        Tuossa oli sellainen juttu, että Vanhanen perusteli sen, ettei katsonut voivansa hyväksyä pelastusmiehistön lähettämistä, koska katsoi, ettei se ole sovelias kyseisenlaiseen operaatioon.

        Kuitenkin hän katsoi saman ryhmän olevan täysin sovelias vastaavaan operaatioon, kun USA:ssa tapahtui samankaltainen katastrofi.


      • takinkääntöä
        taas ei...... kirjoitti:

        Tuossa oli sellainen juttu, että Vanhanen perusteli sen, ettei katsonut voivansa hyväksyä pelastusmiehistön lähettämistä, koska katsoi, ettei se ole sovelias kyseisenlaiseen operaatioon.

        Kuitenkin hän katsoi saman ryhmän olevan täysin sovelias vastaavaan operaatioon, kun USA:ssa tapahtui samankaltainen katastrofi.

        täällä tapahtuu koko ajan. Ja kansa hurraa.


      • Valentine's day
        Luu-5 kirjoitti:

        Meilläpäin tapana sipasta turpaan kommarijankuttajia.
        Alahan jo lopetetella.

        Peace, not war!


        Miljoona, miljoona, miljoona ruusua Tarja Haloselle.


      • sinu
        jessös kirjoitti:

        on menettänyt omaisia, mutta kyllä tuollainen suuri luonnonkatastrofi koskee koko kansaa. Ja niitä voi tulla vielä lisää. Vähättelemättä nyt kenenkään menetyksiä.

        Luuletko että tsunamissa kuolleet ovat enemmän kuolleita kuin muissa onnettomuuksissa kuolleet, onko kuolema jotenkin erilainen, tai onko omaisten suru vähäisempi, kuin sinun surusi työkaverin kuolemasta.


      • mutta
        sinu kirjoitti:

        Luuletko että tsunamissa kuolleet ovat enemmän kuolleita kuin muissa onnettomuuksissa kuolleet, onko kuolema jotenkin erilainen, tai onko omaisten suru vähäisempi, kuin sinun surusi työkaverin kuolemasta.

        tsunamissa kuoli kerralla niin paljon ihmisiä eri maista. Yhtäkkiä luonnonvoimat iskivät. Tällainen voi vielä toistua useasti, ihminen kaikessa suuruudessaan on kuitenkin pieni. Erilaista tietenkin on se hätä, jota koettiin, kun ei tiedetty kuka on elossa ja kuka kuollut. Samoin se, kun joutui odottamaan kuukausi kaupalla, etä voi haudata läheisensä. Ja osa jäi sinne hyökyaaltoihin lopullisesti. Heitä ei koskaan löydetty.


    • Jusban

      sinäkin ymmärrät, että äänestimme äskettäin presidenttiä, emme puoluetta.

      • lol

        Tietysti.
        Ensi vuonna äänestämme puolueiden ehdokkaita.
        Siihenhän avaukseni suurelta osin paneutui sekä siihen, millaisen lähestymistavan kokoomuksen kannattajat mahtavat niihin vaaleihin ottaa?


      • se,.,

        Se on aivan selvä että äänestettiin presidenttiä ei puoluetta, sen näkee jo puolueitten kannatus prosenteista, kokoomus 16%, kommarit 51,8%, äläkä väitä että kommareitten prosentti on väärä, täällä kirjoittavat kokoomuksen kannattajat tietävät että Halosta äänesti vain kommarit.


      • kommarit?
        se,., kirjoitti:

        Se on aivan selvä että äänestettiin presidenttiä ei puoluetta, sen näkee jo puolueitten kannatus prosenteista, kokoomus 16%, kommarit 51,8%, äläkä väitä että kommareitten prosentti on väärä, täällä kirjoittavat kokoomuksen kannattajat tietävät että Halosta äänesti vain kommarit.

        Suomessa ei käsittääkseni kommunisteja olekaan, ehkä äärivasemmistossa vielä tällaisikin haaveita esiintyy, ehkä samassa määrin kuin teitä äärioikeistolaisiakin.


      • luetun ymmärtäminen

        Avaajan tekstistä käy ihan selkeästi selväksi se, että pressanvaali oli henkilövaali ja tuleva eduskuntavaali on puoluevaali.


      • minulta
        kommarit? kirjoitti:

        Suomessa ei käsittääkseni kommunisteja olekaan, ehkä äärivasemmistossa vielä tällaisikin haaveita esiintyy, ehkä samassa määrin kuin teitä äärioikeistolaisiakin.

        kysy,kysy kokomuksen kannattajilta.


      • mutta...
        kommarit? kirjoitti:

        Suomessa ei käsittääkseni kommunisteja olekaan, ehkä äärivasemmistossa vielä tällaisikin haaveita esiintyy, ehkä samassa määrin kuin teitä äärioikeistolaisiakin.

        mielellään Halosen ja ylipäätään vasemmiston vastustajat nimittelevät vasemmiston edustajia kommunisteiksi.
        Typeryyttään ja tietämättömyyttään, osa varmaan pelkkää vittumaisuuttaankin, mutta kuitenkin.

        Gallupit osoittavat kuitenkin demareilla olevan kovasti kannatusta.
        Riippumatta siitä, miksi heitä nimitellään.


      • ...
        kommarit? kirjoitti:

        Suomessa ei käsittääkseni kommunisteja olekaan, ehkä äärivasemmistossa vielä tällaisikin haaveita esiintyy, ehkä samassa määrin kuin teitä äärioikeistolaisiakin.

        taisi olla siinä, että onhan se noin oltava, kun täällä kokkarit (tai Niinistöläiset) väittävät Halosen kannattajia kommareiksi.
        Siispä täytyy niitä ainakin äänestäjistä sitten olla 51,8%, kun sillä prosentilla Halonen valittiin.


      • kommentti
        minulta kirjoitti:

        kysy,kysy kokomuksen kannattajilta.

        meni väärään osoitteseen!


    • oli hyvä

      aloitus. Me muutkin odotamme kokoomuslaista kannanottoa mielenkiinnolla.

    • Stumbbi

      Kokoomuslaiset tietty puhuu oikeistoyhteistyöstä ja kehottavat keskustan kannattajia äänestämään kokoomuksen ehdokasta;-)

      Kokoomus on nyt se puolue, jolla on palava vimma nousta asemiin, joista sillä olisi mahdollisuus nousta hallituspuolueeksi.
      Nähtäväksi jää, mitä keinoja tullaan kokoomuksen ideanikkareiden toimesta esiin vetämään.
      Loanheitto on satavarmaa, sen kokkarit osaavat.

    • että..

      Niinistö sai takkiinsa presidentinvaalissa.
      Pettymystä puretaan ihan samalla tavoin kuin ennen vaalituloksen julkistamista suitsutetiin Niinistön tulevaa "varmaa" voittoa.
      Eli haukkumalla Halosta, ei kokkarit muuta osaa.
      Mutta jossain vaiheessa tuo tappiokin unohtuu ja media tuo näiden Täti Sinisten ja muiden typerysten silmien eteen otsikoita lähestyvistä uusista vaaleista.
      Sitten aloittavat kokkarit taas kirjoitella tulevasta "varmasta voitosta" ja sättiä muita puolueita ja niiden ehdokkaita.
      Sama kaava, joka oli kokkareilla käytössä presidentinvaaleissa, toistuu EK-vaaleissa.
      Vastapuoli haukutaan ennen ja jälkeen vaalien.

      Mutta sitä en osaa sanoa, kumpi nousee toiseksi suurimmaksi puolueeksi, keskusta vai kokoomus?
      Siksipä jään mielenkiinnolla odottamaan.
      Ei niihin vaaleihin loppujen lopuksi kovin kauaa ole.

    • vaan

      että älä hauku itse toisia alkoholisoituneiksi, jos ei ole varmaa tietoa. Olisko aika alkaa kirjoittaa rakentavasti ja sivistyneesti? Voisi ehkä sitten vastata.

      • lol

        Täti Sininen on itse kirjoittanut tavalla, joka ei paljoa jätä arvailuille varaa.
        Älä minua siitä syytä, että jotkut tädit alkoholisoituvat.
        Ja, vaikka se on aina huono puolustus, että vetoaa muiden typeryyksiin, niin sanonpa kuitenkin, että olisihan eräät tahot (vaikkapa T.Ukkola) voinut jättää levittelemättä olemattomia vappupuheita.
        Ei tainnut Tuulikillakaan olla "varmaa tietoa"?
        Ja leikkii sentään toimittajaa.
        Toimittajan luulisi tarkistavan tietojen todenperäisyyden ennen kuin alkaa levitellä niitä eteenpäin.
        On siinä Täti tämä Ukkola;-)


      • Totuuden aika lähestyy........

        Nytkö aletaan kirjoittaa rakentavasti?
        Mitähän rakennetaan?
        Kenestä otetaan rakentaviin kirjoituksiin mallia?
        Niinistön kannattajien kirjoituksistako?


      • muutoksen tuulet
        Totuuden aika lähestyy........ kirjoitti:

        Nytkö aletaan kirjoittaa rakentavasti?
        Mitähän rakennetaan?
        Kenestä otetaan rakentaviin kirjoituksiin mallia?
        Niinistön kannattajien kirjoituksistako?

        ole jo havaittavissa, kun Halonen valittiin uudelleen? Vai jatkuutko sama "sonta"? Ainahan se tuntuu niin, että vastustajat heittävät lokaa niskaan, mutta joka puolelta sitä lentää. Ehkä olisi kuitenkin aika lopettaa, sillä ei saa nitään aikaan. Jos sitten saa millään, samoin tämä maa makaa, oli siellä puikoissa kuka hyvänsä. Valta on harvoilla ja valituilla, muut pannaan kuriin. Kyllä ennen oli toisin, nyt tuntuu, että kukaan ei aja kenenkään etua tai ainoastaan omaansa. Politiikka on likaista peliä ja kansa on pelinappulana.


      • ainakin hieman toisin?
        muutoksen tuulet kirjoitti:

        ole jo havaittavissa, kun Halonen valittiin uudelleen? Vai jatkuutko sama "sonta"? Ainahan se tuntuu niin, että vastustajat heittävät lokaa niskaan, mutta joka puolelta sitä lentää. Ehkä olisi kuitenkin aika lopettaa, sillä ei saa nitään aikaan. Jos sitten saa millään, samoin tämä maa makaa, oli siellä puikoissa kuka hyvänsä. Valta on harvoilla ja valituilla, muut pannaan kuriin. Kyllä ennen oli toisin, nyt tuntuu, että kukaan ei aja kenenkään etua tai ainoastaan omaansa. Politiikka on likaista peliä ja kansa on pelinappulana.

        Sen minä ainakin muistan, että aina on valitettu jostain.
        Niin hyvin ei ole vielä koskaan kai ollut, ettei aina joku valittaisi?
        Prsesidenttien suhteen pitää muistaa myös, ettei Kekkosta voi oikein verrata 1982 jälkeisiin presidentteihin, koska Kekkosen jälkeen haluttiin rajoittaa presidentin valtaoikeuksia ja rajoitettiinkin.

        Miettiköön itsekukin tykönään syitä siihen, miksi haluttiin estää se, ettei yhdellä henkilöllä ole maamme asioihin liki rajatonta vaikutusvaltaa?


      • aaaaaaaaa........
        lol kirjoitti:

        Täti Sininen on itse kirjoittanut tavalla, joka ei paljoa jätä arvailuille varaa.
        Älä minua siitä syytä, että jotkut tädit alkoholisoituvat.
        Ja, vaikka se on aina huono puolustus, että vetoaa muiden typeryyksiin, niin sanonpa kuitenkin, että olisihan eräät tahot (vaikkapa T.Ukkola) voinut jättää levittelemättä olemattomia vappupuheita.
        Ei tainnut Tuulikillakaan olla "varmaa tietoa"?
        Ja leikkii sentään toimittajaa.
        Toimittajan luulisi tarkistavan tietojen todenperäisyyden ennen kuin alkaa levitellä niitä eteenpäin.
        On siinä Täti tämä Ukkola;-)

        Kaikista pidetyistä vappupuheista Halosen mollaajat valitsivat puheen, jota ei ole edes pidetty;-)


    • kuuluu

      palstalle vaalit.

      • Vihreä Tuuli

        On täällä pahemminkin asiasta poikettu.
        Ja tosiasia on se, että ei eduskuntavaaleihin voida mennä näillä teemoilla, joita täällä esitellään.


    • Ilman paitaa.......

      Hänet pantiin vaihtoon, koska mies ei ollut Benin ja muutaman muun kokoomuslaisen mieleen.
      Tilalle otettiin kunnianhimoinen Jyrki-Boy.
      Ja Jyrkillä on taas näytön paikka.
      Ensimmäinen koitos meni pieleen.
      Alexander Stubbin valehtelut löivät oman leimansa koko puolueen moraaliin.
      Muutamat naiset kokoomuksessa syövät myös puolueen kannatusta typerillä kirjoitteluillaan.
      Ei voi kuin ihmetellä, millä perusteella jotkut kokoomuksen edustajat ovat saaneet ääniä?

    • Elviira

      Pieni ihminen menee ihan sanattomaksi näiden demaritodistelujen kanssa.
      Musta on siis valkoista eikun taitaa olla sinistä eikun tosiaan punaistahan se olikin.

      Presidentinvaaleissa julkista haukkumista harjoitti eniten SAK sekä jotkut SDP:n isokenkäiset. Niinistön virallisiin tukijoihin kuuluneet eivät missään vaiheessa parjanneet Halosta.
      Kritiikkiä annettiin puolin ja toisin ja se on aivan ok. Rumaa ja valheellista harrastivat ihan muut kuin Niinistön joukot. Paljon puhuttu Natokanta vaikka nyt etunenässä mainittuna.

      Mutta turhaahan tämä on, demaripropaganda on niin syvällä joissakuissa että se ihan oikeasti estää todellisen ajattelun.

      • ukkola

        ,,,


      • ....fjyyyhhhhh......

        Onko sinulla ajatuksia siitä, millä taktiikalla mahtavat nuhteettomat ja sivistyneesti käyttäytyneet kokoomuslaiset lähteä eduskuntavaaleihin?

        Jossain vaiheessa kai he lopettanevat Halosen haukkumisen täällä(kin)?
        Siitäkin huolimatta, että sinä ehkä suljet silmäsi siltä ja luet vain ne kommentit, joissa pilkataan Niinistöä.
        Minustakin se on hieman väärin, että pilkataan Niinistöä, koska hän joutui nyt vaan näissä menneissä vaaleissa tavallaan kaiken sen paskannakkelun henkilöitymäksi, jota hänen kannattajansa harjoittivat.
        En minä jaksa enkä halua uskoa, että niin pitkälle vaalitaistossa edennyt mies olisi yhtä alhainen tyyppi ja huono häviäjä kuin osa hänen kannattajistaan.
        Mukaanlukien jopa Euroopan parlamentin kokoomusedustajia.
        Sekä eräs surullisenkuuluisaksi tullut lehtitoimittaja ja monet kokoomuslaiset kunnanvaltuutetut.
        Ja Seppo Lehto.


      • hubaa-
        ....fjyyyhhhhh...... kirjoitti:

        Onko sinulla ajatuksia siitä, millä taktiikalla mahtavat nuhteettomat ja sivistyneesti käyttäytyneet kokoomuslaiset lähteä eduskuntavaaleihin?

        Jossain vaiheessa kai he lopettanevat Halosen haukkumisen täällä(kin)?
        Siitäkin huolimatta, että sinä ehkä suljet silmäsi siltä ja luet vain ne kommentit, joissa pilkataan Niinistöä.
        Minustakin se on hieman väärin, että pilkataan Niinistöä, koska hän joutui nyt vaan näissä menneissä vaaleissa tavallaan kaiken sen paskannakkelun henkilöitymäksi, jota hänen kannattajansa harjoittivat.
        En minä jaksa enkä halua uskoa, että niin pitkälle vaalitaistossa edennyt mies olisi yhtä alhainen tyyppi ja huono häviäjä kuin osa hänen kannattajistaan.
        Mukaanlukien jopa Euroopan parlamentin kokoomusedustajia.
        Sekä eräs surullisenkuuluisaksi tullut lehtitoimittaja ja monet kokoomuslaiset kunnanvaltuutetut.
        Ja Seppo Lehto.

        Katainen, Heinäluoma ja Keskustan puheenjohtaja (kuka?) kolmen suurimman puolueen puheenjohtajista vaalihaastattelujen aikaan jossain vaiheessa seisomassa taas pyöreän pöydän ympärillä.
        Jokainen yrittäen olla kieli keskellä suuta, ettei tulisi sanoneeksi mitään sellaista, joka saattaisi koitua kohtalokkaaksi vaalituloksen kannalta.
        Katainen ja Heinäluoma lienevät nuo varmat puolueen puheenjohtajat, mutta keskusta on täydessä käymistilassa, eikä kukaan tiedä tässä vaiheessa, mitä nimiä puolueen johtopaikoilla on vuoden kuluttua.


      • keskustalainen nainen
        hubaa- kirjoitti:

        Katainen, Heinäluoma ja Keskustan puheenjohtaja (kuka?) kolmen suurimman puolueen puheenjohtajista vaalihaastattelujen aikaan jossain vaiheessa seisomassa taas pyöreän pöydän ympärillä.
        Jokainen yrittäen olla kieli keskellä suuta, ettei tulisi sanoneeksi mitään sellaista, joka saattaisi koitua kohtalokkaaksi vaalituloksen kannalta.
        Katainen ja Heinäluoma lienevät nuo varmat puolueen puheenjohtajat, mutta keskusta on täydessä käymistilassa, eikä kukaan tiedä tässä vaiheessa, mitä nimiä puolueen johtopaikoilla on vuoden kuluttua.

        Kypärä-Katainen tulee hyökkäämään noissa vaaleissa juuri keskustaa vastaan, koska keskusta on päähallituspuolue.
        Silloin olisi oltava keskustalla puheenjohtajana kokenut pliitikko ja monissa liemissä keitetty Väyrynen.
        Muuten kokoomus jyrää keskustan.


      • Väyrysmersu
        keskustalainen nainen kirjoitti:

        Kypärä-Katainen tulee hyökkäämään noissa vaaleissa juuri keskustaa vastaan, koska keskusta on päähallituspuolue.
        Silloin olisi oltava keskustalla puheenjohtajana kokenut pliitikko ja monissa liemissä keitetty Väyrynen.
        Muuten kokoomus jyrää keskustan.

        Onkohan keskustan kannattajilla asiaan minkäänlaisa mielipiteitä?

        Lankia on sanonut, että suunnan on muututtava.
        Kalli sanoi ymmärtävänsä täysin Lankian eropäätöksen.
        Vanhanen sanoo haluavansa jatkaa puheenjohtajana.
        Varapuheenjohtaja Lehtomäki sanoi, ettei aio haastaa Vanhasta.
        Ilta-sanomissa keskustan virkailija kertoo, että keskustan sisällä on väkeä, joka valmistautuu syrjäyttämään Vanhasen.

        Keskustan kenttäväki on kuin Ö aapisen sivulla.


      • kuohuupi, perskuta..
        Väyrysmersu kirjoitti:

        Onkohan keskustan kannattajilla asiaan minkäänlaisa mielipiteitä?

        Lankia on sanonut, että suunnan on muututtava.
        Kalli sanoi ymmärtävänsä täysin Lankian eropäätöksen.
        Vanhanen sanoo haluavansa jatkaa puheenjohtajana.
        Varapuheenjohtaja Lehtomäki sanoi, ettei aio haastaa Vanhasta.
        Ilta-sanomissa keskustan virkailija kertoo, että keskustan sisällä on väkeä, joka valmistautuu syrjäyttämään Vanhasen.

        Keskustan kenttäväki on kuin Ö aapisen sivulla.

        Puhutaan jopa, että Kääriäinenkin olisi ajamassa Vanhasta puheenjohtajan paikalta.
        Kolmet hävityt vaalit takana, joista viimeisimmissä keskusta hävisi Vanhasen johdolla kahteen kertaan.
        Olisiko viimeinkin aina taka-alalle jätetyn Mauri Pekkarisen vuoro?


    • meni satanen

      rikki! Tämä on 101. kommentti.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?

      Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä
      Arvot ja etiikka
      37
      11685
    2. Sanna Marin vetänyt leukoja 11 kertaa

      Tästähän oli joskus polemiikkia, kun muistaakseni lupasi kymmenen tai jotain vedellä. No nyt niin on, ainakin omien san
      Maailman menoa
      33
      4629
    3. Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman

      nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie
      Maailman menoa
      250
      2810
    4. Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?

      Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin
      Maailman menoa
      138
      2549
    5. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäkö. Asiattomatkin kommentit saa laittaa. -🏚️
      Ikävä
      106
      1598
    6. Farmi Suomi: Kokeeko Frederik, 81, saman kohtalon kuin ikämies Danny?

      Danny, musiikkineuvos Ilkka Lipsanen, nähtiin mukana Farmi Suomi -realityssä v. 2024. Danny teki yllätysratkaisun ja tuo
      Tv-sarjat
      8
      1015
    7. Et olisi niin epävarma,

      olisit varmempi, ihastuisin suhun enemmän...
      Ikävä
      82
      810
    8. 40 vuotta töitä paiskinut ja 3 vuotta työttömänä mamuna Suomessa, sama eläke

      Jokin mättää. Eläkettä ei pidä maksaa lainkaan mamuille jos työhistoriaa ei ole vähintään 10 vuotta takana.
      Maailman menoa
      207
      797
    9. Puualan yrittäjä

      Kuka mahtaa olla? Eikö tuhkaa saa levittää metsään?
      Kauhava
      10
      708
    10. En luota sinuun

      en edelleenkään yhtään tiedä oletko lintu vai kala vai kalavale. Ja ilmeisesti haluat pitää sen niin, syitä voi vain arv
      Ikävä
      59
      703
    Aihe