Ehdin lukea sen ja juttusi oli todella asiallinen, mutta kuitenkin erittäin kiusallinen Islam-yhteisölle, siksi se hävisi noin puolessa minuutissa.
Näistä ei haluta puhua, eikä antaa muidenkaan kuulla, vaikka se on jokapäiväistä totta Islamilaisissa maissa.
Kirjoita viestisi "Maailman menoa"- palstalle. Siellä se saa olla, koska siellä ei ole nettiseriffinä muslimia.
Tallensin juttusi itselleni, koska tiesin, että se häviää heti. Tehkää muutkin niin.
Näistä ei haluta puhua, eikä antaa muidenkaan kuulla, vaikka se on jokapäiväistä totta Islamilaisissa maissa.
Kirjoita viestisi "Maailman menoa"- palstalle. Siellä se saa olla, koska siellä ei ole nettiseriffinä muslimia.
Tallensin juttusi itselleni, koska tiesin, että se häviää heti. Tehkää muutkin niin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Gohar on hurjana. Mahtaa olla pinna kireällä. Plakaattia kantavan muslimin kuvaa ei saa esittää, vaikka he saivat pitää mielenosoituksensa.
Goharilla ei ole koskaan pinna kireällä,mutta kaikki väkivaltaan lietsominen täällä on pannassa kyllä: sillä ei ole merkitystä kantaako sitä plakaattia muslimi,kristitty,ateisti taikka vaikka joulupukki, mutta jos kuvan henkilö huutelee mitä huutelee ( holocaustia oli ko kuvan aiheessa) niin se on silloin väkivaltaan yllyttämistä.
etkä aina vain poista niitä viestejä.
Kerro nyt kuitenkin, miksi poistit tuon linkin missä kerrottiin 17-vuotiaan tytön hirttotuomiosta.
Oliko siinäkin jotakin hirttämiseen kiihottamista, vai miksi normaali uutinen, jossa sovelletaan Islamin lakeja, pitää poistaa?
Sen takiahan tämä 17-vuotias hirtettiin, jotta se olisi varoittava esimerkki muille tytöille.
Kuoliko tyttö turhaan, kun hänen kuolemaa ei saa käsitellä?