Ihmisen vangitseminen on oikein vain silloin kun ihminen ei hallitse tekojaan ja on vaaraksi muille tai itselleen, ja silloinkin vain niin kauan, kun yritetään oikaista rikollisen ongelma.
Rikosoikeudellinen mietelause
t.i.ruskeepaa
10
705
Vastaukset
- karjakoira muslimin kirput
Muista lääkitys, karjakoira muslimin kirppu.
Onhan tämä paradoksaalinen tilanne, kun laki kieltää ja imaami kehoittaa koraanin kirjaimelliseen noudattamiseen ja siten myös tappamiseen.
Mm Kara kar(j)a koira hamza ja mustafan kysessä ollessa on muunmuassa kiihotus kansanryhmää ja jopa sen ennemistöä vastaan esim Suomessa.- t.i.ruskeepaa
minulla on jokin mielenterveysongelma, joka estää minua ajattelemasta rationaalisesti?
- :-)
t.i.ruskeepaa kirjoitti:
minulla on jokin mielenterveysongelma, joka estää minua ajattelemasta rationaalisesti?
Jaksan epäillä, että se rajoittuisi vain yhteen. Lisäksi sä olet vielä tyhmäkin!
- t.i.ruskeepaa
:-) kirjoitti:
Jaksan epäillä, että se rajoittuisi vain yhteen. Lisäksi sä olet vielä tyhmäkin!
Hehheh! ;)
- kuuloista
voiko tuo olla ihan laki kirjasta oli niin järkevän tuntuinen ajatus ettei siihen ainakaan nyky ministerit pysty.
- t.i.ruskeepaa
koska se perustuu siihen, että kukaan ihminen ei pysty valitsemaan itsensä ja muiden kannalta viisasta toimintaa. Laki on eliitin tahdon valtakoneisto ja valtion väkivaltamonopolin turvaava laitos. Ihmiset pakotetaan kärsimään rangaistuksista tehtyään jotakin lain määrittelemää väärää, eivätkä heidän omat päätöksensä ja valintansa muuta rangaistusta. He joutuvat kärsimään tietyn ajan vankeudessa, koska valtio ei pysty hallitsemaan sitä, että kansalaiset ajattelisivat ilman pakotteen uhkaa. Jos muut kansalaiset eivät enää pelkäisi lakia, valtio pelkää, että mikään ei estäisi ihmisiä tekemästä väärin. Siksi valtio kukistaa itsenäisen ajattelun, ja käyttää lakia vain tietynlaisen, heidän määrittelemänsä ajattelun sallimiseksi. Laki on demokratian este, jossa yhteiskunta kontrolloisi toistensa ajatuksia tasavertaisessa debaatissa. Tällöin kukaan ei joutuisi kamppailemaan elämänsä ylivoimaisia ongelmia vastaan yksin.
- hiljaa!
Tiedätkös, sinun filosofiset suuruutesi ovat filosofisesta näkökulmasta katsottuna täysin naurettavia. Luuletko sinä, että nämä sinun kommenttisi erinäisillä palstoilla tekevät sinusta suuren ajattelijan tai filosofin? Olen pahoillani, mutta sitä ne eivät tee. Joko olet poikkeuksellisen yksinkertainen tai sitten et yksinkertaisesti ymmärrä filosofiasta yhtään mitään.
Eräs asia vielä, kun heittää faktoina asioita palstoille (ei liity tähän palstaan) niin korrektia olisi perustella väitteensä tai edes esittää perustelut että väite on tosi. Ja mitenköhän tämä käsite totuus nyt menikään...- t.i.ruskeepaa
perusteluja. Täällä niistä ei yleensä ole mitään hyötyäkään, koska te muut ette huomioi niitä. Sen sijaan te ohitatte asiakysymykset ja siirrytte persoonallisuuskysymyksiin. Mietelauseen etu on siinä, että siihen voi täydennyksenä halutessaan liittää vastaperustelut.
- sentään!
t.i.ruskeepaa kirjoitti:
perusteluja. Täällä niistä ei yleensä ole mitään hyötyäkään, koska te muut ette huomioi niitä. Sen sijaan te ohitatte asiakysymykset ja siirrytte persoonallisuuskysymyksiin. Mietelauseen etu on siinä, että siihen voi täydennyksenä halutessaan liittää vastaperustelut.
Mietelauseiden taakse piiloutuu ihminen, jolla ei ole omia mielipiteitä tai ei uskalla niitä tuoda julki. Mietelauseet toimivat myös tehokkaana (?) keinona peittää oma tyhmyytensä. Tosin ennenpitkää argumentoinnista voi päätellä yhtä sun toista, eikä jatkuva mietelauseiden käyttökään sitä pysty peittämään. Se, ettei kukaan niitä huomioi kertonee omaa karua kertomaansa, vai mitä?
- t.i.ruskeepaa
sentään! kirjoitti:
Mietelauseiden taakse piiloutuu ihminen, jolla ei ole omia mielipiteitä tai ei uskalla niitä tuoda julki. Mietelauseet toimivat myös tehokkaana (?) keinona peittää oma tyhmyytensä. Tosin ennenpitkää argumentoinnista voi päätellä yhtä sun toista, eikä jatkuva mietelauseiden käyttökään sitä pysty peittämään. Se, ettei kukaan niitä huomioi kertonee omaa karua kertomaansa, vai mitä?
voin käyttää mietelausetta myös kuvaamallani tavalla. Ennen kuin leimaat minut nettifleimaajan tavoin, lue edes yksi mielipiteeni, johon linkin löydät profiilistani. Kuten sanoin, moukat S24ssä korvaavat asiadebaatin persoonallisuusdebaatilla.
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään
Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää2244556Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa
Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri4453298Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla
Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt142208Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."
Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa211869Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?
Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja51208Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan
Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar691035- 741033
Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan
Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat261015- 77946
- 54926