http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=kielipolitiikka&t=44310&p=21
Sankaritoimittaja Oulusta jatkaa:
http://www.ukkola.net/update-pages/paivakirja.htm
4.2.2006
Lauantain Iltalehdessä oli hurja juttu. Eduskunnan puhemies Paavo Lipponen, köyhien ja raskautettujen puolueen entinen puheenjohtaja, osaa tosissaan raskauttaa veronmaksajia. Puhemies elää kuin renessanssiruhtinas. Kansan rahojen käytöllä ei ole mitään määrää, ei laitaa.
Lehden laskelmien mukaan Lipponen perheineen on tullut viime vuonna maksamaan veronmaksajille lähes 450 000 euroa - palkan ja automaattisten kulukorvauksien lisäksi. Lipposen omat ja hänen johtamansa ulkomaanmatkat ovat hotkaisseet 350 000 euroa.
Ruhtinaan ja hänen puolisonsa, viestintäavustajan sekö turvamiesten parin päivän vierailu Kreikassa lentokoneen business-luokassa ja viiden tähden hotellissa maksoi 13 000 euroa. Matkoilla puhemiehellemme ei kelpaa muu kuin viiden tähden hotelli.
Paavo Lipposella ei ole eduskunnassa esimiestä, joka valvoisi hänen verovarojen käyttöään, matkojaan ja kulujaan, Jos hän haluaa perheen yksityiselle lomamatkalle turvamiehen, hän myös hankkii sellaisen kysymättä keneltäkään lupaa. Supolta lainassa olleiden turvamiesten pelkät ylityöt maksoivat 35 000 euroa.
Puhemiehen rahankäyttö on aivan järjetöntä. Valtiomiehestä ei ole enää mitään jäljellä. Eduskunnan on maksettava Päivi Lipposen käyntikortitkin ja valokuva- ja käännöslaskut.
On suorastaan surullista huomata, miten valta turmelee. Neuvostoliitossa kommunistipuolueen pamput rellestivät kansan rahoilla. Jostain syystä työväenpuolueen johtajista tulee ahneita myös Suomessa. Sitten muka puhutaan riistäjäporvareista.
Jos Riitta Uosukainen olisi puhemiehenä elänyt kuin sika vatukossa, julkisuus olisi ollut armoton. Mutta jotenkin Lipponen on osannut velmuilla toimittajien kanssa niin, että he ovat olleet hiljaa - tähän asti. Ehkä matkailu on avartanut toimittajiakin.
Sankaritoimittaja Oulusta jatkaa:
http://www.ukkola.net/update-pages/paivakirja.htm
4.2.2006
Lauantain Iltalehdessä oli hurja juttu. Eduskunnan puhemies Paavo Lipponen, köyhien ja raskautettujen puolueen entinen puheenjohtaja, osaa tosissaan raskauttaa veronmaksajia. Puhemies elää kuin renessanssiruhtinas. Kansan rahojen käytöllä ei ole mitään määrää, ei laitaa.
Lehden laskelmien mukaan Lipponen perheineen on tullut viime vuonna maksamaan veronmaksajille lähes 450 000 euroa - palkan ja automaattisten kulukorvauksien lisäksi. Lipposen omat ja hänen johtamansa ulkomaanmatkat ovat hotkaisseet 350 000 euroa.
Ruhtinaan ja hänen puolisonsa, viestintäavustajan sekö turvamiesten parin päivän vierailu Kreikassa lentokoneen business-luokassa ja viiden tähden hotellissa maksoi 13 000 euroa. Matkoilla puhemiehellemme ei kelpaa muu kuin viiden tähden hotelli.
Paavo Lipposella ei ole eduskunnassa esimiestä, joka valvoisi hänen verovarojen käyttöään, matkojaan ja kulujaan, Jos hän haluaa perheen yksityiselle lomamatkalle turvamiehen, hän myös hankkii sellaisen kysymättä keneltäkään lupaa. Supolta lainassa olleiden turvamiesten pelkät ylityöt maksoivat 35 000 euroa.
Puhemiehen rahankäyttö on aivan järjetöntä. Valtiomiehestä ei ole enää mitään jäljellä. Eduskunnan on maksettava Päivi Lipposen käyntikortitkin ja valokuva- ja käännöslaskut.
On suorastaan surullista huomata, miten valta turmelee. Neuvostoliitossa kommunistipuolueen pamput rellestivät kansan rahoilla. Jostain syystä työväenpuolueen johtajista tulee ahneita myös Suomessa. Sitten muka puhutaan riistäjäporvareista.
Jos Riitta Uosukainen olisi puhemiehenä elänyt kuin sika vatukossa, julkisuus olisi ollut armoton. Mutta jotenkin Lipponen on osannut velmuilla toimittajien kanssa niin, että he ovat olleet hiljaa - tähän asti. Ehkä matkailu on avartanut toimittajiakin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kansalaisten veromarkkojen väärinkäytöllä ei ole äärtä ei rajaa. Ehkä Halonen sittenkin voittaa vielä Lipposenkin. Aivan turhia matkoja yksityisellä lentokoneella. Yhden matkan kustannukset kymmeniä tuhansia euroja. Ja mihin Halonen Halonen tarvitsee 2 000 000 euron moottorivenettä?
Kuten kaikki hyvin tiedämme Halosella ja Putinilla on ollut kahdenkeskisiä tapaamisia, joissa ei edes ulkoministeri ole ollut mukana. Kaikki tiedämme myös erittäin hyvin, että presidentti johtaa ulkopolitiikkaa yhdessä hallituksen kanssa. Ulkopolitiikkaa voi toki hoitaa myös salaisissa kahdenkeskisissä neuvotteluissa, mutta miksi tämä salailu? Mielestäni se on perustuslainvastaista. Onko 2 000 000 euron moottorivene hankittu TH:n ja Putinin kahdenkeskisiin tapaamisiin? Mitä muuta käyttöä sillä voisi olla?
TH:lla on tunnetusti erittäin läheiset suhteet Putiniin. Putin ei pidä Hamasia terrorijärjestönä, vaikka se on syyllistynyt lukemattomiin terroroiskuihin ja sen nimenomainen tarkoitus on Israelin tuhoaminen. Tavoitteet täsmälleen samat kuin Hitlerillä. Mitähän mieltä TH on tästä?
TH antoi vaalien alla sitovan lupauksen ottaa vastaan vierailukutsu Marin tasavaltaan, mikäli hänet valitaan uudelleen. Asialla on todella kiire, sillä kutsu on esitetty kauan sitten ja se oli samalla hätähuuto Venäjän harjoittamaa sortopolitiikkaa vastaan.
Lipponen on vastikään avoimesti sanonut, että EU:n perusidea on toimia suursijoittajien etujen mukaan. Muuta ideaa EU:sta Lipposella ei ole. Lipposen pää on rahansyömä ja korruptoitunut. Ihmisen maailmassa on muitakin arvoja kuin raha. Jos Lipposen ja EU-eliitin ideat pääsevät lopulliseen valtaan, niin EU palaa porona ilmaan. Ihmiset eivät voi kauan sietää tuollaisten päästään seonneiden ahneiden ja ihmisten elämää tarkoituksella kurjistavien mielipuolten valtaa. EU:n alkuperäinen idea on jo täysin romuttunut. Nyt koko EU-koneisto on ryhtynyt palvelemaan vain ja ainoastaan kasvottoman suurpääoman etuja. Siinä leikissä EU-ihminen romahtaa ja mielen täyttää viha. Sitten on taas loputtomien murhien aika. Ja se viha lipaisee myös Lipposta. Lipponen on myynyt itsensä halvalla pienen rahamaailman juoksupojaksi.
Eipä ole tuo Lipposen elämä kovin kummoista, kun verrataan vähän Kekkosen, tuon kruunaamattoman kuninkaan pröystäilyihin ja esimerkiksi Paavo Väyrysen, tuon lentoemännän nipistelijän, edesottamnuksiin. Manu oli ehkä tavanomaista pihimpi, mutta kyllä muut kaikki jossain asemassa olleet Uosukaista myöden ovat hyödyntäneet viimeistä penniä ja senttiä myöden asemansa. Sinänsä se on ihan oikein ja saavutetun aseman mukaista. Eikä nuo rahat kovin isoja ole, paitsi tietenkin minun tai sinun henkilökohtaisessa taloudessa. Vertaus on tosin aivan väärä. Olkoon siis ymmärtämättömät kateelliset niin vihreitä kuin ovat loukoissaan.
Erkki Liikanen haki maanpetoksen kautta tukea koivistolle Paavo Väyrystä vastaan. Dokumentit ovat kiistattomat. Demarien kantti ei tietenkään kestänyt aloittaa tutkimuksia rehellisesti ennen vaalia. Olisihan seurauksena ollut Halosen rökäletappio vaaleissa. Juuri Halonen oli nimittänyt puoluetoveri Liikasen Suomen pankkiin ja TH kehtasi vaittää MTV3:n vaalikeskustelussa, ettei hän vastaa Liikasen tekemisistä. Aivan uskomatonta röyhkeyttä, mutta Halonen muisti varmaankin Hitlerin ohjeen: Mitä suurempi valhe, sitä uskottavampi. Tällä valehtelutaktiikalla demarit ovat hallinneet vuosikymmeniä!
Miksi HS ei ole uutisoinnut Liikasen tapausta näyttävästi? Onhan kiistattomat näytöt esitetty pariinkin kertaan! Toista oli Alpo Rusin tapauksessa. Juttua riitti lähes rajattomasti, vieläpä ilman minkäänlaista näyttöä ja vastoin esitutkintalakia. HS salailee maanpetostoimintaa, kun kyseessä on demari. HS levittelee valheellista tietoa törkeän laittomasti, kun kyseessä on demareista Suomen keskustaan siirtynyt Alpo Rusi. Onko tämä maan valtalehden käsitys sananvapaudesta? Näiden esimerkkien valossa vastaus on ilman muuta kyllä!
Raimo Väyrynen esitti 1980-luvulla Neuvostoliiton ydinaseita Suomeen. Ydinaseet Suomessa eivät olisi Pariisin rauhansopimuksen vastaisia, kunhan ne olisivat Neuvostoliiton hallinnassa. Vaikka kannanotto oli verhottu muka "tieteelliseen" tarkasteluun Pariisin rauhansopimuksen rajoista, itse asia tuli kaikille selväksi: Suomeen sijoitetuilla Neuvostoliiton ydinaseilla tuli uhkailla Norjaa. Mutta mihin Neuvostoliitto olisi tarvinnut Suomen ydinasetukikohtaa? Asian perustelu on aivan naurettava, kyllä Neuvostoliiton ydinaseet olisivat yltäneet mainiosti Norjaan ilman Suomen tukikohtaakin. Tarkoituksena oli aivan ilmeisesti Suomen ja Neuvostoliiton liitoksen valmisteleminen. Tälläinen ydinaseilla uhkailija on toiminut erilaisten "rauhanjärjestöjen" jäsenenä ja puheenjohtajanakin http://www.nd.edu/~governme/faculty...en_raimo_CV.pdf
Eipä ajatus: rauhanpuolustaja = ydinaseterroristi ole kaukana. Mitä Raimo Väyrynen on hyötynyt tästä? TH nimitti RV:n Suomen akatemian johtajaksi. Mitä vielä? TH myönsi RV:lle vapauden ristin! Vapaudenristin ritarikunta on perustettu 1918 ja kunniamerkkejä jaettiin Suomen vapautumisen eteen tehdyistä ansioista. Myöhemmin niitä on jaettu lähinnä sodissa ansioituneille veteraaneille. Ensimmäisen kerran "vapaudenristi" myönnettiin sivarille ja "ydinaseterroristille", joka mitä ilmeisimmin ajoi liitosta Neuvostoliitton! Tämä on jo kauheaa painajaisunta, mutta valitettavasti totta.
http://www.nd.edu/~governme/faculty/cv/vayrynen_raimo_CV.pdf
Demareiden ylläpitämä työttömyys maksaa jokaiselle tulonsaajalle keskimäärin 10 000 € vuodessa. Siis sinä lukija, jos olet keskituloinen, maksoit viime vuonna 10 000 € demareiden ylläpitämästä työttömyydestä.
Voit laskea sen itse jos et usko. Meillä on 3.15 miljoonaa työkykyistä. Heistä tuottavassa työssä on 2.0 miljoonaa. Eli 1.15 miljoonaa on näiden tuottavaa työtä tekevien kustannettavana. Ja tietenkin lisäksi 2.1 miljoonaa lasta, eläkeläistä ja muuta huollettavaa.
Mutta, 1.15 miljoonaa työikäistä ja työkykyistä ei tuota mitään, he kuluttavat, vaikka voisivat olla tuottavassa työssä ja maksaa veroja. Jos he tekisivät niin, niin hehän synnyttäisivät yli 50 miljardia lisätuloa maahamme ja samalla poistuisivat näiden 1.15 miljoonan aiheuttamat tukikustannukset. Toisin sanoen sinulle jäisi 10 000 € enemmän vuodessa rahaa samasta työstä mitä nyt teet.
Jos jaamme tuon 450 000 € jokaiselle tulonsaajalle, niin siitä tulee laskua alle 12 senttiä. Verrattuna Lipposen puolueen aiheuttamiin kustannuksiin, 10 000 €, summa on mitättömän pieni.
Mutta, kuinka suuri valta Lipposella on puolueessa? Kuinka monta euroa hän vie kansalaisilta puolueen kautta?
Lisää asiasta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000013999743