Opetusministeri Antti Kalliomäen on kerrottu maininneen valtakoulun pohjautuvan kristinuskolle. Jos se pitäisi paikkansa niin opetusministerin kristillisten tietojen päivityksellä olisi aikamoinen kiire. Kun valtaosassa valtakouluissa kristinuskosta saa kuulla jotakin pelkästään historian tunneilla. Uutiset kertoivat hänellä olevan myös näkemyksen, jonka mukaan kristilliset koulut ovat liiaksi tunnustuksellisia, eli siis tunnustuksellisuus on hänen mukaansa paha juttu. Entäs jos kyseinen tunnustuksellisuus vaivaa myös puoluepolitiikassa? Olisiko aika harkita niidenkin toimilupien rajoittamista ja peräti hylkäämistä, ihan pelkästään tunnustuksellisuuden perusteella, ihan vain tasa-arvon vuoksi.
Toki uusien päivitystietojen puute kristillisistä kouluista vaivaa monia muitakin jotka myös ovat esittäneet totuudenvastaisia näkemyksiään että kristillisissä kouluissa alvariinsa vain rukoillaan ja hoilataan halleluujaata, eikä syvennytä vakavasti yleissivistäviin aineisiin. Aitoon kristillisyyteen kun kuuluu vastuu myös lähimmäisestään ehkä juuri siitä syystä kristillisten koulujen oppilaat pärjäävät keskivertoa paremmin myös yleissivistävissä aineissa. Suurin ongelma onkin nyt siinä ettei Kalliomäki kumppaneineen olekaan löytänyt todellista syytä kristillisten koulujen toimilupien eväämiselle. Keinona mitä ilmeisemminkin tullaankin käyttämään äärimmäistä poliittista ”tunnustuksellisuutta” jotka noudattavat tasan tarkkaan salaseura 300:n komitean ohjeita ja suunnitelmia. Kuinka tämä kaikki voi olla mahdollista myös demareilta jotka ovat väittäneet olleensa joskus työväenkin asialla?
Toki uusien päivitystietojen puute kristillisistä kouluista vaivaa monia muitakin jotka myös ovat esittäneet totuudenvastaisia näkemyksiään että kristillisissä kouluissa alvariinsa vain rukoillaan ja hoilataan halleluujaata, eikä syvennytä vakavasti yleissivistäviin aineisiin. Aitoon kristillisyyteen kun kuuluu vastuu myös lähimmäisestään ehkä juuri siitä syystä kristillisten koulujen oppilaat pärjäävät keskivertoa paremmin myös yleissivistävissä aineissa. Suurin ongelma onkin nyt siinä ettei Kalliomäki kumppaneineen olekaan löytänyt todellista syytä kristillisten koulujen toimilupien eväämiselle. Keinona mitä ilmeisemminkin tullaankin käyttämään äärimmäistä poliittista ”tunnustuksellisuutta” jotka noudattavat tasan tarkkaan salaseura 300:n komitean ohjeita ja suunnitelmia. Kuinka tämä kaikki voi olla mahdollista myös demareilta jotka ovat väittäneet olleensa joskus työväenkin asialla?
Vastaukset 12
Vanhimmat
ei ole pakko käydä mitään koulua, jos esim vanhemmat järjestävät kotiopetuksen lainsäätäjän tarkoittamassa muodossa. Yksityiskouluissa valtio maksaa 90 %, peruskoulussa kuntaa maksaa puolet kuluista.
Ainakin minun peruskouluaikanani tavallinen peruskoulu oli "kristillinen" pakkoaamunavauksineen ja -kirkkoineen, virsilauluineen ja ala-asteella ruokarukouksineen.
Kristillisten koulujen myötä meillä nyt sitten on kristillisiä ja vieläkin kristillisempiä kouluja. Jälkimmäisessä biologiantunnillakin rukoillaan ja opetetaan ID:tä? Tässä suhteessa kun nykyperuskoulu on kehittymätön ja yksipuolinen?
Jos haluaisin tunnustuksellisuuksista vapaan koulun, minun tulisi kai itse perustaa sellainen?
Motto: "Jeesus ratsasti aasilla Jerusalemiin, mutta nyt aasit ratastavat Jeesuksella."
Kovin on ulkokullaista ja tekohurskasta tämä "varjoisten kujien pojan" teksti. Kun "poika" nyt niin korostaa tuota aitoa kristillisyyttä, voisi hän itsekin noudattaa sitä teoissa eikä vain sanoissa. Jos se tuntuu vaikealta, poika voisi alkaa vaikkapa tuosta "älä sano väärää todistusta lähimmäisestä".
Kirjoitan juuri siitä mitä tiedän tapahtuneen ja nyt voivat muutkin todeta. Mitäs ulkokullaista siinä on? Pitäisikö kaunistella, mielistellä ja kieriskellä? Mitäs se taas olisi ja kenen kunniaksi se tulisi, ei kai vain itse ........n?
Sitaatteja, kirjoituksestasi. Eikö ole väärää todistusta?
"Kun valtaosassa valtakouluissa kristinuskosta saa kuulla jotakin pelkästään historian tunneilla."
"tunnustuksellisuus on hänen mukaansa paha juttu."
"Suurin ongelma onkin nyt siinä ettei Kalliomäki kumppaneineen olekaan löytänyt todellista syytä kristillisten koulujen toimilupien eväämiselle. Keinona mitä ilmeisemminkin tullaankin käyttämään äärimmäistä poliittista ”tunnustuksellisuutta” jotka noudattavat tasan tarkkaan salaseura 300:n komitean ohjeita ja suunnitelmia."
ihan ylivoimaista? Vai pitäsikö se vääntää rautalangasta?
sitä rautalankamallia. Kiitos.
rautalanka mallista: Illuminatin tavoitteista jotka näyttävät toteutuvan demarienkin toimesta ihan kirjaimellisella tarkkuudella, miksiköhän? Mitään järjellistä syytä siihen ei luonnollisesti ole mutta onkohan järjetön? Haluatko siitäkin mallin? Vilkaisehan.
http://www.angelfire.com/ab/libertas/totuus.html
Asiahan selvis. Ei siitä sitten enempää. Muuten, mene hoitoon, hyvä ihminen!
Miten on sinun laitasi?
Olen utelias, en tiedonhaluinen.
tämän linkin kautta
http://www.promerit.net/salainen_asiakirja.htm