"Tarja Halonen - Missä meni vikaan?"
Kaikki faktat löytyvät koottuna täältä:
http://www.mirrorium.com/tarja_halonen/
Riittävän monella ei ollut tilaisuutta näihin tosiasioihin tutustua ja nyt kaikki kärsimme seuraavat kuusi vuotta. Vieläkään ei oikein tajua kuinka surkean presidentin saimme.
Häpeän olla suomalainen!!
Kaikki faktat löytyvät koottuna täältä:
http://www.mirrorium.com/tarja_halonen/
Riittävän monella ei ollut tilaisuutta näihin tosiasioihin tutustua ja nyt kaikki kärsimme seuraavat kuusi vuotta. Vieläkään ei oikein tajua kuinka surkean presidentin saimme.
Häpeän olla suomalainen!!
Vastaukset 17
Vanhimmat
SINUA AHDISTAA VALITSEMAMME PRESIDENTTI, MUUTA TOKI POIS SUOMESTA JOS ON NIIN PAHA OLLA, TARJA ON ASIANSA OSAAVA JA KUUDEN VUODEN KOKEMUS ASIASTA OLLA PRESSA.
Ylivoimaisesti surkein presidentin kuvatus, joka omalla rahvaanomaisella toiminnallaan, on romuttanut koko instituution arvostuksen ja arvovallan
oikein syvältäkin. Tarja on tosi hyvä, huom, HYVÄ ihminen ja just se oikea ihminen hoitamaan mamme asioita, yleismaailman tilanne on se mikä on. Tarjalla suhteet kunnossa rajojen ulkopuolelle.
Hyvässä hoidossa kun kirjoitustaitoiset vaan muistaa maksaa demarien huvit. on sitten kyseessä etelä amerikan kiertue tai "helsinki prosessi".
tänään? Halonen on taas hiirenhiljaa muslimipilakuvienkin kohdalla, hiljaa hän on aina ennenkin ollut, nyt tarvittasiin sitä arvojohtajaa. Ei pitäisi hamuta valtaa jos ei osaa mitään tehdä sen kanssa. Kissoille riittäisi pienempikin lukaali.
Halosen ensimmäisiä tehtäviä alkaneella kaudella on yrittää korjata pahasti heikentyneet suhteet USA:han. Vierailu Valkoiseentaloon toivottavasti järjestyy. Suhteet huononivat 2002 merkittävästi onnettomien sanavalintojen tähden. Diplomatia on retoriikkaa, asiansa osaava ei olisi ollut näin holtiton puheissaan (esim.YK yleiskokous 2002)
Voidaanko tästä päätellä jotain.
oli se voittava osuus ensimmäisestä viimeiseen lukumääränsä puolesta seksuaalivähemmistöjä ja maahanmuuttajia. Huom! Tämä ei ole kvalitatiivinen vaan kvantitatiivinen toteamus.
Tavallisten enemmistösuomalaisten äänet vei Niinistö.
Aika tavalla rauhallisesti tuli tehtyä vaalityötä. Tosissaan ollessa olisin hankkinut muutaman varman äänestäjän lisää Niinistölle, teoriassa joitakin kymmeniä ja hypotettisesti muutamia satoja. Ei millään toivolla ratkaisevaa määrää, mutta missä oltaisiin nyt, jos kaikki Niinistön kannattajat olisivat toimineet siten? Jokainen olisi varmasti pystynyt hankkimaan kavereiltaan, tuttaviltaan, sukulaisiltaan, mailikamuiltaan ym. vähintään 1-3 uutta äänestäjää.
Katsotaan nyt, etteikö muka saada eduskuntaan jämerästi ei-sosialistinen enemmistö. Jos hallitus olisi siitä huolimatta sossuvetoinen niin se ei ole meidän vaan demokratian tappio.
ketkä sitä Saulia äänesti, jotku äänesti säälistä kun oli kokenut tsunaumin ja vaimonsa menettänyt, moni on sanonut myös että ei tullut loppuun asti ajateltua mitä Sauli ois tuonut tullessaan pelkkää tuhoa suomelle. nämä on arjen tosi asioita vaalien jälkeen puitua.
olemme kuulleet mekin, harmittelivat nyt kun ovat äänestäneet Saulia,ja eivät kuulemma erehdy toista kertaa samaan höplään.
vähemmistöön,hävinneisiin,ne vasta surkeita ovatkin,aina yksi homo luuserin hakkaa,mennen tullen.
ovat välillä vähemmistössä. Kyllä sitä ennemmin on vaikka vallasta riisutun presidentinpaikan menettäneen porvarin puolella kuin haloslainen sosialisti sekundapunikki voittaneena. Istuvan presidentin perässä kulki makkaran rasvalla ja keskioluella aivonsa pilanneet tuulipukuiset junttimassat. Siellä ne nytkin jossain torilla ja turuilla kävelevät kädet levällään suksisauvojen kanssa lönksyttelemässä, välittämättä vähän vähääkään siitä, ettei heillä ole Halosen katteettomista vaalilupauksista jäljellä enää edes minkäänlaista mielikuvaa.
samalla lailla kuin Sauli hulluttelee rullaluistimilla, me menemme sauvojen kanssa ja nyt kylläki pipo päässä ja lämpimämpi puku, mutta ootappa kun kevät tulee niin tuulipuku on valttia ja LIPPIS....... onhan se Tarjallakin.
Tarjan mielikuvat on kyllä tallella jotka ei ole katteettomia.
mutta entä lupaukset, mitä hän on luvannut, mitä? - mitä muut presidenttiehdokkaat eivät paikalla olisi kyenneet toteuttamaan?
tosissaan noin lapsellinen vai teeskenteletkö vain?Ei taida peruskoulun jälkeen tullut hankittua minkäänasteista koulutusta.Jotenkin tuo peruskoulutausta paistaa läpi sinunkirjoituksistasi.
kun et muuta enää löytänyt.
enää asu täällä?Vai oletko sinä niitä luusereita jotka valittaa osaavat mutta eivät mitään muuta.Ilmoita nimesi ja osoitteesi niin minä ostan sinulle menolipun haluamaasi maahan.Päästään sinunlaisesta hölmöstä eroon.
Itse olen puolueisiin lukeutumaton "liikkuva äänestäjä". Mielestäni Halonen on jo muuttunut liian varovaiseksi ja mukavuudenhaluiseksi presidentiksi. Hän ei todellakaan juuri "vaikuta" millään tavalla. Siksi kannatin Niinistöä, vaikka en liioin ole kokoomuksen kannattaja. Tosin ei ole varmaa tietoa, millainen presidentti Niinistöstä olisi ollut. Niinistöllä oli ainakin kolme hyvää teesiä. 1)Vastakkainasettelun aika on ohi. Vanhat rintamat eivät ole enää oleellisesti voimassa. Nyt Suomen pitää sopeutua maailman uuteen tilanteeseen ja kansalaisten pitää toimia yhdessä. 2)Elintarvikkeiden tuotannossa tulisi säilyttää suunnilleen omavaraisuus. Tämähän on enemmän mitä keskusta lupaa. Se on koko kansan turvallisuusasia - vakuutus kriisiajoille. 3)Työttömyyttä pitäisi lähteä alentamaan radikaalein keinoin. Esim. sallimalla "työttömyyskorvaus" ja samaan aikaan muusta työstä saatua palkkaa. Tällöin ihmiset eivät pyrkisi olemaan työttömyyskorvauksella vaan hakisivat sen lisäksi vapaita työpaikkoja. Osa niistä voisi olla "suojatyöpaikkoja", joissa työnantaja voisi saada korvausta valtiolta, niin että se kannattaisi myös työnantajalle. Se on ehkä ainut keino työllistää sekin viimeiset 5% työvoimasta. Kenekään ei tarvitsisi jäädä toiminnan ulkopuolelle, kaikille järjestettäisiin mielekästä toimintaa. Kaikki osallistuisivat "työntekoon", omien kykyjensä puitteissa. Se on hyvä ajatus. Tuskin nämä lupaukset olisivat toteutuneet, mutta olihan se edes kaunis ajatus. Presidenttihän ei näitä päätä. Nyt saadaan olla "vallitsevaan tilanteeseen tyytyväisen presidentin ohajuksessa". SDP:tä vaivaa yhtä lailla tämä välinpitämättömyys noita mainittuja asioita kohtaan. Niille asioille pitäisi tehdä jotakin. Olisi pitänyt äänestäessä muistaa nämä asiat!