Miksette tue?!?

Ärsyttävä ihminen

Miksette tue tämän palstan ihmisiä??? Heillä saattaa olla todella vaikea tilanne, jonka haluavat jollekin kertoa. Miksi jotkut haluavat vielä lisätä pahaa mieltä? En ole törmännyt asiaan pelkästään täällä, vaan myös muilla palstoilla. Iso halaus kaikille vaikeassa elämän tilanteessa oleville, päätökset joita teette ovat teidän päätöksiänne ja siksi oikeita.

65

4398

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Bais_

      Joo oon samoil linjoil sun kans.Esim demin keskustelu sivuilla, ku kirjottelin sinne ni mul alettiin heittää kaikenlaist settii. Esim: Yhyy sä tapoit viattoman, tai muuten vaan alettiin aukomaan siit etten varmaa ollukkaa kypsä äidiks. Ne kääntää veistä haavas, lyö lyötyä ja niin edelleen.

      • 14-weeltä

        ja sitä varmaankin olet!Pitäsköhän vähän miettiä,että mitä siitä hässimisestä voi seurata!!!???


      • sun kommentis
        14-weeltä kirjoitti:

        ja sitä varmaankin olet!Pitäsköhän vähän miettiä,että mitä siitä hässimisestä voi seurata!!!???

        kuulostaa todella aikuismaiselta ja sivistyneeltä...


      • piip
        14-weeltä kirjoitti:

        ja sitä varmaankin olet!Pitäsköhän vähän miettiä,että mitä siitä hässimisestä voi seurata!!!???

        Miettisit itse mitä kirjoitat .. itse olet varmaankin 10 vuotiaan tasolla, kun noin uhoat ..


      • "kuullostaminen"
        14-weeltä kirjoitti:

        ja sitä varmaankin olet!Pitäsköhän vähän miettiä,että mitä siitä hässimisestä voi seurata!!!???

        ei ole suomea vaan sekasikiö muodoista 'kuulostaa' ja 'kuullottaa' (jälkimmäinen siis tarkoittaa esimerkiksi sipulin käsittelyä paistinpannulla). Vakuuttavuutta äänenpainoillesi voit edes yrittää lisätä kirjoittamalla sanat oikein, niin että tarkoituksesi tulee ymmärrettäväksi.

        Siitä "hässimisestä" voi todellakin olla sikiö seurauksena. Ei suinkaan aina tarkoituksella. Kondomi voi pettää, pillerit voivat pettää, voi tulla raiskatuksi. Parempi vaihtoehto ehdottomasti on abortoida sikiö tulitikkulaatikon kokoisena, tilassa, jossa sillä ei vielä ole omia tunteita ja ajatuksia, kuin synnyttää maailmaan (taas yksi) epätoivottu olento. Tämän oppinet itsekin ymmärtämään sitten, kun et enää ole (henkisesti?) teini-ikäinen.


    • mikko n.

      Jos halutaan tukea toista kestävällä tavalla, niin on valittava oikeat tukipilarit. Sellaiselle naiselle, joka on tullut huolimattomuuttaan raskaaksi, on ensimmäinen peruskivi ja oikea ratkaisu: EI aborttia! Seuraava askel on määrätietoisesti varmistaa, ettei lapsen isä luista niin taloudellisesta kuin hoidollisestakaan vastuustaan ja sitä seuraava on (koskee teiniäitejä) varmistua etukäteen siitä, että omien ja lasten isän vanhempien (=lapsen isovanhempien) samoin kuin muiden lähisukulaisten tukea on ainakin vaikeimmissa tapauksissa varauksetta saatavissa. Neuvolakäynnit ja lääkärintarkastukset totta kai kuuluvat myös kuvaan ja olisi erittäin suotavaa, ettei niissä joutuisi kuulemaan abortin tai adoption tyrkyttämistä. Jos on etukäteen tiedossa, ketkä näitä palveluja antavat ovat varmasti lapsen elämän ja hyvinvoinnin puolesta niin silloin juuri heihin kannattaa turvautua.

      • Saara

        mutta tämä on ihan tosissaan hauska!!

        Teiniäiti, muista siis, ennen kuin vahingossa pamahdat paksuksi varmistaa, että sukulaisesi (jotka ovat aivan viattomia tilanteeseen) ovat varauksetta saatavissa avuksi!

        Voi sentään, pelastit päiväni, millaista olisikaan arki jollei hihhuleita olisi :DDD


      • äiti
        Saara kirjoitti:

        mutta tämä on ihan tosissaan hauska!!

        Teiniäiti, muista siis, ennen kuin vahingossa pamahdat paksuksi varmistaa, että sukulaisesi (jotka ovat aivan viattomia tilanteeseen) ovat varauksetta saatavissa avuksi!

        Voi sentään, pelastit päiväni, millaista olisikaan arki jollei hihhuleita olisi :DDD

        mieti vähän mitä sanot.


      • 456777889

        se on pelkästään naisen huolimattomuutta jos tulee raskaaksi?


      • Saara
        äiti kirjoitti:

        mieti vähän mitä sanot.

        mikko n??


      • Lindaniina
        456777889 kirjoitti:

        se on pelkästään naisen huolimattomuutta jos tulee raskaaksi?

        Ai miehellä ei ole asian kanssa mitään tekemistä?


      • mikko n.
        Saara kirjoitti:

        mutta tämä on ihan tosissaan hauska!!

        Teiniäiti, muista siis, ennen kuin vahingossa pamahdat paksuksi varmistaa, että sukulaisesi (jotka ovat aivan viattomia tilanteeseen) ovat varauksetta saatavissa avuksi!

        Voi sentään, pelastit päiväni, millaista olisikaan arki jollei hihhuleita olisi :DDD

        Luettelin hoidettavaksi tarkoitettuja asioita kronologisessa järjestyksessä. Tarkoitin, että sen jälkeen, kun ei-suunniteltu raskaus on alkanut, on kerrottava asiasta sukulaisille s.o. omille vanhemmille ja varmistettava heidän tukensa. Tällöin tietää ajoissa, onko suurikin ulkopuolinen apu tarpeen.


      • Saara
        mikko n. kirjoitti:

        Luettelin hoidettavaksi tarkoitettuja asioita kronologisessa järjestyksessä. Tarkoitin, että sen jälkeen, kun ei-suunniteltu raskaus on alkanut, on kerrottava asiasta sukulaisille s.o. omille vanhemmille ja varmistettava heidän tukensa. Tällöin tietää ajoissa, onko suurikin ulkopuolinen apu tarpeen.

        No, kerropa mitä teet, mikäli a) lapsen isä luistelee vastuistaan sinun mielipiteistäsi huolimatta; b) lähisukulaisia joko ei ole tai heitä ei voisi vähempää kiinnostaa jonkun vahinkoraskaus tai sen tuloksiin osallistuminen?

        Mikä ulkopuolinen apu, mistä? Kaikki sosiaali- ja terveysala ajetaan Suomessa alas, täällä saa nippanappa apua jos neljän lapsen yksinhuoltaja makaa jalka poikki - ja sekin taitaa riippua kunnasta.

        Isoäideillä ei ole velvollisuuksia. Velvollisuutensa hän on hoitanut omat lapsensa kasvattaessaan ja hoitaessaan. Nämä lapset tekevät omat valintansa ja vastaavat niistä itse. Jos mummosta on kivaa häärätä lastenlapsien kanssa, niin mikäs sen mukavampaa. Mutta vain silloin.


      • Saara
        mikko n. kirjoitti:

        Luettelin hoidettavaksi tarkoitettuja asioita kronologisessa järjestyksessä. Tarkoitin, että sen jälkeen, kun ei-suunniteltu raskaus on alkanut, on kerrottava asiasta sukulaisille s.o. omille vanhemmille ja varmistettava heidän tukensa. Tällöin tietää ajoissa, onko suurikin ulkopuolinen apu tarpeen.

        Ja miksi ihmeessä ensimmäiseksi "ei aborttia"? Mikä tarve sinulla on puuttua ventovieraiden ihmisten elämänlaatuun? Mikäli syynä on yleinen elämänkunnioitus, jotenkin vielä voin suvaita käsitystäsi. Mikäli taas olet taas näitä, jotka haluavat paukuttaa toista päähän Raamatulla, niin et ole lainkaan parempi kuin nämä Koraanin nimissä maailmalla tälläkin hetkellä riehuvat hihuhlit...


      • mikko n.
        Saara kirjoitti:

        No, kerropa mitä teet, mikäli a) lapsen isä luistelee vastuistaan sinun mielipiteistäsi huolimatta; b) lähisukulaisia joko ei ole tai heitä ei voisi vähempää kiinnostaa jonkun vahinkoraskaus tai sen tuloksiin osallistuminen?

        Mikä ulkopuolinen apu, mistä? Kaikki sosiaali- ja terveysala ajetaan Suomessa alas, täällä saa nippanappa apua jos neljän lapsen yksinhuoltaja makaa jalka poikki - ja sekin taitaa riippua kunnasta.

        Isoäideillä ei ole velvollisuuksia. Velvollisuutensa hän on hoitanut omat lapsensa kasvattaessaan ja hoitaessaan. Nämä lapset tekevät omat valintansa ja vastaavat niistä itse. Jos mummosta on kivaa häärätä lastenlapsien kanssa, niin mikäs sen mukavampaa. Mutta vain silloin.

        > No, kerropa mitä teet, mikäli a) lapsen isä luistelee
        > vastuistaan

        Hyvin olennaista tässä on se, että raskaaksi tullut nainen ei saa antaa näin tapahtua. Kuten lakikin sanoo, jos mies ei tunnusta isyyttään vapaaehtoisesti, voidaan isyyden selvittämiseksi nostaa kanne tuomioistuimessa. Tämän asian kanssa mm. lastensuojeluviranomaisilta saa apua. Isyyden selvittämisen onnistuttua (ja tyypillisesti tietoja on tuossa vaiheessa sen verran, että se onnistuu), saa lapsen isäksi todettu isyyden mukanaan tuomat juridiset oikeudet ja velvollisuudet, erityisesti huomioitavia ovat oikeuspuolelta tapaamisoikeus tai huoltajuus ja velvollisuuspuolelta elatusvelvollisuus.

        Jos mies on järkevä, on hän yhteistyöhaluinen eikä halua mitään käräjöintejä.


      • mikko n.
        Saara kirjoitti:

        Ja miksi ihmeessä ensimmäiseksi "ei aborttia"? Mikä tarve sinulla on puuttua ventovieraiden ihmisten elämänlaatuun? Mikäli syynä on yleinen elämänkunnioitus, jotenkin vielä voin suvaita käsitystäsi. Mikäli taas olet taas näitä, jotka haluavat paukuttaa toista päähän Raamatulla, niin et ole lainkaan parempi kuin nämä Koraanin nimissä maailmalla tälläkin hetkellä riehuvat hihuhlit...

        Aborttia ei voi suositella, koska sen haitat ovat suurempia kuin hyödyt. Alkajaisiksi voi miettiä, mitä abortti tarkoittaa ja mitä siinä tapahtuu. Toiseksi voi vaikka lukea juuri tältä samaiselta palstalta abortin kokeneiden naisten tuntemuksia ja mikään onnen avain ei abortti näytä heille tosiaan olleen. Todistettavasti esiintyy vaikeata masennusta, pitkään kestävää surua ja syyllisyydentuntoja, huolta siitä, miten abortti voi vaikuttaa tulevaisuudessa lasten saantiin (tosiasiallisestihan se lisää hedelmättömyyden riskiä) ja joskus myös muita fyysisiä komplikaatioita. Monet abortin tehneet naiset eivät enää päätyisi samaan ratkaisuun, jos saisivat valita uudelleen jälkeenpäin.


      • -Sivullinen-
        mikko n. kirjoitti:

        > No, kerropa mitä teet, mikäli a) lapsen isä luistelee
        > vastuistaan

        Hyvin olennaista tässä on se, että raskaaksi tullut nainen ei saa antaa näin tapahtua. Kuten lakikin sanoo, jos mies ei tunnusta isyyttään vapaaehtoisesti, voidaan isyyden selvittämiseksi nostaa kanne tuomioistuimessa. Tämän asian kanssa mm. lastensuojeluviranomaisilta saa apua. Isyyden selvittämisen onnistuttua (ja tyypillisesti tietoja on tuossa vaiheessa sen verran, että se onnistuu), saa lapsen isäksi todettu isyyden mukanaan tuomat juridiset oikeudet ja velvollisuudet, erityisesti huomioitavia ovat oikeuspuolelta tapaamisoikeus tai huoltajuus ja velvollisuuspuolelta elatusvelvollisuus.

        Jos mies on järkevä, on hän yhteistyöhaluinen eikä halua mitään käräjöintejä.

        Luuletko tosiaan että mies, joka ei alunperinkään ole halunnut isäksi, ryhtyy vastuullisemmaksi sen takia että hän tunnustaa (vaikka lain pakottamana) vanhemmuutensa ja alkaa maksamaan elatusta? Mitä "vastuuta" siinä on?

        Se, että maksaa joka kuukausi elareita, ei todellakaan tarkoita että kantaisi vastuuta mistään. Se 118 euron summa, jonka mies maksaa, ei todellakaan tue lasta eikä naista, joten "vastuuseen" miestä ei saa. Täysin käsittämätön tuo sun katsomus, neuvo tai mikä lie...

        "erityisesti huomioitavia ovat oikeuspuolelta tapaamisoikeus tai huoltajuus ja velvollisuuspuolelta elatusvelvollisuus. "
        Jos ei lasta halua, niin luuletko että sitä tuetaan, tavataan tai siitä huolehditaan muuta kuin sen elatusmaksun muodossa?


      • mikko n.
        -Sivullinen- kirjoitti:

        Luuletko tosiaan että mies, joka ei alunperinkään ole halunnut isäksi, ryhtyy vastuullisemmaksi sen takia että hän tunnustaa (vaikka lain pakottamana) vanhemmuutensa ja alkaa maksamaan elatusta? Mitä "vastuuta" siinä on?

        Se, että maksaa joka kuukausi elareita, ei todellakaan tarkoita että kantaisi vastuuta mistään. Se 118 euron summa, jonka mies maksaa, ei todellakaan tue lasta eikä naista, joten "vastuuseen" miestä ei saa. Täysin käsittämätön tuo sun katsomus, neuvo tai mikä lie...

        "erityisesti huomioitavia ovat oikeuspuolelta tapaamisoikeus tai huoltajuus ja velvollisuuspuolelta elatusvelvollisuus. "
        Jos ei lasta halua, niin luuletko että sitä tuetaan, tavataan tai siitä huolehditaan muuta kuin sen elatusmaksun muodossa?

        Eivät kaikki asiat todellakaan ole suoraviivaisia ja selkeitä, eivätkä perhe- ja lapsiasiat missään tapauksessa ongelmattomia. Ongelmia on pienempiä ja on suurempia ja vanhemmuuteen kypsyminen on vaikeata niin äideille kuin isillekin. On kuitenkin karmeata, että abortista on tullut jonkinlainen "taikasauva" ja "standardiratkaisu" vähäpätöisiäkin elämänharmeja ja epävarmuuksia vastaan. Tai ainakin niin, että ennen abortin teetättämistä kuvitellaan, että abortti tarjoaa helpon tien takaisin raskautta edeltäneeseen tilanteeseen, esim. bailukeskeiseen sinkkuelämään, mutta totuuteen havahdutaan vasta kun on myöhäistä.

        Asiat olisivat helpompia, jos ihmiset miettisivät enemmän, milloin laskevat housunsa ja jos hommiin ryhdytään niin sitten pelisäännöt selväksi: ehkäisy huolellisesti kuntoon, jos lasta ei haluta ja jos ehkäisyä ei käytetä, tai se kaikista varotoimenpiteistä huolimatta pettää (todella pieni todennäköisyys, jos ehkäistään oikein!) niin sitten vastuu on molempien. Ei ole naiselta kohtuuttomana pidettävä kysymys ennen sänkyynmenoa, että onko mies valmis jopa avioliittoon ja perhe-elämään, jos lapsi kaikesta huolimatta on tullakseen.


      • kommentti
        mikko n. kirjoitti:

        Eivät kaikki asiat todellakaan ole suoraviivaisia ja selkeitä, eivätkä perhe- ja lapsiasiat missään tapauksessa ongelmattomia. Ongelmia on pienempiä ja on suurempia ja vanhemmuuteen kypsyminen on vaikeata niin äideille kuin isillekin. On kuitenkin karmeata, että abortista on tullut jonkinlainen "taikasauva" ja "standardiratkaisu" vähäpätöisiäkin elämänharmeja ja epävarmuuksia vastaan. Tai ainakin niin, että ennen abortin teetättämistä kuvitellaan, että abortti tarjoaa helpon tien takaisin raskautta edeltäneeseen tilanteeseen, esim. bailukeskeiseen sinkkuelämään, mutta totuuteen havahdutaan vasta kun on myöhäistä.

        Asiat olisivat helpompia, jos ihmiset miettisivät enemmän, milloin laskevat housunsa ja jos hommiin ryhdytään niin sitten pelisäännöt selväksi: ehkäisy huolellisesti kuntoon, jos lasta ei haluta ja jos ehkäisyä ei käytetä, tai se kaikista varotoimenpiteistä huolimatta pettää (todella pieni todennäköisyys, jos ehkäistään oikein!) niin sitten vastuu on molempien. Ei ole naiselta kohtuuttomana pidettävä kysymys ennen sänkyynmenoa, että onko mies valmis jopa avioliittoon ja perhe-elämään, jos lapsi kaikesta huolimatta on tullakseen.

        Huolestuttavaahan nykyään on juuri se, että abortista on tullut joillekin jo melkein "ehkäisyn" korvike. Ihmiset eivät enää kanna vastuuta ehkäisystä kuten ennen, vaan vahingon sattuessa mennään aborttiin. Huolestuttavan paljon tehdään abortteja juuri nuorille naisille.

        Varmastikin ongelma on siinä, että naiset pitää saada tajuamaan, että abortti voi johtaa jatkossa jopa lapsettomuuteen ja abortti on yleensä henkisesti raskas asia. Ja tämä asia pitää iskostaa päähän jo ennenkuin nuoret naiset (ja aikuiset) joutuvat tällaiseen tilanteeseen. Ja nyt jos joku sanoo, että on ehkäisy miestenkin asia, onhan se, mutta mies ei tule raskaaksi vaan nainen.


      • kuu
        mikko n. kirjoitti:

        Aborttia ei voi suositella, koska sen haitat ovat suurempia kuin hyödyt. Alkajaisiksi voi miettiä, mitä abortti tarkoittaa ja mitä siinä tapahtuu. Toiseksi voi vaikka lukea juuri tältä samaiselta palstalta abortin kokeneiden naisten tuntemuksia ja mikään onnen avain ei abortti näytä heille tosiaan olleen. Todistettavasti esiintyy vaikeata masennusta, pitkään kestävää surua ja syyllisyydentuntoja, huolta siitä, miten abortti voi vaikuttaa tulevaisuudessa lasten saantiin (tosiasiallisestihan se lisää hedelmättömyyden riskiä) ja joskus myös muita fyysisiä komplikaatioita. Monet abortin tehneet naiset eivät enää päätyisi samaan ratkaisuun, jos saisivat valita uudelleen jälkeenpäin.

        Esität omia mielipiteitäsi totuuksina. Tyhjää jargonia.

        Tämän palstan kirjoitukset eivät (esim) ole mitään tieteellistä tutkimusta; onko sinulla todellista tietoa siitä, miten moni katuu päätöstään, tekisi toisin? Tai mitä ylipäätään tarkoittaa "haitat ovat suuremmat kuin hyödyt"? Onko kyseessä tällöin kenen näkökulma?

        Se mitä abortti tarkoitta ja mitä siinä tapahtuu on laaja kysymys; sitä voidaan tarkastella moneltakin näkökulmalta -mitä tapahtuu naiselle, miehelle ja alkiolle. Jokaiselle jotain erilaista.

        Monellako/ millä osalla kokonaismäärästä esiintyy vaikeata masennusta, pitkittynyttä syyllisyyttä, hedelmättömyyttä? Tutkimukset, kiitos. Muuten esität jälleen omia mielipiteitäsi totuutena.


      • kuu
        kuu kirjoitti:

        Esität omia mielipiteitäsi totuuksina. Tyhjää jargonia.

        Tämän palstan kirjoitukset eivät (esim) ole mitään tieteellistä tutkimusta; onko sinulla todellista tietoa siitä, miten moni katuu päätöstään, tekisi toisin? Tai mitä ylipäätään tarkoittaa "haitat ovat suuremmat kuin hyödyt"? Onko kyseessä tällöin kenen näkökulma?

        Se mitä abortti tarkoitta ja mitä siinä tapahtuu on laaja kysymys; sitä voidaan tarkastella moneltakin näkökulmalta -mitä tapahtuu naiselle, miehelle ja alkiolle. Jokaiselle jotain erilaista.

        Monellako/ millä osalla kokonaismäärästä esiintyy vaikeata masennusta, pitkittynyttä syyllisyyttä, hedelmättömyyttä? Tutkimukset, kiitos. Muuten esität jälleen omia mielipiteitäsi totuutena.

        Minkä arvelet olevan tilanteet katolisissa maissa, joissa abortti on kielletty? Ihan tasa-arvon, ihmisoikeuksien ja naisen aseman kannalta? Esitätkö jonkun tutkimuksellisen faktan, miten asiat ovat paremmin sinun mielestäsi näissä kysymyksissä?

        Onko sinulla tietoa siitä, paljonko tehdään laittomia, vaaraallisia puoskariabortteja ko maissa? Vai tehdäänkö niitä mielestäsi ollenkaan?


      • ja osa ei
        mikko n. kirjoitti:

        Aborttia ei voi suositella, koska sen haitat ovat suurempia kuin hyödyt. Alkajaisiksi voi miettiä, mitä abortti tarkoittaa ja mitä siinä tapahtuu. Toiseksi voi vaikka lukea juuri tältä samaiselta palstalta abortin kokeneiden naisten tuntemuksia ja mikään onnen avain ei abortti näytä heille tosiaan olleen. Todistettavasti esiintyy vaikeata masennusta, pitkään kestävää surua ja syyllisyydentuntoja, huolta siitä, miten abortti voi vaikuttaa tulevaisuudessa lasten saantiin (tosiasiallisestihan se lisää hedelmättömyyden riskiä) ja joskus myös muita fyysisiä komplikaatioita. Monet abortin tehneet naiset eivät enää päätyisi samaan ratkaisuun, jos saisivat valita uudelleen jälkeenpäin.

        Itselläni ei ollut henkistäpahoinvointia ollenkaan. Mutta fyysisiä komplikaatioita toimenpiteestä oli sitäkin enemmän. Kuitenkaan kaiken sen fyysisen kärsimyksen jälkeen en ole muuta kuin ollut täysin tyytyväinen ratkaisuuni. Jatkan parisuhteeni hoitamista ja uran tavoittelua. Kyllä olen itsekän, en halunnut muuttaa elämääni, mutta miksi minun pitäisi? Olen onnellinen näin, eikö se ole tärkeintä!


      • mikko n.
        kuu kirjoitti:

        Minkä arvelet olevan tilanteet katolisissa maissa, joissa abortti on kielletty? Ihan tasa-arvon, ihmisoikeuksien ja naisen aseman kannalta? Esitätkö jonkun tutkimuksellisen faktan, miten asiat ovat paremmin sinun mielestäsi näissä kysymyksissä?

        Onko sinulla tietoa siitä, paljonko tehdään laittomia, vaaraallisia puoskariabortteja ko maissa? Vai tehdäänkö niitä mielestäsi ollenkaan?

        > Minkä arvelet olevan tilanteet katolisissa maissa,
        > joissa abortti on kielletty?

        Monesti aivan järkyttävän huonon. Abortit joudutaan hakemaan puoskareilta (vain rikkaat voivat hoitaa asian salaa yksityispraktiikoissa ja näitä tapauksia on vähän). Elämän puolesta kampanjointi ei saa fokusoitua abortin kieltämiseen eikä se saa edes pitää sitä pääperiaatteenaan. Väärinkäsitysten välttämiseksi, kun olen kirjoittanut kirjoituksia Suomen ja läntisten teollisuusmaiden olosuhteisiin peilaten, pidän siis tärkeänä, että nainen itse pyrkisi tekemään ensinnä tärkeän päätöksen lapsen pitämisestä abortin sijaan, en kannata totaalikieltoja.

        Oikea elämän puolesta oleminen tarkoittaa sitä, että edellytetään yhteiskunnalta ja vaikeassa asemassa olevien raskaana olevien naisten läheisiltä abortin realististen vaihtoehtojen tarjoamista ja kaikkea mahdollista tukea lapsen hoitoon. Tuomitsen niinikään sellaisen käytännön, jossa suunnittelematta raskaaksi tulleet naiset pakotettaisiin luovuttamaan lapsensa adoptioon tai että tällaiseen vaihtoehtoon edes painostettaisiin.


      • -Sivullinen-
        mikko n. kirjoitti:

        Eivät kaikki asiat todellakaan ole suoraviivaisia ja selkeitä, eivätkä perhe- ja lapsiasiat missään tapauksessa ongelmattomia. Ongelmia on pienempiä ja on suurempia ja vanhemmuuteen kypsyminen on vaikeata niin äideille kuin isillekin. On kuitenkin karmeata, että abortista on tullut jonkinlainen "taikasauva" ja "standardiratkaisu" vähäpätöisiäkin elämänharmeja ja epävarmuuksia vastaan. Tai ainakin niin, että ennen abortin teetättämistä kuvitellaan, että abortti tarjoaa helpon tien takaisin raskautta edeltäneeseen tilanteeseen, esim. bailukeskeiseen sinkkuelämään, mutta totuuteen havahdutaan vasta kun on myöhäistä.

        Asiat olisivat helpompia, jos ihmiset miettisivät enemmän, milloin laskevat housunsa ja jos hommiin ryhdytään niin sitten pelisäännöt selväksi: ehkäisy huolellisesti kuntoon, jos lasta ei haluta ja jos ehkäisyä ei käytetä, tai se kaikista varotoimenpiteistä huolimatta pettää (todella pieni todennäköisyys, jos ehkäistään oikein!) niin sitten vastuu on molempien. Ei ole naiselta kohtuuttomana pidettävä kysymys ennen sänkyynmenoa, että onko mies valmis jopa avioliittoon ja perhe-elämään, jos lapsi kaikesta huolimatta on tullakseen.

        Jos nainen ei halua viedä loppuun vahinkoraskautta, niin hän tekee abortin tai välttää vanhemmuuden jollain muulla keinolla - mikä on naisen oikeus.

        Valitettavasti miehellä, joka ei ole valmis vanhemmaksi kuten abortin tekevä nainen, ainoana vaihtoehtona on nostaa kytkintä ja maksaa elatusmaksuja - säilytetään nyt edes se "vaihtoehto" miehillä.

        Sun teksistä nimittäin sai sen käsityksen, että lapsen saanti (vahinkoraskauden kautta) olisi osoitus siitä että mies haluaisi avioliittoon ja perhe-elämään...? Aika vaarallinen ajatus, etenkin kun tilanne nykytilanteessa lapsien ja abortin suhteen on se mikä se on; mies on vailla oikeuksia ja nainen sanelee tahdin.

        Hieman vajaaälyistä vedota "bailukeskeiseen sinkkuelämään"... Käsittääkseni myös suomesta löytyy hyvinkin paljon sellaisia pareja, jotka ovat ihan vapaaehtoisesti lapsettomia ja ovat ihan "vastuullisia" kuitenkin.


    • mamma.

      aina sama lässytys ei nyt ole se aika, kaikki on kesken, no jos ei osaa ehkäistä ja ei halua lapsia niin kannattaa varmaan olla sitten selibaatissa. abortin tehneet voivat laittaa googlen kuva hakuun sanan abortti ja katsoa mitä ovat tehneet, siellä on pikkuisia käsiä ja jalkoa irrallaa kun lapset väkisin revitään kohdusta! se on eri asia jos vaikka terveydellisistä syistä joutuu abortin tekemään kun se ainainen ei nyt ole lapsen aika!

      • Ärsyttävä ihminen

        Kuuntelemalla ja tukemalla, voit auttaa jotakin ihmistä tekemään ratkaisun, joka ei välttämättä ole abortti. Minäkin olen osallinen murhan suunnitteluun. Ehkäisystä huolimatta (e-pillerit), tulin raskaaksi. Enkä ole sinkku, enkä teini, vaan avioliitossa elävä aikuinen nainen. Kannoin kuitenkin vastuun, jota en olisi halunnut, peruutin abortin viime metreillä.


      • ris-ta

        Ai että eläisin koko loppuelämäni selibaatissa? En harrasta seksiä lapsien takia, vaan nautinnon. kaikkien suurin tavoite tai elämäntehtävä EI OLE saada lapsia. onko se niin vaikea ymmärtää, että ihmisillä on erilaisia tavoitteita?


      • murhaaja?

        voit ajatella että minun aborttini(lapsi vammainen) on jotenkin hyväksyttävämpi kuin joku muu syy?? Tavallaan kyse samasta asiasta, minä vain en tuntenut voivani kantaa vastuuta vammaisesta lapsesta, toinen ei ylipäätään lapsesta. Uskomaton pikkusielu olet!!


      • EI KOSKAAN MAMMA

        Onneksi sinä et voi päättää toisten ihmisten puolesta. Muuten tuhannet lapsentekoon kyvyttömät äidit synnyttäisivät jälkeläisensä vain, jotta nämä voisivat kokea kurjaa kohtelua ja surkean elämän.

        Minäkään en tule arvostelemaan sinun päätöstäsi tehdä lapsia. Onhan sekin moraalisesti arveluttavaa. Miksi ihmeessä sinulle on annettu oikeus antaa elämä? Ehkä lapsesi ei ole elämäänsä halunnutkaan ja tajuaa sen jonakin päivänä. Sitten hän syyttää siitä sinua.

        Älä siis tule tänne arvostelemaan ketään sellaista, joka ei koe olevansa valmis antamaan elämää. Suuri asia sekin, eikä todellakaan sovellu kaikille ihmisille.


      • Ja oikeus
        EI KOSKAAN MAMMA kirjoitti:

        Onneksi sinä et voi päättää toisten ihmisten puolesta. Muuten tuhannet lapsentekoon kyvyttömät äidit synnyttäisivät jälkeläisensä vain, jotta nämä voisivat kokea kurjaa kohtelua ja surkean elämän.

        Minäkään en tule arvostelemaan sinun päätöstäsi tehdä lapsia. Onhan sekin moraalisesti arveluttavaa. Miksi ihmeessä sinulle on annettu oikeus antaa elämä? Ehkä lapsesi ei ole elämäänsä halunnutkaan ja tajuaa sen jonakin päivänä. Sitten hän syyttää siitä sinua.

        Älä siis tule tänne arvostelemaan ketään sellaista, joka ei koe olevansa valmis antamaan elämää. Suuri asia sekin, eikä todellakaan sovellu kaikille ihmisille.

        Kumpi on pahempi, antaa elämä vai antaa elämä ja ottaa se pois?
        Murha on murha.


      • Vastustaja
        murhaaja? kirjoitti:

        voit ajatella että minun aborttini(lapsi vammainen) on jotenkin hyväksyttävämpi kuin joku muu syy?? Tavallaan kyse samasta asiasta, minä vain en tuntenut voivani kantaa vastuuta vammaisesta lapsesta, toinen ei ylipäätään lapsesta. Uskomaton pikkusielu olet!!

        Ei ole sen parempi syy murhata lapsi.
        Abortti on aina abortti.


      • Saara

        Miksi katsoa kuvia? Oletko hiukkasen sairas? Tai aika tavallakin...


      • äiti19.
        Saara kirjoitti:

        Miksi katsoa kuvia? Oletko hiukkasen sairas? Tai aika tavallakin...

        että edes harkitsee aborttia, eikös se ole heikkoa että ei pysty kantamaan huolta omasta lapsestaan, oli puhetta niistä äideistä joilla on esim alkoholi ongelma niin minun puolesta piuhat vaan poikki. en myöskään hyväksi sitä että abortoi lapsen jolla on esim. down syndrooma miksi erilaiset eivät ansaitse elämää? en nyt tarkoita että jos lapsi on vaikeasti vammainen lähestulkoon vihannes että hänet pitäisi synnyttää, sellaisille on parempi mennä pois kuin elää elämätöntä elämää. abortti siis on vaikeissa tapauksissa hyväksyttävä mutta ei niin että oho tulimpas raskaaksi ei se mitään aina saa mennä aborttiin!!! ja jos ei ole oikea hetki lapselle niin koska se loppujen lopuksi on?


      • Saara
        äiti19. kirjoitti:

        että edes harkitsee aborttia, eikös se ole heikkoa että ei pysty kantamaan huolta omasta lapsestaan, oli puhetta niistä äideistä joilla on esim alkoholi ongelma niin minun puolesta piuhat vaan poikki. en myöskään hyväksi sitä että abortoi lapsen jolla on esim. down syndrooma miksi erilaiset eivät ansaitse elämää? en nyt tarkoita että jos lapsi on vaikeasti vammainen lähestulkoon vihannes että hänet pitäisi synnyttää, sellaisille on parempi mennä pois kuin elää elämätöntä elämää. abortti siis on vaikeissa tapauksissa hyväksyttävä mutta ei niin että oho tulimpas raskaaksi ei se mitään aina saa mennä aborttiin!!! ja jos ei ole oikea hetki lapselle niin koska se loppujen lopuksi on?

        Minulle oikeata hetkeä ei olekaan, ilman muuta borttiin jos vahinko kävisi. Mikä tuossa on joilekin niin vaikeata käsittää?


      • äiti19.
        Saara kirjoitti:

        Minulle oikeata hetkeä ei olekaan, ilman muuta borttiin jos vahinko kävisi. Mikä tuossa on joilekin niin vaikeata käsittää?

        oletko tosiaan tuota mieltä jos et lapsia halua niin miksi et mene vaikka kohdun poistoon se sijaan että tappaisit lapsen????????? lapsellista kuinka ihminen voi olla noin naivi!!??


      • Saara
        äiti19. kirjoitti:

        oletko tosiaan tuota mieltä jos et lapsia halua niin miksi et mene vaikka kohdun poistoon se sijaan että tappaisit lapsen????????? lapsellista kuinka ihminen voi olla noin naivi!!??

        Eiköhän naiivi ole henkilö, joka tosissaan kuvittelee kohdunpoistoon vain mentävän :D Aika hauska juttu...


      • luokitellaan
        äiti19. kirjoitti:

        että edes harkitsee aborttia, eikös se ole heikkoa että ei pysty kantamaan huolta omasta lapsestaan, oli puhetta niistä äideistä joilla on esim alkoholi ongelma niin minun puolesta piuhat vaan poikki. en myöskään hyväksi sitä että abortoi lapsen jolla on esim. down syndrooma miksi erilaiset eivät ansaitse elämää? en nyt tarkoita että jos lapsi on vaikeasti vammainen lähestulkoon vihannes että hänet pitäisi synnyttää, sellaisille on parempi mennä pois kuin elää elämätöntä elämää. abortti siis on vaikeissa tapauksissa hyväksyttävä mutta ei niin että oho tulimpas raskaaksi ei se mitään aina saa mennä aborttiin!!! ja jos ei ole oikea hetki lapselle niin koska se loppujen lopuksi on?

        vaikeaksi tapaukseksi? Voiko vaikea tapaus olla ainoastaan liittyväinen sikiöön? Voiko myös olla niin että äidin tapaus on vaikea. Ja noista vammaisuuden tasoista, kuinka määrität se että koska lapsen elämä ei ole elämisen arvoista. Voihan downeillakin olla kovia särkyjä ja leikkauksia.

        Sun elämän kokemuksella tehdylle kommentille ei voi paljoa antaa painoarvoa.


      • sentään
        äiti19. kirjoitti:

        oletko tosiaan tuota mieltä jos et lapsia halua niin miksi et mene vaikka kohdun poistoon se sijaan että tappaisit lapsen????????? lapsellista kuinka ihminen voi olla noin naivi!!??

        jos en halua lapsia niin miksi esim. minun pitäisi mennä leikkelemään itseäni. En minä kohdustani luovu, vaikka kylläkin piuhat ennemminkin poikki laitettaisiin. Keneltä se on pois tai kenen elämään se vaikutta jos teen abortin? Ei ainakaan sun, eikä sen sikiön koska sillä ei ole vielä siinä vaiheessa elämää.

        Sorry, mutta teinit vois kasvaa vielä kotona lisää, oli sitten teini tai teiniäiti!


      • ris-ta
        äiti19. kirjoitti:

        että edes harkitsee aborttia, eikös se ole heikkoa että ei pysty kantamaan huolta omasta lapsestaan, oli puhetta niistä äideistä joilla on esim alkoholi ongelma niin minun puolesta piuhat vaan poikki. en myöskään hyväksi sitä että abortoi lapsen jolla on esim. down syndrooma miksi erilaiset eivät ansaitse elämää? en nyt tarkoita että jos lapsi on vaikeasti vammainen lähestulkoon vihannes että hänet pitäisi synnyttää, sellaisille on parempi mennä pois kuin elää elämätöntä elämää. abortti siis on vaikeissa tapauksissa hyväksyttävä mutta ei niin että oho tulimpas raskaaksi ei se mitään aina saa mennä aborttiin!!! ja jos ei ole oikea hetki lapselle niin koska se loppujen lopuksi on?

        Olet ilmeisesti 19-vuotias äiti, nimimerkistä päättelisin niin, ja on hienoa että olet lapsen pitänyt jos tuossa iässä raskaaksi tulee! Mutta muista myös se, että kaikki eivät ole kuin sinä, kaikki eivät ole kykeneväisiä/halukkaita saamaan tuossa iässä lapsia, esim. minä, en voisi kuvitellakaan pitäväni lasta, jos tulisin raskaaksi, tässä iässä! Eli mitä jää jäljelle: "pakkosynnyttää" tai tehdä abortti.


      • juu...
        äiti19. kirjoitti:

        että edes harkitsee aborttia, eikös se ole heikkoa että ei pysty kantamaan huolta omasta lapsestaan, oli puhetta niistä äideistä joilla on esim alkoholi ongelma niin minun puolesta piuhat vaan poikki. en myöskään hyväksi sitä että abortoi lapsen jolla on esim. down syndrooma miksi erilaiset eivät ansaitse elämää? en nyt tarkoita että jos lapsi on vaikeasti vammainen lähestulkoon vihannes että hänet pitäisi synnyttää, sellaisille on parempi mennä pois kuin elää elämätöntä elämää. abortti siis on vaikeissa tapauksissa hyväksyttävä mutta ei niin että oho tulimpas raskaaksi ei se mitään aina saa mennä aborttiin!!! ja jos ei ole oikea hetki lapselle niin koska se loppujen lopuksi on?

        "nyt juuri" ei välttämättä ole todellakaan oikea hetki kaikilla saada lasta. täällä moni valittaa, että ei se ole mikään oikea syy mutta kyllä se vaan on. hienoa, jos itse olet ajatellut että nyt on ihan yhtä hyvä aika saada lapsi kuin myöhemminkin, mutta oletko ajatellut asiaa siltä kannalta, että ihmiset todellakin elävät erilaisissa elämäntilanteissa ja lapsella on oikeus saada syntyä vakaaseen ja turvattuun tilanteeseen?

        ihmiset jotka väittävät että kyllä pelkällä rakkaudellakin lapsen kasvattaa jne jne, ovat hyvin väärässä mielestäni. kyllähän se lapsi varmaan aikuiseksi monessa tapauksessa kasvaa, mutta olisi voinut silti ansaita paremman lapsuuden. kun ei tässä elämässä ole pelkästä olemassa olosta kyse.


    • Ilona

      Olen itsekin miettinyt tätä samaa. Itselläni on pieni lapsi, joten luen enimmäkseen muita äidit & isät palstan osioita, mutta niissä törmää aivan samaan ongelmaan.

      Mielestäni on typerää roikkua näillä palstoilla VAIN sen takia että saisi loukattua muiden tunteita. Tällä tarkoitan sitä, että ymmärrän kyllä, että mielipiteitä on monia, ja toki niitä saa ilmaista, mutta mielestäni on väärin tulla palstoille vain ja ainoastaan haukkumaan vaikeassa elämän tilanteesa olevia ihmisiä, jotka hakevat täältä tukea. MIKÄ IHME ON NÄIDEN IHMISTEN ONGELMA? Itselleni ei tulisi mieleenikään haukkua ja arvostella toisten ratkaisuja, kun en edes tiedä niiden taustaa!

      Tähän samaan ongelmaan törmään myös "masennus & väsymys" sekä "lapset ja parisuhde" palstoilla. Kun äiti etsii tukea synnytyksen jäkeiseen masennukseen tai muuten vaikeaan elämän tilanteeseen ei hän todellakaan kaipaa " mitäs olit niin tyhmä ja teit lapsen" kommentteja!

      Ovatko näitä v'ttumaisia kommentteja huvikseen kirjoittelevat ihmiset koskaan miettineet millaisen reaktion heidän kirjoituksensa voivat saada aikaan vaikeasti masentuneessa ihmisessä? Olisi oikesti mielenkiintoista tietää! Mielestäni on turha urputtaa, että "mitäs ovat täällä jos, eivät kestä kritiikkiä". Onko kukaan näistä kirjoittelijoista koskaan pysähtynyt miettimään onko hän mahdollisesti joskus ollut se viimeinen naula arkkuun, joka on saanut jonkun esim. tappamaan itsensä? Tämä on mielestäni ennenkaikkea vertaistukipalsta, jotenka eiköhän aleta tukemaan toisiamme!

      Kiitos aloittajalle, kun otit aiheen esille!

      • äitee +4

        moni samaa kommenttia toistava henkilö ei edes halua alkaa keskustelemaan, vaan hokee vain kerrasta toiseen samaa jaaritustaan. Kun häneltä kysyy jotakin hän ei koskaan vastaa esim tämän palstan "vastustaja".. muilla on samanlaisia jonkin asian puolesta puhujia jotka suorastaan julistaa omaa sanomaansa niin ja uskovaiset päälle...

        Osa taas ei viitsi edes lukea mitä toinen kirjoittaa tai lukee yhden lauseen sieltä ja toisen täältä.. lopputulos on aivan toista kuin kirjoittaja on alunperin tarkoittanut.

        Itsestä on hauskaa yrittää auttaa ihan naaiivin oikeasti ja kun joskus ei viitsi ihmisten ilmoille lähteä niin on mukava täällä kommentoida asioita (yövuorojen päälle väsyttää..). Uhaninta onkin kun joku joskus kiittää avusta tai tuesta tms eli on oikeasti saanut yhteyden johonkin toiseen.. toisaalta taas moni aloittaja ei viitsi lopulta edes kertoa onko lukenut juttuja ollenkaan vai unohtanut koko asian tai miten on käynyt..

        On sitten oma lukunsa kaikki tyhmät kirjoitukset jotka ei voi olla todellakaan tehty ihan tosissaan, vaikka niihinkin on kiva vastailla ihan tosissaan.. ja provot on jotain todella tyhmää!

        Toisille vittuilu täällä on varmaan osalle oikea henkireikä. On kivaa lannistaa toista edes anonyymisti täällä kun koko päivä on itseä potkittu päähän? Monenko itsetunnon rippeet pysyy kasassa näillä palstoilla?

        Toivon joskus ettei ne jotka odottavat positiivista palautetta edes lukisi niitä pahimpia, mutta voi olla vaikeaa ohittaa ne katsomatta. Vaikka itse olen eri mieltä niin tietoisesti yritän pyrkiä siihen että löytyy edes jotain hyvää tai tukea vaikeaan tilanteeseen vaikka oma kanta on erilainen. Ei henkilökohtaisuuksiin meno ja haukkuminen mitään auta eikä ketään siitä tulee vaan paha mieli!

        Itseasiassa ihan äsken heitin kyllä ihan paskamaisen kommentin yhdelle joka meni henkilökohtaiselle tasolle ja ihan metsään arvailuissaan.. suuttutti tovin todella joten jos oikeasti olisin tullut hakemaan apua enkä olisi kommentoijana paikalla niin varmaan olisi masentanut..

        Asiallisia keskusteluja odotellessa..


      • Ärsyttävä ihminen

        hienosta kommentista. Toivon, että moni todella lukisi ja YMMÄRTÄISI sanomasi. Heikkojen helppo tuomita.


      • salainen....
        äitee +4 kirjoitti:

        moni samaa kommenttia toistava henkilö ei edes halua alkaa keskustelemaan, vaan hokee vain kerrasta toiseen samaa jaaritustaan. Kun häneltä kysyy jotakin hän ei koskaan vastaa esim tämän palstan "vastustaja".. muilla on samanlaisia jonkin asian puolesta puhujia jotka suorastaan julistaa omaa sanomaansa niin ja uskovaiset päälle...

        Osa taas ei viitsi edes lukea mitä toinen kirjoittaa tai lukee yhden lauseen sieltä ja toisen täältä.. lopputulos on aivan toista kuin kirjoittaja on alunperin tarkoittanut.

        Itsestä on hauskaa yrittää auttaa ihan naaiivin oikeasti ja kun joskus ei viitsi ihmisten ilmoille lähteä niin on mukava täällä kommentoida asioita (yövuorojen päälle väsyttää..). Uhaninta onkin kun joku joskus kiittää avusta tai tuesta tms eli on oikeasti saanut yhteyden johonkin toiseen.. toisaalta taas moni aloittaja ei viitsi lopulta edes kertoa onko lukenut juttuja ollenkaan vai unohtanut koko asian tai miten on käynyt..

        On sitten oma lukunsa kaikki tyhmät kirjoitukset jotka ei voi olla todellakaan tehty ihan tosissaan, vaikka niihinkin on kiva vastailla ihan tosissaan.. ja provot on jotain todella tyhmää!

        Toisille vittuilu täällä on varmaan osalle oikea henkireikä. On kivaa lannistaa toista edes anonyymisti täällä kun koko päivä on itseä potkittu päähän? Monenko itsetunnon rippeet pysyy kasassa näillä palstoilla?

        Toivon joskus ettei ne jotka odottavat positiivista palautetta edes lukisi niitä pahimpia, mutta voi olla vaikeaa ohittaa ne katsomatta. Vaikka itse olen eri mieltä niin tietoisesti yritän pyrkiä siihen että löytyy edes jotain hyvää tai tukea vaikeaan tilanteeseen vaikka oma kanta on erilainen. Ei henkilökohtaisuuksiin meno ja haukkuminen mitään auta eikä ketään siitä tulee vaan paha mieli!

        Itseasiassa ihan äsken heitin kyllä ihan paskamaisen kommentin yhdelle joka meni henkilökohtaiselle tasolle ja ihan metsään arvailuissaan.. suuttutti tovin todella joten jos oikeasti olisin tullut hakemaan apua enkä olisi kommentoijana paikalla niin varmaan olisi masentanut..

        Asiallisia keskusteluja odotellessa..

        Olen, äiti 4, seurannut kirjoituksiasi ja aina mielelläni avaan ja luen, kun nään sinun kirjoittaneen. Sinulla on hieno elämänasenne ja ote asioihin. Lisäksi ilmaiset itseäsi selkeästi. Olen usein samaa mieltä kanssasi (sekin vaikuttanee asiaan :)

        Koko elämäni on hyvin erilaista, mitä arvelen omasi olevan. Valinnat, joita olen tehnyt... mutta silti koen salaista sielujen sympatiaa kanssasi :)
        Jopa siitä, että yövuorojen jälkeen (tai aikana) väsyttää.

        Joten kiitos, että jaksat kirjoittaa ja 'naivisti' vastailla provoihinkin. Sitä ei täällä näe liikaa. Kiitos tietysti muillekin, joilla on sama toimintaperiaate!


    • moraalikäsitys

      Tukeminen merkitsisi minulle sitä, että hyväksyisin abortin. Minun periaatteisiini kuuluu elämän suojeleminen ja kunnioittaminen sen kaikissa muodoissaan. Minulla on tällainen moraalikäsitys ja oikeus siihen.

      Enkä ymmärrä tuota lausettasi "päätökset joita teette ovat teidän päätöksiänne ja siksi oikeita." Mielestäni päätöstä ei voida oikeuttaa sillä, että se on jonkun henkilökohtainen päätös. Jos päätän hakata naapurini, tuskin olet sitä mieltä, että päätökseni on oikea koska se on minun päätökseni.

      Kannattaa muistaa, että toiset meistä kunnioittavat elämää sen kaikissa muodoissa ja meillä on oikeus siihen. Toiset ovat valmiita tuhoamaan jo alkaneen elämän, heillä on lain mukaan oikeus siihen. Mutta eriäviä mielipiteitä saa esittää suuntaan jos toiseen.

      • tosiaan tuli mielees

        Ihmisen tukeminen ei tarkoita sitä että hyväksyy tämän kyseisen ihmisen teon. Jos sinun lapsestasi rulee vaikka narkomaan tai alkoholisti niin etkö tue häntä pääsemään yli? Hyväksytkö hänen tekemänsä asiat tukemalla häntä? Kannattaisi miettiä uudestaan...

        Voi sunkin lapsia, eipä taida olla oikeutta teidän perheessä tehdä virheitä. Sulta ei silloin ainakaan saa tukea. Elämää todella voi kunnioittaa monella tapaa, mielestäni sinun tapasi on huono. Kuinka rakastat elämää niin paljon jos et ole valmis auttamaan ja tukemaan ihmisiä? Miten sinä silloin suojelet ja kunnioitat elämää?

        Ja on eri asia puhua naapurin tappamisesta abortti palstalla. Abortti ei ole laitonta, tappaminen kyllä!


      • säälittävää
        tosiaan tuli mielees kirjoitti:

        Ihmisen tukeminen ei tarkoita sitä että hyväksyy tämän kyseisen ihmisen teon. Jos sinun lapsestasi rulee vaikka narkomaan tai alkoholisti niin etkö tue häntä pääsemään yli? Hyväksytkö hänen tekemänsä asiat tukemalla häntä? Kannattaisi miettiä uudestaan...

        Voi sunkin lapsia, eipä taida olla oikeutta teidän perheessä tehdä virheitä. Sulta ei silloin ainakaan saa tukea. Elämää todella voi kunnioittaa monella tapaa, mielestäni sinun tapasi on huono. Kuinka rakastat elämää niin paljon jos et ole valmis auttamaan ja tukemaan ihmisiä? Miten sinä silloin suojelet ja kunnioitat elämää?

        Ja on eri asia puhua naapurin tappamisesta abortti palstalla. Abortti ei ole laitonta, tappaminen kyllä!

        Ei minulla ole mitään syytä tukea abortin tekijöitä tällä palstalla. On vähän eri asia tukea jotakin läheistä vaikkapa abortin jälkeen selviytymään kuin tukea ja ehkä kehoittaakin tällä palstalla ihimisiä tekemään abortti. Toki tukisin narkomania tai alkoholistia olemaan käyttämättä aineita, kuten tukisin raskaana olevaa olemaan tekemättä aborttia.

        Naurettava tuollainen ajatus, että kaikkia pitää tukea huolimatta siitä mitä mieltä asiasta itse on ja mitä toinen ihminen on tehnyt/tekemässä.

        Kukahan tässä naapurin tappamisesta on puhunut? En minä ainakaan. Täällä osa ihmisistä miettii aborttia ja on varmasti heillekin hyvä, että asioihin tulee erilaisia näkökulmia. Tulee mietittyä asia tarkemmin eikä tarvitse toivottavasti myöhemmin katua tekoansa.

        Minä en ole täällä haukkunut tai arvostellut ketään abortin tehnyttä. Kiistämätön tosiasiahan on, että abortissa lopetetaan alkanut elämä, sitä tuskin kukaan asiaan perehtynyt ihminen voi kieltää. Sinä näköjään arvostelet muiden ihmisten vanhemmuutta. Se kertoo paljon sinusta ihmisenä.


      • tämän paltan
        säälittävää kirjoitti:

        Ei minulla ole mitään syytä tukea abortin tekijöitä tällä palstalla. On vähän eri asia tukea jotakin läheistä vaikkapa abortin jälkeen selviytymään kuin tukea ja ehkä kehoittaakin tällä palstalla ihimisiä tekemään abortti. Toki tukisin narkomania tai alkoholistia olemaan käyttämättä aineita, kuten tukisin raskaana olevaa olemaan tekemättä aborttia.

        Naurettava tuollainen ajatus, että kaikkia pitää tukea huolimatta siitä mitä mieltä asiasta itse on ja mitä toinen ihminen on tehnyt/tekemässä.

        Kukahan tässä naapurin tappamisesta on puhunut? En minä ainakaan. Täällä osa ihmisistä miettii aborttia ja on varmasti heillekin hyvä, että asioihin tulee erilaisia näkökulmia. Tulee mietittyä asia tarkemmin eikä tarvitse toivottavasti myöhemmin katua tekoansa.

        Minä en ole täällä haukkunut tai arvostellut ketään abortin tehnyttä. Kiistämätön tosiasiahan on, että abortissa lopetetaan alkanut elämä, sitä tuskin kukaan asiaan perehtynyt ihminen voi kieltää. Sinä näköjään arvostelet muiden ihmisten vanhemmuutta. Se kertoo paljon sinusta ihmisenä.

        tarkoitus ole kehoittaa ketään tekemään yhtään mitään.

        Tukea tarvitsevat ihmiset monesti onkin niitä jotka sen abortin ovat jo tehneet. Kuinka voisit tukea läheistäsi joka on tehnyt abortin mutta et muita? Miksi läheisesi teko on hyväksyttävämpää mielestäsi?

        Kyllä abortti on alkavan elämän keskeyttäminen alkuunsa. Se on juuri sitä. Ei mitään tappamista tai murhaamista niin kuin monesti täällä ihmiset huutavat. Mutta se on jokaisen oma asia mitä ruumiillaan ja elämällään tekee. Jos se että en pidä lapsista kertoo sinulle jotain, nii minua ei kiinnosta mitä. En ole täällä tekemässä lapsia, enkä koe siitä mitään syyllisyyttä niikuin ilm. minun mielestäsi pitäisi. Lapset ovat ihan kivoja niin kauan kun ne eivät ole omia.

        Miksi vanhemmuuden arvostelu on jotenkin pahempaa kuin abortin, ihmisen valinnoista kyse...


      • hohoh
        tämän paltan kirjoitti:

        tarkoitus ole kehoittaa ketään tekemään yhtään mitään.

        Tukea tarvitsevat ihmiset monesti onkin niitä jotka sen abortin ovat jo tehneet. Kuinka voisit tukea läheistäsi joka on tehnyt abortin mutta et muita? Miksi läheisesi teko on hyväksyttävämpää mielestäsi?

        Kyllä abortti on alkavan elämän keskeyttäminen alkuunsa. Se on juuri sitä. Ei mitään tappamista tai murhaamista niin kuin monesti täällä ihmiset huutavat. Mutta se on jokaisen oma asia mitä ruumiillaan ja elämällään tekee. Jos se että en pidä lapsista kertoo sinulle jotain, nii minua ei kiinnosta mitä. En ole täällä tekemässä lapsia, enkä koe siitä mitään syyllisyyttä niikuin ilm. minun mielestäsi pitäisi. Lapset ovat ihan kivoja niin kauan kun ne eivät ole omia.

        Miksi vanhemmuuden arvostelu on jotenkin pahempaa kuin abortin, ihmisen valinnoista kyse...

        Huomaa, ettei sinulla ole lapsia.

        Tukea kylläkin tarvitsevat juuri ne, jotka miettivät mitä raskautensa kanssa tekevät. Abortin tehneet ovat sen päätöksensä jo tehneet, eläkööt sen kanssa ja kestäkööt sen, että tällä palstalla voidaan antaa neuvoja aborttia miettiville ja ne neuvot voivat olla monenlaisia. Kyllä tällä palstalla paljon kysellään tekisinkö abortin vai antaisinko vauvan syntyä. Olisiko mielestäsi siis hyvä, että kaikki vain kehottaisivat tekemään abortin?

        Jos toisen elämän lopettaminen ei mielestäsi ole tappamista tai murhaamista niin sinä määrittelet asiat niin. Yritä nyt ymmärtää, että jotkut ajattelevat asiat toisin kuin sinä. Sinun tapasi ajatella ei ole ainoa oikea. Se riippuu niin paljon ihmisen moraaliarvoista ja käsityksistä.

        Läheiseni tekemä abortti ei olisi sen hyväkyttävämpi kuin jonkun tuntemattoman, mutta jos vahinko on jo tapahtunut voin tukea läheistäni jaksamaan. Tosin en tule koskaan sanomaan, että hyväksyn asian. Minun ei todellakaan tarvitse tukea tällä palstalla kirjoittavia tuntemattomia ihmisiä.

        Minusta on hyvä, ettet ole tekemässä lapsia. En toki toivo sinun siitä syyllisyyttä potevan.


      • onpas sullakin
        hohoh kirjoitti:

        Huomaa, ettei sinulla ole lapsia.

        Tukea kylläkin tarvitsevat juuri ne, jotka miettivät mitä raskautensa kanssa tekevät. Abortin tehneet ovat sen päätöksensä jo tehneet, eläkööt sen kanssa ja kestäkööt sen, että tällä palstalla voidaan antaa neuvoja aborttia miettiville ja ne neuvot voivat olla monenlaisia. Kyllä tällä palstalla paljon kysellään tekisinkö abortin vai antaisinko vauvan syntyä. Olisiko mielestäsi siis hyvä, että kaikki vain kehottaisivat tekemään abortin?

        Jos toisen elämän lopettaminen ei mielestäsi ole tappamista tai murhaamista niin sinä määrittelet asiat niin. Yritä nyt ymmärtää, että jotkut ajattelevat asiat toisin kuin sinä. Sinun tapasi ajatella ei ole ainoa oikea. Se riippuu niin paljon ihmisen moraaliarvoista ja käsityksistä.

        Läheiseni tekemä abortti ei olisi sen hyväkyttävämpi kuin jonkun tuntemattoman, mutta jos vahinko on jo tapahtunut voin tukea läheistäni jaksamaan. Tosin en tule koskaan sanomaan, että hyväksyn asian. Minun ei todellakaan tarvitse tukea tällä palstalla kirjoittavia tuntemattomia ihmisiä.

        Minusta on hyvä, ettet ole tekemässä lapsia. En toki toivo sinun siitä syyllisyyttä potevan.

        jutut. Ei täällä kukaan kehoita ketään aborttia tekemään.

        Pointti edellisen kirjoituksessa oli luultavasti se ettei kenellekkään ole mitään iloa tappajaksi ja murhaajaksi haukkumisesta.

        Nii ja jos vahinko on jo sattunut niin onko järkeä enään jälkikäteen tulla sanomaan että noin ei olisi saanut tehdä. Etkö aijemmin sanonut, että jos tukisit abortin tehnyttä niin silloin hyväksyisit tämän teon, nyt kuitenkin voisit läheitäsi tukea, etkö silloin hyväksyisi abortin? Huomaatko ristiriitaisuutta kirjoituksessasi...

        Jos mielestäsi on hyvä ettei joku tee lapsia, niin mitä sitten pitäisi tehdä jos abortti ei ole hyväksyttävä (kun vahinkoraskaus on jo tapahtunut)?


      • jutut
        onpas sullakin kirjoitti:

        jutut. Ei täällä kukaan kehoita ketään aborttia tekemään.

        Pointti edellisen kirjoituksessa oli luultavasti se ettei kenellekkään ole mitään iloa tappajaksi ja murhaajaksi haukkumisesta.

        Nii ja jos vahinko on jo sattunut niin onko järkeä enään jälkikäteen tulla sanomaan että noin ei olisi saanut tehdä. Etkö aijemmin sanonut, että jos tukisit abortin tehnyttä niin silloin hyväksyisit tämän teon, nyt kuitenkin voisit läheitäsi tukea, etkö silloin hyväksyisi abortin? Huomaatko ristiriitaisuutta kirjoituksessasi...

        Jos mielestäsi on hyvä ettei joku tee lapsia, niin mitä sitten pitäisi tehdä jos abortti ei ole hyväksyttävä (kun vahinkoraskaus on jo tapahtunut)?

        Luulet olevasi hyvinkin nokkela, mutta et valitettavasti ole. En jaksa tuhlata enempää aikaani sinuun. On parempaakin tekemistä.


      • ilmeisesti
        jutut kirjoitti:

        Luulet olevasi hyvinkin nokkela, mutta et valitettavasti ole. En jaksa tuhlata enempää aikaani sinuun. On parempaakin tekemistä.

        sinua nokkelampi. Eipä ihme ettei kommenttiä enää löydy, taisit kompastua itse omiisi moraalikäsityksiisi.

        p.s. tässä ketjussa on kahden eri kirjoittajan mielipiteitä vastauksena sinulle.


    • vilppu

      Todella hyvää tukea tarjotaan mm. Itu-projektin kautta. Heidän abortin läpikäyneiden ryhmässä käyneiltä olen kuullut vain positiivista palautetta kurssista. Olen kuullut sen olleen monen elämässä tosi ratkaiseva ja vapauttava juttu.
      Lisää tietoa saa kun googlettaa: itu-projekti

    • tukea?

      On ristiriitaista, että ihmistä pitäisi tukea asiassa, jota pidetään hyväksyttävänä. Onko siis kuitenkin niin, että harvat loppujen lopuksi hyväksyvät abortin? Jos toimenpidettä pidetään oikeutettuna, miksi abortin tehnyt henkilö tarvitsee tukea?

      • asia on

        henkisesti erittäin raskasta vaikka lasta ei todellakaan halunnut ja on tyytyväinen päätökseensä. Itse kaipasin abortin jälkeen tukea. Minusta tuntui että oli niin "epäreilua" että tulin ehkäisystä huolimatta raskaaksi, ikinä en ole lapsia halunnut ja raskaana olo oli aivan kauheaa. Aborttini epäonnistui useamman kerran ja meni pari kk ennen kuin olin fyysisesti kunnossa ja pystyin vasta sitten jättämään asian taakseni.

        Kyllä varmasti saan "itsekäs"-vastauksia mutta elämähän on karua. Tuli tuohon tukemiseen mieleen, että kuinka jotkut ihmiset voivat olla niin kylmiä ettei voi tukea apua tarvitsevaa. Oli se apua tarvitseva kuka tahansa. Ilmeiseti nämä vastustajat ovat niin täydellisiä ihmisiä etteivät koskaan tee mitään väärää. Kuinka meidän yhteiskuntamme toimisi jos kukaan ei tukisi esim rikollisia, siis niitä oikeita tappajia.


      • Ärsyttävä ihminen

        että joku voisi tarvita TUKEA PÄÄTÖKSEN TEOSSA? Mutta täällä heikot tuomitsee, jos vain harkitsetkin aborttia. Sanoista ei ole pitkä matka tekoihin, mutta asiasta puhuminen voi kääntää matkan suunnan. Te tuomarit olette kapeakatseisia ettekä näköjään ymmärrä luettua. Suu vaahdossa julistatte, ettekä osaa ajatella asioita usealta kantilta. Itse tein elämäni vaikeimman päätöksen olla tekemättä aborttia.

        Kylläpä tuli aloitettua tulen arka keskustelu, anteeksi. Tämän enempää en tulta lietso.


      • tuomitsee
        Ärsyttävä ihminen kirjoitti:

        että joku voisi tarvita TUKEA PÄÄTÖKSEN TEOSSA? Mutta täällä heikot tuomitsee, jos vain harkitsetkin aborttia. Sanoista ei ole pitkä matka tekoihin, mutta asiasta puhuminen voi kääntää matkan suunnan. Te tuomarit olette kapeakatseisia ettekä näköjään ymmärrä luettua. Suu vaahdossa julistatte, ettekä osaa ajatella asioita usealta kantilta. Itse tein elämäni vaikeimman päätöksen olla tekemättä aborttia.

        Kylläpä tuli aloitettua tulen arka keskustelu, anteeksi. Tämän enempää en tulta lietso.

        Täällä abortin kannattajat näemmä arvostelevat ja haukkuvat ihmisiä, jotka ajattelevat toisin kuin he.

        Ikävää, että elämäsi vaikein päätös on ollut olla tekemättä aborttia. Surullista.


      • Ärsyttävä ihminen
        tuomitsee kirjoitti:

        Täällä abortin kannattajat näemmä arvostelevat ja haukkuvat ihmisiä, jotka ajattelevat toisin kuin he.

        Ikävää, että elämäsi vaikein päätös on ollut olla tekemättä aborttia. Surullista.

        Kuka on sanonut, että minä KANNATAN aborttia? Olen samaa mieltä, on todella surullista ja ikävää, että olen joutunut punnitsemaan ja harkitsemaan pohjamutia myöten olenko kykenevä äidiksi.


      • kyllä
        Ärsyttävä ihminen kirjoitti:

        Kuka on sanonut, että minä KANNATAN aborttia? Olen samaa mieltä, on todella surullista ja ikävää, että olen joutunut punnitsemaan ja harkitsemaan pohjamutia myöten olenko kykenevä äidiksi.

        Olenko sanonut sinun olevan abortin kannattaja? En. Totesin vain, että täällä abortin kannattajat... En sanonut sinun olevan sellainen.


    • r.i

      Täysin samaa mieltä alkuperäisen viestin lähettäjän kanssa.
      On kamalaa, millä tavalla ihmiset tällä palstalla pahentavat toisten jo ennestään vaikeaa tilannetta. Mielestäni tämä palsta tulisi olla rauhoitettu aborttia harkitsevien tai sen tehneiden keskusteluun, jolloin palsta voisi antaa tukea jne, ja abortin vastustajat voisivat ryhmittyä palopuheineen jonnekin muualle.

      • puhut....

        Tältä palstalta noita "oikein-väärin" -keskusteluja voisi siirellä sinne etiikka- ja uskontokeskusteluihin. Sitä on ilmeisesti joskus jonkun verran tehtykin. Tai sitten kiihkoilijat voisivat ainakin antaa sellaisten viestiketjujen olla, joissa ei keskustella abortin moraalipuolesta yleisellä tasolla. Kuten sanottu, fundamentalistien kanssa ei keskusteluja voi käydä sillä heiltä puuttuu kyky sekä aitoon keskusteluun että ajatusmaailmansa leventämiseen, edes sen verran että osaisivat muuta tehdä kuin julistaa.

        20% suomalaisnaisista tekee abortin jossakin elämänsä vaihessa. Ja heistä suurin osa ei ole alkkiksia, narkkareita ja bilettäjiä. En oikein käsitä miksi sellainen käsite yhä elää, että abortin kokeneet olisivat joku omanlainen ryhmänsä, joilla olisi jokin yhdistävä elämäntyyli tai ajatusmaailma. Elämässä en ole koskaan kohdannut sellaisia kiihkoilijoita kuin täällä ja se todellakin luo tunteen siitä, että tosielämä on täältä kovin kaukana.


      • ympärillesi
        puhut.... kirjoitti:

        Tältä palstalta noita "oikein-väärin" -keskusteluja voisi siirellä sinne etiikka- ja uskontokeskusteluihin. Sitä on ilmeisesti joskus jonkun verran tehtykin. Tai sitten kiihkoilijat voisivat ainakin antaa sellaisten viestiketjujen olla, joissa ei keskustella abortin moraalipuolesta yleisellä tasolla. Kuten sanottu, fundamentalistien kanssa ei keskusteluja voi käydä sillä heiltä puuttuu kyky sekä aitoon keskusteluun että ajatusmaailmansa leventämiseen, edes sen verran että osaisivat muuta tehdä kuin julistaa.

        20% suomalaisnaisista tekee abortin jossakin elämänsä vaihessa. Ja heistä suurin osa ei ole alkkiksia, narkkareita ja bilettäjiä. En oikein käsitä miksi sellainen käsite yhä elää, että abortin kokeneet olisivat joku omanlainen ryhmänsä, joilla olisi jokin yhdistävä elämäntyyli tai ajatusmaailma. Elämässä en ole koskaan kohdannut sellaisia kiihkoilijoita kuin täällä ja se todellakin luo tunteen siitä, että tosielämä on täältä kovin kaukana.

        ja huomaa, että ne 80% ovat juuri tätä mieltä. En minäkään sanonut tuttavalleni mielipidettäni kun hän teki abortin, miksikö teki sen? Jaa-a? Kuului tuohon 20%:iin vastuuntunnottomia ihmisiä. En enää arvosta häntä ehkä hän arvaa sen vaikken mitään sanonutkaan.

        Tosielämässä ei voida tuollaisten ihmisten kanssa keskustella, siksi olemme hiljaa. Täällä on helpompaa ja sorry, tätä mieltä useimmat todella ovat. Tervetuloa todellisuuteen!


      • kummallinen...
        ympärillesi kirjoitti:

        ja huomaa, että ne 80% ovat juuri tätä mieltä. En minäkään sanonut tuttavalleni mielipidettäni kun hän teki abortin, miksikö teki sen? Jaa-a? Kuului tuohon 20%:iin vastuuntunnottomia ihmisiä. En enää arvosta häntä ehkä hän arvaa sen vaikken mitään sanonutkaan.

        Tosielämässä ei voida tuollaisten ihmisten kanssa keskustella, siksi olemme hiljaa. Täällä on helpompaa ja sorry, tätä mieltä useimmat todella ovat. Tervetuloa todellisuuteen!

        sinulla ei siis ole kanttia olla todellisessa elämässä sellainen kuin oikeasti olet?! Mitäs järkeä siinä on. Oletko siis parempi ihminen koska vastustat aborttia ja olet kaksinaamainen sen vuoksi. Kiva olla ystävä ystävälle ja haukkua häntä sekä hänenlaisiaan täällä. Luulisi ottavan vastuun mielipiteistään myös todellisuudessa. Kommunistisessa maassa kun emme elä...


      • varsin outoa..
        kummallinen... kirjoitti:

        sinulla ei siis ole kanttia olla todellisessa elämässä sellainen kuin oikeasti olet?! Mitäs järkeä siinä on. Oletko siis parempi ihminen koska vastustat aborttia ja olet kaksinaamainen sen vuoksi. Kiva olla ystävä ystävälle ja haukkua häntä sekä hänenlaisiaan täällä. Luulisi ottavan vastuun mielipiteistään myös todellisuudessa. Kommunistisessa maassa kun emme elä...

        Vai että 80% suomalaisnaisista on aborttikiihkoilijoita?! Höpön höpö. Kaikkien mielestä tämä on vaikea ja surullinen asia, varmasti aika tavalla poikkeuksetta. Mutta kyllä on paljon ihmisiä joilla riittää sydäntä, tukea ja ymmärrystä toisten vaikeille ratkaisuille, vaikka olisi itse tehnytkin toisin. Itse olen ainakin sen kokenut ja ihan kaiken ikäisten naisten kanssa. Suurin tuki minulle on itse asiassa on tullut juuri keski-ikäisiltä naisihmisiltä, ihan riippumatta siitä ovatko he itse kokeneet abortin vai eivät. Todellakin käy sääli tuota tuttavaasi, josta noin puhut selän takana sen sijaan, että tukisit ja yrittäisit ymmärtää. Huh, minkälaisia ihmisiä tästä maailmasta löytyy.


      • kuollut_unelma

        tänään juuri kulta teki abortin siksi että kullan mutsi ei hyväksyny ja pakotti/painosti kultaa tekemään sen painosti niin että kulta koki ettei pysty pitämään tulevaa pinokaista ja kumminki olisi halunnut pitää tulossa olevan pienokaisen...ite nyt iki vihanen kullan mutsille :(


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset

      Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi
      Maailman menoa
      73
      5022
    2. Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron

      Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal
      Maailman menoa
      121
      4727
    3. Jäikö meidän välit

      Mielestäsi Kesken?
      Ikävä
      80
      4213
    4. Olisipa saanut sinuun

      Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak
      Ikävä
      107
      4189
    5. Veli Sofia teki urosmehiläisen työn

      Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa
      Maailman menoa
      3
      3338
    6. Mitäs nyt sijoittajat?

      Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no
      Maailman menoa
      125
      3147
    7. Miks tän meidän

      Rakkauden on pitänyt olla näin vaikeaa?
      Ikävä
      35
      2848
    8. muista olla

      VAROVAINEN! m
      Ikävä
      28
      2787
    9. Onneksi on edes yksi kuva

      Susta mitä voin välillä ihastella ja kaipailla sua😔
      Ikävä
      40
      2783
    10. Elän vastoin

      Kaikkia arvoja kun en pysy sinusta erossa.
      Ikävä
      37
      2762
    Aihe