Uskontokeskustelussa puhutaan allaolevasta aiheeesta. Mielenkiintoinen pointti ja jos se on totta, voidaan pitää aivan selviönä, että jotkut muslimipiirit aivan todella haluavat verta kentälle.
Me emme halua verta ja siksi suhtaudumme pidättyvästi ja tyynesti provokaatioihin, sillä provosoitumistamme käyttävät hyväkseen fundamentalistiset kansankiihottajat muilla mailla ja valitettavasti täälläkin.
Alla oleva viittaus selittää osin muslimivaltiomiesten ja tavallistenkin muslimien reaktioita. Asiaa on tahallaan suurenneltu. Kun muslimimaissa on paljon turhautunutta, kouluttamatonta ja köyhää väestöä, on tunteisiin vetoavalla propagandalla helppo saada aikaan pahaa jälkeä.
".......tanskalaiset imaamit lisäsivät, kuten tiedetään, alkuperäisiin 12:ta Jyllands-Postenin julkaisemaan pilakuvaan kolme muuta kuvaa......"
Lue lisää:
http://vaarauskoinen.blogspot.com/2006/02/kuka-loukkasi-profeetta-muhammedia.html
Me emme halua verta ja siksi suhtaudumme pidättyvästi ja tyynesti provokaatioihin, sillä provosoitumistamme käyttävät hyväkseen fundamentalistiset kansankiihottajat muilla mailla ja valitettavasti täälläkin.
Alla oleva viittaus selittää osin muslimivaltiomiesten ja tavallistenkin muslimien reaktioita. Asiaa on tahallaan suurenneltu. Kun muslimimaissa on paljon turhautunutta, kouluttamatonta ja köyhää väestöä, on tunteisiin vetoavalla propagandalla helppo saada aikaan pahaa jälkeä.
".......tanskalaiset imaamit lisäsivät, kuten tiedetään, alkuperäisiin 12:ta Jyllands-Postenin julkaisemaan pilakuvaan kolme muuta kuvaa......"
Lue lisää:
http://vaarauskoinen.blogspot.com/2006/02/kuka-loukkasi-profeetta-muhammedia.html
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nyt onkin helppo paimentaa kansa Nato-ruotuun. Lisää aseita ja miehiä miehiä Afganistaniin - siitä se turvallisuus kohenee. Brittiläiset iskujoukot vuodatti muslimiverta meidänkin puolesta - onko NATO-verikaste nyt sitten saatu?
"Uskontoa" käyttävät "islamilaiset" terroristit ja ääriryhmät paljastuvat ja saavat ankaran tuomion islamilaisissa maissa.
Ei taida riittää käden katkaisu tanskalaiselle imaamille, vaan taitaa mennä siinä samassa pääkin!
olet aivan oikeassa että islamilainen maailma on köyhää ja fanaattista.
historiallisesti epävakaata.
nämä tosiasiat vaikuttavat siihen että on monenlaisia oppeja, ajatuksia sekä ristiriitoja pääoman ja maanvaltaenemmistön välillä.
kokonaisuutta on vaikea hahmottaa, koska värejäkään ei tunnusteta avoimesti.
sanomasi sisältö oli selvä.
johtopäätös mielestäni on se että olemme länsimaisella toiminnallamme, siis sodalla ja taloudellisella ahneudellamme tuhonneet yhteiskuntarauhan ja vakauden kehityksen. mahdollisuudet ovat olleet kuitenkin rauhaan heillä paremmat kuin esimerkiksi afrikassa jossa elinolot ovat muuttuneet mahdottomiksi toimiemme seurauksena.
älkäämme siis sotiko ahnehtiko ja puuttuko negatiivisella tavalla vieraan maan asioihin, kulttuuriin, tapoihin ja kehitykseen.
ehkä emme voi enää estää ydinpommin valmistusta islamilaisissa maissa. sillä voidaanhan sellainen valmistaa kohta kotioloissa matkalaukkuun.
tehkäämme siis rauhantyötä.