Mahtava Pressa

On on on! Vaikka nuo lupsakkaat luuserit muuta väittääkin!
Q
11354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

On moneen otteeseen häpäissyt koko presidentti instituution.

Äänestä
  • itsesi.

    Äänestä

mahtava porvari. Omaisuus miehensä kanssa täyttää porvarivaatimukset. Porvarit voittivat vaalit vasemmiston äänin. Oli hyvä idea laittaa oikeistolta sekä porvari Tarja että kokoomuksen Sauli. Vasemmistolaiset menivät lankaan. Rikkaat siis rikastuu edelleen ja köyhät menkää kyykkyyn.

Äänestä
  • taas huijaat

    Äänestä

  • eihän, nyt kirjoitti:

    taas huijaat

    oletko noin tietämätön asioista. Tyhmiä äänestäjiä on vain huijattu. Näitkö miten Niinistö Tarjaa kädelle suuteli vaalien jälkeen ja TArja kukerteli hänelle. Tarja jatkaa siitä mihin jäi eli suuret optiot rikkaille ja pienet muruset köyhille. Siitäs saitte, kun menitte lankaan.

    Äänestä

  • huijaan kirjoitti:

    oletko noin tietämätön asioista. Tyhmiä äänestäjiä on vain huijattu. Näitkö miten Niinistö Tarjaa kädelle suuteli vaalien jälkeen ja TArja kukerteli hänelle. Tarja jatkaa siitä mihin jäi eli suuret optiot rikkaille ja pienet muruset köyhille. Siitäs saitte, kun menitte lankaan.

    RE:
    Iltalehti, 21 tammi 2006,

    Iltalehden haastattelemat presidenttiehdokkaat Tarja Halonen ja Sauli Niinistö ovat yhtä mieltä siitä, että Fortumin optiojärjestely oli kohtuuton. Halosen mukaan järjestelystä ei kuitenkaan ollut laillista ulospääsyä, sillä optioista oli sovittu lain mukaisesti. Samoilla linjoilla on Niinistö. Optiot, joita kukaan ei tarkoittanut, paisuivat osittain Fortumista riippumattomista syistä.

    Halosen mukaan kenenkään tekemä työ ei voi olla niin paljon arvokkaampaa kuin jonkun toisen, että siitä pitäisi maksaa tuhat kertaa enemmän. Suurempi ongelma on se, että joku tekee työtä, mutta ei elä sillä.

    Niinistön mukaan johtaja ansaitsee palkkionsa, jos hän todella tuottaa tuhat kertaa useammalle työtä. Sellaisia ei kai kuitenkaan juuri ole.

    Äänestä

  • se lanka on kirjoitti:

    RE:
    Iltalehti, 21 tammi 2006,

    Iltalehden haastattelemat presidenttiehdokkaat Tarja Halonen ja Sauli Niinistö ovat yhtä mieltä siitä, että Fortumin optiojärjestely oli kohtuuton. Halosen mukaan järjestelystä ei kuitenkaan ollut laillista ulospääsyä, sillä optioista oli sovittu lain mukaisesti. Samoilla linjoilla on Niinistö. Optiot, joita kukaan ei tarkoittanut, paisuivat osittain Fortumista riippumattomista syistä.

    Halosen mukaan kenenkään tekemä työ ei voi olla niin paljon arvokkaampaa kuin jonkun toisen, että siitä pitäisi maksaa tuhat kertaa enemmän. Suurempi ongelma on se, että joku tekee työtä, mutta ei elä sillä.

    Niinistön mukaan johtaja ansaitsee palkkionsa, jos hän todella tuottaa tuhat kertaa useammalle työtä. Sellaisia ei kai kuitenkaan juuri ole.

    katsoin ohjelman. Halonen ei mitenkään paheksunut optioita. Ei tietenkään, koska kaverit olivat optioita saamassa.

    Äänestä

on se hyvä että ulkomaille tarjotaan hyvä naurun aihe tähän kylmään maailmaan!

Äänestä
  • sit vissiin ole huumorintajua...

    Äänestä

  • sinullahan ei kirjoitti:

    sit vissiin ole huumorintajua...

    ovat reilut 2500e, olet keskituloinen. Onkohan tässä taas jouduttu kusetuksen uhriksi? Vai pitäskö tuokin ottaa huumorilla, vaikka ihan tutkittu on?

    Äänestä

kun valinnan jälkeen on vain lomaillut??

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarja Halonen kirjoitti:

On on on! Vaikka nuo lupsakkaat luuserit muuta väittääkin!
Q

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu