Koraani ei tietoteos

Jos tarvitsen tietoa sikiön kehityksestä, en taatusti hae sitä Koraanista vaikka se sattuisikin siellä oikein olemaan.

Mikään uskonnollinen kirja ei ole tiedettä, koska Uskonto itsessään on jo vastoin tieteellisen materialistisen humanismin periaatteita. Väite Jumalan olemassa olosta on epätieteellinen ja järjen vastainen. Se että Koraanissa väitetään Jumalan olevan olemassa ei todellakaan tarkoita sitä, että Jumala todella olisi. Eihän Aku Ankkakaan ole olemassa, vaikka siitä on tehty monta kirjaa. Jumala on sepitteellinen olio siinä missä kaikki satuolennot. Koraani epätieteellisempi kuin moni romaani.

Koraani ei ole käypä edes historiankirjana, koska siinä esitetyt tarinat ovat niin vahvasti sepitteellisiä.

Mikä Koraani siis on. Se on metafyysinen kirja. Se on myös Muslimien normatiivisen moraalin auktoriteetti. Moraalin, joka osittain kauhistuttaa länsimaista oikeustajua siinä missä Raamattukin.

Tieto on hyvin perusteltu uskomus. Uskomusta ei perustele hyvin se, että se on kirjoitettu. Ei vaikka se olisi kirjoitettu Koraaniin tai Raamattuun. Eli jos Islamista halutaan tehdä tieteisuskonto, tulee Koraanista ehdottomasti luopua auktoriteettina. Samalla kuolee Islam.
085
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


materialisti kirjoitti:

Jos tarvitsen tietoa sikiön kehityksestä, en taatusti hae sitä Koraanista vaikka se sattuisikin siellä oikein olemaan.

Mikään uskonnollinen kirja ei ole tiedettä, koska Uskonto itsessään on jo vastoin tieteellisen materialistisen humanismin periaatteita. Väite Jumalan olemassa olosta on epätieteellinen ja järjen vastainen. Se että Koraanissa väitetään Jumalan olevan olemassa ei todellakaan tarkoita sitä, että Jumala todella olisi. Eihän Aku Ankkakaan ole olemassa, vaikka siitä on tehty monta kirjaa. Jumala on sepitteellinen olio siinä missä kaikki satuolennot. Koraani epätieteellisempi kuin moni romaani.

Koraani ei ole käypä edes historiankirjana, koska siinä esitetyt tarinat ovat niin vahvasti sepitteellisiä.

Mikä Koraani siis on. Se on metafyysinen kirja. Se on myös Muslimien normatiivisen moraalin auktoriteetti. Moraalin, joka osittain kauhistuttaa länsimaista oikeustajua siinä missä Raamattukin.

Tieto on hyvin perusteltu uskomus. Uskomusta ei perustele hyvin se, että se on kirjoitettu. Ei vaikka se olisi kirjoitettu Koraaniin tai Raamattuun. Eli jos Islamista halutaan tehdä tieteisuskonto, tulee Koraanista ehdottomasti luopua auktoriteettina. Samalla kuolee Islam.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu