Yhä useammalla tallilla on laittomat kuvat!noin 60% virtuaalitalleista omaa laittomat kuvat(juuri tulleen tiedon mukaan)! Herätkää jo,ettekö tajua että ei ole hauskaa jos pidät kopiointisivuja ja joku menee pöllimään sun kuvas omille kopsareilleen.ONKO HAUSKAA?Tämä on rikos! Tekijänoikeuslaki on laki lakien joukossa,mutta se on tärkeä!Ymmärtäkää se.Voitte saada 10-1000 euron sakot,jos kopioitte laittomia kuvia!Vai haluatteko mojovan laskun suoraan kotiin vanhempien nähtäviksi?Ette varmaan,joten:
LOPETTAKAA SEKÄ LAITTOMIEN KUVIEN KOPIOINTI JA LEVITYS ETTÄ SUORALINKITYS!
Suoralinkitys ei ole rikos sinänsä,mutta hyvin harmittavaa kopiointisivujen omistajille!Jos suoralinkitätte esim.kylmänkukasta kuvia,Kylmänkukan täytyy ladata sekä omat kuvansa,kun joku katselee niitä,että noin 100.000.000 muuta suoralinkitettyä kuvaa,koska ne ovat samalla osoitteella!
Olen puhunut.
HERÄTKÄÄ JO!
8
627
Vastaukset
- kannatan!
Puhut TODELLAKIN asiaa! On väsyttävää huomata että melkein kaikilla talleilla jonne menee on laittomia kuvia, jos siitä huomauttaa viekussa niin tallin omistaja vain poistaa viestin/alkaa mäkättää eikä kuitenkaan vaihda kuvia! Viimeistään silloin kun asiasta tullaan sanomaan kuvat pitäisi vaihtaa eikä alkaa sanomaan että "se on sun ongelmas!" tms. Kerran huomautin yhdelle tallin omistajalle laittomista kuvista, ja hän vastasi juuri noin! Tajutkaa, että se on R-I-K-O-S!!!
- Glipperi
TUO ON TOTTA!! SIIS ÄRSYTTÄÄ IHAN.. MULLAKI ON YKS V-HEPPA JOLLA EI OO LAITON KUVA VAIKKA KUVAA EI ENÄÄN OO KYLMÄNKUKASSA, MUTTA SE OLI EDELLISESSÄ JOSSA OSA KUVISTA HÄVISI :/ ;(
- tinija
mieltä heidin kanssa.
- Minää =) =P
Wow. Sä osaat pitää puheen! :D Mäkin olen huomannut saman asian, enkä khyll jaksa enään vaivautua niihin. Omatpahan on ongelmansa, jos jäävät kiinni.:D Sama asia on esim. KARKKIEN pölliminen kaupasta. Jos siitä jää kiinni=se on oma vikansa :D :D xD
Sori, jos en älynnyt oikein. xD - Heidic(=
...pääsette tästä näin helpolla!Uusin tämän viestin heti,kun se alkaa hautautua ja sanasta sanaan! Että älkää luulko,että tämä on yksittäinen puhe tekijänoikeuslaista!
- Epa
mä oon ihan samaa mieltä! oisko kivaa, että joku menee kattomaan johonkin sivuun missä näkee oman hevosensa jonkun tuntemattoman virtuaalitallilla! todella ajattelemattomaa!
- bittimaan nähnyt
Onkohan ihmiset ikinä miettineet sitä, että lapsethan niitä kuvia vain kopioivat viattomiin tarkoituksiin, ymmärtäisin tällaisen rähinän jos kuvia kopioitaisiin juuri omille kopiointi sivulle levitykseen ja kaupallisiin tarkoituksiin. Mutta kun ne ovat vain nuoria lapsia joiden harrastus on mielestäni miljoona kertaa parempi kuin ryyppääminen ja kujilla hengailu.
Miksei voisi olla yleinen juttu, että kuvia saisi käyttää virtuaalitalleilla, kun ei siitä mitenkään maallisesti hyödy kuin vain hyvällä mielellä että omistaa suloisen virtuaaliponin... Miksi aikuiset ovat niin lapsellisia jopa, että ryhtyvät siihen että pikku lapsia lähdetään sakottamaan tällaisesta? Niin kurjaa seurata sivusta kun olevinaan niin kovat rähjäävät täällä kauhealla pauhulla, kun voitaisiin yhdessä ruveta ajattelemaan, mitä me menetämme jotka kuvia antaisimme lasten käyttöön? Mitä oikeasti siinä menettää?
Jos kyse on siitä että haluaa rahaa kuvien käytöstä, niin varmana sitä saa kun myy jollekkin muulle taholle ja lapsilla saisi olla virtuaalitalleilla kuvia (eikös se olisi hyvää mainostakin kun kuvien copyrighteissa olisi linkki vielä kopiointi paikkaan?)
Tuntuu ettei tässä maailmassa ajatella mitään muuta kuin omaa napaa, eikä mietitä sitä onko se oikeasti tarpeellista järjestää niin isoa show'ta tällaisestakin asiasta jossa ei raha liiku ja lapset vain kehittävät mielikuvitustaan ja nykyään niin tarpeellista tietokoneen käyttö taitoja.
Tiedän ettei tämä puhe tule muuttamaan mitään, mutta toivottavasti se herättäisi joissain ja joskus ajatuksia vielä.- Astraia__
Minusta asiasta on ihan oikein puhua ja huomauttaa.
Jos lapsia ei jo nuoresta asti opeteta noudattamaan tekijänoikeuslakia, niin miksi ihmeessä sitä noudatettaisiin myöhemmin?
Tekijänoikeuslaki on laki ja sitä tulee noudattaa huolimatta iästä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3577817Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1075539Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1114633Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli274440Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1534336Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523957Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1573829Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan773727Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava373647SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha853471