Halme on ollut taas paljon esillä niin medioissa, kuin tällä palstallakin. Onko sitten ollut aihetta?
kun kansanedustaja puhuu roimasti ohi suunsa kansaedustuslaitoksen istunnossa, niin onko siihen tarvetta puuttua? Kyllä! Ensimmäiseksi tuohon puuttui istuva puhemies, mikä oli oikein ja ymmärretävä reaktio. Mutta myös eduskuntaryhmän pomon eli Vistbackan olisi syytä huomauttaa vakavasti Halmetta tuollaisista barbaarisista lausunnoista.(ehkä jo huomauttanutkin) Aihellista olisi myös puolueen puheenjohtajan antaa pieni ohjeistus asian tiimoilta.
Perussuomalaisissa tuntuu elävän jonkinsortin funclub tuon Halmeen käytöstyylin tiimoilta, muuta epäilen sen olevan persuille pitkässäjuoksussa pelkästään vahingollista.
Moni näistä ihannoijista kokee tuon Halmeen brutaalin käytöksen olevan jotenkin relevantti. Tosiasiassa tuo käytöksen aakkosten puute aiheuttaa ja antaa Halmeesta tahtomattaankin sellaisen monomaanisen kuvan.
Onko sitten tavoitteelista ihannoida tälläistä toimintaa tai henkilöä ja mihin tuon tavoitteen kohdistaa. Onko persujen julkisesti annettava koko ajan anteeksi tuo selkeästi puoluetta halventava käyttäytyminen. On sentään kyse KANSANEDUSTAJASTA.
Nytkin tuon eduskunnassa annetun "selkeyttävän" lausunnon jälkeen , varsinkin täällä palstalla on ollut useita hyväksyviä ja puoltavia lausuntoja. kuka ja miksi tukee tuollaista tapaa ja mitä sillä saadaan aikaiseksi. Onko kyse yhä vielä Halmeen saamasta erikoisen suuresta äänivyörystä, vai jostain macho hommasta. Itse veikkaan tuota jälkimmäistä. Se on jotenkin rankkaa kun viikinki heittä tuollaista legendaa ja vielä eduskunnassa. Tosi rankka kundi , oikea äijien äijä.
Pitänee toivoa , että Tony ottaisi itseään niskasta kiinni ja hillitsisi noita sanakäänteittään. Sillä jos ei ole käytöstapoja, niin ei ole arvonantoa, ja sitä kuitenkin jokainen kansanedustaja tarvitsee.
KÄYTTÄYTYÄ VAI EI?
15
590
Vastaukset
- Kieku&Kaiku
Käde osaa tosi fiinisti olla bruttaalinen kaikkia köyhiä kohtaan. Kurjaliston kyykyttämisen aakkoset putoavat kuin vettä vaan. Monet ihannoivat käden tapaa potkiskella heikompiosaisia. -Halme ei sellaista tee. Kumpi parempi, thäh?
Ei ole kyse köyhän tai vähäosaisten kyykyttämisestä, vaan siitä että heitä pitää potkia löytämään itsensä ja oman arvon kunnioituksensa takaisin. Jos hyväksyy tuollaisen itsensä ja tajuntansa halvannuttamisen kemiallisesti tai alistumalla luuseriksi, on sama kuin ojentaisi tuollaiselle parabellumin täydellä lippaalla ja käskisi räiskimään ympäriinsä ilman osoitetta ja miettimättä.
- olet Kähärä
En tunne palstaa tarkemmin, mutta Sinun kaltaisiasi en ymmärrä. Olet aina valmis tuomitsemaan kaikki, mikä koskee Perussuomalaisia. Sinun kaltaisiasi puolue ei tarvitse. Yritä etsiä puolue, joka on lähempänä Sinua.
En toki tuomitse kaikkia mikä koskee perussuomalaisia, sillä edustanhan itsekin perussuomalaisia. Mutta kuten nyt tuon Halmeen käytöksen tiimoilta, niin eikö ole tarvetta kritiikkiin? sattuuko se jotenkin sieluun jos sanoo, että Halme on käyttäytynyt epäsopivasti ja kansanedustajan etikettiä vastaan? Vai oletko sitä mieltä, että persu edustaja saa käyttäytyä miten sattuu ja kuitenkin edellyttää muilta vastuullista käyttäytymistä ja päätöksentekoa.
Joillekkin teistä puolue ja sen "viralliset" edustajat on kuin intian pyhiä lehmiä joihin ei voi koskea. Tiedätkö muuten miksi nuo ovat ns. pyhiä lehmiä? Syy: koska ne eivät ole kenenkään ja ne kuljeksivat vapaana, syövät mitä sattuu ja mistä sattuu, niin kukaan ei koske niihin niiden saastuneisuuden takia. poikkeuksen tekevät nuo kerjäläiset ja kiertolaiset jotka silloin tällöin teurastavat niitä ruuakseen. (hyvä sinänsä että edes joku tekee sen) Puolue tarvitsee toki kaikkia varsinkin persu puolue. Ei ole vain yhtä tapaa lähestyä kekoa(kuten olli sanoi) , vaan siinä on monta polkua kuljettavana.Kaikki ne kuitenkin vie kekoa kohti.- löytyy
AriKähärä kirjoitti:
En toki tuomitse kaikkia mikä koskee perussuomalaisia, sillä edustanhan itsekin perussuomalaisia. Mutta kuten nyt tuon Halmeen käytöksen tiimoilta, niin eikö ole tarvetta kritiikkiin? sattuuko se jotenkin sieluun jos sanoo, että Halme on käyttäytynyt epäsopivasti ja kansanedustajan etikettiä vastaan? Vai oletko sitä mieltä, että persu edustaja saa käyttäytyä miten sattuu ja kuitenkin edellyttää muilta vastuullista käyttäytymistä ja päätöksentekoa.
Joillekkin teistä puolue ja sen "viralliset" edustajat on kuin intian pyhiä lehmiä joihin ei voi koskea. Tiedätkö muuten miksi nuo ovat ns. pyhiä lehmiä? Syy: koska ne eivät ole kenenkään ja ne kuljeksivat vapaana, syövät mitä sattuu ja mistä sattuu, niin kukaan ei koske niihin niiden saastuneisuuden takia. poikkeuksen tekevät nuo kerjäläiset ja kiertolaiset jotka silloin tällöin teurastavat niitä ruuakseen. (hyvä sinänsä että edes joku tekee sen) Puolue tarvitsee toki kaikkia varsinkin persu puolue. Ei ole vain yhtä tapaa lähestyä kekoa(kuten olli sanoi) , vaan siinä on monta polkua kuljettavana.Kaikki ne kuitenkin vie kekoa kohti.kokoomuksesta. Sinne ne KÄDEn tiet vie.
löytyy kirjoitti:
kokoomuksesta. Sinne ne KÄDEn tiet vie.
Rakennetaan oma keko ensin ja sitten vasta tuo kokoomuksen keko, sikäli jos sen rakentamiseen meitä tarvitaan.Itse kriittisyys on hyve sanottiin ennen. Nyt kai on sitten toisin.
ps. kyllä meidän pitää katsoa joka suuntaan jos meinataan elää ja toimia puolueena pitempään.- höpöhöpö
AriKähärä kirjoitti:
Rakennetaan oma keko ensin ja sitten vasta tuo kokoomuksen keko, sikäli jos sen rakentamiseen meitä tarvitaan.Itse kriittisyys on hyve sanottiin ennen. Nyt kai on sitten toisin.
ps. kyllä meidän pitää katsoa joka suuntaan jos meinataan elää ja toimia puolueena pitempään.Kähärän oma linja on ollu että vasemmalle ei edes vilkuilla. Eikä muihinkaan suuntiin mutta kokkareille kumarretaan syvään. Että ihan otsaluu kolahtaa saappaan kärkiin.
Siinä sitä on Kähärän "kritiikkiä" kun höpöttää porvari-ihaneesta mutta ei tunne edes suuren idolinsa Sauli Niinistön tavoitteita. Kumartaa kuitenkin pitää kieli ruskeana. höpöhöpö kirjoitti:
Kähärän oma linja on ollu että vasemmalle ei edes vilkuilla. Eikä muihinkaan suuntiin mutta kokkareille kumarretaan syvään. Että ihan otsaluu kolahtaa saappaan kärkiin.
Siinä sitä on Kähärän "kritiikkiä" kun höpöttää porvari-ihaneesta mutta ei tunne edes suuren idolinsa Sauli Niinistön tavoitteita. Kumartaa kuitenkin pitää kieli ruskeana.Vasemmalle minun ei tarvite vilkuilla, koska tulen oikealta, niin minulkla on etuajo-oikeus.
Muutenkin tuo sinun "analyysisi" tuohoin Niinistöön ei oikein pidä paikkansa. Ei tarvitse saappaita nuolla , jos esim. viime skapoissa antaa tukensa mieluimmin porvarille, kuin tuolle lesbojen ja homojenm suojelusenkelille.
En tiedä mitä hyvää tuo Halonen lienee tehnyt teille vasurwille, mutta koko kansaa ajatellen nuo ratkaisut ei välttämättä ole parhaat.- olet Kähärä
Kun lukaisin huvikseni tätä palstaa vähän tarkemmin, huomasin, että täällä on pari-kolme kaveria, jotka aina löytävät puolueestamme vain huonoja puolia. Tuntuu, että siinä olisi tarkoitushakuisuutta. Ongelma tuntuu olevan erityisesti pääkaupunkiseudulla.
Toisaalta, tämä on normaalia silloin, kun puolueen kannatus alkaa nousta, jolloin mukaan tulee jo muissa puolueissa kokeilleet.
Jokaisen nyt pitäisi tajuta, miten reakoi äänestäjä, joka on antanut äänensä Halmeelle. Hän tuntee tehneensä alitajuisesti jotenkin väärin ja tulevissa vaaleissa joko jättää änestämättä, taikka antaa äänensä jollekin muulle. - lörtsy
tällä häiriköllä on vahva lääkitys. ei hänestä kannata välittää. Kun mieli järkkyy ja siihen yhdistetään laiska ja saamaton ja kiero luonne niin on tuloksena ripuli. Kaikki haistaa paskan mutta yhtä se vain lämmittää.
- etuoikeuksia
AriKähärä kirjoitti:
Vasemmalle minun ei tarvite vilkuilla, koska tulen oikealta, niin minulkla on etuajo-oikeus.
Muutenkin tuo sinun "analyysisi" tuohoin Niinistöön ei oikein pidä paikkansa. Ei tarvitse saappaita nuolla , jos esim. viime skapoissa antaa tukensa mieluimmin porvarille, kuin tuolle lesbojen ja homojenm suojelusenkelille.
En tiedä mitä hyvää tuo Halonen lienee tehnyt teille vasurwille, mutta koko kansaa ajatellen nuo ratkaisut ei välttämättä ole parhaat.Porvarit kuvittelee olevansa etuoikeutettuja. Niinhän Idi Aminkin kuvitteli. Niillähän taitaa olla yhteinen ismi: idiotismi!
- rakentaja
Kähärä taas omalla varmalla tasollaan. On sentään hyvä, että puolueessa on ihmisiä jotka kykenevät kunnon keskusteluun, ilman että pelkäävät auktoriteettejä. KÄDE tekee kunnon aloituksen ja saa vaihteeksi kuraa päällensä. No onneksi mies ei lannistu.
Mikä siinä on että persut ei kykene kunnon avoimeen kriittiseen ja vuorovaikutteiseen keskusteluun?
Onko henkilöpalvonta ohittanut jo normaalin ja avoimen ajattelukyvyn. Ei voi kun ihmetellä tuota jälkeenjänteisyyttä, mikä näillä ivuilla velloo. On se sitten puolueen sisäistä kismaa, tai sitten ulkoisten trollien aikaansaamaa, mutta silti!- kykenevä
Persuilta puuttuu kyky keskustella, koska se haluaa olla niin rahvaanomainen(kansanomainen), että sen tarpeet ei edellytä keskustelua. Varsinkaan sellaista avointa ja aitoa keskustelua.
Persut nojaa henkilöihin joko kuolleisiin tai sitten puolikuolleisiin. Persupalstalla esiintyy joko täysin puupää persuja tai sitten ylimääräisiä trolleja.
KÄDEN kaltaiset on mukava poikkeus, mutta pitäisi olla muitakin että saisi jonkin näköistä keskustelua aikaiseksi.
- eduskunta ajallaan
Halmeen pitäisi etsiä itselleen aivan uusi kohderyhmä ensi kevään vaaleja ajatellen. Äänimäärän romahtaminen vuoden 2003 eduskuntavaaleista (lähes 17.000) syksyn 2004 kunnallisvaaleihin (2300) tietää lähtöä eduskunnasta ensi vuonna.
Kunnallisvaalikampanjan aikana monet Halmeen äänestäjät sanoivat, että olivat kyllästyneitä Tonyn jatkuvaan tötöilyyn ja suunpieksentään. Tulokset puuttuvat! EI tule ääntä enää.
Mutta Tony jatkaa omalla tutulla tyylillään askel askeleelta aivan kuin koko Perussuomalainen puolue vakaalla vanhavennamolaisella poskisolismilla.
Helsinkiläisenä veronmaksajana olen huolissani molempien tulevaisuuden vuoksi.- Tauno Sammu
Niin koplahan ei tunnetusti luusereita hyysää; D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi433856Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal393446- 693058
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak912900- 351898
Mitäs nyt sijoittajat?
Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no851894- 241729
- 291671
- 321663
Olisitpa se hellä
Ja herkkä minkä kuvan sain sinusta irl. Haluaisin että elämässäni olisi sellainen joka arvostaa minua juuri sellaisena k231624