järkytyin opetuslupa-isien tasosta!

ts. iskällä b- kortti, ei "pahoja" mokia liikenteessä, hätäisesti kirjalliset läpi ja saa olla kuulemma? 12 virhettäkin kuudestakymmenestä (60) kysymyksestä ja sitten vaan ilman inssiajoa opettamaan.
Kaverini isä pääsi ne kirjalliset läpi neljännellä ja on ajanut 2-3 kolaria, kahdessa sai syytteen.
Iskä sävelsi opetustapahtumat lomakkeille ja ajoivat hiukkasen mökille ja tuttaville, kehui kaverini. En kadehdi, mutta....
Teoriakokeesta selvisi kaverini, eli "oppilas" vasta kolmannella ja inssistä toisella kerralla, Itse sanoi, että perse hipasi rimaa pahasti, mutta armo kävi avuksi. :(

Nyt ymmärrän, miksi kaduilla kruisaillaan ja kuolema korjaa satoa. Jokainen ajo-opettaja, autokouluistakin vastuuseen, jos on opettanut huonosti tai värin.
Väittelimme tän kaverini kanssa usein pykäläjutista ja kymmenet kerrat oltiin sukset ristissä. PPari kertaa sen iskänkin kanssa, mut se kuumeni ja lähdin ulos.
TÄMÄKIN VIELÄ: KAVERINI JA SEN ISKÄN VÄLILLÄ OLI JATKUVASTI RAJUJA RIITOJA OPETUKSESTA JA KAVERI SANOI, ETT SE MUUTTAA HETI HIMASTA, KUN FAIJA ON KUUMAKALLE, EIKÄ OSAA KU HUUTAA. HÄNKIN OLI KIRJAA LUKIESSAAN HUOMANNUT ISÄN OPETUSVIRHEITÄ, MUTTA KERTOI YLEENSÄ VAIENNEEN PERHESOVUN TAKIA.
Itse kävin autokoulun ja olen tyytyväinen. Maksoihan se, mutta mä tahdon elää, enkä viitsisi maksaa sakkojakaan.
Jk. Kaverin opetushommassa kävi niinkin, että vetivät kalliin mällin mutkassa, poistuessaan valtatieltä pienemmälle tielle. kerran sen iskä sai jopa isot sakot, kun auto veteli kaistat ja sulkuviivat suoriksi opetusaikana. Kuinkahan kalliiksi se ajokortti tulikaan? Onks ok?

Lukiolainen, joka jänittää tansseja. K.S.
164212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

H.W.

Äänestä

Oma isäni opetti minut, siskoni sekä äitini eli vaimonsa aikanaan ajamaan. Ilman minkäänlaisia perheriitoja. Kaikilla tutkinnot läpi kerrasta. Ehkä myös oppilaan asenteella on väliä, jos homma kiinnostaa niin niitä teoriajuttuja tulee tutkailtua.

Äänestä
  • onkohan kaikki ok tässä kysymyksessä. opetuslupa kokeessa voi käydä vain kolme kertaa.

    Äänestä

  • jt3 kirjoitti:

    onkohan kaikki ok tässä kysymyksessä. opetuslupa kokeessa voi käydä vain kolme kertaa.

    kaikille. MOT.
    Omat lapseni pyysivät minua opettamaan ja sen tein parhaan taitoni mukaan.
    Ajokokeet läpi ensimmäisellä kerralla.
    Kolareita eivät ole luojan kiitos ajaneet.
    Poika saanut yhden ylinopeussakon peltipoliisilta.
    Kortti tuli minimaalisilla kustannuksilla autokouluun nähden.
    En viitsi väitellä kumpi parempi oma opetus vai autokoulu. Meillä ainakin oma opetus.

    Äänestä

  • ei sovi kirjoitti:

    kaikille. MOT.
    Omat lapseni pyysivät minua opettamaan ja sen tein parhaan taitoni mukaan.
    Ajokokeet läpi ensimmäisellä kerralla.
    Kolareita eivät ole luojan kiitos ajaneet.
    Poika saanut yhden ylinopeussakon peltipoliisilta.
    Kortti tuli minimaalisilla kustannuksilla autokouluun nähden.
    En viitsi väitellä kumpi parempi oma opetus vai autokoulu. Meillä ainakin oma opetus.

    Mikä on peltipoliisi, jos joku voi selvittää? kiitos

    Äänestä

  • ei sovi kirjoitti:

    kaikille. MOT.
    Omat lapseni pyysivät minua opettamaan ja sen tein parhaan taitoni mukaan.
    Ajokokeet läpi ensimmäisellä kerralla.
    Kolareita eivät ole luojan kiitos ajaneet.
    Poika saanut yhden ylinopeussakon peltipoliisilta.
    Kortti tuli minimaalisilla kustannuksilla autokouluun nähden.
    En viitsi väitellä kumpi parempi oma opetus vai autokoulu. Meillä ainakin oma opetus.

    Kun ei sulla ole tietoa autokoulun opetuksesta, että omasi olisi parempaa??

    Äänestä

  • kokemusta kirjoitti:

    Kun ei sulla ole tietoa autokoulun opetuksesta, että omasi olisi parempaa??

    autokoulun, joten sieltä se kokemus on. MOT

    Äänestä

  • käynyt kirjoitti:

    autokoulun, joten sieltä se kokemus on. MOT

    Harmi, että sellainen kokemus. Huomaa että autokouluja on hyvin paljon ja erilaisia. Kaikissa ei varmaan olla motivoituneita ajan hengessä mukana olevia opettajia. Mielipiteesi olisi varmaan erilainen jos autokoulu olisi ollut se kannustava ja asiantunteva paikka. Aina ei osu oikeaan paikkaan..

    Äänestä

  • sanastoton kirjoitti:

    Mikä on peltipoliisi, jos joku voi selvittää? kiitos

    Eli automaattinen nopeudenvalvontakamera.

    Äänestä

  • joo.. kirjoitti:

    Harmi, että sellainen kokemus. Huomaa että autokouluja on hyvin paljon ja erilaisia. Kaikissa ei varmaan olla motivoituneita ajan hengessä mukana olevia opettajia. Mielipiteesi olisi varmaan erilainen jos autokoulu olisi ollut se kannustava ja asiantunteva paikka. Aina ei osu oikeaan paikkaan..

    Autokouluopetuksen taso on muuttunut satavarmasti, jos verrataan 60-70 lukujen opetusta nykypäivään.

    Äänestä

Kertoisiko jotain "prosentit":
viime vuonna (koko maa) opetusluvilla kortin suorittaneista ajokokeen läpäisi 1. kerralla 62, autokouluoppilaista 80%. Ajotuntimäärissä varmasti on huikeakin ero tutkintoon mennessä. Opetusluvilla kilometrejä on yleensä paljon enemmän. Jos opetuslupaopettaja on oikein motivoitunut ja hoitaa hommansa niin kuin pitää mikäs siinä. Mutta eiköhän nuo prosentit kerro, että jotain ne autokouluopetkin osaa. Hommassa pitää tehokkuutta olla ihan eri tavalla: ajotunneilla ei voi vaan ajella. Eikä oman lapsen/perheenjäsenen opettamista voi ihan noin vaan verrata siihen kun tekee ihan työkseen vieraiden, ennestään tuntemattomien, erittäin erilaisten ihmisten kanssa. Mutta kaikki kunnia kaikille niille opettajille, niin perheopeille kuin autokoulun opeillekin, jotka motivoituneina ja asiaansa paneutuneina hommaa hoitavat!!

Äänestä

Mulla meni opetusluvalla inssi ja teoria ekalla läpi eikä tehnyt edes tiukkaa, vaikka en pitänyt mutsin kanssa yhtään teoriatuntia.
Päivää ennen teoriakoetta tein pari testiä netissä ja luin vähän kirjasta.

Äänestä
  • Näinhän se on taas on tehty:asiakirjan väärentäminen, kun äitisi on kuitannut teoriatunnit pidetyksi. Minä ihmettelen, että tämä sallitaan ja tätä ei valvo kukaan.

    Opetuslupaopetus pitäisi kiletää! Olen varma, että tiedoissasi on isoja puutteita. Autokoulussa keskustellaan esim liikenneturvallisuudesta ja liikennesääntöjen ja liikenneturvallisuuden merkityksestä.

    Sinun ja äitisi asenne tulikin jo selväksi. Taidatte tietää ja osata kaiken. Säälin sinua!

    Äänestä

  • oli pitänyt kertoa voipi käydä tulevaisuudessa niin että opetuslupaisille tulee pakollinen teoriaopetus autokoulussa jos sana kiertää ettei niitä pidetä kotioloissa.

    Äänestä

tutkinnon vastaanottajat säälivät vanhempiensa opettamia oppilaita. Ajettu mökille, sävelletty opetuspaperit ja sitten osataan ajaa vain suoraa tietä pitkin. Peruuttamiset ja mäkilähdöt kauhistuttavat. Hävetkää apuopet.

Äänestä
  • Itse ainakin luotan isäni opetukseen kohta 40 vuoden ajokokemuksen ja moottoripyöräkouluttajan taustalla. Itsellänikin on ollut jonkinasteen ajokortti aika lailla 3 vuotta. Selvinnyt hyvin lähes lukematta sekä mopo- että moottoripyöräkortista. Jos asia kiinnostaa sinua, omaat järkeä ja osaat ajatella samalla logiikalla, kun tämän liikenteen suunnitelleet ihmiset pärjäät hyvin. Jos taas olet hankkimassa autoa/muuta kulkuvälinettä/korttia vain sen takia että pääset helposti, kuivana tai jotain muuta paikasta toiseen, kannattaa kyllä päntätä vähän ainakin.

    Motoristina ja melko varmasti myös tulevana kouluttajana tiedän, kuinka mukavaa on ajella autojen kanssa liikenteessä jotka eivät osaa huomioida muita. Muut ovat sokeita, hulluja ja agressiivisia aina kun olet liikenteessä.

    Eka kirjoitus tänne Suomi24:lle ja pakko sanoa, että täällä on kunnon idiootteja vääntämässä =)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


onko tottakaan? kirjoitti:

ts. iskällä b- kortti, ei "pahoja" mokia liikenteessä, hätäisesti kirjalliset läpi ja saa olla kuulemma? 12 virhettäkin kuudestakymmenestä (60) kysymyksestä ja sitten vaan ilman inssiajoa opettamaan.
Kaverini isä pääsi ne kirjalliset läpi neljännellä ja on ajanut 2-3 kolaria, kahdessa sai syytteen.
Iskä sävelsi opetustapahtumat lomakkeille ja ajoivat hiukkasen mökille ja tuttaville, kehui kaverini. En kadehdi, mutta....
Teoriakokeesta selvisi kaverini, eli "oppilas" vasta kolmannella ja inssistä toisella kerralla, Itse sanoi, että perse hipasi rimaa pahasti, mutta armo kävi avuksi. :(

Nyt ymmärrän, miksi kaduilla kruisaillaan ja kuolema korjaa satoa. Jokainen ajo-opettaja, autokouluistakin vastuuseen, jos on opettanut huonosti tai värin.
Väittelimme tän kaverini kanssa usein pykäläjutista ja kymmenet kerrat oltiin sukset ristissä. PPari kertaa sen iskänkin kanssa, mut se kuumeni ja lähdin ulos.
TÄMÄKIN VIELÄ: KAVERINI JA SEN ISKÄN VÄLILLÄ OLI JATKUVASTI RAJUJA RIITOJA OPETUKSESTA JA KAVERI SANOI, ETT SE MUUTTAA HETI HIMASTA, KUN FAIJA ON KUUMAKALLE, EIKÄ OSAA KU HUUTAA. HÄNKIN OLI KIRJAA LUKIESSAAN HUOMANNUT ISÄN OPETUSVIRHEITÄ, MUTTA KERTOI YLEENSÄ VAIENNEEN PERHESOVUN TAKIA.
Itse kävin autokoulun ja olen tyytyväinen. Maksoihan se, mutta mä tahdon elää, enkä viitsisi maksaa sakkojakaan.
Jk. Kaverin opetushommassa kävi niinkin, että vetivät kalliin mällin mutkassa, poistuessaan valtatieltä pienemmälle tielle. kerran sen iskä sai jopa isot sakot, kun auto veteli kaistat ja sulkuviivat suoriksi opetusaikana. Kuinkahan kalliiksi se ajokortti tulikaan? Onks ok?

Lukiolainen, joka jänittää tansseja. K.S.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu