KD kulkee nyt tappioista toiseen ja kukaan puolueessa ei näytä kantavan poliittista vastuuta tappiokierteestä. Näiden presidentinvaalien jälkeen puolueen nykyinen johto näyttää jatkavan ikäänkuin mitään ei olisi tapahtunut ja se menee nykyisellä, tuhoon tuomitulla politiikallaan eduskuntavaaleihin, jossa sitä odottaa selkeä vaalitappio.
Sanoin 16. tammikuuta 2006 heti ensimmäisen kierroksen jälkeen, että mitä tulee KD:n tilanteeseen, mielestäni KD antoi kenttänsä avoimesti perussuomalaisille ja he käyttivät tilanteen hyväkseen ja saivat erinomaisen tuloksen. KD lähti vaaleihin omituisella asenteella ja se sai maksaa siitä kalliin hinnan, puolueen ehdokas ei päässyt lähellekään puolueen tavanomaista kannatusta, joten edessä ovat varsin vaikeat eduskuntavaalit. En pitäisi yllätyksenä jos KD kärsisi eduskuntavaaleissa kolmen paikan tappion ja PS puolestaan saisi kaksi lisäpaikkaa. EU-protestiäänet menevät nyt PS:lle kun KD kurkottaa mielestäni väärään suuntaan.
Mielenkiintoisin kysymys on vaaliliittojen kohtalo. Suostuuko kokoomus niihin maakunnissa KD:n kanssa Sauli Niinistön tukemisen kautta? Tämäkö on nyt KD:n oljenkorsi? Mikä on KD:n tapa selvitä tappiollisista vaaleista? Puolue on kulkenut vaaleista vaaleihin tappiot niskassaan ja samat vastuuhenkilöt tekevät nämä kampanjat vaaleista toiseen yhä uudelleen. Eikö KD:ssa ymmärretä poliittisesta vastuunkannosta mitään?
KD:ta uhkaa vaalitappio ek-vaaleissakin
14
460
Vastaukset
- strategiaosaston tiedotus
Viitaten edellisen kirjoituksen epätarkkaan lausuntoon tiedotamme seuraavaa. Viime edk vaalissa KDllä oli 8:ssa piirissä liitto tai sitoutumattomia, ja nimenoman niiden vaikutuksesta kaksi paikkaa menetettiin (Laukkanen, Rajala) ja yksi saatiin (Essayah). Valitamme amatöörimäistä kömmähdystä ko vaalissa, mutta tilanteesta on otettu opiksi seuraavaa edk vaalia ajatellen.
Eu vastaisuuden kanavoituminen Soinille presidentinvaalissa ei ole merkittävä riski puolueellemme. Kristillisten valtaosa on sopeutunut EU jäsenyyteen eikä näe sitä välittömäksi uhaksi maallemme.
Poliittiselle vastuunkannolle ei katsota vallitsevassa tilanteessa olevan erityistä tarvetta. Presidentinvaalissa saivat kaikki muut paitsi kolmen suurimman puolueen ehdokkaat noin 40% puolueensa peruskannatuksesta. Poikkeuksen tässä muodostaa PS edelllämainituista syistä.
Tämän ansiosta toimistossa vallitsee optimistinen mieliala seuraavaa vaalia ajatellen, eikä oljenkorsiin ole tarve turvautua. Kehoitamme kirjoittajaa etsimään tukkia omasta silmästään ja käyttämään sitä omaan vaalityöhönsa. Myös Gallup-kannatus enteilee hyvää tulosta.- Lip lip kerho
Itse ainakin tulen suhtautumaan varauksellisesti KD ehdokkaisiin ja jos ei sopivaa meinaa löytyä, menee ääneni ilmanmuuta PS:lle, jotka ovat selkeästi julkituoneet NATO vastaisuutensa ja haluavat pitää Suomen jatkossakin liitoutumattomana maana.
KD johto on tehnyt lähimenneisyydessä ihmeellisiä linjanvetoja, jotka ovat tipputtaneet puolueen suosion pohjamutiin. Tästä on tullut perässähiihtäjien, pelkureiden ja mielistelijöiden puolue, joka nuolee aseteollisuuden osakkeenomistajia ja muita kasvottomia rikkaita, jotka hymyilevät hölmöille äänestäjille kultatuoleistaan. - Keskustelua tarvitaan
Tuota taaperrusta sivusta seuraavana sanon vain, että ainakaan ulkopuolelle ei näytä tapahtuvan mitään uudistumista tai otteen terävöitymistä. Miten KD:n johto selittää kentälle 2007 vaalitappion? Näen kehityskulun jo nyt, että KD menee vaalitappioon, koska PS pääsi niskan päälle. KD:ssa osataan selittelyn jalo taito, mutta vastuuta ei kanna kukaan.
- Väisänen
Keskustelua tarvitaan kirjoitti:
Tuota taaperrusta sivusta seuraavana sanon vain, että ainakaan ulkopuolelle ei näytä tapahtuvan mitään uudistumista tai otteen terävöitymistä. Miten KD:n johto selittää kentälle 2007 vaalitappion? Näen kehityskulun jo nyt, että KD menee vaalitappioon, koska PS pääsi niskan päälle. KD:ssa osataan selittelyn jalo taito, mutta vastuuta ei kanna kukaan.
vaaleja ei ole vielä käyty, haloo??
- ..........
Valitettavasti tuo on totta mitä viestissä sanotaan.
Mitä presidentinvaaleihin tulee, olisi perussuomalaisten häiriköintiin tällä palstalla pitänyt puuttua hyvissä ajoin. Ja vahingosta viisastuneena ei enää minkäänlaista yhteistyötä heidän kanssaan seuraavissa presidentin vaaleissa.
KD oli ainoa eduskuntapuolue, joka jäi suomen suurimmassa vaalipiirissä Uudellamaalla ilman paikkaa, koska perussuomalaiset ajoivat edustajansa läpi. Nyt jos jätetään vaaliliitto tekemättä perset menettävät tuon paikan.
Nyt pitäisi enempi toimia ja erottua itsenäiseksi puolueeksi ja vaaliliitto vain jos on pakko, ja silloinkin kepun tai kokoomuksen kanssa.- ateisti
kun aiotte jatkaa samoilla naamoilla ja ohjelmilla ikäänkuin kolmissa edellisissä vaaleissa olisi tullut tappioiden sijaan vaalivoitot. Voisitte yrittää nostaa uskottavuuttanne esim. irtisanoutumalla uskonnoista ja hyväksymällä tieteellisen maailmankuvan. Polttakaa vaikka raamattunne julkisesti. Ehkä teidät sen jälkeen vois joku ottaa vakavastikin. :P
- Keskustelua tarvitaan
ateisti kirjoitti:
kun aiotte jatkaa samoilla naamoilla ja ohjelmilla ikäänkuin kolmissa edellisissä vaaleissa olisi tullut tappioiden sijaan vaalivoitot. Voisitte yrittää nostaa uskottavuuttanne esim. irtisanoutumalla uskonnoista ja hyväksymällä tieteellisen maailmankuvan. Polttakaa vaikka raamattunne julkisesti. Ehkä teidät sen jälkeen vois joku ottaa vakavastikin. :P
Sanottakoon ateistille, että KD:n pohja lepää kristinuskossa ja sen ei pidä koskaan luopua arvoistaan, mutta sen harjoittama politiikka on tuhoon vievää. Puoluetta odottaa raskas vaalitappio nykylinjalla ja tämä on jo nähty useissa vaaleissa, mutta selittelyt jatkuvat. Miksi puolueessa ei kukaan kanna vastuuta epäonnistuneista presidentin- EU- ai kunnallisvaaleista? Keskustassa puoluesihteeri vaihtuu, miksi KD:ssa ei tehdä muutoksia?
- KD tuhon tiellä
että KD täytyy tehdä aina liitto häviäjien kanssa? Ja vielä sellaisien häviäjien jotka haluavat luopua Suomen puolueettomuudesta ja niinikään hyvistä naapuruus-maa suhteista Lisäksi kristillisyyteen kuuluu myös köyhien ja vähäosaisten oikeuksien puolustaminen, kuten vammaisten yms. Miksi ihmeessä me emme voineet ottaa myöskin viralliseksi linjaksemmekin mennä istuvan presidentin taakse, vaan johtomme lähtikin kapinoimaan ja myymään Suomea NATO:lle? Edellisissä presidentinvaaleissa olisi ollut loistava tilaisuus kasvattaa puolueemme suosiota, mutta EI? Olisiko mitenkään mahdollista, että joku johdosta tai mieluiten kaikki, kantaisivat myös vastuuta ja luistelisivat ystävällisesti vaihtoaitioon?
- köyhä kristitty
KD tuhon tiellä kirjoitti:
että KD täytyy tehdä aina liitto häviäjien kanssa? Ja vielä sellaisien häviäjien jotka haluavat luopua Suomen puolueettomuudesta ja niinikään hyvistä naapuruus-maa suhteista Lisäksi kristillisyyteen kuuluu myös köyhien ja vähäosaisten oikeuksien puolustaminen, kuten vammaisten yms. Miksi ihmeessä me emme voineet ottaa myöskin viralliseksi linjaksemmekin mennä istuvan presidentin taakse, vaan johtomme lähtikin kapinoimaan ja myymään Suomea NATO:lle? Edellisissä presidentinvaaleissa olisi ollut loistava tilaisuus kasvattaa puolueemme suosiota, mutta EI? Olisiko mitenkään mahdollista, että joku johdosta tai mieluiten kaikki, kantaisivat myös vastuuta ja luistelisivat ystävällisesti vaihtoaitioon?
onneakin, että KD liittoutuu yleensä aina häviäjäksi. Ja kyllä kristilliset arvot varmasti sopivat paremmin istuvaan presidenttiin kuin kokoomuslaiseen. Mutta puolueen suurin ongelma tällä hetkellä on että puolueen todellinen johtaja on kummisetä-Kallis, joka ei ikinä olisi voinut siirtyä sosialistisen ehdokkaan taakse. Hänellä on omat bisnekset pelissä mukana. Katastrofaalisinta on se, että puheenjohtaja Räsänen on täysin omaksunut (ehkä pakotettuna ?) Kalliksen oikeistolaiset aatteet ja erityisesti markkinavetoisen kapitalismin.
- Keskustelua tarvitaan
KD tuhon tiellä kirjoitti:
että KD täytyy tehdä aina liitto häviäjien kanssa? Ja vielä sellaisien häviäjien jotka haluavat luopua Suomen puolueettomuudesta ja niinikään hyvistä naapuruus-maa suhteista Lisäksi kristillisyyteen kuuluu myös köyhien ja vähäosaisten oikeuksien puolustaminen, kuten vammaisten yms. Miksi ihmeessä me emme voineet ottaa myöskin viralliseksi linjaksemmekin mennä istuvan presidentin taakse, vaan johtomme lähtikin kapinoimaan ja myymään Suomea NATO:lle? Edellisissä presidentinvaaleissa olisi ollut loistava tilaisuus kasvattaa puolueemme suosiota, mutta EI? Olisiko mitenkään mahdollista, että joku johdosta tai mieluiten kaikki, kantaisivat myös vastuuta ja luistelisivat ystävällisesti vaihtoaitioon?
Se, että Kallis tuki Niinistöä oli hieno teko, koska Sauli Niinistö oli todellinen vaihtoehto vaaleissa, mutta mikä motiivi Kalliksella oli lähteä tukemaan Niinistöä? Kokoomukselaisena sanon, että KD:n tukipolitiikka oli kiitettävää ja hienoa. KD:n asemaan tuella tuskin on vaikutusta.
- armotonta menoa
Keskustelua tarvitaan kirjoitti:
Se, että Kallis tuki Niinistöä oli hieno teko, koska Sauli Niinistö oli todellinen vaihtoehto vaaleissa, mutta mikä motiivi Kalliksella oli lähteä tukemaan Niinistöä? Kokoomukselaisena sanon, että KD:n tukipolitiikka oli kiitettävää ja hienoa. KD:n asemaan tuella tuskin on vaikutusta.
Varsinkin hyväosaisten Kokoomuslaisten mielestä! Mutta oliko se hienoa kristillisessä mielessä, jossa pieni ja vähäosaisimmat pitäisi olla etusijalla? Sitten oli vielä sekin, että Niinistö oli avoimesti, täysin käsittämättömällä omalla linjalla liittämässä Suomea NATO:on? Milloin KD:stä on tullut sotaa ja vihanlietsontaa kannattava puolue? Vastaus: EI MILLOINKAAN! Puolueemme johdossa vain on muutamia rahanahneita fundamenttalisteja, jotka ovat viemässä puoluettamme perikatoon!
- Keskustelua tarvitaan
armotonta menoa kirjoitti:
Varsinkin hyväosaisten Kokoomuslaisten mielestä! Mutta oliko se hienoa kristillisessä mielessä, jossa pieni ja vähäosaisimmat pitäisi olla etusijalla? Sitten oli vielä sekin, että Niinistö oli avoimesti, täysin käsittämättömällä omalla linjalla liittämässä Suomea NATO:on? Milloin KD:stä on tullut sotaa ja vihanlietsontaa kannattava puolue? Vastaus: EI MILLOINKAAN! Puolueemme johdossa vain on muutamia rahanahneita fundamenttalisteja, jotka ovat viemässä puoluettamme perikatoon!
Mitä vikaa NATO:ssa on? Mielestäni Suomi on jo "viiden sentin" päässä jäsenyydestä, joten on enää ajan kysymys kun Suomi liittyy siihen. Mitä tulee KD:hen, sen uskottavuus on nollassa. En näe mitään logiikkaa sen toiminnassa, miksi se tuki Niinistöä? Mikä oli motiivi ja miksi puoluessa kukaan ei kanna vastuuta jatkuvista vaalitappioista?
- Väisänen
KD tuhon tiellä kirjoitti:
että KD täytyy tehdä aina liitto häviäjien kanssa? Ja vielä sellaisien häviäjien jotka haluavat luopua Suomen puolueettomuudesta ja niinikään hyvistä naapuruus-maa suhteista Lisäksi kristillisyyteen kuuluu myös köyhien ja vähäosaisten oikeuksien puolustaminen, kuten vammaisten yms. Miksi ihmeessä me emme voineet ottaa myöskin viralliseksi linjaksemmekin mennä istuvan presidentin taakse, vaan johtomme lähtikin kapinoimaan ja myymään Suomea NATO:lle? Edellisissä presidentinvaaleissa olisi ollut loistava tilaisuus kasvattaa puolueemme suosiota, mutta EI? Olisiko mitenkään mahdollista, että joku johdosta tai mieluiten kaikki, kantaisivat myös vastuuta ja luistelisivat ystävällisesti vaihtoaitioon?
vaikka kokoomuksen presidenttiehdokas ei tullutkaan valituksi, rypeekö kokoomuksen johto tuhkassa ja säkissä? Mutta KDn johdonko pitäisi???
- Väisänen
Keskustelua tarvitaan kirjoitti:
Se, että Kallis tuki Niinistöä oli hieno teko, koska Sauli Niinistö oli todellinen vaihtoehto vaaleissa, mutta mikä motiivi Kalliksella oli lähteä tukemaan Niinistöä? Kokoomukselaisena sanon, että KD:n tukipolitiikka oli kiitettävää ja hienoa. KD:n asemaan tuella tuskin on vaikutusta.
ollut sentään liitto kokoomuksen kanssa. Kun kaksi oli jäljellä niin polittinen puolue joutuu valitsemaan kahdesta, ja valinta kohdistui HENKILÖkohtaisilta ominaisuuksiltaan sopivamman tuntuiseen. Kyseessä ei ollut mikään valtakirja kaikelle kokoomuksen politiikalle
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään
Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää1383829Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa
Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri3362964Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla
Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt81865Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."
Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa51598Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?
Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja41079- 71934
Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan
Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar38864- 44774
- 65741
Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan
Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat22708