voin mä ton yleiseen lehteenkin kirjoittaa yleisöpalstalle!Sitäkö haluatte ja varmasti julkaistaan.
gohar sinäkö poistelet
miksi kysynpähän vaan
20962
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Minun boikottiin kehoittava täysin rauhanomainen viestini poistettiin. En voi ymmärtää syytä koska en kehoittanut ketään tekemään mitään rikollista, vaan pyysin ihmisiä osoittamaan rahan voimalla mitä mieltä ovat islamin tämänhetkisestä kuohunnasta ja voimannäytöstä.
..yhteiskunta/boikotit palstalle :)
Minne se Karimin tappouhkausviesti on siirretty?
Kiitos asiallisesta vastauksestasi. Kirjoitin sen tänne sillä se tuntuisi liittyvän islamiin aihepiiriltään. Sekä boikottikehoitukseni että Islaminuskoisten vihanpidon syyt ovat syvällä siinä kuilussa jonka Osama Bin-Laden ja kumppaninsa avasivat syyskuussa 2001.
Osamahan silloin jo julisti että nyt alkaa maailman uusi kahtiajako oikeamielisen islamin ja vääräuskoisten, halveksittavien ja heikkojen länsimaiden välillä. Kristitty länsimaailma ei silloin uskonut tai ei halunnut uskoa asiaan, sen sijaan islamin piirissä Osaman viesti kuultiin ja hänen ryhmänsä teot saivat yllättävän suuren hiljaisen hyväksynnän ihmisten parissa. Valtiot ja ihmiset usein tuomitsivat teot median edessä, mutta jopa länsimaissa asuvat islaminuskoiset myönsivät keskuudessaan ymmärtävänsä miksi Al-Qaida teki näin . Avointa tuomitsemista odotettiim myös turhaan eri uskonnolisilta islamin johtajilta, eikä Osamaa kohtaan esim julistettu Fatwaa, kuolemantuomiota. Verukkeena käytettiin sitä että hänkin on yksi muslimiveljistämme.
Nyt tuon voimientunnon siemenet ovat selkeästi alkaneet itää, ja itse kunkin olisi mietittävä miten voimme lähettää selkeän viestin siitä mitä mieltä olemme. En tahdo tulevaisuuden islamilaista maailmaa, enkä tahdo suurta sotaa. Nyt olisi aika reagoida ja lopettaa koko jupakka alkuunsa.
Ruotsin valtion politiikka ainakin on monikulttuurisuus, eikä se suostu vastustamaan islamia. Nyt eräät toimittajat jo kirjoittavat islamin olevan yhteenkietoutunut oman kultuurimme kanssa. Sellaista kuvaa halutaan panna tavallisen kansan mieleen.
En kyllä ymmärrä, miksi monikulttuurisuus on välttämätöntä. Siitä ei ole ollut tiedotusta. Onkohan se sitä, että halutaan peitellä siirtolaisuuspolitiikassa tehtyjä virheitä?
koska tappouhkaukset on asiatonta ja niitä on ihan turha kenenkään ainakaan tällä palstalla jaelle kenelläkään :)
love and peace, jookos?
Tuli muuten päivistä mieleen, että kun perjantaihan on muslimien pyhäpäivä (olen kai ymmärtänyt oikein) niin miten teillä vietetään sitä? Vai kuuluuko sitä viettää?
Toivottavasti sinua ei kyllästytä kun lähettelen sinulle aika usein viestejä :)
vaan loukattu häväisty musliminainen...
yhden kerran kerkesin painaa lähetä viesti niin odotin et se olis menny niin jo siinä vaiheessa tuli viestisi on poistettu viesti ruutuun ja varmasti ei ollu mitään kamalaa..mistä tämä mysteeri johtuu..?
mitään tappouhkauksia vaan selkeä kuvaus siitä kuinka pitäisi minun toimia arabimiehiä kohtaan kun he häpäisevät minut...tai yleisestikin..???
Hih, ei kyllästytä :)
Juuh, muslimimaissa pe on pyhäpäivä, mutta täällä Suomessa elellään käytännössä ihan täkäläisten la-su viikonlopun mukaan - ainakin meillä. :)
Pilakuvat ovat kuuma puheenaihe, mutta montako mielipidettä on julkaistu?
Itsesensuurin perinne Suomessa ja NL:n jälkeinen aika.
Helsingin Sanomilla kuten muillakin viestimillä on oikeus valita mitä julkaisee, mutta me voimme tavallisine kansalaisina valita myös mitä tuemme. Siksi minusta tuoteboikotti on vahvin rauhanomainen aseemme. Islamin uho hiljenee aika nopeasti kun turismivirrat lakkaavat, tuotteet eivät käy kaupaksi ja islaminuskoisten yrittäjien tuotteita ei osteta länsimaissa.
älkää ostako/ottako väkisellä öljyä islamilaisista maista.
Eilen luin Dagens Nyheterin toimittajan artikkelin, jossa kovasti paheksuttiin yleistä kirjoittelun vapautta. Puoli tuntia myöhemmin se artikkeli oli poistettu. Lehti sensuroi itseään, mikä ei ole kovin tavallista.
Se artikkeli oli pitkä ja hyvin vaikeaselkoista kieltä. Vaikutelmaksi kuitenkin jäi, että kirjoittaja paheksui nykyistä vapautta, kun kuka tahansa voi kirjoittaa sellaista, joka välittömästi näkyy koko maailmassa.
Aika on nyt sellainen, että eräät haluavat estää yleisen internetin vapauden.
Ruotsissa suljettiin nettisivu, jolla esiteltiin tanskalaiset pilapiirrokset.
Toisaalta islamille ja multikulturismille annetaan ehdoton tuki. Se on hallituksen ajamaa politiikkaa.
joudumme tosiaan sitä oljyä ostamaan, mutta omilla päivittäisillä valinnoilla voimme vaikuttaa moneen asiaan.
Minä en enää osta
mitään hedelmiä, jotka tulee arabi/muslimimaista
(sen sijaan suosin israelilaisia ja eurooppalaisia hedelmiä)
Kun siellä ei osata valmistaa mitään (takapajuista), en voi muita valintoja paljoa tehdä, mutta näilläkin pääsee alkuun ja tietenkin TURISMIN loppuminen vaikuttaa siellä varmasti.
Tehkää valintanne
takapajuista? Juuri väsäävät ydinvoimalaa:)
Ilta-Sanomien nettipalstalle, sielläkin on kyllä käytösohjeet ja ennakkosensuuri.
http://www.iltasanomat.fi/keskustelu/
Iltalehden keskusteluissa saa oikeasti keskustella:
http://www.iltalehti.fi/osastot/keskustelu/forum.jspa?forumID=390
säännöt kanssa, sensurointi jälkikäteen. Lainasin:
"Hyvät keskustelutavat:
1. Rikokseen kehottava, kansanryhmää vastaan kiihottava ja valheellinen kirjoittelu on ehdottomasti kielletty.
2. Tiettyä ihmistä tai selvästi rajattua ja tunnistettavaa ihmisryhmää solvaava kirjoittelu on kielletty.
3. Kirjoita asiallisesti. Eri mieltä saa toki olla, mutta keskustelukumppaneita ei saa sättiä tai nimitellä.
4. Älä mainosta.
5. Älä kopio palstalle kokonaisia artikkeleita. Kopioiminen ilman lähdettä on tekijänoikeusrikos. Jos lainaat artikkelin tai julkaisun osaa, muista aina kertoa, mistä lainateksti on peräisin. Jos uskot kokonaisen artikkelin kiinnostavan, laita viestiisi linkki suoraan alkuperäiseen lähteeseen.
6. Pysy aiheessa. Valitse mielipiteellesi oikea palsta.
7. Vältä kiroilua."
Rajoittavatko nuo säännöt sinusta oikeaa keskustelua?
Tarkoitin, että siellä ei todellakaan sensuroida turhaan. Noita sääntöjäkään ei valvota mitenkään pilkuntarkasti. Saisi itse asiassa törkeyksiä poistaa vähän aktiivisemminkin.