Tällä palstalla on puhuttu aiemmin mm. suomalaisten terveystarkastajien koulutuksesta, suomessa terveystarkastajat jotka tekevät tarkastuksia asuntoihin ovat insinöörejä. Joissakin maissa Euroopassa terveystarkastajat ovat koulutukseltaan lääkäreitä. Näissä maissa ei asunnoissa ole lainkaan terveydellisiä haittoja (virallisesti). Lääketieteellisen koulutuksen omaavat henkilöt eivät voi lainkaan arvioida asunnon terveydellisiä haittoja. Näinollen ei valtiovalta näissä maissa tunnusta lainkaan ongelmien olemassaoloa. Tällä palstalla on kritisoitu terveystarkastajien koulutusta. Olisiko parempi että tarkastajat olisivat lääkäreitä ja koko touhu lakaistaisiin maton alle pelkkänä höpötyksenä?
terveystarkastajista
tarkastus
2415
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Monilla terveystarkastajilla todellakin on insinöörin (tai rakennusmestarin tai mikrobiologin) koulutus. Kyllä laboranttikin osaa ottaa näytteitä, mutta ehkäpä insinöörit ja rakennusmestarit tietävät paremmin mistä kohdista kannattaa ottaa näyte. Mikrobiologit ja laborantit osaavat myös viljellä ja lukea tulokset - no osaavat tietenkin insinööritkin, kun saavat siihen perehdytyksen.
Homemittaukset ovat todella tärkeitä tutkimuksia ja kirjoituksesi:"Olisiko parempi että tarkastajat olisivat lääkäreitä ja koko touhu lakaistaisiin maton alle pelkkänä höpötyksenä?" - loppuosa oli outo. Kosteusvauriomikrobit sairastuttavat ja voivat aiheuttaa kuolemaan johtavia sairauksia, joten mittaukset eivät ole "höpötystä" - olkoon mittaajana lääkäri, insinööri, laborantti, rakennusmestari tai kuka tahansa.
Terveystarkastajilla, jotka tekevät kosteusvauriomikrobi tutkimuksia ja ottavat jatkuvasti hometaloista näytteitä, on huomattavan paljon ammattitautidiagnooseja homeista. No jos ei ammattitautidiagnoosia - niin ainakin heillä on suuret mahdollisuudet sairastua työperäiseen sairauteen.
Kun olin ammattitautitutkimuksissa, niin huonetoverini oli insinööri ja toimi terveystarkastajana. Hän kertoi, että terveystarkastajilla on paljon homeallergiaa ja muita kosteusvauriomikrobeista johtuvia sairauksia. Hän kertoi, että hänet on jouduttu elvyttämään useita kertoja ja viemään ambulanssilla sairaalaan, kun otti näytteitä taloista, joissa oli kosteusvauriomikrobeja. Hän ainakin sai ammattitautidiagnoosin, vaan kyllä hänkin tuli sairaaksi homealtistuksista - kuume nousi ja hän kertoi yskivänsä "vihreää limaa" heti muutama tunti altistusten jälkeen. Soittelimme alussa ja kerroit olevasi hyvin sairas, monta kuukautta altistusten jälkeen.
Mitenhän olet toipunut? Jos luet tämän kirjoituksen, huonetoverini vuodelta 2003, niin otappa yhteyttä minuun. Ethän voinut enää toimia terveystarkastajana anafylaktisten shokkiesi vuoksi. Olet nuori nainen. Miten elämäsi ja varsinkin työelämäsi on jatkunut? Pystyttiinkö sinulle järjestämään homeetonta työtä kunnasta?
No, terveystarkastajille joita Mikkelissä koulutetaan, annetaan mikrobiologiassa laajempi koulutus kuin laboranteille tai mikrobiologeille ymmärtämään kosteus- ja homevaurioituneiden rakennusten terveyshaittojen arvioinnissa. Terveysinsinöörin koulutus on pelkästään mikrobiologisestikin laajempi kuin laborantin. Pääsääntöisesti esim. rakennusmestarin koulutus antaa tiedot ja taidot rakennustekniikasta. Rakennusalan asiantuntijoiden käsitys kosteusvaurioista ja niiden terveydellisten haittojen arvioinnista on kuitenkin pääsääntöisesti vähättelevä: näin on aina rakennettu, eikä siinä ole mitään vikaa. Home on humpuukia, jne. En henkilökohtaisesti tiedä olevan yhtään terveystarkastajaa, jolla olisi (vain) rakennusmestarin koulutus. Pelkkä rakennusmestarin koulutus ei mielestäni ole riittävä terveyshaittojen arvioinnissa.
Tauteja varmasti on henkilöillä jotka toimivat tarkastajina ja ovat erikoistuneet asumisterveyteen. Työnkuvaan kuuluu aistinvarainen arviointi, mikä on oikeastaan tärkein havainto, kun arvioidaan asunnon terveydellisiä haittoja. Pitää siis haistella riittävästi. Aistinvarainen arviointi ei tietenkään palkästään riitä, tarvitaan myös mittauksia ja näytteenottoa, mutta aistinvarainen tutkiminen on aina tärkein.
Edellinen kirjoittaja varmaankin viittasi joihinkin muihin maihin, joissa terveystarkastajan koulutukseen soveltuu lääkärin tutkinto. Lääkärit eivät koulutuksensa pohjalta osaa tutkia rakennusten kosteusvaurioita, joten koko ongelmaa ei myönnetä olevan olemassakaan. Kyseessä ovat kuitenkin lähinnä kolmannen maailman maat. Niissä toki riittää paljon muitakin ongelmia.