Minäkin kysyn
Kirjoittanut: tuttumies 11.2.2006 klo 00.28
Rekisteröityneitä käyttäjiä koskee sääntö:
"Sikäli kuin palveluissa voi esittää käyttäjän itse laatimia tai liittämiä tietoja, tietoja saa esittää ainoastaan suomen kielellä. "
Gohar, miksi et ota tätä huomioon myös rekisteröitymättömien kohdalla? Eihän ole mitään järkeä puhua eri kieliä, ei se ole keskustelua, jos ei voi vastata samalla kielellä.
Eli poista vieraskieliset copypastetukset, jookos.
Kirjoittanut: tuttumies 11.2.2006 klo 00.28
Rekisteröityneitä käyttäjiä koskee sääntö:
"Sikäli kuin palveluissa voi esittää käyttäjän itse laatimia tai liittämiä tietoja, tietoja saa esittää ainoastaan suomen kielellä. "
Gohar, miksi et ota tätä huomioon myös rekisteröitymättömien kohdalla? Eihän ole mitään järkeä puhua eri kieliä, ei se ole keskustelua, jos ei voi vastata samalla kielellä.
Eli poista vieraskieliset copypastetukset, jookos.
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000022;conference=605;posting=22000000013973427
Ylläpito näyttää itse mallia omilla avauksillaan. Ei seriffi voi noudattaa siitä poikkeavaa linjaa.
Oletkohan nyt ihan varma, ettei ylläpito tuossa siteeraamassasi tekstissä tarkoita tekstejä ja linkkejä joita henkilö sijoittaa profiiliinsa? Kyse voi olla mm. terrorismin ehkäisystä, ettei esim. arabikäyttäjä liitä sekaan laittomia tekstejä, joita ylläpito ei kykene valvomaan.
Onhan ne linkit monastikin vieraskielisiin sivuihin, mutta eiväthän ne ole varsinaisesti käyttäjän liittämiä tiedostoja, vaan viittaamia.
Mutta nämä viestit, mitkä kirjoitetaan, ovat kyllä käyttäjän tuottamia, ja niihin nyt kiinnitin huomiota, kun tuolla oli muutama vieraskielinen copypastetus, joista toisesta tein "asiaton viesti" -ilmoituksenkin, mutta se ei näyttänyt tehoavan.
Vieraskielinen copypastaus pitää olla todisteena asian aitoudesta. Jos siitä joku tekee oman käännöksen, eihän siihen voi uskoa. Pitää nähdä alkuperäinen teksti omin silmin.
Nyt olikin kyse sellaisista copypastetuksista, missä oli koko "saarna" kopioitu, eikä mitään tiivistelmääkään suomeksi.
Linkkikin voisi riittää niihin alkuperäisiin, jos ovat netissä.
Jos siinä linkissä sisältyy myös muita juttuja, esim. väkivaltaa, sitä linkkiä ei voi laittaa. Silloin kannattaa kertoa esim. hakusana googleen, millä sen löytää tai mainita organisaation nimi, jolta tieto on lainattu.
Itse en jaksa lukea pitkiä sepustuksia, jos ei ole tiivistetty asiaa lyhyeen viestiin.
Olennaista on, ettei Gohar ole vastannut, miksi hän antaa rikkoa tuota alussa mainitsemaani ohjetta, joka sitoo rekisteröityjä käyttäjiä.
Onhan täällä muutenkin tiukka moderointi, ei kait sitä voi löystää tässäkään kohdassa?