Talvirenkaat Puntoon?

Mikä on hyvä talvirengas Puntoon? Onko Nokia vai Michelin parempi kuin Gislaved? Pärjääkö nastattomilla?
13696
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Niin, pitäshän ne kohta ostaa ja alle laittaa, eli strategisia mittoja olisin uusiin kiekkoihini vailla. Merkeistä ei niin väliä, luotan perint. gislavediin/nokiaan.

Äänestä

Ajelin -00-Puntolla kolme talvea Continentalilla
ja olin tyytyväinen.Muista ei ole kokemusta.
Kiinnostaisi tietää,miten perinteinen Hakkapeliitta pelaisi?

Äänestä
  • Itselläni on ensimmäisen korimallin punto (vm97) ja viime talven alla pyöri Nokian Hakkapeliitta 2:set. Ja voin vakuuttaa, että on hyvä rengas punton kaltaiseen kevyeen autoon! Pito on erinomainen juuri nollakeleillä, jolloin tienpinta on liukkaimmillaan. Toki melua on jonkun verran, mutta se ei ole sellaista vihlovaa vaan enemmänkin jurinaa, mikä on miellyttävämpää mielestäni. Eli itse olen ainakin todella tyytyväinen HKP2:siin.

    Äänestä

Olisi jäänyt yhdet lähes uudet Marean talvirenkaat peltivanteet varaston hyllylle lojumaan ja voisin ne myydä pois tilaa viemästä. Jos vain koko 175/65/14 olisi sopiva niin ilmoittele. Rengas on Bridgestone Blizzak MZ-02 ja siis kitkapyörä.

Äänestä

Multa voit ostaa halvalla pinnoitetut nastarenkaat
Itse ajoi yhen talven 175/65 R14 maksoin 1150mk
saat peltivanteet vielä kaupanpäälle ei muuta kun heittää vaan alle.Tosi äänettömät ollut Temprassa h.120e Vantaalta
p. 050-5919750

Äänestä

Nokian Hakkapeliitta 2 toimii mahtavasti Punto 60:ssä. Jos tarvit todellisia TALVIajo-ominaisuuksia, Hakapeliitta 2 on ehdoton valinta. Ero saman merkin nastattomiin jäisellä kelillä huomattava ("kitkarengas on hyvä talvirengas... paitsi jos on liukasta").

Koko on 175/65 14" (ainakaan keväällä '02 ei löytynyt mallistosta 165/70 14" kokoa).

Äänestä
  • Michelin on laaturengas. Moni rengaspinnoittamo ottaa vastaan ainoastaan misukan runkoja. Micheliinistä saa aina rahaa, vaikka ne joutuisikin myymään vanhana. Vanhoista Nokialaisista ei saa juuri mutään hyvä ettet joudu maksamaan sille joka viitsii tulla ne sinulta pois hakemaan.

    Nokia kyllä menestyy aina testeissä, mutta sen kyllä tietää mitä nuo testit on.

    Äänestä

  • Mitsu kirjoitti:

    Michelin on laaturengas. Moni rengaspinnoittamo ottaa vastaan ainoastaan misukan runkoja. Micheliinistä saa aina rahaa, vaikka ne joutuisikin myymään vanhana. Vanhoista Nokialaisista ei saa juuri mutään hyvä ettet joudu maksamaan sille joka viitsii tulla ne sinulta pois hakemaan.

    Nokia kyllä menestyy aina testeissä, mutta sen kyllä tietää mitä nuo testit on.

    Omat kokemukset Michelinin talvirenkaista ovat jo
    vuosien päästä,mutta korjatkaa,jos olen väärässä.
    Misukkani toimivat hyvin ja hienosti pääteillä,
    mutta kun mentiin sivuteille,metsäteille ja
    varsinkin parin pakkasasteen pöperölumelle alkoivat vaikeudet.Misukan kuvioilla oli ihmeellinen taipumus täyttyä lumesta ja pito 5-10
    sentin lumisella pinnalla oli täyttä tuskaa.Ei
    sillon yhtään auttanut tieto siitä,että käyttyinä
    näistä renkaista saisi jotakin.Ero Nokialaisiin
    oli juuri lumikelillä valtava.Toinen asia tietysti
    on,että tänä päivänä lumisia sivuteitä eivät kaikki autoilijat aja välttämättä koskaan,ja silloin pärjätään hyvällä "maantietalvirenkaalla"

    Äänestä

Suosittelen nastattomia monesta syystä ja säästyy myös maantietkin urilta.

Äänestä

Miksi ei kukaan kerro kokemuksista? Minä mielenkiinnolla odotan, koska olen juuri tekemässä rengaskauppoja.

Äänestä
  • Itse ostin viime talvena Punto 60:seen uudet Hakkapeliitta 1:set koska sain ne vanteineen niin halvalla. Hintaero Hakkapeliitta 2:seen oli niin iso, etten edes harkinnut niitä.

    Yhden talven kokemuksella voi sanoa, että rengas on todella hyvä. Pitoa riittää jäälläkin ihan tarpeeksi, ja lumella myös hyvän kuvioinnin vuoksi.

    En tiedä, että saako Hakkapeliitta 1:siä enää, mutta HP 2 on varmasti erittäin hyvä ostos.

    Naapuri tuntui myös kehuvan Puntossaan olevia Gislaved NordFrost 3:sia. Itse en ole niitä ajanut, joten en voi sanoa juuta enkä jaata mutta naapurin mielestä ovat oikein hyvät. Ja voittihan se vissiin viimevuonna talvirengastestin.

    Loppujen lopuksihan lienee ihan sama, että mitkä tunnetun laatumerkin nastarenkaat hommaat sillä kaikkihan ne on hyviä. Kitkoja en kuitenkaan välttämättä suosittelis Puntoon mm. abs jarrujen puuttumisen vuoksi, ja kuormaamattomana Punton yliohjautuvuus taipumuksen takia.

    Äänestä

Sama mitkä renkaat ostat varsinkin jos asut etelä-suomessa.Kaikilla pärjää hyvin erot ovat marginaalisia.

Äänestä
  • On jo sulankelin ominaisuuksissakin eroja. Ja täällä etelässä se vasta sitten liukasta onkin kun on liukasta. Liikenne tiheys on myös täällä etelässä suurempi, että täällä kysytään rengaalta enemmän, sillä pohjoisessa on varaa vaikka vähän luistellakin ja siellä on näitä nollakelejä huomattavasti vähemmän kuin etelässä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


arto kirjoitti:

Mikä on hyvä talvirengas Puntoon? Onko Nokia vai Michelin parempi kuin Gislaved? Pärjääkö nastattomilla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu