Pilapiirrosjupakan yhteydessä muslimit ovat sanoneet useaan otteeseen Muhammedia pyhäksi. Muhammedia ei kuitenkaan sanota pyhäksi Koraanissa, eikä luultavasti haditheissäkään. Jos joku löytää sellaisesta maininnan, niin olisi hyvä tietää.
Minusta näyttää siltä, että mielenosoittajat vetivät Muhammedin pyhyyden hihastaan. Se ei ilmeisesti kuulu islamin oppiin.
Tässä on haku sanalla holy Koraanista:
http://www.hti.umich.edu/cgi/k/koran/koran-idx?type=simple&q1=holy&size=First 100
Jeesus on sensijaan selvästi pyhä kristinopin mukaan, koska hän kuuluu Jumalan kolmiyhteyteen.
Minusta näyttää siltä, että mielenosoittajat vetivät Muhammedin pyhyyden hihastaan. Se ei ilmeisesti kuulu islamin oppiin.
Tässä on haku sanalla holy Koraanista:
http://www.hti.umich.edu/cgi/k/koran/koran-idx?type=simple&q1=holy&size=First 100
Jeesus on sensijaan selvästi pyhä kristinopin mukaan, koska hän kuuluu Jumalan kolmiyhteyteen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
muslimeille opetetaan,,,,,että,,,,
1 raamatussa on kirjotettu muhamedista-
2 kuningas davidilla on kuollut 70 lasta
väitteet on ihan mielivaltaisesti keksitty,,,,,ei niitä löytyy raamatussa,,,ne taitaa olla jossain muissa kirjoissa
valheella on surkea loppu aina!!!!!!!
"Jos joku ei tunnusta Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen yhtä luontoa tai olemusta ja yhtä voimaa ja valtaa, yksiolemuksellista Kolminaisuutta ja yhtä jumaluutta, jota on palvottava kolmessa hypostaasissa tai persoonassa, hän olkoon kirottu." (Konstantinopolin konsiili v.553)
Raamatusta löytyy kohtia, jotka ainakin näennäisesti tukevat ajatusta kolminaisuudesta, vaikka itse kolminaisuus- käsitettä ei siellä esiinnykään. Näihin raamatunkohtiin luonnollisesti tukeudutaan dogmatiikassa kun pyritään osoittamaan, että Raamattu tukee kolminaisuutta. Kolminaisuusoppia vastaan puhuvia raamatunkohtia on kuitenkin monin verroin enemmän. Tavallisesti nämä Raamatun maininnat, joissa puhutaan Jeesuksen alemmuudesta tai erillisyydestä Isä Jumalaan nähden 'selitetään' vetoamalla oppiin Kristuksen kahdesta luonnosta ja sanotaan kyseisten raamatunkohtien koskevan vain Jeesuksen inhimillistä luontoa. Mutta myöskään kaksiluonto-oppi ei saa tukea Raamatusta, ja yritykset löytää tällaista tukea johtavat pakostakin kehäpäättelyyn.
Eikö?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000014058380
>>Mikä on kolmiyhteys.
Kun kolme on yksi, se on kolmiyhteys. Kyllä sille Raamatussa perusteita löytyy, mutta se ei kuulu tähän avaukseen.
missä on selkeästi mainittu kolmiyhteinen Jumala ja ole hyvä älä anna esimerkkiä lähetyskäskystä, koska lisäys Isästä, Pojasta ja Pyhästä Hengestä on lisätty jälkikäteen Raamatun kirjoihin.
Tiedän myös sen, että Elohim on monikollinen muoto Jumalan nimestä...tiedätkö muuten, millä kielellä.
Ps. Itsehän sinä aloituksessasi vetosit tähän kolminaisuuteen.
Minun mielestäni tässä on asia selvästi ilmaistu. Raamattua paremmin tuntevat voi löytää lisää.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=Joh. 17:22&rnd=1139695551751
21 että he kaikki olisivat yhtä, niinkuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa, että hekin meissä olisivat, niin että maailma uskoisi, että sinä olet minut lähettänyt.
22 Ja sen kirkkauden, jonka sinä minulle annoit, minä olen antanut heille, että he olisivat yhtä, niinkuin me olemme yhtä-
..............................................
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=Joh. 10:30&rnd=1139695551751
25 Jeesus vastasi heille: "Minä olen sanonut sen teille, ja te ette usko. Ne teot, joita minä teen Isäni nimessä, ne todistavat minusta.
26 Mutta te ette usko, sillä te ette ole minun lampaitani.
27 Minun lampaani kuulevat minun ääntäni, ja minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua.
28 Ja minä annan heille iankaikkisen elämän, ja he eivät ikinä huku, eikä kukaan ryöstä heitä minun kädestäni.
29 Minun Isäni, joka on heidät minulle antanut, on suurempi kaikkia, eikä kukaan voi ryöstää heitä minun Isäni kädestä.
30 Minä ja Isä olemme yhtä."
.........................................
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1139695834665&search=" pyhän hengen"&rng=0&submit1=Hae&ref=&ctx=-1&mod1=FinPR&mod2=&mod3=
Matt. 28:19
Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
.............................................
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=Luuk. 9:35&rnd=1139695969819
Luukas 9
34 Ja hänen tätä sanoessaan tuli pilvi ja peitti heidät varjoonsa; ja he peljästyivät joutuessaan pilveen.
35 Ja pilvestä kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun Poikani, se valittu; kuulkaa häntä".
.....................................
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1139695969795&search=" tämä on minun"&rng=0&submit1=Hae&ref=&ctx=-1&mod1=FinPR&mod2=&mod3=
Matt. 3:17
Ja katso, taivaista kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt".
......................................
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1139695969795&search=" tämä on minun"&rng=0&submit1=Hae&ref=&ctx=-1&mod1=FinPR&mod2=&mod3=
Matt. 17:5
Hänen vielä puhuessaan, katso, heidät varjosi valoisa pilvi; ja katso, pilvestä kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt; kuulkaa häntä".
Luuk. 9:35
Ja pilvestä kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun Poikani, se valittu; kuulkaa häntä".
..............................
2. Piet. 1:17
Sillä hän sai Isältä Jumalalta kunnian ja kirkkauden, kun tältä ylhäisimmältä kirkkaudelta tuli hänelle tämä ääni: "Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt"
.............................
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1139696172443&search=" jumalan pojan"&rng=0&submit1=Hae&ref=&ctx=-1&mod1=FinPR&mod2=&mod3=
............................
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1139696373671&search=" isä jumala"&rng=0&submit1=Hae&ref=&ctx=-1&mod1=FinPR&mod2=&mod3=
Joh. 6:27
Älkää hankkiko sitä ruokaa, joka katoaa, vaan sitä ruokaa, joka pysyy hamaan iankaikkiseen elämään ja jonka Ihmisen Poika on teille antava; sillä häneen on Isä, Jumala itse, sinettinsä painanut."
Kolminaisuusoppi on kristinuskon perustavin opinkappale eli dogmi. Se on pohjana kaikelle muulle kristilliselle opetukselle.
Opin määrittely aloitettiin Nikean kirkolliskokouksessa vuonna 325 (Isä ja Poika ovat 'samaa olemusta') ja laajennettiin Pyhää Henkeä koskevaksi Konstantinopolin kirkolliskokouksessa vuonna 381. Opinmuodostuksen taustalla oli taistelu areiolaista harhaoppia vastaan. Vuonna 451 pidetyssä Khalkedonin yleisessä kirkolliskokouksessa kolminaisuusoppi hyväksyttiin lopullisesti.
Raamattu on noin tuhannen vuoden aikana kirjoitettu kirjasarja.
Kirkko vahvisti pyhien kirjojen kaanonin ensimmäisten kristillisten vuosisatojen aikana. Vanhan testamentin kirjat ovat syntyneet kirjallisessa muodossaan noin 800–160 eKr. Vanhan testamentin kaanon eli ohjeelliset kirjat olivat vakiinnuttaneet asemansa vuoteen 90 jKr. mennessä. Uuden testamentin vanhimmat kirjat ovat 50-luvulta (Paavalin kirjeet) ja nuorimmat 150-luvulta (2. Pietarin kirje). Myös Uuden testamentin kirjat saavuttivat kanonisen arvovallan vähitellen, vaikka lopulliset päätökset asiasta tehtiin vasta 390-luvun kirkolliskokouksissa.
>> Kolminaisuusoppi on kristinuskon perustavin opinkappale eli dogmi. Se on pohjana kaikelle muulle kristilliselle opetukselle.
Tämä on aivan väärä väite. Kristinusko ei ole tällainen kolminaisuusopin perustalle rakennettu rakennelma. Perustana on tietysti VT ja sen jälkeen tullut Jeesuksen opetus kokonaisuudessaan.
kiitos ace tosi loistavsti perusteltu toi sun kirjoituksesi .terveisin pikkupietari