Nonii

tässä taas

haipola, Mursis ja RAV3 ja muut tulevat pulen vuoden sisällä kirjottelemaan että Move on ainoa oikein ja puhtaalla eettisellä periaatteella toimiva verkosmarkkinointiyritys.

1. Verkoston aktiivinen rakentaminen päättyy kun vaihe 2 alkaa
2. Edustajien tulon muodostus tapahtuu puhtaasti tuotteiden myynnin pohjalta kun vaihe 2 alkaa.

Haipolan väite siitä että edustajien määrää ei rajoitettaisi on pohjaton viikon pästä. Järjestelmä tulee huolehtimaan markkinavetoisesti tämän rajan. Jos tuotteille ei tue lisää markkinaosuutta uusia edustajia ei tule markkinoille lisää.

Edustajaverkostoa ei enää aktiivisesti rakenneta. Keskitytään tuotemyyntiin asiakkaille jotka tulevat muuttumaan edustajiksi jos markkinoilla on tilaa uusille edustajille. Jos ei ole uusia edustajia ei tule.

Edustajaverkko on nyt rakennettu sellaiseksi kuin on vaiheen 1 aikana tarkoitettu rakentaa, eli pohjaksi asikasmyyntiin. Yksikään edustaja joka on mukana ei jää ilman tuloja koska tulot ei ole millään tavalla riippuvaisia edustajaverkoston määrästä. Samoihin tuloihin voi päätä 100 100 verkotolla ja lisäksi sillä että ei ole yhtään edustajaverkostoa.

10

1009

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mursis

      Kuppis, olet väärässä.

      1. Ei voi pitää paikkaansa. Miksi? No siksi, että Moven mukaan tällä hetkellä edustajia - siis kaikkia yhteensä - on 2 500 ja tavoite on 10 000 edustajaa vuoden loppuun mennessä. Tämä ei onnistu kuin verkostoa rakentamalla. Kyllä kai jopa Kuppis tämän ymmärtäisi, jos suostuisi.

      Eikö muuten ole mielenkiintoista, että tavoitteet ovat tätä luokkaa? Jos alimmalla tasolla on vaikkapa 1 000 edustajaa, tämähän tarkoittaisi, että jokainen heistä saisi VUODEN aikana vain 9 hengen alalinjan. Tällaisella alalinjalla ei kukaan tienaa aloituspaketin hintaa (kuluista puhumattakaan) pois. VUODEN työllä.


      2. Ei onnistu, koska edustajien tulot ensinnäkin lakkaisivat kokonaan. Ainoa syy olla "asiakkaana" s2e:ssä on se, että tarpeeksi kun ostaa, pääsee edustajaksi, jolloin saa toisten edustajaksi haluavien tekemistä samanlaisista ostoksista rahaa. Ja oravanpyörä pyörii. Raha siirtyy samalla tavalla tasolta toiselle. Juttua tullaan samalla tavalla markkinoimaan mahdollisuutena tienata, ei mahdollisuutena ostaa turhaa tavaraa.

      Lisäksi Moveen, tai siis eihän se enää ole Move vaan RMVA-tuonnin s2e-sivusto, ihan eri firma, EI ole tulossa mitään sääntöä, joka rajottaisi edustajien määrää. Jälleen kerran kun tarpeeksi on "s2e-kortilla" ostanut, pääsee edustajaksi. Ei ketään voida siitä kieltä - jos kiellettäisiin, kukaan ei sieltä ostaisi yhtään mitään.

      Tiesitkö, Kuppis, ettei sinulla ole mitään sopimusta sen yrityksen kanssa, jota sitten "edustat"? S2e on toisen yrityksen hallussa. Toisaalta eihän sinulla sitä sopimusta Movenkaan kanssa ole, koska kukaan Moven puolelta ei allekirjoita edustussopimuksia (vain edustaja!) eikä sinulle ole jäänyt siitä edes omaa kappaletta.

      En tule puolen vuoden sisällä kirjoittamaan Movesta tai sen seuraajaviritelmästä, että se on eettinen. Tuskin siitä muuta onkaan sitten kirjoiteltavaa kuin oikeudenkäynnin seuraaminen. Olen pahoillani, Kuppis.

      • väärässä siis

        Sinulla on oikeus olla tahallasi väärässä jos haluat. Mutta eväät sinulta loppuu. Ja siitä syystä sinä joudut antamaan periksi mielipiteellesi.

        Lue mitä kirjoitetaan, älä luule mitä olet luekevinasi.


      • mursis
        väärässä siis kirjoitti:

        Sinulla on oikeus olla tahallasi väärässä jos haluat. Mutta eväät sinulta loppuu. Ja siitä syystä sinä joudut antamaan periksi mielipiteellesi.

        Lue mitä kirjoitetaan, älä luule mitä olet luekevinasi.

        Kuppis, nämä tiedot edustajien määrästä ja tavoitteista ovat suoraan yrityksen johdolta. Minkä minä sille mahdan, jos et ymmärrä edustamasi yrityksen toimintaa tai tiedä siitä tarpeeksi?

        Kirjoitukseni s2e:stä (uusin):

        http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/


      • Pötyä
        mursis kirjoitti:

        Kuppis, nämä tiedot edustajien määrästä ja tavoitteista ovat suoraan yrityksen johdolta. Minkä minä sille mahdan, jos et ymmärrä edustamasi yrityksen toimintaa tai tiedä siitä tarpeeksi?

        Kirjoitukseni s2e:stä (uusin):

        http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/

        Kehtaatkin tuollaista skeidaa harrastaa.


      • mursis
        Pötyä kirjoitti:

        Kehtaatkin tuollaista skeidaa harrastaa.

        Voisitko olla se ensimmäinen movettaja, joka kertoisi, mitä "skeidaa" kirjoituksissani on?

        Arvelisin, ettet vastaa - ja jos vastaat, et vastaa mitään järkevää tai perusteltua.

        Kyllä te suostuttelumarkkinoinnin ammattilaiset onnistutte aina antamaan niin hienon kuvan itsestänne.


      • kokonaisuudessaan
        mursis kirjoitti:

        Voisitko olla se ensimmäinen movettaja, joka kertoisi, mitä "skeidaa" kirjoituksissani on?

        Arvelisin, ettet vastaa - ja jos vastaat, et vastaa mitään järkevää tai perusteltua.

        Kyllä te suostuttelumarkkinoinnin ammattilaiset onnistutte aina antamaan niin hienon kuvan itsestänne.

        pötyä ja tiedät sen itsekin ei siinä paljon muuta voi kirjoittaa.

        Sinun juttusi ovat panettelua ja sillä siisti. Olet itsekin hyvin tietoinen tästä asiasta. Siinä ei siis perusteluja tarvita.

        Miten muuten skeida perustellaan vääräksi? Koska se on yleensä valveunien tuotetta. Eli valveuni on usein sitä että kun henkilö muodostaa asiasta "totuude" mielessään, ihminen uskoo sitä omaa totuuttaan sokeasti. Siinä ei mitkään faktat tehoa.

        Ainoa seuraus tästä faktasta on se että Murre alkaa pilkkaamaan ja taistelemaan henkeen ja vereen kantansa puolesta ja loukkaantuu sydänjuuriaan myöten kun joku ei usko ja vielä uskaltaa todistella sitä Hänen valveunitodellisuuttaan vastaan.

        k
        Kauna "Kupista" vastaan sen todistaa aukottomasti. Tämä valveuni-ilmiö on niin vahva että peittää kaiken alleen.

        Tunnen yhden ihmisen joka kertoo asioita ihan totuuden vastaisesti ja uskoo niihin itse niin että kertoo niitä vakavalla naamalla. On valmis puolustamaan oma versiotaan asioista nyrkein. Tämä on valveunimaailma jossa tällainen uhminen elää. Sinä ja muutamat muut täällä kirjoittavat ovat näitä.

        En tiedä millä latinalaisella nimellä oireyhtymää nimitetään mutta varmaan tälle on olemassa myös lääketieteellinen nimitys.


      • mursis
        kokonaisuudessaan kirjoitti:

        pötyä ja tiedät sen itsekin ei siinä paljon muuta voi kirjoittaa.

        Sinun juttusi ovat panettelua ja sillä siisti. Olet itsekin hyvin tietoinen tästä asiasta. Siinä ei siis perusteluja tarvita.

        Miten muuten skeida perustellaan vääräksi? Koska se on yleensä valveunien tuotetta. Eli valveuni on usein sitä että kun henkilö muodostaa asiasta "totuude" mielessään, ihminen uskoo sitä omaa totuuttaan sokeasti. Siinä ei mitkään faktat tehoa.

        Ainoa seuraus tästä faktasta on se että Murre alkaa pilkkaamaan ja taistelemaan henkeen ja vereen kantansa puolesta ja loukkaantuu sydänjuuriaan myöten kun joku ei usko ja vielä uskaltaa todistella sitä Hänen valveunitodellisuuttaan vastaan.

        k
        Kauna "Kupista" vastaan sen todistaa aukottomasti. Tämä valveuni-ilmiö on niin vahva että peittää kaiken alleen.

        Tunnen yhden ihmisen joka kertoo asioita ihan totuuden vastaisesti ja uskoo niihin itse niin että kertoo niitä vakavalla naamalla. On valmis puolustamaan oma versiotaan asioista nyrkein. Tämä on valveunimaailma jossa tällainen uhminen elää. Sinä ja muutamat muut täällä kirjoittavat ovat näitä.

        En tiedä millä latinalaisella nimellä oireyhtymää nimitetään mutta varmaan tälle on olemassa myös lääketieteellinen nimitys.

        Olisit voinut ihan teidän movettajien maineen vuoksi jättää vastaamatta. "Skeida" perustellaan vääräksi esittämällä, että joku tieto on väärä tai puutteellinen tai joku asia ei seuraa toisesta, vaikka niin väitetään.

        Kuppis, yritit muuten harvinaisen kovasti kirjoittaa ilman virheitä ja onnistuit siinä ihan kohtuudella! Onnittelut siitä! :D

        Tiedän jo, miten tämä keskustelu etenee, mutta pyydän silti perusteltua esitystä siitä, miten joku väitteeni ei pidä paikkaansa. Ei tarvitse sanoa kuin yksi. Ja jos sanot, että aiemmin jotakin on näissä keskusteluissa "kumottu" - kuten aina sanot - liitä matkaan linkki siihen "kumoamiseen".


      • sitä€
        mursis kirjoitti:

        Kuppis, nämä tiedot edustajien määrästä ja tavoitteista ovat suoraan yrityksen johdolta. Minkä minä sille mahdan, jos et ymmärrä edustamasi yrityksen toimintaa tai tiedä siitä tarpeeksi?

        Kirjoitukseni s2e:stä (uusin):

        http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/

        Mikä oikein on Move Networks Oy:n porukan paljon puhutun ja jo etukäteen parjatun s2e-verkkokaupan idea?

        Parjattu? Kolme ihmistä tällä saitilla on parjannut ennakolulossaan. Muut yhteyteni odottavat innolla sitä mitä se tulee sisältämään.

        Skeida no 1.


        Aiemmissa kirjoituksissani esitin, että uuden verkkokaupan motivaatio on kahtalainen. Toisaalta saadaan taas luvattua verkostolle jotakin uutta, jonka avulla pysyä motivoituneena ja värvätä lisää väkeä mukaan - vaikka lupaukset sitten aiempien tapaan paljastuvatkin yleensä katteettomiksi.

        Ennakkoluulon ja tahallisen vääristelyn aiheuttama vastustamisreaktio Movea vastaan. Kun Movestore avattiin piti se lupauksen avaamisesta ja siitä tuli Moven kauppa. Movestore kuului vaihe 1:den suunnitelmiin.

        Eli skeida 2.

        Toisaalta s2e on keino siirtää Moven verkosto jälleen ikään kuin huomaamatta yritykseltä toiselle. Edes s2e-sivusto ei ole Move Networks Oy:n nimissä.

        Toiminta jatkuu edelleen moven nimellä ja Movestore jatkaa ihan samalla tavalla kuin tähänkin asti. S2E tulee lisäksi ja toimii Moven kautta Movestoren tinnalla. Markkinointikanavana on sama Move.

        Eli skeida 3.


        S2e:n on tarkoitus avautua 19.2.2006. Tätä ennen emme voi varmuudella sanoa, miten se toimii. Edustajatkaan eivät tätä vielä tiedä. Tässä hieman siitä, mitä odotettavissa nähtävästi on.

        Tiedämme miten se toimii mutta heti tulevat yhteistyökumppanit lanseerataan avautumispäivänä. Sen jälkeen tulee tiuhaa tahtia uusia yhteistyökumppaneita mukaan. Muuten niin tiuhaa että ette ehdi sitä disinformaatiota jakaa niin että yhtestyökumppanit kieltäisivät yhteistyön. Yhteistyökumppanit ovat itse tarjonneet tuotteensa myytäväksi siinä kauppakeskuksesa ja karsintaa on suoritettu sen mukaan millä hinnalla siihen ollaan oltu valmiita lähtemään. Huonoimmat tarjoukset on torjuttu.

        Eli skeida.. monesko se oli?

        Tämän pidemmälle en viitsinyt edes kommentoida koska en aio tähän romaania kirjoittaa tällaisen pupun vastaperusteluiksi.

        Koko sinun kirjoituksesi on samantasoista, niin tiedät sen itsekin... valehteluasi....panetteluasi... sen vuoksi että saisit tavoitteesi aikaan.... KAATAA MOVE:

        Tältä pohjalta kun juttuusi tutustuu jokainen ymmärtää että tällaisen tavoitteen edessä ei voi pysyä totuudessa koska mitään asiaa ei voi myöntää olevan positiivista. Kaikesta pitää vääntää negatiivista. Eli on Pakko Valehdella Asioista.

        Aletaanpa väyttämään kirjainyhdistelmää PVA.


      • €€€€€€€€
        mursis kirjoitti:

        Olisit voinut ihan teidän movettajien maineen vuoksi jättää vastaamatta. "Skeida" perustellaan vääräksi esittämällä, että joku tieto on väärä tai puutteellinen tai joku asia ei seuraa toisesta, vaikka niin väitetään.

        Kuppis, yritit muuten harvinaisen kovasti kirjoittaa ilman virheitä ja onnistuit siinä ihan kohtuudella! Onnittelut siitä! :D

        Tiedän jo, miten tämä keskustelu etenee, mutta pyydän silti perusteltua esitystä siitä, miten joku väitteeni ei pidä paikkaansa. Ei tarvitse sanoa kuin yksi. Ja jos sanot, että aiemmin jotakin on näissä keskusteluissa "kumottu" - kuten aina sanot - liitä matkaan linkki siihen "kumoamiseen".

        !!!!!!!!


      • kusipää
        sitä€ kirjoitti:

        Mikä oikein on Move Networks Oy:n porukan paljon puhutun ja jo etukäteen parjatun s2e-verkkokaupan idea?

        Parjattu? Kolme ihmistä tällä saitilla on parjannut ennakolulossaan. Muut yhteyteni odottavat innolla sitä mitä se tulee sisältämään.

        Skeida no 1.


        Aiemmissa kirjoituksissani esitin, että uuden verkkokaupan motivaatio on kahtalainen. Toisaalta saadaan taas luvattua verkostolle jotakin uutta, jonka avulla pysyä motivoituneena ja värvätä lisää väkeä mukaan - vaikka lupaukset sitten aiempien tapaan paljastuvatkin yleensä katteettomiksi.

        Ennakkoluulon ja tahallisen vääristelyn aiheuttama vastustamisreaktio Movea vastaan. Kun Movestore avattiin piti se lupauksen avaamisesta ja siitä tuli Moven kauppa. Movestore kuului vaihe 1:den suunnitelmiin.

        Eli skeida 2.

        Toisaalta s2e on keino siirtää Moven verkosto jälleen ikään kuin huomaamatta yritykseltä toiselle. Edes s2e-sivusto ei ole Move Networks Oy:n nimissä.

        Toiminta jatkuu edelleen moven nimellä ja Movestore jatkaa ihan samalla tavalla kuin tähänkin asti. S2E tulee lisäksi ja toimii Moven kautta Movestoren tinnalla. Markkinointikanavana on sama Move.

        Eli skeida 3.


        S2e:n on tarkoitus avautua 19.2.2006. Tätä ennen emme voi varmuudella sanoa, miten se toimii. Edustajatkaan eivät tätä vielä tiedä. Tässä hieman siitä, mitä odotettavissa nähtävästi on.

        Tiedämme miten se toimii mutta heti tulevat yhteistyökumppanit lanseerataan avautumispäivänä. Sen jälkeen tulee tiuhaa tahtia uusia yhteistyökumppaneita mukaan. Muuten niin tiuhaa että ette ehdi sitä disinformaatiota jakaa niin että yhtestyökumppanit kieltäisivät yhteistyön. Yhteistyökumppanit ovat itse tarjonneet tuotteensa myytäväksi siinä kauppakeskuksesa ja karsintaa on suoritettu sen mukaan millä hinnalla siihen ollaan oltu valmiita lähtemään. Huonoimmat tarjoukset on torjuttu.

        Eli skeida.. monesko se oli?

        Tämän pidemmälle en viitsinyt edes kommentoida koska en aio tähän romaania kirjoittaa tällaisen pupun vastaperusteluiksi.

        Koko sinun kirjoituksesi on samantasoista, niin tiedät sen itsekin... valehteluasi....panetteluasi... sen vuoksi että saisit tavoitteesi aikaan.... KAATAA MOVE:

        Tältä pohjalta kun juttuusi tutustuu jokainen ymmärtää että tällaisen tavoitteen edessä ei voi pysyä totuudessa koska mitään asiaa ei voi myöntää olevan positiivista. Kaikesta pitää vääntää negatiivista. Eli on Pakko Valehdella Asioista.

        Aletaanpa väyttämään kirjainyhdistelmää PVA.

        "Parjattu? Kolme ihmistä tällä saitilla on parjannut ennakolulossaan. Muut yhteyteni odottavat innolla sitä mitä se tulee sisältämään."

        Ei pidä paikkaansa ja tiedät sen itsekkin!!



        "
        Ennakkoluulon ja tahallisen vääristelyn aiheuttama vastustamisreaktio Movea vastaan. Kun Movestore avattiin piti se lupauksen avaamisesta ja siitä tuli Moven kauppa. Movestore kuului vaihe 1:den suunnitelmiin."

        Jaaha oliko ainut lupaus, että kauppa aukeaa? Mitenkäs ne 25% halvemmat hinnat, pidettiinkö se lupaus?



        "Toiminta jatkuu edelleen moven nimellä ja Movestore jatkaa ihan samalla tavalla kuin tähänkin asti. S2E tulee lisäksi ja toimii Moven kautta Movestoren tinnalla. Markkinointikanavana on sama Move."

        Onko RMVA-tuonti sama yritys, kuin Move? Ei ole, vaikka perustajat ovatkin yhteistä!!




        "Tiedämme miten se toimii mutta heti tulevat yhteistyökumppanit lanseerataan avautumispäivänä. Sen jälkeen tulee tiuhaa tahtia uusia yhteistyökumppaneita mukaan. Muuten niin tiuhaa että ette ehdi sitä disinformaatiota jakaa niin että yhtestyökumppanit kieltäisivät yhteistyön. Yhteistyökumppanit ovat itse tarjonneet tuotteensa myytäväksi siinä kauppakeskuksesa ja karsintaa on suoritettu sen mukaan millä hinnalla siihen ollaan oltu valmiita lähtemään. Huonoimmat tarjoukset on torjuttu."

        Onko valetta se, että edustajat eivät vielä tiedä, että kuinka s2e toimii, EI OLE. Valehteleeko mursis siinä, että sanoo, että ei sitä vielä tiedä, EI VALEHTELE



        Sinun jokainen väitteesi oli "SKEIDAA".

        "Aletaanpa väyttämään kirjainyhdistelmää PVA."
        Nytkö sinä kirjoitat jokaisen viestisi loppuun, että Pakko Valehdella Asioista, siis jokaisessa viestissäsi tunnustat valehtelevasi?
        Joko pimahdit?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset

      Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi
      Maailman menoa
      38
      3662
    2. Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron

      Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal
      Maailman menoa
      27
      3209
    3. Jäikö meidän välit

      Mielestäsi Kesken?
      Ikävä
      65
      2855
    4. Olisipa saanut sinuun

      Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak
      Ikävä
      82
      2677
    5. Miks tän meidän

      Rakkauden on pitänyt olla näin vaikeaa?
      Ikävä
      35
      1748
    6. Mitäs nyt sijoittajat?

      Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no
      Maailman menoa
      80
      1680
    7. Elän vastoin

      Kaikkia arvoja kun en pysy sinusta erossa.
      Ikävä
      28
      1507
    8. muista olla

      VAROVAINEN! m
      Ikävä
      15
      1485
    9. Olisitpa se hellä

      Ja herkkä minkä kuvan sain sinusta irl. Haluaisin että elämässäni olisi sellainen joka arvostaa minua juuri sellaisena k
      Ikävä
      23
      1474
    10. Onneksi on edes yksi kuva

      Susta mitä voin välillä ihastella ja kaipailla sua😔
      Ikävä
      28
      1458
    Aihe