Tuli eksyttyä erään tuttavuuden kanssa samojen lakanoiden väliin ja yllätys oli melkoinen kun selvisi että hänet on ympärileikattu!! Penis oli paaaaaljon mukavampi näin alastomana, siistimpi. Kokoakin oli riittävästi.
Mietityttämään jäi että ovatko muut törmänneet esinahattomien kanssa liukastus ongelmiin? Ensimmäistä kertaa elämässäni huomasin että liukastusvoiteellekin voisi olla käyttöä mikäli tämä juttu jatkuu...
Mietityttämään jäi että ovatko muut törmänneet esinahattomien kanssa liukastus ongelmiin? Ensimmäistä kertaa elämässäni huomasin että liukastusvoiteellekin voisi olla käyttöä mikäli tämä juttu jatkuu...
Vastaukset 20
Vanhimmat
Koin saman mukavan yllärin entisen poikaystäväni kanssa. Siitä jopa jäi hinku saada lisää ympärileikattuja... Musta semmonen peli on kans paljon esteettisempi katsella ja käsitellä. Suuseksistä puhumattakaan ;) Eipä oo esinahan alla ylläreitä odottelemassa! Liukastusongelmia meil ei koskaan ollu. Mut kun lämitteli (taidan kyl lämmetä jo pelkästä ajatuksesta...) pari pikku työntöö niin kyllä luiti toimet!
Ai, ympärileikatunko kanssa voi sitten harrastaa seksiä ilman, että tarttee käydä suikussa ennen aktia? Siitä vaan imemään virtsanmakuista ja hiestä haisevaa elintä. Yäks.
Länsimaissa suoritettu ympärileikkaus on viktoriaanisen ajan peruja, tarkoituksena oli vähentää poikalasten masturbointia. Sen lisäksi suurin osa ympärileikkaustekniikoista vahingoittaa tavalla tai toisella terskan alapuolella olevaa aluetta nimeltä frementula, jossa sijaitsee suurin osa siittimen hermoista. Tällä hetkellä Suomessa ei tehdä vastasyntyneille poikalapsille ympärileikkauksia muista kuin painavista syistä. Onneksi. Mokomasta barbaarisesta tavasta pitäisi päästä kokonaan eroon.
Äläs kuule yleistä siellä!
Suomessa ympärileikkauksia suoritetaan pojille/miehille lähinnä ainoastaan terveydellisistä syistä. Aina kireä esinahka ei venyttelemällä parane. Voi myös olla muita ongelmia, joiden takia siitä halutaan eroon, ja monet miehet Suomessa, jotka on ympärileikattu, ovat hakeutuneet toimenpiteeseen aikuisella iällä ja OMASTA tahdostaan.
En usko että täällä sitä edes tehdään pikkuvauvalle pelkästään vanhempien pyynnöstä, jos ongelmia peniksen alueella ei ole. Olen kuullut, että ympärileikkauksen hakeminen Suomessa terveelle evankelis-luterilaiselle vauvalle on todella hankalaa, moni lääkäri ei sitä tee. Joten ainakin Suomessa ja muissa ei-muslimimaissa (ja mitä muita niitä nyt on, juutalaisetko) kyseessä ei ole barbaria, vaan puhtaasti terveyssyyt.
Niin ja ilmoittaudun tässä samalla myöskin ympärileikatun ystäväksi :) Ja epäilen samalla, että moni suomalainen mies on vain kateellinen siitä, kun monet naiset tykkäävät ympärileikatusta.. Ympärileikatun ISOT plussat:
puhtaampi (täytyy pestä yhtä usein tietenkin, mutta nahka ei haudo terskaa hikisen haisevaksi)
kiihottavamman näköinen, PALJON!
"Voi myös olla muita ongelmia, joiden takia siitä halutaan eroon, ja monet miehet Suomessa, jotka on ympärileikattu, ovat hakeutuneet toimenpiteeseen aikuisella iällä ja OMASTA tahdostaan."
Pitäisikö näiden ongelmien joukkoon lisätä myös liiallinen amerikkalaisten pornoleffojen katselu?
"Olen kuullut, että ympärileikkauksen hakeminen Suomessa terveelle evankelis-luterilaiselle vauvalle on todella hankalaa, moni lääkäri ei sitä tee. Joten ainakin Suomessa ja muissa ei-muslimimaissa (ja mitä muita niitä nyt on, juutalaisetko) kyseessä ei ole barbaria, vaan puhtaasti terveyssyyt."
Olen itse asunut Valloissa ja useampi ystäväni sai siellä poikavauvan. Kyseisessä maassa siis kristityt enemmistö, samaten kaikki nuo ystäväni täysin kristittyjä. Aivan järjestään nuo pojat ympärileikattiin jo muutaman päivän ikäisinä, kuulemma jos ei sitä tahdo niin siitä pitäisi ilmoittaa jo ennen synnytystä.
Siellä sitä ei pidetä mitenkään barbaarisena eikä siitä mitään haittaa niille pojille/miehille ole. Täällä vaikea saada leikkausta, koska sitä pidetään turhana, ei vaarallisena! Kyse on vain ja ainoastaan kulttuurierosta, joita suomalaiset (kuten amerikkalaisetkaan) eivät tunnetusti kovin helpolla hyväksy...
Ympärileikkaus on turha ja barbaarinen tapa.
USAssa käytäntö alkoi yleistyä 1800-luvulla ja 1900-luvun alussa. Aluksi syitä oli kaksi: oli ymmärretty hygienian vaikutus terveyteen (mutta hieman väärin ja liiallisuuksiin vietynä) ja erityisesti normaaleja sukupuolielinten eritteitä pidettiin "pahoina". Ympärileikkauksen katsottiin edistävän täten terveyttä. Lisäksi toisena syynä oli ajan moraalinen ilmapiiri: katsottiin, että ympärileikkauksella estettäisiin poikien masturbointi.
Kun ympärileikkaus sairaaloissa yleistyi, asiasta tuli statussymboli: vain varakkaammat synnyttivät sairaaloissa, ja toisaalta sairaaloissa syntyneen ympärileikattiin.
Nykyään USA:ssa ympärileikattujen määrä on noin 60-65% nykyisin vastasyntyneistä, ja osuus alenee. Lääkärijärjestöt eivät enää suosittele ympärileikkausta vaan päin vastoin, ovat sitä vastaan.
Hyvä Meetu... luepa teksti, johon vastasit, uudelleen. Katso kohta "painavista syistä".
"Länsimaissa suoritettu ympärileikkaus on viktoriaanisen ajan peruja, tarkoituksena oli vähentää poikalasten masturbointia."
Esinahkaa ei ole tarkoitettu leikattavaksi. Jos ei oteta lukuun fimoosista http://www.hus.fi/default.asp?path=1,32,660,548,553,556,3624,2860 ärsiviä, kyseiselle toimenpiteelle ei löydy mitään pitäviä terveydellisiä, uskonnollisia tai kulttuurisia perusteluja.
Ympärileikkaus "Valloissa" on pohjimmiltaan uskonnollista barbariaa, kuten muslimeilla ja juutalaisilla.
Miksi vanhanaikaiseen syntikäsitykseen, uskonnolliseen rituaaliin tai "tapaan" perustuva sukuelimen leikkely tulisi sallia poikien kohdalla, kun tyttöjen kohdalla sitä pidetään barbaarisena?
"Siellä sitä ei pidetä mitenkään barbaarisena eikä siitä mitään haittaa niille pojille/miehille ole."
- Leikkauttaisitko tyttäreltäsi klitoriksen hupun pois? Aivan varmasti esinahan leikkauksesta on poikavauvalle haittaa. Myös muita haittoja voi olla aikuisiässä.
Vai onko masturbointi mielestäsi yhä syntiä?
että "mitä muita noita nyt on!!!" (muita maita, joissa harjoitetaan poikalasten ympärileikkauksia) kun en tiedä niin tarkkaan, kirjoitin juuri siksi että mitä muita noita nyt onkaan. Se ei ollut juttuni pointti ollenkaan, vaan se, että Suomessa ympärileikkauksia suoritetaan lähes ainoastaan terveydellisten syiden takia.
Klitoriksen hupun ja esinahan leikkaamista pois ei valitettavasti voi _lainkaan_ verrata keskenään.
Klitoriksen alueella on 8000 hermopäätä, kun taas _koko_ peniksen alueella on puolet siitä eli 4000 hermopäätä. Tämä tarkoittaisi, että jos tytöltä leikataan klitoris pois, suorittaaksesi vastaavan operaation pojalle sinun pitäisi leikata pois KOKO PENIS juurta myöten.. Silloin ehkä voidaan puhua yhtä suuresta vahingosta.
Mieluummin ei leikattais siis keltään mitään, mutta jos joltain mieheltä on esinahka terveyssyistä leikattu, se ei tarkoita etteikö hän voisi saada vielä täysipainoista ja tyydyttävää seksielämää. Ja eikö ole vain hyvä, että löytyy meitä naisia, jotka pitävät sellaisistakin peniksistä? :)
Klitoriksen huppu ei ole klitoris. Se vastaa fysiologisesti miehen esinahkaa.
Afrikan maissa, joissa harrastetaan tyttöjen ympärileikkausta, vaihtelee leikattava osuus hupusta koko näkyvän klitoriksen ja ulompien häpyhuulien poistoon.
Eksotiikka (vrt. ympärileikattu penis) vetoaa, mutta kaikella on rajansa. Aikuinen silpokoon itseänsä, mutta puolustuskyvytön lapsi on väärä kohde mielettömän tapakulttuurin ylläpitämiseen.
Itselläni leikattu lääketieteellisistä syistä. Terskan alapuolella oleva esinahka jätettiin aika koskemattomaksi, varmaankin mainitsemastasi syystä.
Vaimo on tykännyt.
Olisiko vielä vaimosi, jos sanoisi: "Sun kullis on ruma", jos kuulostaa hiukka samalta, kun vaimo sanois kesken nainnin "Sulla on pieni muna". Naiset osaavat yleensä olla tahdikkaita sängyssä toisin kuin miehet.
Nii i, sinähä sen tiedät. Minulta leikkaus on suoritettu n. 5 vanhana ja syynä ihan, että esinahka oli liian kireä. Eipä oo paljoa ollut likainen ja sen voin sanoa, että eipä mitään "tunnon menetyksiä" ole ollut.
Oma pelini on varustettu todella lyhyellä esinahalla, eli tero on lähes eseillä koko ajan. Tytöt on tykänny juuri siitä, että seisokissa on esari täysin takana ja kuulemma tuntuu mukavalta, kun ei esari liiku mukana naidessa.
Hyvä Rocco! Just tuollainen vehje on munkin mieleeni!! :)
Minä myös olen totutellut pitämään esinahkani kokoajan taaaksevedettynä,joten penikseni on kuin ympärileikattu.Terska on aina paljaana. :)
Terskan limakalvosta on tullut kaunista vaaleaa ihoa,ja ulkoisesti se on mielestäni nyt paljon kauniimpi.
Penikseni terska on sen verran iso että esinahka pysyy hyvin sen takana renossakin peniksessä.
Olo on miellyttävä ja puhdas,kun terska ei haudu varsinkin kesäkuumalla esinahan alla.
Sikäli esinahka tuntuu tarpeettomalta,ja voisin ihan hyvin ympärileikkauttaa penikseni.
Operaatio on vain turhan tyyris 1700-2000 euroa yksityissairaalassa.
Mutta pärjään hyvin näinkin,ja erektiossa esinahkani ei edes pysy terskan päällä,vaan liukuu pois itsestään jos sattuu päällä olemaankin ennen jäykistymistä. :)
Olin jokin aika sitten sairaalassa leikattavana,ja siellä sattui olemaan amerikkalainen sairaanhoitaja.
Häneltä kysyin montako prosenttia amerikkalaisista miehistä on ympärileikattu?.
Kun arvasin itse että 80%,vastasi hän että noin 90% miehistä on ympärileikattu U.S.A:ssa!.
Hyi saatana Jusa sunlaisia pippelinsä räplääjiä, ja ei kukaan terve sairaaloissa rupea mulkuista keksimään jututn juurta.
kaikkien pitäis pitää esa takana, menee siinä tytöltä seksihalut kun nahkarypyt näkee peniksen pään peittona.. Ainaki mä haluan nähdä terskan, enkä ruttunahkaa siinä päällä! Hyvä jusa :)
Sinä ja sinun juttusi Jusa. Nykyisistä poikalapsista alle 60% ympärileikataan ja luku laskee koko ajan. Tuon perusteella olisin valmis väittämään, että ympärileikattujen määrä kokonaispopulaatiosta on taatusti alle 80%.