Opetusministeri Antti Kalliomäki sotkee pahasti uskonnon ja politiikan.
Hänen mielestään totuutta, miten evoluutio on kehittynyt, ei Raamatusta löydä, siksi kristillisväritteinen opetus tulisi poistaa yhteiskunnasta.
Raamatun luomiskertomuksista voimme toki olla montaa mieltä, uskomme sitten tieteelliseen evoluutioon tai kreationismiin.
Eräät tulkitsevat luomiskertomusta symbolisesti toiset kirjaimellisemmin, mutta kristillisten koulujen toimilupien epääminen sillä perusteella, että Raamatusta ei löydy totuutta on syvälle uskonnon alueelle menemistä.
Tällainen menettely on vastoin perustuslakia, uskonnonvapauslakia ja Euroopan ihmisoikeussopimuksia.
Euroopan ihmisoikeussopimuksen mukaan, valtion tulee kunnioittaa vanhempien oikeutta varmistaa lapsilleen heidän uskonnollisten ja aatteellisten vakaumustensa mukainen kasvatus ja opetus. (SopS 19/1990, §2 )
Näyttää siltä että Kalliomäki saa tehdä mustan listan asioista, mitkä eivät hänen mielestään ole Raamatussa tosia.
Jos listalla olevia asioita opetetaan yksityisissä tai julkisissa kouluissa, niin koulut joutuvat lekan alle. Vaikka perustuslakivaliokunta on sitä mieltä, että lainsäädäntö ei aseta estettä sille, että maailmankatsomuksellisissa kouluissa eri aineiden opetukseen kuuluu koulujen ominaisluonteen mukaisesti läpäisyperiaatteella katsomuksellista ainesta. (Perustuslakivaliokunnan mietintö, 10/2002)
Kalliomäki on ymmärtänyt asemansa ministerinä väärin. Hän ei voi kävellä perustuslain, uskonnonvapauslain ja kansainvälisten sopimusten ylitse. Ministerin tulee toteuttaa työssään eduskunnan tahtoa omista henkilökohtaisista mielipiteistään huolimatta.
ASMO MAANSELKÄ, Kristillisdemokraattien varapuheenjohtaja, Jyväskylä
Hänen mielestään totuutta, miten evoluutio on kehittynyt, ei Raamatusta löydä, siksi kristillisväritteinen opetus tulisi poistaa yhteiskunnasta.
Raamatun luomiskertomuksista voimme toki olla montaa mieltä, uskomme sitten tieteelliseen evoluutioon tai kreationismiin.
Eräät tulkitsevat luomiskertomusta symbolisesti toiset kirjaimellisemmin, mutta kristillisten koulujen toimilupien epääminen sillä perusteella, että Raamatusta ei löydy totuutta on syvälle uskonnon alueelle menemistä.
Tällainen menettely on vastoin perustuslakia, uskonnonvapauslakia ja Euroopan ihmisoikeussopimuksia.
Euroopan ihmisoikeussopimuksen mukaan, valtion tulee kunnioittaa vanhempien oikeutta varmistaa lapsilleen heidän uskonnollisten ja aatteellisten vakaumustensa mukainen kasvatus ja opetus. (SopS 19/1990, §2 )
Näyttää siltä että Kalliomäki saa tehdä mustan listan asioista, mitkä eivät hänen mielestään ole Raamatussa tosia.
Jos listalla olevia asioita opetetaan yksityisissä tai julkisissa kouluissa, niin koulut joutuvat lekan alle. Vaikka perustuslakivaliokunta on sitä mieltä, että lainsäädäntö ei aseta estettä sille, että maailmankatsomuksellisissa kouluissa eri aineiden opetukseen kuuluu koulujen ominaisluonteen mukaisesti läpäisyperiaatteella katsomuksellista ainesta. (Perustuslakivaliokunnan mietintö, 10/2002)
Kalliomäki on ymmärtänyt asemansa ministerinä väärin. Hän ei voi kävellä perustuslain, uskonnonvapauslain ja kansainvälisten sopimusten ylitse. Ministerin tulee toteuttaa työssään eduskunnan tahtoa omista henkilökohtaisista mielipiteistään huolimatta.
ASMO MAANSELKÄ, Kristillisdemokraattien varapuheenjohtaja, Jyväskylä
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kun ja jos Kaikkivaltias Jumala on olemassa, niin luulisi hänellä itselläänkin olevan jotakin sanomista omassa asiassaan, kun on kyse kristillisestä opetuksesta ja Raamatun sanomasta yleensä.
Luulisi Kaikkivaltiaan pystyvän ilmaisemaan itsensä selkeästi tänäkin päivänä muutenkin kuin juupas/eipäs-väittelylinjalla.
Aikoinaan Daniel joutui Jumalansa ja jumalanpalveluksensa vuoksi melkoisiin vastoinkäymisiin silloisten haliitsijoiden ja hallitusmiesten taholta, mutta loulta hallitsijankin oli myönnettävä Danielin Jumalan valtasuuruus! Miten on tänä päivänä onko sama voimassa edelleen?
Ja lähestyessään luolaa hän huusi Danielille murheellisella äänellä, ja kuningas lausui ja sanoi Danielille: "Daniel, sinä elävän Jumalan palvelija, onko sinun Jumalasi, jota lakkaamatta palvelet, voinut pelastaa sinut jalopeuroilta?"
Silloin Daniel vastasi kuninkaalle: "Kuningas eläköön iankaikkisesti! Minun Jumalani on lähettänyt enkelinsä ja sulkenut jalopeurain kidat, niin etteivät ne ole minua vahingoittaneet, sillä minut on havaittu nuhteettomaksi hänen edessänsä, enkä minä ole sinuakaan vastaan, kuningas, rikosta tehnyt."
Silloin kuningas ihastui suuresti ja käski ottaa Danielin ylös luolasta. Ja kun Daniel oli otettu ylös luolasta, ei hänessä havaittu mitään vammaa; sillä hän oli turvannut Jumalaansa. Ja kuningas käski tuoda ne miehet, jotka olivat syyttäneet Danielia, ja heittää heidät lapsineen ja vaimoineen jalopeurain luolaan; eivätkä he ehtineet luolan pohjaan, ennenkuin jalopeurat hyökkäsivät heidän kimppuunsa ja murskasivat kaikki heidän luunsa. Sitten kuningas Daarejaves kirjoitti kaikille kansoille, kansakunnille ja kielille, mitä koko maan päällä asuu: "Suuri olkoon teidän rauhanne! Minä olen antanut käskyn, että minun valtakuntani koko valtapiirissä vavistakoon ja peljättäköön Danielin Jumalaa. Sillä hän on elävä Jumala ja pysyy iankaikkisesti. Hänen valtakuntansa ei häviä, eikä hänen herrautensa lopu. Hän pelastaa ja vapahtaa, hän tekee tunnustekoja ja ihmeitä taivaassa ja maan päällä, hän, joka pelasti Danielin jalopeurain kynsistä." Ja tämä Daniel oli korkeassa arvossa ja kunniassa Daarejaveksen valtakunnassa sekä persialaisen Kooreksen valtakunnassa.
Eiköhän olisi jo aika kristillisdemokraattien ja muidenkin Taivaan Jumalaan uskovien vedota samalla tavalla Häneen, jolla on valta valtakuntien ja hallitsijoiden yli, jotta tulisi selväksi kuka on kuka:
Daarejaves näki hyväksi asettaa valtakuntaansa sata kaksikymmentä satraappia, että heitä olisi kaikkialla valtakunnassa. Ja heitä ylempänä oli kolme valtaherraa, joista Daniel oli yksi. Heille tuli satraappien tehdä tili, ettei kuningas kärsisi vahinkoa. Mutta Daniel oli etevämpi muita valtaherroja sekä satraappeja, sillä hänessä oli erinomainen henki; ja kuningas aikoi asettaa hänet koko valtakunnan päämieheksi. Silloin toiset valtaherrat sekä satraapit etsivät Danielia vastaan syytä valtakunnan hallinnossa. Mutta he eivät voineet löytää mitään syytä eikä rikkomusta, sillä hän oli uskollinen, eikä hänestä laiminlyöntiä eikä rikkomusta löydetty. Silloin nämä miehet sanoivat: "Me emme löydä tuossa Danielissa mitään syytä - ellemme löydä sitä hänen jumalanpalveluksessaan". Senjälkeen nämä valtaherrat ja satraapit riensivät kiiruusti kuninkaan tykö ja sanoivat hänelle näin: "Kuningas Daarejaves eläköön iankaikkisesti! Kaikki kuninkaalliset valtaherrat, maaherrat, satraapit, hallitusmiehet ja käskynhaltijat ovat keskenänsä neuvotelleet, että olisi annettava kuninkaallinen julistus ja vahvistettava kielto, että kuka ikinä kolmenkymmenen päivän kuluessa rukoilee jotakin yhdeltäkään jumalalta tai ihmiseltä, paitsi sinulta, kuningas, se heitettäköön jalopeurain luolaan. Nyt, kuningas! Säädä kielto ja kirjoita kirjoitus, jota meedialaisten ja persialaisten peruuttamattoman lain mukaan ei voida muuttaa." Niin kuningas Daarejaves kirjoitti kirjoituksen ja kiellon. Niin pian kuin Daniel oli saanut tietää, että kirjoitus oli kirjoitettu, meni hän taloonsa, jonka yläsalin ikkunat olivat avatut Jerusalemiin päin. Ja hän lankesi kolmena hetkenä päivässä polvillensa, rukoili ja kiitti Jumalaansa, aivan niinkuin hän ennenkin oli tehnyt. Silloin nuo miehet riensivät kiiruusti sinne ja tapasivat Danielin rukoilemasta ja avuksi huutamasta Jumalaansa. Sitten he astuivat kuninkaan eteen ja muistuttivat kuninkaan kiellosta: "Etkö ole kirjoittanut kieltoa, että kuka ikinä kolmenkymmenen päivän kuluessa rukoilee jotakin yhdeltäkään jumalalta tai ihmiseltä, paitsi sinulta, kuningas, se heitettäköön jalopeurain luolaan?" Kuningas vastasi ja sanoi: "Kielto on luja, meedialaisten ja persialaisten peruuttamattoman lain mukaan". Silloin he vastasivat ja sanoivat kuninkaalle: "Daniel, joka on juutalaisia pakkosiirtolaisia, ei välitä sinusta, kuningas, eikä kiellosta, jonka olet kirjoittanut, vaan kolmena hetkenä päivässä hän toimittaa rukouksensa". Mutta kun kuningas sen kuuli, tuli hän sangen murheelliseksi, ja hän mietti, miten voisi pelastaa Danielin; auringon laskuun asti hän vaivasi itseään vapauttaaksensa hänet. Silloin ne miehet riensivät kiiruusti kuninkaan tykö ja sanoivat kuninkaalle: "Tiedä, kuningas, meedialaisten ja persialaisten laki on, ettei mitään kuninkaan vahvistamaa kieltoa tai julistusta peruuteta". Silloin kuningas käski tuoda Danielin ja heittää hänet jalopeurain luolaan. Ja kuningas puhui Danielille ja sanoi: "Sinun Jumalasi, jota sinä lakkaamatta palvelet, pelastakoon sinut". Sitten tuotiin kivi ja pantiin luolan suulle, ja kuningas sinetöi sen omallaan ja ylimystensä sineteillä, ettei Danielin asiassa muutosta tapahtuisi.
Sitten kuningas meni palatsiinsa ja vietti yönsä paastoten eikä sallinut tuoda eteensä naisia, ja hänen unensa pakeni häneltä.
Aamun sarastaessa kuningas sitten nousi ja meni kiiruusti jalopeurain luolalle.
Mikä tuossa kaupungissa on mätänä! Minkälainen hurmosliike siellä vaikuttaa? Näköjään aivan sama kuka sieltä avaa suunsa, oli se sitten Matti Nykänen, Juhani Starczewski tai joku muu, niin jokaisella tuntuu olevan vähintäänkin AHDH tai jokin muu pahempi psyykkinen häiriö!?
Minusta nykyinen uskonnoopetus, aamunavauksineen, joulu, pääsiäinen ja muine kristillisineen juhlineen on riittävää! Uskontoa käsitellään uskonnontuntien lisäksi myös historiantunneilla. Miksi ihmeessä Uskontoa pitäisi pakkosyöttää kouluissa muiden lukuaineiden kustanuksella? Eikö uskonnonkin pitäisi olla ns. oma, henkilökohtainen valinta? Kysymyksessähän on 6-12 vuotiaista LAPSISTA !!! Uskontoa voi harrastaa kouluajan ulkopuolella aivan niin paljon kuin sielu sietää.
PS. Muistaako Aimo mitä Jeesus sanoi Kristinuskosta ja laista?
jos maailmassa on erilaisia ihmisiä, jotka arvostavat erilaisia asioita. Onhan tarjolla montessori, Steiner sekä eri painotteisia kouluja ja päiväkoteja. Miksi ei sitten kristillisiä kouluja? Sallivuus ja erilaisuudensieto kunniaan- nyt eletään v. 2006. En ymmärrä miksi pitää hermostua ja alkaa vuodatuksiin pelkästään siksi, että jotkut arvostavat kristillisiä arvoja.
Mieti mikä tässä maailmassa aiheuttaa kärsimystä ja ihmisten rikkinäisyyttä. Taistele niitä vastaan, niin aikasi ei mene hukkaan.
satuolentoja. Eikä varsinkaan niihin perustuvia pienten lasten aivopesuloita. Lapsille tulee tarjota objektiivista tietoa ja mahdollisimman tasapainoinen ja kriittinen ajattelukyky. Eikä mitään s-tanan dogmeja!! Haloo hei, me eletään jo 2000-lukua!
Kuka tai mikä on tämä s-tana, josta mainitset viestissäsi?
Eli äly ja usko ovat toisensa poissulkevia tekijöitä? Jos olet analyyttinen ja kriittinen, et voi olla uskossa? Ja toisaalta jos olet uskossa et ajattele omilla aivoillasi? Niinkö?
Tervetuloa todellisuuteen ja tervemenoa kristittyjen nuorten tilaisuuksiin. Itse en tunnekaan muita uskossa olevia nuoria kuin akateemisesti koulutettuja. Jokainen heistä on ollut älykäs, lahjakas ja syvästi uskova kristitty.
Muslimit "aivopesevät" (käytän sinun sanaasi) lapsiaan pienestä pitäen ja opettavat, että vain tämä usko on oikea. Jos siitä luovut, joudut eroon perheestäsi ja suvustasi, ehdottomasti. He haluavat kaikki uskoa vahvasti omaan jumalaansa.
Miten kristitysssä Suomessa? Täällä halutaan oma isien usko polkea maahan ja uskoa miten huvittaa ja mieluiten ei mihinkään, ehkä itseen. Miten luulette selviävänne tässä elämässä ilman hyviä arvoja ja perusturvaa, jota kristillinen uskomme antaa?
eikä koskaan ole lapset ja nuoret jonottaneet niin kovasti psykiatriseen hoitoon kuin nyt. Mistä se johtuu????? Alkaa perusturva horjua, kun ei opeteta kristillisiä arvoja ja sen mukana tulevaa turvallisuutta ja ELÄMÄN TARKOITUSTA. Mene hyvä ihminen kuuntelemaan näitä nuoria ja heidän huoliaan ja totea tilanne!
aivopesua kuin ateismi? Ja vielä itte S-tanan säestyksellä!