Paljonko maksaa

oksennus taksiin ? Entä paskannus ?
199005
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Se vähän riippuu, että koska oksennat/paskannat taksiin. Ensinnäkin maksat auton puhdistuksesta (jos auto viedään yöllä päivystyspesuun, se on kutakuinkin 150€) Sitten toisekseen olet vastuussa auton menetetystä työajasta: siis siitä ajasta, jonka auto joutuu olemaan pois "työtehtävistä" puhdistuksen aikana. Jos sattuu olemaan perjantai yö, niin maksat koko siitä tuotteliaasta perjantaiyö -ajasta. Itse vetäisin yhdeltä asiakkaalta (juuri perjantaiyö) isännän pyynnöstä aluksi 200€ luottokortilta pois ja loppulasku lähti perässä.
Eli vähän riippuu tuo maksu, jokatapauksessa penkeille mennessä maksu = useita satoja € (vahvistettu käräjöintitapauksissa useita kertoja)
Tuliko itsellesi kallis lasku?

Äänestä
  • Tervehdys kaikille!

    Kun asiakas sotkee auton, eli käytännössä useimmiten tyhjentää vatsalaukkunsa sisältöä autoon viikonloppuyönä, mitä 24h sisäpesua tarjoavia firmoja on tarjolla Helsingissä / pääkaupunkiseudulla, ja mahdollisesti minkälaisia kokemuksia teillä niistä on?

    Soitin HTD:n kuljettajalinjalle viime perjantaiyönä/lauantaiaamuyöstä aiheesta. Sain neljä puhelinnumeroa, joiden HTD:n mukaan pitäisi tarjota 24h sisäpesua:

    0443389369 (TMI XIMI)
    0407770795 (OIVA-AUTO OY)
    0440732732 (MH-AUTOCLEAN) / 0400522866 (MH-AUTOSERVICE OY)


    Kaikki näistä rikkoivat palvelulupauksensa, sillä yksikään ei vastannut, vaikka yritin pitkään. Jouduin siis lopettamaan vuoron, pesemään oksennukset itse ja rikkomaan kämmeneni käsineiden käytöstä huolimatta (atooppinen iho). Sain toki oikeudenmukaisen korvauksen, eli riski saatavasta siirtyi isännälle (lasku oksentajalle kotiin).

    Eli siis jos mainituille löytyisi lupauksensa pitäviä vaihtoehtoja, vai oliko listauksessa kaikki markkinoilla olevat mainittu? Siinä tapauksessa pitäisi varmaan itse perustaa tollanen sisäpesufirma, kun mainitut eivät halua vastaanottaa tilauksia.

    Äänestä

Siivous 150 €, siivousajalta odotustaksan mukainen maksu, 32 €/t, matkat siivousfirmalle... Eli tuollaisen putsaus ja kuivaus vie usein 4 tuntia, eli siitä veloitetaan helposti 250-300 €.
Kuinkas paljon itse maksoit?

Äänestä

STL,n dumari , oksennus ja kusi ja paska puukotusveri ,lapsivesi auton sisätiloissa,eli laki sanoo,ovat YRITTÄJÄ RISKI .

Äänestä
  • Ootkos sä se dumari?
    Hei, älä viittii puhuu paskaa, tästä aiheesta on olemassa ennakkopäätöksiä. Useita.
    Asiakas maksaa!!!

    Aina!!!!

    Äänestä

  • taksi''''' kirjoitti:

    Ootkos sä se dumari?
    Hei, älä viittii puhuu paskaa, tästä aiheesta on olemassa ennakkopäätöksiä. Useita.
    Asiakas maksaa!!!

    Aina!!!!

    Taksiliiton tuomari on julkisuudessa ilmoittanut juuri noin: yrittäjäriski!

    Voit yrittää saada asiakkaalta korvauksen ja fiksu asiakas sotkunsa maksaakin mutta jos hän vaateesi riitauttaa, maksat itse.

    Tämä on katsos taas tuota vakuutusyhtiöiden p**seennuolemista: ne kun ovat kehitelleet vakuutuksen autoilijalle ihan tuota varten!

    Rahastusta, joo, mutta autoilijoilta eikä oikealta syylliseltä!

    Aiemmin sai korvauksia mikäli asiakkaalla oli täysaikainen matkavakuutus voimassa. Meikäläinen on sillä tavalla saanut aikoinaan 700mk kun asiakkaan punkkupullo vuoti penkille läpi kangaskassin ja koko loppuvuoro meni harakoille.

    Äänestä

  • Naiserenki kirjoitti:

    Taksiliiton tuomari on julkisuudessa ilmoittanut juuri noin: yrittäjäriski!

    Voit yrittää saada asiakkaalta korvauksen ja fiksu asiakas sotkunsa maksaakin mutta jos hän vaateesi riitauttaa, maksat itse.

    Tämä on katsos taas tuota vakuutusyhtiöiden p**seennuolemista: ne kun ovat kehitelleet vakuutuksen autoilijalle ihan tuota varten!

    Rahastusta, joo, mutta autoilijoilta eikä oikealta syylliseltä!

    Aiemmin sai korvauksia mikäli asiakkaalla oli täysaikainen matkavakuutus voimassa. Meikäläinen on sillä tavalla saanut aikoinaan 700mk kun asiakkaan punkkupullo vuoti penkille läpi kangaskassin ja koko loppuvuoro meni harakoille.

    Sanokoon dumari ihan mitä tahansa. Oikeudessa on asiakkaita tuomittu maksamaan.
    Ja ennakkopäätös on AINA ennakkopäätös!!!!!!
    Oikeus noudattaa tätä linjaa.
    Aina!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Oikeudessa. kirjoitti:

    Sanokoon dumari ihan mitä tahansa. Oikeudessa on asiakkaita tuomittu maksamaan.
    Ja ennakkopäätös on AINA ennakkopäätös!!!!!!
    Oikeus noudattaa tätä linjaa.
    Aina!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Aivan,
    siis asiakas maksaa, jos tekoon on liittynyt tuottamuksellisuus. Eli jos liiallisen humalatilan seurauksena sattuu autoon oksennus, joutuu ko. asiakas korvaamaan siivouksen menetetyn työajan. Sen sijaan jos asia on selvä vahinko (= ei johdu asiakkaan omista tekemisistä), on vahinko tulkittavana yrittäjän riskiksi. Tällainen esimerkki on esim. se kun lääkäri kotiuttaa potilaan sairaalasta, joka hyppää kelan korvaavaan taksiin ja oksentaa siinä, niin tästä ei todennäköisesti asiakas joudu korvauksia maksamaan. (=teko oli tahaton)

    Huom. en tosiaan ole lakimies, jos jollakin on aitoa asiantuntemusta asiasta niin voi sen sitten tänne vastata...

    Äänestä

  • mark00 kirjoitti:

    Aivan,
    siis asiakas maksaa, jos tekoon on liittynyt tuottamuksellisuus. Eli jos liiallisen humalatilan seurauksena sattuu autoon oksennus, joutuu ko. asiakas korvaamaan siivouksen menetetyn työajan. Sen sijaan jos asia on selvä vahinko (= ei johdu asiakkaan omista tekemisistä), on vahinko tulkittavana yrittäjän riskiksi. Tällainen esimerkki on esim. se kun lääkäri kotiuttaa potilaan sairaalasta, joka hyppää kelan korvaavaan taksiin ja oksentaa siinä, niin tästä ei todennäköisesti asiakas joudu korvauksia maksamaan. (=teko oli tahaton)

    Huom. en tosiaan ole lakimies, jos jollakin on aitoa asiantuntemusta asiasta niin voi sen sitten tänne vastata...

    ainakin sanottiin, että lapsen oksentaminen on yrittäjän kontolla.
    Mutta, aikuisen oksentaminen, virtsa ja ulosteet tai sisustuksen muu sotkeminen on asiakkaan maksettava. Piste. tai pilkku eli asiakas maksaa siivouksen ja menetetyn työajan.

    Äänestä

Jos aikuinen asiakas ottaa kapakassa itsensä niin jurriin ja huonoon kuntoon että oksentaa/paskantaa taksiin, tämä asiakas on A-I-N-A korvausvelvollinen!!!!
Joka muuta väittää, ei tiedä laista tuon taivaallista.
Minulla on itselläni oikeuden päätös jossa asiakas tuomittiin maksamaan. Ja asiakkaani valitti aina hovioikeuteen asti ja joutui kuitenkin maksamaan.
Hovioikeus ei antanut enää valituslupaa ylempiin oikesasteisiin joten hallussani olevaa oikeuden päätöstä voidaan pitää ennakkotapauksena!
Ja tätä pidettiin juuri tuottamuksellisena. Juuri lapsen tai aikuisen sirauden vuoksi sattuneet vahingot eivät ole tuottamuksellisia. Esimerkiksi terveen aikuisen kaatama viini/olut/sotku penkeille on aina tuottamuksellista eli maksuun menee! Tämä jonkun mainitsema taksiliiton tuomarin maininta ei voi missään tapauksessa pitää paikkaansa. Tämä henkilö on puhunut vastoin parempaa tietoa, jollakin MUTU-tuntumalla, luulen?

""" STL,n dumari , oksennus ja kusi ja paska puukotusveri ,lapsivesi auton sisätiloissa,eli laki sanoo,ovat YRITTÄJÄ RISKI """

Tällaisia lausumia EI KENENKÄÄN, SIIS EI KENENKÄÄN PIDÄ SUUSTAAN PÄÄSTÄÄ VASTOIN PAREMPAA TIETOA!!!!

Äänestä
  • Minkä ikäinen sitten luetaan aikuiseksi?

    Äänestä

  • on otettava oikeudenkäynti kaaresta selvää. Hovioikeus ei päätä siitä voiko asiasta valittaa. Joten suurella toden näköisyydellä olet tavallinen taksisuhari. Ja puheet siten Esson baarin tasoa. Pikkasen edes , jos valehtelemaan alkaa, kannattaa selvittää mistä valehtelee

    Äänestä

Joo, elikkä lähestyit sydäntäni lähellä olevaa aihetta. Siis kokemusta kuopion suunnalta, se on tuplahinta. Eli jos haluat paskantaa taksissa, halvimmalla pääset kun päästät päiväsaikaan, ja heti kyydin alkaessa. Yötaksissa paskantamisessa on tietysti omat viehätyksensä, mutta siihen voimme palata tarkemmin myöhemmin. Eli paskannus taksissa maksaa, halvimmillaan 4,70 4,70 = 9,40. Tarkemmat paskannushinnastot voit tarkistaa paikallisesta aluetaksista.

PS: Pallien pitäminen esillä kuskin takana on ilmaista. (ylin nappi kiinni, eli siitä välistä)

Äänestä
  • Miten persaukinen maksaa. Todennäköisesti ei mitenkään kun ei sossukaan maksa.

    Äänestä

  • persaukisista kirjoitti:

    Miten persaukinen maksaa. Todennäköisesti ei mitenkään kun ei sossukaan maksa.

    kyytiin sossutapausta. ne kyllä oppii tunnistamaan, samaten kun housuunpaskantajat ja persaukiset. Vaatii ehkä hiukan kokemusta, mutta oppii sen näkemään ihmisestä. Väliin kyllä ihmetyttää katsella, kun ammattitoveri avaa kohteliaasti oven ja ottaa kyytiin kuset housussa leijailevan "kuningaskuluttajan".
    Siitä kun voi kyllä kieltäytyäkin...

    Äänestä

  • hesalaistollo kirjoitti:

    kyytiin sossutapausta. ne kyllä oppii tunnistamaan, samaten kun housuunpaskantajat ja persaukiset. Vaatii ehkä hiukan kokemusta, mutta oppii sen näkemään ihmisestä. Väliin kyllä ihmetyttää katsella, kun ammattitoveri avaa kohteliaasti oven ja ottaa kyytiin kuset housussa leijailevan "kuningaskuluttajan".
    Siitä kun voi kyllä kieltäytyäkin...

    Pimeässä monesti vaikea nähdä. Ja joskus ne kuset on housussa keski-ikäisellä hyvin toimeentulevalla turkisnaisellakin tai eläkeläissedällä. Alkoholismi ja ehkä jotkut vammat aiheuttavat yllätyksiä.

    Äänestä

ainakin tässä taannoin sattui tuolla Siuntiossa taksi veloitti n.600 euroa oksennuksen siivouksesta, kun sovittiin että saa laskuttaa sen jälkeenpäin eli siinä paikanpäällä ei sovittu hinnoista.

Äänestä

Vähän hävettääkin, että monesti tuntuvat kuskit ja isännät rahastavan näillä oksennuksilla tähtitieteellisiä hintoja, tyyliin: "JESS! NYT SE OKSENSI!" Tämänköhän takia olen kuullut asiakkailta sellaisiakin juttuja, ettei kuski ole suostunut pysähtymään, kun asiakas sitä pyytänyt kun tavaraa alkanut pukata ylös?

Viimeksi itse otin, isännän aiemman ohjeistuksen mukaan, 200€ oksennuksesta, mutta kun sainkin sen siivottua ihan omin avuin alle tunnissa, niin vähän tuli huono omatunto, olisin palauttanut osan rahoista jos olisi sama kaveri sattunut vastaan.
Toisaalta onpa monta sotkua tullut siivottua ilmankin korvausta, että ei kai tässä tarvitse kovin pahoillaan olla tuosta tapauksesta.

Äänestä

Minä ihmettelen niitä asiakkaita, jotka suostuvat maksamaan tähtitieteellisiä summia. Voi tosin olla, että nämä tarinat on keksittyjä, ja todellisuudessa onkin rahastaettu vähemmän. Toisaalta maksun suuruushan määräytyy siitä, millainen vahinko on aiheutettu. Pesukustannukset voivat olla erilaisia ja myös auton liikenteestä poissa olon pituus voi vaihdella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yrjö kirjoitti:

oksennus taksiin ? Entä paskannus ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu