Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Poliittisen kentän uudelleen

    Politiikkaa ei tehdä vasen - oikea akselilla, vaan sen kuvaamiseksi tarvitaan kolmiulotteinen ympyrä.

    Kun tarpeeksi mennään vasemmalle tullaan "äärivasemmistoon," ja siitä on vain veteen piirretty viiva niin ollaankin lipsahdettu ympyrässä äärioikeistoon.

    Näinhän kävi myös Hitlerille ja hänen työväensosialistiselle puolueelle, vahvoine valtiovaltoineen.

    Mielestäni SDP on myös nykyään äärioikealla ja korkeudellisesti keskipisteen alapuolella; Keskusta lähestyy Vanhasen johdolla vasemmistoa keskikorkeudelta: ja kokoomus hakee uutta "kiintopistettä."

    Kristillisdemokraatit voisivat olla 3D ympyrässä korkeudellisesti hieman yläpuolella ja oikealla.

    Perussuomalaiset voisi kai olla hujahaja hieman keskipisteessä tai sen alapuolella.

    Näin ollen uuden ja tarkemman poliittisen "kentän" määrittelyn jälkeen, II-maailmansodan aikana sotivat äärioikeistolainen saksa sekä äärivasemmistolainen venäjä.

    USA taas edusti kokonaisuutta, henkeen 3D eli aitoa demokratiaa: KANSALAISTEN VAPAUTTA.
    160
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Einsteiniltakin lipsahti, mutta olet muuten oikeassa:

    Poliittista kenttä on helpoin kuvata pallolla kolmiulotteisesti... ei siis ympyrällä.

    Se antaa mahdollisuuden arvioida poliittista linjausta myös hyvä (ylös) ja paha (alas) sekä taantumusta (takaosa) ja edistyksellisyyttä (etuosa)

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    määritys: kirjoitti:

    Politiikkaa ei tehdä vasen - oikea akselilla, vaan sen kuvaamiseksi tarvitaan kolmiulotteinen ympyrä.

    Kun tarpeeksi mennään vasemmalle tullaan "äärivasemmistoon," ja siitä on vain veteen piirretty viiva niin ollaankin lipsahdettu ympyrässä äärioikeistoon.

    Näinhän kävi myös Hitlerille ja hänen työväensosialistiselle puolueelle, vahvoine valtiovaltoineen.

    Mielestäni SDP on myös nykyään äärioikealla ja korkeudellisesti keskipisteen alapuolella; Keskusta lähestyy Vanhasen johdolla vasemmistoa keskikorkeudelta: ja kokoomus hakee uutta "kiintopistettä."

    Kristillisdemokraatit voisivat olla 3D ympyrässä korkeudellisesti hieman yläpuolella ja oikealla.

    Perussuomalaiset voisi kai olla hujahaja hieman keskipisteessä tai sen alapuolella.

    Näin ollen uuden ja tarkemman poliittisen "kentän" määrittelyn jälkeen, II-maailmansodan aikana sotivat äärioikeistolainen saksa sekä äärivasemmistolainen venäjä.

    USA taas edusti kokonaisuutta, henkeen 3D eli aitoa demokratiaa: KANSALAISTEN VAPAUTTA.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu