Politiikkaa ei tehdä vasen - oikea akselilla, vaan sen kuvaamiseksi tarvitaan kolmiulotteinen pallo. 3D.
Se antaa mahdollisuuden paitsi vasen (sosialismi) - oikea (kapitalismi) akselin kuvaamiseen, mutta myös taantumuksellisen(takaosa) ja edistyksellisen (etuosa) politiikan kuvaamiseen.
Myös ns. hyvä, ylevä politiikka (ylös) ja paha, alhainen (alas) voidaan esittää 3D kentällä huomattavasti paremmin.
Kun tarpeeksi mennään vasemmalle tullaan "äärivasemmistoon," ja siitä on vain veteen piirretty viiva niin ollaankin lipsahdettu ympyrässä takakautte (taantumus) äärioikeistoon.
Muutama esimerkki:
Mielestäni SDP on nykyään äärioikealla, takaosassa ja korkeudellisesti keskipistettä alapuolella;
Keskusta lähestyy Vanhasen johdolla vasemmistoa, hieman etuosassa keskikorkeudelta.
Kokoomus hakee parhaillaan uutta "kiintopistettä."
Kristillisdemokraatit voisivat olla 3D ympyrässä korkeudellisesti hieman yläpuolella, taaempana ja oikealla.
Perussuomalaiset voisi kai olla keskikorkeudella ja myös keskiakselilla, mutta takaosassa.
Näin ollen uuden ja tarkemman 3D poliittisen "kentän" määrittelyn jälkeen:
II-maailmansodan aikana sotivat äärioikeistolainen saksa sekä äärivasemmistolainen venäjä.
USA taas edusti demokratiaa ja VAPAUTTA!
3D kentässä: keskellä, ylhäällä ja edessä.
Ei ei ei.
Tämä ei ole mielikuvitusta, vaan edistystä: evoluutiota poliittisessa historiassa. Vaativampi kuin vasen-oikea akseli mutta huomattavasti tarkempi.
PS. olisi huomattavasti helpompi, tarkempi ja nopeampi kuvata Suomen puolueet 3D kentässä GRAAFISESTI.
Se antaa mahdollisuuden paitsi vasen (sosialismi) - oikea (kapitalismi) akselin kuvaamiseen, mutta myös taantumuksellisen(takaosa) ja edistyksellisen (etuosa) politiikan kuvaamiseen.
Myös ns. hyvä, ylevä politiikka (ylös) ja paha, alhainen (alas) voidaan esittää 3D kentällä huomattavasti paremmin.
Kun tarpeeksi mennään vasemmalle tullaan "äärivasemmistoon," ja siitä on vain veteen piirretty viiva niin ollaankin lipsahdettu ympyrässä takakautte (taantumus) äärioikeistoon.
Muutama esimerkki:
Mielestäni SDP on nykyään äärioikealla, takaosassa ja korkeudellisesti keskipistettä alapuolella;
Keskusta lähestyy Vanhasen johdolla vasemmistoa, hieman etuosassa keskikorkeudelta.
Kokoomus hakee parhaillaan uutta "kiintopistettä."
Kristillisdemokraatit voisivat olla 3D ympyrässä korkeudellisesti hieman yläpuolella, taaempana ja oikealla.
Perussuomalaiset voisi kai olla keskikorkeudella ja myös keskiakselilla, mutta takaosassa.
Näin ollen uuden ja tarkemman 3D poliittisen "kentän" määrittelyn jälkeen:
II-maailmansodan aikana sotivat äärioikeistolainen saksa sekä äärivasemmistolainen venäjä.
USA taas edusti demokratiaa ja VAPAUTTA!
3D kentässä: keskellä, ylhäällä ja edessä.
Ei ei ei.
Tämä ei ole mielikuvitusta, vaan edistystä: evoluutiota poliittisessa historiassa. Vaativampi kuin vasen-oikea akseli mutta huomattavasti tarkempi.
PS. olisi huomattavasti helpompi, tarkempi ja nopeampi kuvata Suomen puolueet 3D kentässä GRAAFISESTI.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kovaa teetä oli jo ennen sotia. Lähtetään kuntit tästä vaalityöhön! :D
Aikoinaan,sosialismi,ja kapitalismi ovat sama asia takki,vain nurinpäin käännettynä.
"Etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja Hänen vanhurskauttaan, niin kaikki muukin siinä ohessa tulle ja annetaan mitä elämässä tarvitaan.
Ei ole kukaan pystynyt, eikä pysty viisaampaa neuvoa antamaan!
Aivan turhaa yrittää löytää eroja eri puolueiden välillä. Järkevämpää olisi tehdä sitä eri maiden tai maaanosien välillä.
Yhteiskuntamme on valitettavasti liian monimutkainen ja kontrolloitu ja siitä on eri lakiteksteissä hyvin monenlaisia tulkintoja ja ristiriitaisuuksia. Tämän lisäksi vielä EU-lainsäädäntö monimutkaistamassa asioita.
Ainut havaittava suuntaus lakiteksteissä on tuloerojen kasvattaminen.