Nyt pitää ihan kysyä, kun on mennyt ohi, että onko jotain linkkiä uutiseen hangesta löytyneisiin äänestyslippuihin?
Aikoinaan kyselin kovasti linkkiä Halosen väitettyyn vappupuheeseen.
Sitä ei tietenkään löytynyt, koska sitä ei ollut olemassakaan niin kuin ei koko puhettakaan oltu pidetty.
Mutta onko tässä vaalilippujutussa jotain perää?
Ei kannata vakuutella muuten kuin antamalla se linkki.
PS. Kenen numeroita hangessa löytyneissä lipuissa oli?
Aikoinaan kyselin kovasti linkkiä Halosen väitettyyn vappupuheeseen.
Sitä ei tietenkään löytynyt, koska sitä ei ollut olemassakaan niin kuin ei koko puhettakaan oltu pidetty.
Mutta onko tässä vaalilippujutussa jotain perää?
Ei kannata vakuutella muuten kuin antamalla se linkki.
PS. Kenen numeroita hangessa löytyneissä lipuissa oli?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kumpikin asia on totta!!
Ei kannata vakuutella muuten kuin antamalla se linkki.
Halosen vappupuheesta sanottiin, ettei siitä ole tietoja netissä, kun silloin ei ollut nettiä.
Pravdasta sanottiin löytyvän ja Tiedonantajasta.
Ja valheeksi osoittautui ja hyväksi esimerkiksi siitä, millaisia kieroja keinoja Halosen vastustajat käyttivät.
Nyt ei ainakaan voi sanoa, ettei netistä löydy vaalilippulegendasta tietoa, koska netti oli olemassa pressanvaalien aikaan;-)))
"Äänestyskuoret löytyivät hangesta
28.1.2006 9:39
Ohikulkija löysi kaksi presidentinvaalien ennakkoäänestyskuorta lumihangesta Heinolassa perjantaina. Jäähallin läheltä löydetyistä kuorista toinen oli revitty auki, mutta sen sisältämä vaalikuori oli ehjä.
Löytö toimitettiin vaaliviranomaisille, jotka totesivat kuoret yhä kelpaaviksi. Ne ehtivät mukaan vaalien toisen kierroksen ääntenlaskentaan.
Heinolan poliisi ei tässä vaiheessa epäile rikosta vaan uskoo tapauksen johtuvan huolimattomuudesta. Suomen Postin mukaan minkään kunnan vaalilautakunta ei ole ilmoittanut ennakkoääniä kadonneiksi. Tapaus on tiettävästi ainutlaatuinen koko maassa.
STT
http://www.ess.fi/Article.jsp?article=78073&main=-1
ja se vappupuhe on muuten täyttä totta.
Koska se vappupuhekin osoittautui valheeksi, epäilin tätäkin valheeksi.
Siinä näette, että kerran valheesta kiinni jäätyänne, menetätte uskottavuutenne joka asiassa.
Kiitos linkistä.
Älä valehtele enää.
Kummassakin Vanhasen numero.
Kokoomuslaiset pelasivat Vanhasta ulos.
että se äänestyskuori juttu on totta?! Vai yritätkö vaan provoilla ja lietsoa vastarintaa?
Tässä sinulle ainakin yksi todiste
http://www.verkkouutiset.fi/tulosta.php?id=85690
Uutinenhan oli myös sekä Iltalehdessä, että Ilta-Sanomissa, mutta en enää löytänyt kyseistä linkkiä vaikka selasin myös edellisiä keskusteluja. Olihan se nyt niin iso juttu kuitenkin, että tuli jopa uutisissa. Niin että revi siitä.
Tässä vielä lisää todisteita äänten löytymisestä hangesta :
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/erikoissivut/Presidentinvaalit 2006/1083426/1121235
http://www.itahame-lehti.fi/edrumArt.jsp?article=77643
hyviä rekisteröitymisiä teilleki ja onnea!
Viimeiseen saakka väitti vastaan ja meitä asioiden todellisen laidan tuntevia nimitteli tyhmiksi. Olisi pitänyt vain antaa sen pitää tietämättömyytensä..
Avauksessani oli kysymys.
Kun sain vastaukseksi pyytämäni linkin, kiitin siitä ja esitin perusteeni sille, miksi kaipasin linkkiä, itseltä oli tosiaan tuon asian uutisointi mennyt ohi.
Jos sinua joku nimittelee typeräksi esim. eilisten, tässä ketjussa olleiden ja poistamiesi tekstien perusteella, mitä kummaa siinä on?
Silloin nimitellään vain tyhmää tyhmäksi, ei muuta.
Ei tästä sen enempää.
Avauksessani oli kysymys, johon sain vastauksen sen kaipaamani linkin muodossa jo ketjun alussa.
Turhaan sinä nyt enää kaivat linkkejä aiheesta.
Ja minä kun yritin tehdä kutakuinkin objektiivisen ja provosoimattoman avauksen aiheesta, joka minulta oli tosiaan mennyt ohi!
Ja, kun se oli mennyt ohi virallisessa uutisoinnissa ja luin siitä täältä, aiemmat täällä esiintyneet huuhaa-jutut antoivat perusteen minulle epäillä tuonkin asian todenperäisyyttä.
Kuitenkaan, koska en tiennyt sitä huuhaaksi, esitin kysymyksen ja, kun sain linkin, asia oli selvä.
Niin on tosiaan sitten mitä ilmeisimmin tapahtunut.
Miksi te kääntelette asioita tuolla tavalla?
Tarkoituksellisestiko, vai ettekö ymmärrä tai halua ymmärtää lukemaanne?
Tästäkin taisi tulla liian vaikeaselkoinen kirjoitus ja luultavasti käsitätte Ihme-Mikon kanssa tarkoitukseni täysin päinvastaiseksi.
Mutta syytön kai minä teidän typeryyteenne olen.