Mihin yliopistossa voi valittaa huonosta harjoitustöiden ohjauksesta? Kyseessä on nöyryyttävä pompottelu, joka on jatkunut kohta 2 vuoden ajan. Ensimmäisten harjoitustöiden jälkeen kirjoitetun selonteon jälkeen sekä ohjaaja (milloin laitoksen assistentti, milloin yo-lehtori, milloin proffa) että ohjeet ovat vaihtuneet, eikä kukaan ota kontolleen kirjoitustyön tarkistamista. Vien paperipinoa milloin minnekin. Kurssi oli aikanaan lajinsa viimeinen, ja nyt laitoksen tämän aineen professori ärähti, miksen ole hoitanut asiaa ajoissa. Kaikki kuitenkin käännyttävät minut toisaalle, ja jos joku sitten suostuukin katsomaan asiaa hetken, palaute on aivan toista kuin alkuperäisten vaatimusten mukaan olisi ollut.
Olen itse ihan ystävällinen ja asiallinen, mutta alkaa todella harmittaa tämä kyykyttäminen. Onko opiskelijoilla tiedekunnissa mitään tahoa, johon em. toiminnasta voisi valittaa? Opettajat siis syyttävät minua siitä, että joku assari on saanut potkut ja tullutkin puolen vuoden kuluttua takaisin (mistä en ole ollut tietoinen), ja on jälleen vastuussa korjauksista, mutta ei ole ehtinyt niitä tekemään. Professorinkin käytös todella töykeää, kuten suurimalla osalla laitoksen muillakin työntekijöillä. Kurjaa.
Olen itse ihan ystävällinen ja asiallinen, mutta alkaa todella harmittaa tämä kyykyttäminen. Onko opiskelijoilla tiedekunnissa mitään tahoa, johon em. toiminnasta voisi valittaa? Opettajat siis syyttävät minua siitä, että joku assari on saanut potkut ja tullutkin puolen vuoden kuluttua takaisin (mistä en ole ollut tietoinen), ja on jälleen vastuussa korjauksista, mutta ei ole ehtinyt niitä tekemään. Professorinkin käytös todella töykeää, kuten suurimalla osalla laitoksen muillakin työntekijöillä. Kurjaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ensimmäiseksi käänny tiedekunnan amanuenssin/opintoneuvojan puoleen. Jos et saa häneltä yksiselitteistä ja selkeää vastausta (sekä lupausta hoitaa asia kuntoon) mene yokunnan kopo-tyypin luokse. Häneltä löytyy oikeat vastaukset miten voit toimia. Äläkä kuuntelen amanuenssilta mitään "emmä tiedä, otan selvää"-juttuja sillä ne kertovat vain ammattitaidottomuudesta. Jos hän on työtehtäviensä tasalla hän osaa heti sanoa mitä pitää tehdä. Jos ei osaa niin painu yokuntaan.
Kirjallisesti valitus hallintolain mukaisesti, ettei asiaa ole hoidettu asianmukaisella tavalla vaan aina ohjattu seuraavalle. Yliopiston asiaa käsittelevä taho joutuu käsittelemään valituksen hallintolain mukaisesti ja myös vastaamaan siihen ko. lain mukaisesti.
Yliopistot ovat viranomaistahoja siinä missä muutkin ja asioiden käsittely tapahtuu hallintolain mukaisesti sielläkin. Jos eivät ko. lakia kunnolla tunne, tai muuten eivät sitä halua soveltaa, niin joutuvat soveltamaan kun valitusta käsittelevät. Jos eivät käsittele valitusta hallintolain mukaisesti, valittajalla on oikeus saattaa asiansa vireille eteenpäin, jotta valittajan oikeus valituksensa käsittelemiseksi toteutuisi.
Se vaan, että tuo tapa jonka neuvoin oli aika lailla nopeampi (ja siihen voi saada asiat järjestyksen heti). Jos taas heti hyökkää tekemään hallintovalituksen niin asia viivästyy ja viivästyy ja lopulta voi käydä niin, että kurssi ei edes kelpaa korvattavaksi.
Toki hallintovalitus kannattaa tehdä jos asia ei muuten hoidu. Silti kannattaa ihan eka tosiaan mennä sinne amanuenssille/yokunnan kopo-tyypille valittamaan. Jos asia ei sittenkään hoidu niin hallintolain mukaiset toimet käyttöön.