Altaan koko 160l ja kaloina 2 kultakalaa,2lehtikalaa,2leväbarbia.2 platyä,2 pientä maatiasmonnia,3 lipputetraa,4 puna-aavetetraa.Mitä mieltä olette yhteensopivuudesta?
mielipiteitä..
aloittelija6
171021
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Nyt olet tehnyt sen aloittelian virheen, Kultakaloja tuon kokoisessa tankissa. Ne kun vaativat nokkaa kohden sen 200 l... Eli ei niin hyvä.. Ja lehtikalat, onko akvaariosi kuinka korkea? Jos se on korkea voit pitää ne, sillä ne ivät ui niin paljon sivuttain vaan korkeussuunnassa. Ja mun mielestä noi kultsit vaatii jotenkin erinlaista vettä.. Ja lisää noihin tetra parviin sellaset 10-20 kalaa lisää ni näyttää hyvältä ja noi platyt pois... (Aika kovaa kritiikkiä :P Älä ota nokkiis..)
jos edes ottaisit kultakaloja isoon akvaan, et tulisi saamaan akvaas oikein kasvillisuutta koska kultsi kaivaa pohjaa ja nostaa kaikki kasvit pintaan.
Kuulostaa karmealle!
160-litraa on liian pieni näille kaloille;
Kultakala, lehtikala, leväbarbi.
Ne pitäisi luovuttaa hetimiten suurempiin altaisiin.
Platyt vaativat kovempaa vettä kuin tetrat, joten jommastakummasta on luovuttava. Onhan maatiaispartamonnit samaa sukupuolta? Mieluiten naaraita, sillä koiraiden kesken voi tulla tappeluita, isompana.
Tetroja pitäisi olla parvet, parven minimikoko on 5 - 6 kplt:tta. Joskin lipputetra on kuulemani mukaan äkäinen kutuaikana.
kaikki muu voi olla totta mutta kyllä leväbarbit tuossa altaassa tulevat toimeen. Itselläni on 4 barbia 120 l. Pienenä riitti hyvin temmellyskentäksi ja näin vanhempana köllivät vain paikoillaan, eli sama olisko allas 100 vaiko 700 litranen. Sekaan mahtuu myös 6 intiaanisulkaa, 4 kiilakylkeä, 6 piikkisilmää, 10 neontetraa, 5 kardinaalitetraa, 5 täplämonnia, 2 nuolimonnia, 2 seeprakalaa ja 5 rubiinitetraa. Näistä seeprakalat ovat ainoita jotka varmaan kaipaisivat enemmän tilaa.. muut ovat löytäneet oman paikkansa missä enimmäkseen oleskelevat.
Eivät ainakaan mun 17 cm (mitta pyrstöevän kanssa) mittaiset levikset paikoillaan möllötä. Ovat oikein vilkkaita uimareita ja ikää n. 6 v. Suosittelemasi 120 L allas moiselle kalastolle on täysin riittämätön. Leviksillä ei ole lmitään asiaa noin pieniin altaisiin. Lisäksi jo ne levisten muut kamut täyttävät koko altaan ihan liian täyteen. Kummallinen asenne kalojen tilantarpeisiin joillakin...:(
Kyllä sinunkin kalastosi kaipaisi korjausta.
Eikä ihme jos leväbarbit vain nököttivät paikoillaan, ne todellakin tarvitsevat tilaa liikkua. Eivätkä sovi pyrähtelemään, mitä ne useimmiten tekevät, lyhyessä ja pienessä akvaariossa.
Lisäksi ovat hyvin parvisidonnaisia, sosiaalisia kaloja, joita tulee moista määrää.
Lisäksi ovat hyvin parvisidonnaisia, sosiaalisia kaloja.. Parvena vievät vielä suuremman tilan.
liikkua jos haluaisivat. Nopeita pyrähdyksiä ottavat vain säikähtäessään. Suurin osa ajasta menee levän ja muun ruuan syömiseen ja sen jälkeen taas lekottelemaan. Mutta jospa sinun kalasi ovat nälkäisempiä, joten joutuvat jatkuvasti olemaan liikekannalla. Tai ovat mutten vain hermoheikkoja. En usko että leväbarbin elämäntarkoituksena on vain pyrähdysten ottaminen.. Rauhallisempikin uinti on niiden mieleen. Jonkinlaista vipinää saan aikaseksi kun kysyn pitäiskö antaa lisää ruokaa. Silloin singahtavat viivana lasia vasten.. syövän ensin näkyvän ruuan ja sen jälkeen käyvät läpi koko altaan.. juurakot, kasvit, hiekat.. ettei vain mihinään ole jäänyt mitään kuleksimaan. Eikä siihenkään hommaan ole tarvittu mitään pyrähdyksiä eikä rivakkaa menoa.
Mitä tulee toisiin kaloihin, niin tuollaisia 13 senttisiä körriköitä ei varmasti parin sentin kokoiset sintit hidasta, jos mennä haluaisia. Muutenkin veden ylä ja keskiosa on melko lailla tyhjänä, sillä muut kalat viihtyvät alemmissa vesissä ja kasvien seassa, muutamaa kiilakylkeä lukuun ottamatta.
Tietysti isompi allas olisi kiva, mutta köyhällä ei ole varaa sellaiseen ylellisyyteen. Sitten on tietysti pakko hankkia jos allas käy pieneksi, mutta vielä ei ole sellaisia merkkejä ilmassa. Tai vedessä..
saan uuden akvaarion.. joskus.. Sittenhän sen näkee saavatko yhtään lisää vipinää eviinsä. Ü Raportoin joskus tulevaisuudessa josko olisin voinut olla jopa väärässä. Ü
Tästäkin viestistä käy ilmi että tämän palstan "akvaristit" ovat todella ahkeria ja kuuliaisia, jotka kunnioittavat ja vaalivat lemmikkejään.
Hohhoijaa.
mutta ei se mitään Ü Kyllä minulle kalat ovat tärkeitä enkä voi hyvin jos nekään eivät voi hyvin.. Huonosti eivät ole vielä voineet, mutta jospa sekin aika vielä koittaa..
Kuulostat vähän tiukkapipoiselta.. akvaarioharrastuksen pitäis tuottaa iloa eikä stressiä..
Kultakalat pois, lehtikalat pois, levikset pois. Partiksista toinen pois, platyt pois.
Kumpaakin tetraparvea voit lisätä RUNSAASTI, parven vähimmäiskokohan on 6 pyrstöä. Lisäksi voisit harkita vaikkapa joitain pieniä rihmoja esim. hunaja.
kalaparat, pahinta on että nämä itsekkäät akvaristit eivät eväänsä liikauta hoitaakseen asioita kuntoon. Pikkuriikkiseen akvaan vaan otetaan sekalainen seurakunta täysin toisiinsa sopimattomia kaloja, välittämättä tippaakaan niiden vesivaatimuksista, tilantarpeesta ym.
Kyllähän kalat saattavat juuri ja juuri hengissä pysyä tuollaisessa, mutta ei sellainen eläimenpito ole vastuullista lemmikistä huolehtimista. Mutta nehän ovatkin VAAN kaloja.
Ja muuten, näyttää aika rumalta sekametelisopalta jos pikku purkissa on kymmentä eri lajia viipottajia, osaan kuvitella kuinka sitä on lähdetty liikkeeseen ja myyjälle sanotaan kuin karkkikaupassa että otan muutaman noita, sitten nuita, oho, onpo ihania kultakaloja, laita nuitaki muutama, mitä vielä, hmm tuo tiikerinuoliainen näyttää siistiltä, laitas yks sellainen...sitte vielä tuosta tuota kalaa muutama, mitä lie onkaan, siistin väristä, ja sit siit vierestä noit sinisii...
minulla olisi noin iso alla kuin 160 l!!! Että muka pieni! Enkä ymmärrä miksei voisi psysä hengissä?? Eihän akvaarion koko vaikuta mitenkään veteen jos akvaariosta huolta pitää. Kultakalat kyllä veisin kauppaan takaisin, muista en tiedä koska en ole niitä tutkinut. Barbit kyllä selviää tuossakin altaassa. Lehtikaloja en ottaisi. Kasvavat turhan isoiksi. Toisaalta isot kalat voi lahjoittaa pois aikanaan jos raskii tai ostaa myöhemmin isomman altaan.
Mitä tulee sekametelisoppaan niin itselläni on kymmentä eri kalalajia eivätkä ole silmää häirinneet. Eihän niitä kaikkia juuri edes näykkään kasvien seasta. Ylävesi on lähinnä tyhjillään koska nykyiset kalat näyttävät viihtyvän keksi ja alaosassa. Eli yläosaan pitää sopivia kaloja vielä löytää.
Kuinkahan muuten sinulla harrastus on lähtenyt käyntiin? Osasit luultavasti kaiken ilman minkäälaista kantapaan kautta oppimista?? Onneksi olkoon siitä. En usko että kovin moni muu harrastaja olisi selvinnyt tällaisesta harrastuksesta ilman mitää takaiskua. Ja kalat ovat todellakin vain kaloja. Siinä missä ihmiset ovat vain ihmisiä. Vai ajatko ihmisten asoita yhtä pontevasti? Kuinkahan moni kala kuolee vaikka eläinkauppaan matkustaessa?? Ja kuitenkin ostat ihan hyvillä mielillä niitä jotka ovat jääneet eloon. Jokun suhteellisuudentaju pitää sentään olla. Eikä kalojen asiat varmaan parene toisa haukkumalla.. ellei ihminen nyt ole sitten niin tyhmä ettei ymmärrä vaikka kuinka selittää. Tosin ei se haukkuminen sitä sittenkään taida parantaa.
Eli mitä jos olisit kirjoittanut kannustavan teksitin siitä että mitä olisi pitänyt tehdä?? Itse en osaa sillä en kysyjän kalarotuja tunne, toisin kuin sinä joka näytät tuntevan kaikki kalalajit ja sen lisäksi kaiken muunkin mitä akvaarioharrastukseen tulee. Jokainen voi sitten arvostella omien kokemusten pohjalta puhutko totta vai palturia. Ketäänhän ei pidä uskoa tuosta noin vain. Ei varsinkaan eläinkauppiaita.
...romaani, meinaan, arvon jos. voisin pistää paremmaksi mutta kun en itseaiassa tainnut tajuta kuin pääasiat töherryksestäsi, joten tyydyn tähän. ensinkin, olen ihan eri mieltä siitä 160-litrasesta! sama kun ite asusit kerrostalokaksiossa koko elämäs, yhtä ahdasta on kalaparoilla. ota nyt hyvä ihminen järki käteen...
tattakai kalat pysyy hengissä, pysyisit sinäkin siellä kaksiossa, mutta ovatko ne vapaita/onnellisia? eivät todellakaan!
ainoa selvä ja oikea asiasi oli se, että ketään ei kannata uskoa 100%:sen varmasti. totta. mutta tässä on aika moni sinun kalanahtopolitiikkaasi vastaan. mutta ei missään haukkumamielessä.
tietystikään pitäisi kirjoitella.
Mitä kaloihin tulee, niin ne tuskin olisivat onnellisia kuin vasta joessa tai järvessä eikä minkään kokoinen allas tyydytä niitä, ellei se nyt satu täyttämään koko olohuonetta. Sellaiseen tuskin kovinkaan monella varaa. Jokatapauksessa kun katson omaa akvaariota täs vieressä, niin en huomaa että niillä olisi mitään puutetta tilasta. Ei kala tarvitse enempää tilaa ympärilleen, kuin sen minkä ne itsessään tilana vievät. Niille on ihan sama onko niiden ympärillä vapaata tilaa sentti tai metri. Ihan niin kuin minullakin. Kaksio rittää vallan hyvin ja siitä ylös päin ei neliöillä olisi mitään merkitystä.. olisi niitä sitten 60 tai 500. Tietysti pitää olla tilaa uida, mutta sitä minun akvaariossani löytyy. Jokainen nyt vain on löytänyt sen oman paikkansa missä olla, eivätkä ne sieltä liiku pois muuta kuin ruoka aikana. Satunnaisesti vaihtavat paikka, mutta kukaan ei halua tarkoituksellisesti uida edes takaisin vain uidakseen. Tästä poikkeuksena täplämonnit ja piikkisilmät. Ne ovat jatkuvasti liikkeessä.
Tuo pätee siis silloin kun on suodatin päällä. Silloin kun sen sammutan, lähtevät kaikki kalat rauhallisesti uimaan ja joku käy jopa altaan toisella puolla. Ja kun suodatin käynnistyy, niin kalat paalaavat sihen paikkaan jonka virtauksesta eniten pitävät.
No jospa saan joskus mökkiini jonkun kala-asiantuntijan joka ihan sormella osoittaisi, että mikä minun kaloistani ei ole onnellinen. Haluaisin nähdä onko se tuo monnimamma joka juuri sijoittelee munia kasvinlehdelle, vaiko tuo seeprapariskunta joka varmaan läihaikoina laskee mätiä jos merkkehin on luottaminen, vaiko tuo kiila tai intiaanisulkapariskunta jotka liehittelevät toisiaan. (Voin katsoa niitä tunteja.. minusta niissä on jotain hypnoottista. Miten voi kaksi toisistaan pitäävää kalaa liikkua niin täydellisesti yhteen..?? Kiilakylkikin on minun mielestäni aika vaatimattoman näköinen kala, mutta kun se alka liehitteleen toista niin se muuttuu täysin toisennäköiseksi.. Joudun hämmästeleen sitä aina uudestaan ja uudestaan..)
No et saanut tästä varmaan sen enmpää selvää kuin edellisestäkään, mutta tulipa nyt kirjoitettua kuitenkin.
Vielä jos sanoisit mistä sinä tiedät että kalat eivät ole onnellisia? Ehkä sitten tunnistan paremmin onnettomat kalat omassa altaassani.
Kiitos kovasti mielipiteistänne.Tarkennan tilannetta sen verran että allas on ostettu käytettynä ja suurin osa kaloista oli mukana.Nyt olen päätynyt siihen että barbit, platyt ja lipputetrat saavat lähteä.Kultakalat ovat vielä suht pienikokoisia joten en vielä kanna huolta niistä.Tiedä vaikka ostaisin myöhemmin isomman altaan..