Älähän nyt vielä huokaise, haluan antaa sinulle nyt pelkkää positiivista palautetta. Lisäksi haluan kuitenkin kysyä sinulta jotain. Haluan aluksi kiittää sinua siitä, että olet poistanut palstalta toiminnallasi viper/mies-81:n, jsvp:n ja monen muun heidän kaltaisensa mökeltäjän. Ehdottaisin sinulle myös, että ilmoitat jonkinlaisen deadlinen pilapiirustuskiistaa käsitteleville viesteille, onhan reilu 700 viestiä - aina laadusta tinkien - vähän liikaa.
Olen aikaisemmin rutissut sinulle - ja edelleen mielestäni ihan aiheesta, että katselet läpi sormien muslimien lähettämiä copypasteja islamopas.com:sta ym. islam-sivustoilta. Onneksi niistä ollaan päästy enemmän tai vähemmän eroon, sillä nyt voin joten kuten hyväksyä avarakatseisuutesi tätä sääntöä kohtaan:
-(Ei saa) Käyttää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia. Tekstin suora kopioiminen muista julkaisuista on kiellettyä. Toisin sanoen rikot tekijänoikeuslakia, jos kopioit artikkelin lehden verkkosivulta ja kopioit sen Suomi24:n keskustelupalstalle. Viestit, joihin on kopioitu artikkeli tai pitkä lainaus, poistetaan.
Haluaisin nyt tällä kertaa kysyä sinulta tästä säännöstä:
-(Ei saa) Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja.
Poistit taannoin, joko tämän säännön tai omien sääntöjesi, tai molempien sääntöjen puitteissa, jsvp:n iänikuisen "liiton arkki"- tai mikä lie Nooan arkki massapostituksen. Se oli hyvin tehty! Lisäksi huomasin, että vastasit juuri JAJH:lle:
"Olet nyt massapostitellut tätä samaa lausetta jo lukemattomia kertoja tänään, riittää varmaan yhdelle päivälle,eikö? Täsmälleen samojen viestien massapostitus on kielletty, enkä voi sinulle antaa mitään erivapauksia ;)"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000014100741
Haluaisin tiedustella sinulta nyt, voisiko tätä massapostitussääntöä kiertää massapostittamalla linkkiä, joka sisältää tämän aikaisemmin poistetun massapostituksen? Voisiko siis tätä linkkiä jotenkin "ovelasti" tunkea muuten(kin) tyhjänpäiväisten viestien sekaan, tai ihan vain tökerösti tyrkyttää tyyliin:"Oletko jo lukenut?", "Tässä sinulle luettavaa!" jne.? Esim. Jsvp liiton arkkeineen voisi tehdä paluun palstalle tällä tavalla. Se olisi minusta törkeä vääryys. Olisiko sinusta? Minusta olisi myös törkeä vääryys,että kuka tahansa tekisi sellaista. Olisiko sinusta? Et voi siis antaa JAJH:lle mitään erivapauksia, mutta entä muille?
Käsi Sydämellä Kumartaen,
Tepponen
Olen aikaisemmin rutissut sinulle - ja edelleen mielestäni ihan aiheesta, että katselet läpi sormien muslimien lähettämiä copypasteja islamopas.com:sta ym. islam-sivustoilta. Onneksi niistä ollaan päästy enemmän tai vähemmän eroon, sillä nyt voin joten kuten hyväksyä avarakatseisuutesi tätä sääntöä kohtaan:
-(Ei saa) Käyttää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia. Tekstin suora kopioiminen muista julkaisuista on kiellettyä. Toisin sanoen rikot tekijänoikeuslakia, jos kopioit artikkelin lehden verkkosivulta ja kopioit sen Suomi24:n keskustelupalstalle. Viestit, joihin on kopioitu artikkeli tai pitkä lainaus, poistetaan.
Haluaisin nyt tällä kertaa kysyä sinulta tästä säännöstä:
-(Ei saa) Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja.
Poistit taannoin, joko tämän säännön tai omien sääntöjesi, tai molempien sääntöjen puitteissa, jsvp:n iänikuisen "liiton arkki"- tai mikä lie Nooan arkki massapostituksen. Se oli hyvin tehty! Lisäksi huomasin, että vastasit juuri JAJH:lle:
"Olet nyt massapostitellut tätä samaa lausetta jo lukemattomia kertoja tänään, riittää varmaan yhdelle päivälle,eikö? Täsmälleen samojen viestien massapostitus on kielletty, enkä voi sinulle antaa mitään erivapauksia ;)"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000014100741
Haluaisin tiedustella sinulta nyt, voisiko tätä massapostitussääntöä kiertää massapostittamalla linkkiä, joka sisältää tämän aikaisemmin poistetun massapostituksen? Voisiko siis tätä linkkiä jotenkin "ovelasti" tunkea muuten(kin) tyhjänpäiväisten viestien sekaan, tai ihan vain tökerösti tyrkyttää tyyliin:"Oletko jo lukenut?", "Tässä sinulle luettavaa!" jne.? Esim. Jsvp liiton arkkeineen voisi tehdä paluun palstalle tällä tavalla. Se olisi minusta törkeä vääryys. Olisiko sinusta? Minusta olisi myös törkeä vääryys,että kuka tahansa tekisi sellaista. Olisiko sinusta? Et voi siis antaa JAJH:lle mitään erivapauksia, mutta entä muille?
Käsi Sydämellä Kumartaen,
Tepponen
Vastaukset 9
Vanhimmat
tämä oli hyvä kysymys. Aikaa sen lukemiseen menee mukavasti.
Sinä olet ihan jees.
tuo ei ollut mitään keljuilua. Voimia sulle!
kitooooooos :D
Gohar EI sitten minua poistanut millään lailla. Minä TEIN ITSE eilen illalla päätöksen lähteä. Nyt kun tämä sinun valheesi osui silmiin niin oli pakko kommentoida. Gohar ei ole edes käskenyt poistumaan tältä palstalta, onpahan vaan sanonut että voisin lopettaa suorat haistattelut. Se, että lähdin eilen oli ihan oma päätökseni jonka tein TASAN vapaasta tahdostani. Ihan vastaava päätös, että jos päätän ampua itseäni päähän niin se on tasan oma asiani josta olen yksin vastuussa, eikä kukaan muu.
Goharilla ei kerta kaikkiaan ole tähän päätökseen mitään muuta vaikutusta, kuin että tämä on minun oma protestini.
Tämä on ihan totuus ja sen voinee jopa Gohar allekirjoittaa.
Että haistapa Tepponen paska.
hyvää matkaa sitten sinne minne oletkkin menossa.
Tepponen palautteesta,pika pikaa kiireessä vastaan nyt vain lyhykäisyydessään sinulle,että konstit on monet ja yrityksiä täysiä kymppejä kiertää kuvailemallasi tavalla tiettyjä sääntöjä, ja koitan olla niiiiin tasapuolinen kuin vain voin siinä että samat säännöt kaikille. Mutta. Kun minulla on vain 2 silmää ja 2 kättä ja aikaakin rajallisesti muun elämän ohella,niin aina toisinaan jää huomaamatta joku asiaton tai sääntöjen vastainen viesti, etenkin jos se on
sellaiseslta nimimerkitä,jonka viestejä ei ole
normaalisti tarvinnut poistella ja puuttua, niin
en välttämättä edes lue jos ei aikaa ole jne.
Silloin ei muuta kun palauttetta ja hihasta
nykäisy ja pyytäisin vähän kärsivällisyyttä vastauksissa - koitan vastata aina ja niin nopeasti kuin vain voin, mutta joskus vähän viiveellä.
Eli jahj:lle eikä muille erivapauksia,mutta tällä kertaa oli hänellä kyse siitä,että hän ihan suoraan postasi identtistä viestiä vähän joka väliin, eli ei edes niin veteen piirretty viiva.
Ja minusta kaikista asioista voi tarvittaessa sopia, esim joku lainaus toisaalta saattaa olla sopivasti täydentävä tosessa viestissä jne.mutta hyvin perustellusti mielellään tietysti jos jotain vähän marginaaleissa kulkevia juttuja haluaa tehdä. :)
Peeäs, no melkein sitten jo huokasin, että kiitos varoituksesta...hehe
Tepponen esitti valheen totuutena. Sinä Gohar kuulemma poistit minut. Eikö olekin niin, että eilen illalla minä tein itsenäisen, täysin omaehtoisen päätöksen lähteä? Miksi siis sallit sen, että Tepponen jakaa sinulle kunniaa asiasta johon sinulla ei ollut osaa eikä arpaa?
Tepposelle kerrottakoon, että meillä ihmisillä nyt on tässä maailmassa itsemääräämisoikeus. Minä toteutan sitä estämällä kaikkien muiden ihmisten mahdollisuuden vaikuttaa päätöksiini. Jos pätään lähteä ajamaan kännissä Helsinkiin niin teen myös niin, enkä muuten kuuntele kenenkään mielipidettä asiasta. Tai jos päätän ottaa loparit töistä koska ei vain satu kiinnostamaan duunit, niin teen myös sen ja olen tehnytkin. Tai jos päätän, että kotikaupunki ei muuten miellytä, niin minähän sanon vuokran irti ja nostan kytkintä. Vapauttani ei voi kukaan viedä, hengen voi. Kuolemakin on voitto siihen verrattuna, jos joku ryhtyisi tekemään minun elämässäni päätöksiä puolestani.
Jos Tepposella on vielä jotain valittamista niin esittäköön asiansa sitten. Minähän voin vittuilla takaisin vaikka maailman tappiin asti.
mutta älä nyt kuitenkaan v....e maailman tappiin asti ja mietitääs mitä oikein on käynyt,koska ehdin jo tipahtaa kyydistä..Niin sanoit lähteväsi ja jotenkin muistelisin osasyynä olleen minun toiminta sefuna, mutta en ole sinua käskenyt palstalta lähtemään kylläkään. Itseasiassa ole enkä käske lähtemään ketään vaan se on sitten kerrasta pihalle jäähylle ja sen voi tehdä vain ylläpito itse seurauttaan ensin tilannetta.