Miten kukaan ikinä voi vapaaehtoisesti haluta uskoa islmaniin ja olla muslimi, jos on vapaus valita. Luulisi että Suomessa olevat muslimit kääntyisivät vaikka kristityiksi mieluummin kuin kannattaisivat tuollaista fanaattista tappo-uskontoa.
Mikä saa ihmisen pysymään muslimina?
Mikä saa ihmisen pysymään muslimina?
Vastaukset 18
Vanhimmat
hei!
oletko vitsailemassa vai oletko vakavissasi?
olet uskoton tai kuulut mihin tahansa uskontoon, ei kannata toista uskontoa haukkua...
Islam on pyhä uskonto, minä muslimina väitän ettei Islam ole se mitä sinä ajattelet. Lue islamista ja tutki islamia niin tiedät miksi ihmiset vapaaehtoisesti hakeutuvat muslimiksi tai jäävät muslimiksi.
Minä olen muslimi ja olen erittäin tyytyväinen siihen.
onnea elämän matkaan!
>>Islam on pyhä uskonto
Mitä asioita pidät pyhinä?
Kyllä minä luulen kans että on aika hyvä olla muslimi-mies. Naisilla lienee asiat sitten paljon huonommin...
Islamista saa lukea ja tutkia joka päivä uutisista. Ei kovin fiksulta touhulta vaikuta.
Sinä olet tyytyväinen muslimi, koska olet Suomessa, jossa on uskonnonvapaus ja sananvapaus.
Kysytäänpä iranilaisilta naisilta ja tytöiltä, ovatko he tyytyväisiä? Heillä ei ole uskonnonvapautta eikä sananvapautta.
Hyvä olosi ei näin ollen voi johtua islamista vaan se on suomalaisen demokratian ansiota.
Muista: Meillä kaikilla on Suomessa oikeus mielipiteeseemme. Mielipidevapaus tarkoittaa sitä, ettei ole pakko olla sinun kanssa samaa mieltä.
löysin Koraanista esimerkiksi tällaisen kohdan:
"Mies on naisen pää, koska Jumala on toisia suosinut enemmän kuin toisia ja koska mies elättää vaimoaan. Hurskas vaimo on nöyrä ja vartio siveyttään, koska Jumala on antanut sen vartiotavaksi. Jos pelkäätte vaimonne olevan uppiniskainen, varoittakaa häntä, välttäkää häntä vuoteessa ja lyökää häntä, mutta jos hän sitten tottelee teitä, älkää ahdistako häntä enää. Jumala on Korkea, Mahtava."
Kysymys sinulle Muslimimies:Vältätkö vaimoa vuoteessa ja lyötkö vaimoasi, kuten Koraani käskee?
Vai jatkatko edelleen Koraanista löytyvien vaimonkäsittelyohjeiden noudattamista?
Oletko luenut Raamattua? Lue koko vanha testamentti läpi ja katso mitä ihmeellistä pas*kaa sieltä löytyy.
Ei kannata arvostella toisten pyhiä kirjoja ennen kun on lukenut omanansa (tietysti en tiedä oletko kristitty vai et). Raamatusta löytyy varmaan todella mukavia ohjeita myös sinulle jos niihin haluat tutustua, suosittelen vanhaa tstamenttia, todella sairasta meininkiä :D
Ja haluan korostaa että en ole muslimi, olen ateisti ja minua henkilökohtaisesti alkaa vi**ttaa kaikki eri uskontoja mollaavat ihmniset. Ihmiset ovat niitä kusipäitä, lapsii sekaantujia ei uskonnot tai niiden pyhät kirjat, jos joku tekee juuri niin kuin jossain prkl. kirjassa lukee ja hakkaa vaimoaan ei syy ole sen kirjan vaan sen ihmisen joka on näköjään niin vi*tun imbesilli että ei osaa ajatella omilla aivoillaan!
suomessakin on niin paqljon islaminuskoisia, että jos kääntyisit pois siitä islamin uskosta, tulisi sun entiset uskonveljet päästämään "pahan ilman" pois sinusta.
siinä syy, jos haluaa elää. ei uskontoa muuteta. tämän olen oppinut islaminsivuilta, eikä tämä ole herjaa.
siksi tämä viesti häviääkin tästä.
totuutta ei saa kertoa koska se on niin ruma ja julma.
Aluksi haluan sanoa, en ole muslimi olen krsititty (ja kohta entinen sellaninen).
On turhaa leimata uskontoa tiettyjen ääri ryhmien toiminnan perusteella, niitä fanaatikkoja löytyy aika varmasti joka uskonnosta jopa kristinuskosta. Ja mitä tuohon tappo uskontoon tulee, George Bush suuri kristitty on lausuntojensa mukaan on saanut luvan itse kaikkivaltiaalta hyökätä Irakiin, ja vitut jos siinä muutama siviili menee matkassa, kunhan öljyä piisaa :D
Ja jos otamme vertailun kohteeksi mikä uskonto on murhannut/tappanut eniten ihmisiä, vie kristinusko varmasti koko potin.
"On turhaa leimata uskontoa tiettyjen ääri ryhmien toiminnan perusteella,"
Entäpä, jos leimaa uskonnon tämän uskonnon oppien perusteella?
Jos uskonnon pyhä kirjallisuus kehottaa murhaamaan ihmisiä ja hakkaamaan vaimoja pelkkien epäilyjen perusteella? Jos uskonnon perustaja, pyhä mies, oli lapseensekaantuja ja terroristi?
Perustele kantaasi - missäpäin maapalloa kristinusko tappaa ja polttaa muslimaan lippuja tai tukeutuu toisen maan lähetystöön?
USA:ssakin on aika iso muslimivähemmistö ja Bushin tuttavaperheisiin kuuluu mm. Bin Ladenin suku (itse asiassa 9/11 tapahtuman aikaan olivat Bin Ladenin sukulaisia USAssa ja Bushin vieraana. Lähde: Fahrenheit 9/11)
"Ja jos otamme vertailun kohteeksi mikä uskonto on murhannut/tappanut eniten ihmisiä, vie kristinusko varmasti koko potin. "
Tuo omien kansalaisten kohtelu onkin reilua
ks.
http://www.iranfocus.com/modules/news/article.php?storyid=5184
vanha äijä nai 6-vuotiaan pikkutytön. voi helvetti että iljettää lapsiinsekaantuminen.
entäs sitten tämä suuri islamin mies ajatolla khomeini.
hän antaa ohjeita kunnon muslimeille, että lapsia, siis ihan pikkuvauvojakin saa raiskata.
samoin eläimiin saa sekaantua, mutta aktin jälkeen eläin on tapettava.
mitä pahaa se eläin teki?
samaa käytäntöä sovelletaan naisiin.
jos nainen raiskataan, ei hänellä ole ihmisarvoa, joten on parempi että hänet hirtetään tai kivitetään.
islam on miehen keksimä uskonto miesten hyvinvoinniksi, ja se sallii kaiken miehille.
eikä mitään muutakaan, vaan evankeliumi kehottaa tekemään toiselle ihmiselle sen, mikä toivotte itsellenne tehtävän.
JOku voi esiintyä vaikka sukkanauhaan uskovana ja sen verukkeella tappaa toisen. On eri asia, mitä uskonto itse opettaa tappamisesta ja lyömisestä.
Uuden testamentin Jeesus, johon Kristityt uskovat, ei opettanut tappamaan eikä lyömään toisia. Väkivalta ei siis kuulu kristinoppiin. Ihan turhaa täällä leimata, mitä uskonnon nimissä on tehty kun se ei ole uskonnon opin mukaista ollenkaan.
Ööhhh...Olet varmaan kuullut ristiretkistä joskus yläasteen historian tunneilla, tosin silloin ei tainnut olla suurlähetystöjä.
BTW: mitä pahaa on toisenmaan lipun polttamisessa? Aiheuttaako se fyysitä tai henkistä kipua?
Niin tuo voi pitää paikaansa, en jaksa sen koommin asiaan perehtyä vaan sukon joka sanan.
No tahtoisin muistuttaa mitä tapahtui Euroopassa keskiajalla kun kirkon sana oli laki ja kaikki voipa.
Kirkossa munkit vikittelivät (tai pikemminkin pelottelivat helvetillä) pikku tyttöjä peiton alle. Naisen asema ei tainnut olla sen parempi (mitenkäs se raamatussa menikään, nainen tehty miehen....), kun se on Islamissa. Kaikki vanhat mummot jolla oli kotonaan kissa poltettiin roviolla huutaen noita noita kuole perkele!
Ja mitenkä muuten on nykypäivänä tämä naispappeus rakkaassa Suomessa? Ei sitä kaikki papit taida vieläkään kovin hyvin sulattaa.
tähän päivään?
Kautta aikain on tapahtunut vääryyksiä joka puolella maailmaa.
Nyt eletään tätä päivää. Missään muualla ei naisia ja lapsia (tyttölapsia) voi enää kohdella kuin TÄNÄ PÄIVÄNÄ kohdellaan muslimimaissa.
Siellä se on tänäänkin NORMAALIA KULTTUURIA!
En tietääkseni maininnut mitään tästä päivästä vaan ajasta jolloin kristinusko hallitsi yhteiskuntaa...
Ja missä pikku tyttöjä kohdellaan näin? No ei tarvitse mennä Suomea pitemmälle ja etsiä lestadioilais yhteiskunta missä isä pappa ei saa enää hellyyttä vaimolta (joka on työstämässä 12 lasta) ja kääntyy oman tyttärensä puoleen. Ja tämä on valitettavasti aivan totta, ehkä vaiettua mutta totta.
Katollisen kirkon papit ovat ehkä enemmän pikku poikien perään kuin tyttöjen, mutta lapsiin sekaantujia silti.
Ja teeppä pieni oppimatka Thaimaaseen missä ihmiset eivät ole muslimeja ja meininki on aika karua, usko pois.
>BTW: mitä pahaa on toisenmaan lipun polttamisessa? Aiheuttaako se fyysitä tai henkistä kipua?>
Kokeile toki. Mene seuraavan kerran muslimien osoittaessa mieltä viereen polttamaan Saudi-Arabian lippu. Tule kertomaan kokemuksesi aiheuttiko fyysistä tai henkistä kipua.