omilla aivoillasi?
Entä oletko vapaa kepun johdon sinua kohtaan harjoittamasta aivopesusta?
Tiedostatko, että sitä edes tapahtuu?
Tiedätkö että sanoessasi sanan "minä" et ehkä puhukaan kovin paljon todellisesta itsestäsi kun joku on muokannut tajuntaasi 'uuteen uskoon' ja onnistunut vaimentamaan oman ajattelusi?
*****
Tiibetissä on asukkaita - kuten M. Ricard kirjassa Munkki ja filosofi sanoo - jotka eivät usko jos heille sanoo että ihminen on käynyt kuussa.
Uskotko sinä jos maailman ehkä merkittävin calypsolaulaja Harry Belafonte sanoo sinulle, että maailman suurin terroristi on gw bush ja hänen taustajoukkonsa?
Belafonte on sitä mieltä aidosti, kuten ehkä olet lukenut.
Mutta jos media on aivopessyt sinut - sitähän se systemaattisesti tekee - niin miten voisit ymmärtää, ettei gw ole edes demokraattisesti valittu ja että hän rakentaa maailmanvaltaa juuri tekemällä terroristeja toisin ajattelevista ja kokevista?
Jotta voisi laajentaa reviiriään pitää olla vihollinen jota vastaan hyökätä ja ellei sellaista ole niin sellainen tehdään itse.
TV:stä tuli syksyllä dokumentti Why We War? ja siinä kerrottiin että pres. Roosevelt jopa tiesi että Perl Haboriin hyökätään muttei tehnyt mitään koska siitä saatiin hyvä syy sotaan, joka tarjosi mahd. maailmanvalloituseen.
Entä gwb? Kyllä hänkin tiesi että pian rytisee mutta antoi rytistä.
Eikö sinua kummastuta ettei Osamaa saada kiinni?
No, eihän se ole tarkoituskaan.
Entä oletko vapaa kepun johdon sinua kohtaan harjoittamasta aivopesusta?
Tiedostatko, että sitä edes tapahtuu?
Tiedätkö että sanoessasi sanan "minä" et ehkä puhukaan kovin paljon todellisesta itsestäsi kun joku on muokannut tajuntaasi 'uuteen uskoon' ja onnistunut vaimentamaan oman ajattelusi?
*****
Tiibetissä on asukkaita - kuten M. Ricard kirjassa Munkki ja filosofi sanoo - jotka eivät usko jos heille sanoo että ihminen on käynyt kuussa.
Uskotko sinä jos maailman ehkä merkittävin calypsolaulaja Harry Belafonte sanoo sinulle, että maailman suurin terroristi on gw bush ja hänen taustajoukkonsa?
Belafonte on sitä mieltä aidosti, kuten ehkä olet lukenut.
Mutta jos media on aivopessyt sinut - sitähän se systemaattisesti tekee - niin miten voisit ymmärtää, ettei gw ole edes demokraattisesti valittu ja että hän rakentaa maailmanvaltaa juuri tekemällä terroristeja toisin ajattelevista ja kokevista?
Jotta voisi laajentaa reviiriään pitää olla vihollinen jota vastaan hyökätä ja ellei sellaista ole niin sellainen tehdään itse.
TV:stä tuli syksyllä dokumentti Why We War? ja siinä kerrottiin että pres. Roosevelt jopa tiesi että Perl Haboriin hyökätään muttei tehnyt mitään koska siitä saatiin hyvä syy sotaan, joka tarjosi mahd. maailmanvalloituseen.
Entä gwb? Kyllä hänkin tiesi että pian rytisee mutta antoi rytistä.
Eikö sinua kummastuta ettei Osamaa saada kiinni?
No, eihän se ole tarkoituskaan.
Vastaukset 16
Vanhimmat
aivojani?
John Deweyn kasvatusop. periaatteita, joilla omat aivot voidaan aktivoida:
- kasvatus (koulutus) on elämää, ei vain valmistamista elämää varten
- kasvatus jatkuu niin kauan kuin kasvukin
- kasvatus rakentuu kokemusten sarjalle
- kasvatus on sosiaalinen tapahtuma, siksi koulun pitää muistuttaa demokraattista yhteisöä
Dewey tähdensi 'tekemällä oppimista' (learning by dooing) ja oppilaan aloitteellisuuteen vetoamista. Tärkeää on myös tottua mukautumaan yhteistyöhön.
Eikö sinustakin nykyinen opetusmalli ole kaukana tästä?
Ei ihme jos oma ajattelu sammuu. Tai sammutetaan aivan tarkoituksellisesti.
Sarasvuon luennoille omaa sisäistä sankariaan etsimään.
Niillä on aina joku sivuselitys jos asiat eivät kulje johtajien kunniaksi vaan kurjistaa kansaa.
Kuka idiootti esimerkiksi äänestää Suvi-Anne Siimestä tai Paavo Lipastoa?
ajatellut miksi ne niitä äänestää?
Tässä olisi nyt sinullakin paikka ottaa omat aivot käyttöön. Vastaappa!
sarasvuo kyllä tuhoaa oman ajattelun viimeisetkin rippeet jos sellaista kykyä vielä jollakin on, eikö?
tarkoitus, vaan päästä irti luutuneista asenteista ja putkinäöstä parhaiden amerikkalaisten asiantuntijoiden teoksista varastettujen menetelmien avulla.
Kovasti Sarasvuo avautumiskursseistaan maksattaa mutta jos oppii itse varastamaan ideoita Sarasvuon röyhkeydellä, saa kaiken pian korkoineen takaisin.
apinoi jenkkejä ja on kyvytön siis ajattelemaan omilla aivoillaan...ei näe motiiviaan
jos haluat tietää enemmän js:n taustavoimista niin tämä linkki kertoo kenen hyväksi hän tietämättään työskentelee, kuten kaikki muutkin sarasvuo- ja esasaarislaisetkin
http://www.taivaansusi.net/historia/nwo.html
vaarallista jos ajattelee omilla aivoillaan?
"Uskotko sinä jos maailman ehkä merkittävin calypsolaulaja Harry Belafonte sanoo sinulle, että maailman suurin terroristi on gw bush ja hänen taustajoukkonsa?"
Tähän minä usko, mutta olen itse tähän päätynyt.
käytössä ja saavat vain vahvistusta huomatessaan että muutkin ovat samaa mieltä.
Taidat olla keskivertoihmistä pidemmällä. Onnea!
"Yhdysvallat ja muu maailma / Noam Chomsky"
Olet ehkä lukenutkin.
järkeviä ihmisiä jotka osaavat ajatella ja vetää faktoista oikeita johtopäätöksiä.
Näytät kuuluvan siihen joukkoon.
Chomsky on toki aivan omassa sarjassaan, kuin partaveitsi, ihmisen puolella kaikkea irrationaalista vallankäyttöä vastaan.
Eräänlaista 'positiivista uskonvahvistusta' se toki on kun häntä lukee - sikäli että tulee hyvä olo kun huomaa, että maailmassa sittenkin löytyy tällaisia 'ismeistä' vapaita miehiä. Etteivät kaikki ole myyneet itseään tai sieluaan vaan tavoittelevat totuutta ja oikeudenmukaisuutta.
Olen lukenut pari kirjaa: Ideologia ja valta sekä Maailmanvalta vai maailmanloppu.
Onko nyt tullut joku uusi markkinoille?
esim. Noam Chomsky, maailman arvostetuin toisinajattelija, amerikanjuutalainen kielitutkija ja filosofi. Hän meni kouluun jo 2 v iässä... ei tavalliseen kouluun vaan deweyläiseen (John Dewey, filosofi ja kasvatustieteilijä Chicagossa sata v sitten) kouluun ja kun hän sitten joutui - ssadakseen tehtyä virallisen ylioppilastutkinnon - myöhemmin normaaliin lukioon, niin hän oli aivan ihmeissään kuinka näin voidaan opettaa!!! eikä sopeutunut millään...hänestä opetustapa oli suorastaan aivan pähkähullu!!!
Hän sanoo, ettei olisi voinut mitenkään pärjätä normaalikoulussa ilman kapinaa eikä oppia siellä mitään sellaista mitä itse piti arvokkaana...
Tämä lisäys siksi että Chomsky on yksi harvoja jotka ovat pystyneet vastustamaan aikamme rahanvallan harjoittamaa indoktrinaatiota ja syy lienee ainakin osin hänen deweyläisessä koulutuksessaan joka opetti ajattelemaan omilla aivoilla... jo lapsesta alkaen.
Sarasvuon opit ovat avoimessa ristiriidassa John Deweyn oppeihin.
JS sitäpaitsi apinoi uusia amerikkalaisia malleja joiden tarkoitus on hämärtää tajuntaa ja heikentää ihmisen kykyä kriittiseen kokonaisvaltaiseen ajatteluun ja syvemmistä arvoista käsin ohjautumiseen.
Hänen oppinsa palvelee ihmisen hyväksikäyttöä ja uhrautumista liike-elämälle, ei hyväksi ihmiseksi tuloa.
Tässä Deweyn kasv.-opetusperiaatteita, joilla omat aivot voidaan aktivoida itsenäiseen ajatteluun ja joide avulla ihmisestä tulee sosiaalinen yksilö:
- kasvatus (koulutus) on elämää, ei vain valmistamista elämää varten
- kasvatus jatkuu niin kauan kuin kasvukin
- kasvatus rakentuu kokemusten sarjalle
- kasvatus on sosiaalinen tapahtuma, siksi koulun pitää muistuttaa demokraattista yhteisöä.
Dewey tähdensi erityisesti 'tekemällä oppimista' (learning by dooing) ja oppilaan omaan aloitteellisuuteen vetoamista.
Tärkeää on myös tottua jo varhain mukautumaan yhteistyöhön.
Eikö sinustakin nykyinen opetusmalli ole kaukana tästä?
Ei ihme jos oma ajattelu sammuu. Tai sammutetaan aivan tarkoituksellisesti.
*****
Ai miksi tämä juttu pressa-palsalla? No, JS oli Niinistön taustoissa
ja salella stondaa vaan rahan edessä.
Ei ne oo potentteja syvemmässä mielessä, sillon kun otetaan mittaa muista välittämisestä.
Sitä vaa miettii koska toi niitten oppi alkaa olla aikansa elänyt.
lapsesta.
Maailmankuvamme on pääosin sitä, miksi muut ovat sen halunneet ja päättäneet tehdä.
Eikä sen muuttaminen ole helppoa.
Joskus se on kuin tie joka on rakennettu väärään paikkaan tai kuin juna, joka menee väärälle asemalle ja josta emme silti osaa tai uskalla hypätä pois.