terve
etsiskelen alemman keskiluokan välikoon autoa (mitä määritelmää haluaa käyttääkään..) Bravossa viehättää mellevä ulkonäkö ja ilmeisesti ainakin kohtuullinen suorituskyky (1.6)sekä hyvät (?) kokemukset joskus aikanaan omasta Unosta (sekä puntollla joskus ajelu). Olihan siinä Unossa vikoja paljon, mutta hyvä oli ajaa ja polttoainetalous kunnossa. Jos nyt vanhaa unoa voi verrata johonkin bravoon, mutta noin yleisenä kokemuksena Fiiuista. Lisäksi noin viis vuotta vanhat bravot on aika kohtuuhintaisia.
Mietityttää: laaduntaso (pikkuviat/isot viat), sekä huono jälleenmyyntiarvo.
Kehukaa/haukkukaa omia bravojanne/bravaanne. Onko niissä muuta eroa kuin ovien lukumäärä?
Bravolle on vaihtoehtoina mm.Mitsu Carisma, joka on kuitenkin käytettynäkin kalliimpi.
etsiskelen alemman keskiluokan välikoon autoa (mitä määritelmää haluaa käyttääkään..) Bravossa viehättää mellevä ulkonäkö ja ilmeisesti ainakin kohtuullinen suorituskyky (1.6)sekä hyvät (?) kokemukset joskus aikanaan omasta Unosta (sekä puntollla joskus ajelu). Olihan siinä Unossa vikoja paljon, mutta hyvä oli ajaa ja polttoainetalous kunnossa. Jos nyt vanhaa unoa voi verrata johonkin bravoon, mutta noin yleisenä kokemuksena Fiiuista. Lisäksi noin viis vuotta vanhat bravot on aika kohtuuhintaisia.
Mietityttää: laaduntaso (pikkuviat/isot viat), sekä huono jälleenmyyntiarvo.
Kehukaa/haukkukaa omia bravojanne/bravaanne. Onko niissä muuta eroa kuin ovien lukumäärä?
Bravolle on vaihtoehtoina mm.Mitsu Carisma, joka on kuitenkin käytettynäkin kalliimpi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
MOi!
Brava on ihan ok. auto. Omassa ei ole ollut muuta vikaa kuin, että tasauspyörästä levisi(80000km). Ostin sen senkin takia että esim. nokkahihnan vaihtoväli ilmoitettiin 120000km, mutta ei aikaan kun maahantuoja ilmoitti että se pitää vaihtaa 60000km:n välein.
että sillee...
Muute
miten se ilmeni? huomasiko mitään oireita/ääntä/tms, ennenkuin hajosi? paljonko maksoi, tuliko valmistaja milläänlailla vastaan? (pitäisihän sen kestää "auton iän")
se ilmoitellut yhtään mitenkään, vaihdoin 1:ltä kakkoselle ja siinä se levis..
Fiatilla olisi korjaus maksanut noin 10000:- (mk),
Hitsautin lohkot, vaihdoin kytkimen ja uudet rattaat tasauspyörästöön (maksoi noin 1800 Mk)
Maahantuojalta sain räjäytyskuvan muuta apua ei tullut!
Siksi Fiat on huono merkki, maahantuoja ei myönnä valmistusvirheitä eikä paljon muutakaan.
t.rami58
Ensimmäinen Fiatini oli Uno ja silloin ajattelin että ei enää koskaan Fiatia... No, olihan se ketterä ja taloudellinen kulkupeli, mutta talvella kylmä kuin siperia.
Kuin kohtalon oikusta vaihdoin kuitenkin Unoni Bravo 1.4:ään ja olin myyty, siinä oli todellakin oikean auton tuntua ja samalla sporttista ulkonäköä.
Koskapa olin tuohon autoon tyytyväinen vaihdoin sen muutaman vuoden päästä Bravon 1.2 litran koneella olevaan, johon olin vieläkin tyytyväisempi.
Nyt kun perheenlisäystä on tulossa, niin päätin hyvien kokemusteni johdosta pysytellä edelleenkin Fiatin miehenä ja vaihdoin Marean Farmari malliin.
Mielestäni Fiateissa on hinta ja laatu todella kohdallaan ja nämä uuden sukupolven Fiatit muuttavat kyllä täysin käsityksen siitä mitä tuo Fiat on monelle aiemmin merkinnyt.
joo... ittelläni on bravo -97, ajettu yli 70000km. vikoja on kieltämättä jonkun verran ollut, suurimmat(starttimoottori, putki katkes ihan yllättäen) Mutta noistakin vioista huolimatta olen ollut tyytyväinen bravooni. Helppo ajettava, ja se italialainen tempperamentti... heh...
Fiat on hyvä ajettava, niin kauan kun on kunnossa.
Tehoa on perheautoon ihan tarpeeksi.
Mutta lue näitä viestejä, joka toisessa kysytään neuvoa jonkin vian korjaamiseen. Tai ainakin haukutaan Delta-Auto.
Käy sitten lukemassa muitten autojen palstoja. Peso on yhtä kamala...Aiempi autoni oli Japsi, en enää ihmettele miksi ne myy niin hyvin.
Totta puhut, edellinen auto oli "pösö" ja toista
en osta. Olenkin tullut siihen tulokseen, että seuraava auto onkin Japanilainen, ei tartte pikkuvikojen eikä kalliiden varaosien eikä huoltojen kanssa tapella.
t.rami58
Morienttes
Italialaisissa olen pysyny. Alla on nyt toinen Bravo 1.6, eka meni lunastukseen nokkakolarissa -turvallinen on- , ajoin sillä 50tkm. Nyt on tässä toisessa kohta kanssa 50 täynnä.
Etuiskarit meni takuuseen (37tkm). Olenkin huomannu täällä palstoilla ja yhdellä tutullakin nuo iskarit on menny. Ekassa bravossa tuota vikaa ei ollut. Ehkä ovat vaihtaneet huonompaan iskaritoimittajaan?
Muuten molemmat ovat olleet viattomia ja olen ollut todella tyytyväinen, kun vertaan muihin Fiateihin mitä olen omistanu eli laatu on parantunut todella paljon.
Itse asiassa kaipaan vielä kuitenkin Lancia Dedra, vaikka se oli 1.6. Mutta se tyyli ja ajomukavuus. Lancian ohjaus 10- ,Bravo 7½ mutta paranee kun laittaa alle 15" 195/50.
Muutenkin nuo 128 jälkeläiset ovat mielestäni olleet parempia kautta linjan kuin 127:n Uno esim. Hyviä ja kivoja ajaa.
Japseista juuri suosittelin kaverillekin Carismaa, kivan näköinen peli ja varmaan japsi tapaan todennäköisesti huoletonta menoa.
Parasta Bravossa on, kun peileistä näkyy takalokarit ;) Siis Bravossa upea muotoilu!
"Tahtoo Lybran"