Aion laittaa tulevaan pienehköön taloomme PILP:n pääasialliseksi lämmönlähteeksi. Ns. maalaisjärjen mukaan tavanomainen yksiaikatariffi tuntuisi oikealta sähköliittymätyypiltä. Olenko oikeilla jäljillä?
Kysymys PILP:n omistajille
PILP:iä ja Sipoa
61168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
voi tulla kysymykseen, pitäisi laskea tarkemmin talon lämmöntarpeella ja vedenkulutuksella ja onko ilmaisia puita lisänä.
siirtymistä talvi/kesä hinnoitteluun. Meillä on PILPi ja matalaenergiatalo. Päivähintaista tavaraa menee enmmän kuin yötä. Suhde on kuta kuinkin talvella 40 / 60.
Tosin rahaa ei tuossa juuri säästy kun koko sähkön kulutus viimeisen vuoden ajalta on ollut 20MWh ja lämmintä tilaa on yhteensä 650m3 ja hiukan puolilämmintä päälle.
Eikö Pilppi jauha samalla tavalla yötä päivää ja kesää talvea? Lämmön tuoton kohde vain vaihtelee, mutta sähkön kulutusta ei paljoakaan pysty siirtämään ajallisesti.
Oliko tuo 40 päivällä ja 60 yöllä, vai toisin päin ja talvisaikaan?
MEillä on kaksi aikatariffi ja tulee hitusen edullisemmaksi kuin olisi yksiaika. Kyse on myös siitä kuinka paljon ajastaa pyykkikonetta ja tiskaria käymään yösähköllä ja mikä on niiden kulutus. Vaikka lämmitys horiikin paljon sähköä niin ei se ole ainut. Meillä on noin 32% yösähköä.
mulla kuluu vuodessa 17 000- 18000 kwh
talvipäivää 5000 ja loput halvempaa. ainakin he´lsingin energian hinnoilla laskin, että kaksiaikatariffi tulee vuodessa hiukan halvemmaksi. ei kuitenkaan merkittävää eroa.
Meillä myös aikasähkö, joka tulee laskelmieni mukaan yleissähköä jonkin verran halvemmaksi (en huomioinut hankintahintaa). Kausisähkö ja aikasähkö olivat päätyivät melkolailla samalle tasolle - aika taisi hieman pärjätä. Meillä ei yösähkö osuus mene kyllä edes 40 %:iin...