MT:n uutisen mukaan Smartwood-sertifiointiorganisaatio on myöntänyt kahdelle Laosin trooppiselle luonnonmetsäalueelle FSC-sertifikaatin osoituksena kestävästä kylämetsätaloudesta.
Kylämetsätalousalueet kattavat Suomen ja Maailmanpankin tukemassa hankkeessa jo yli 500 000 ha:n alueen.
Kotimaassa esitetään EU:n Naturaverkostoon liitettäväksi 6 miljoonaa hehtaaria metsiä ja vesistöjä. Koko tämä alue on poissa talouskäytöstä.
Ympäristöministeriön toimet kuitenkin herättävät kysymyksiä. Kansanedustaja Hoskosen mukaan oikeuskansleri Nikulan olisi pitänyt puuttua mm. siihen, että ympäristöhallinnon virkamiehet muuttivat Natura-asiakirjoja maanomistajien kuulemisen ja valtioneuvoston päätöksen jälkeen. Lisäksi oikeuskanslerin väitetään painostaneen ministereitä liittämään Kemihaaran suoalueet Naturaan. Eduskunta pohtii Nikulan virkatoimien laillisuutta keskiviikkona 15.2.
Vaikka Suomi on maailman kärkeä metsien suojelussa , tuntuu, että mikään ei riitä. On herännyt jopa kysymys väärinkäytöksistä ja laittomuuksista. Tähän ei kenellekään asiassa mukana olevilla ole varaa. Mihin tällaisella toiminnalla pyritään. Ovatko tavoitteet luonnonsuojelullisia, vai on suojelun varjolla pyrkimyksenä myös rajoittaa yksityisomistusta ja määräysvaltaa omaan omaisuuteen.
Kylämetsätalousalueet kattavat Suomen ja Maailmanpankin tukemassa hankkeessa jo yli 500 000 ha:n alueen.
Kotimaassa esitetään EU:n Naturaverkostoon liitettäväksi 6 miljoonaa hehtaaria metsiä ja vesistöjä. Koko tämä alue on poissa talouskäytöstä.
Ympäristöministeriön toimet kuitenkin herättävät kysymyksiä. Kansanedustaja Hoskosen mukaan oikeuskansleri Nikulan olisi pitänyt puuttua mm. siihen, että ympäristöhallinnon virkamiehet muuttivat Natura-asiakirjoja maanomistajien kuulemisen ja valtioneuvoston päätöksen jälkeen. Lisäksi oikeuskanslerin väitetään painostaneen ministereitä liittämään Kemihaaran suoalueet Naturaan. Eduskunta pohtii Nikulan virkatoimien laillisuutta keskiviikkona 15.2.
Vaikka Suomi on maailman kärkeä metsien suojelussa , tuntuu, että mikään ei riitä. On herännyt jopa kysymys väärinkäytöksistä ja laittomuuksista. Tähän ei kenellekään asiassa mukana olevilla ole varaa. Mihin tällaisella toiminnalla pyritään. Ovatko tavoitteet luonnonsuojelullisia, vai on suojelun varjolla pyrkimyksenä myös rajoittaa yksityisomistusta ja määräysvaltaa omaan omaisuuteen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
lakeja noudattaen. Tämä juttu, johon kansanedustaja Hoskonen yrittää saada oikeutta, syntyi sinä aikana kun Ympäristöministeriö oli vihreillä.
Asianomistajien mukaan, heidän omistamiaan maita koskevia naturapäätöksiä on sormeiltu (tietoja muutettu) sen jälkeen kun he ovat ne hyväksyneet.
He ovat yrittäneet saada asiakirjoja verrattavaksi omiin alkuperäisesti hyväksymistään asiakirjoista otettuihin kopioihin, mutta niitä ei ole heille luovutettu. Nyt he yrittävät saada niitä nähtäväkseen ja tarkastusta varten oikeuden päätöksellä.
Jos asiakirjoista löytyy muutettuja kohtia, se tarkoittaa, että kyseessä on asiakirjaväärennös. Siinä tapauksessa on tapahtunut törkeitä virkarikoksia joista seuraa ankaria rangaistuksia: vahingonkorvauksia - kenkää tulee - eläke menee yms.
Siksipä niitä suojellaankin mitä ankarimmin salaustoimenpitein "vääriltä silmiltä".
nostaa päätään ja sedät jaksaa heilua. Onhan siinä joutilaille jotain hommaa kun setvivät näitä HIRVITTÄVIÄ RIKOKSIA. hehhEhhh!!
Joo joo jollollooo....
Linkki:
http://www.yle.fi/mot/mb041129/kasikirjoitus.htm
Natura- sinetöity valtiosalaisuus 29.11.2004
Toim. Martti Backman
MOT on käsitellyt luonnonsuojeluverkosto Naturan toteuttamista Suomessa jo kolmessa ohjelmassa. Niissä on näytetty, kuinka Natura-valinnat perustuvat Suomessa väärään lain tulkintaan, kuinka virkamiehet ovat jälkeenpäin muuttaneet Natura-päätöksen asiakirja-aineiston ja miten korkein hallinto-oikeus ja oikeuskansleri ovat siunanneet menettelyt.
Tässä jaksossa paljastetaan, kuinka oikeuskansleri harhautti maan hallituksen liittämään Vuotoksen allasalueen Naturaan ja osoitetaan, kuinka valittajilta kielletään mahdollisuus tutustua Natura-aineistoon, jopa oikeudenkäyntiasiakirjoihin omassa oikeusjutussaan.
Kaikki mahdollisuudet saada tietoa Suomen Natura- ilmoituksista Brysseliin on tukittu. Mitä salattavaa on Naturassa?
Nikula oli Vihreä kansanedustaja(tietenkin nyt sanovat, että listoilla vain oli), oli mm. Vihreänpuolueen Eduskuntaryhmän johtajana Edustajana ollessaan
Valittiin sitten Oikeuskansleriksi
Hassi oli Ympäristöministeri, ja Hassia ennenhän oli tämä Pekka Haavisto ministerinä, taitaa nykyisin olla(tai olluthan jo aikaakin) tumma poika "vaimona" hänellä.
Nämä veijarit alkoivat sitten ajamaan, Naturaa, ja mm. Vuotos allaskin oli listoilla, jonka rakentamispäätös hylättiin heidän ja jatkona KO ja KHO:n toimesta
Ihmetyttää Vihreiden energia ajatukset, kun ei kelpaakkaan vesienergia, kun jo Kemijoessakin lähes kaksikymmntä hyvää vesilaitosta, ja niille varasto veden tarve olisi huutava
Mutta asiat ei aina niin kuin näyttää akkiselltään olevan, miten Vihreät mukana, kun pidetään oma sähkön teko alempana kuin on tarve, sehän vaikuttaa hintaan nostavana
Kuin oli aiemmin jossain maailmalla puhetta, kuin Greenpeace olisi Öljyteollisuuden maksama järjestö osaltaan
Kuitenkin aina raha ratkaisee, oltiin sitten vihreitä tai muun värisiä
taas vauhdissa.
Pistäkääs lisää, näitä on aina yhtä hauska lukea. Pitää vain varoa ettei lennä kahvit näppikselle kun naurunpuuska yllättää.
Uunoa naurettiin tässä äskettäin niin että ikä piteni ainakin 10 vuotta...
uteliaisuudesta kysyn
muuten vain huumorintajuinen henkilö.
Mikään ei ole niin hauskaa kuin nauraa näitä pää täristen ja leuka väpättäen soopaa selittäviä tosikkoja - pientä yllytystä peliin ja kohta tulee taas uutta hupia tuutin täydeltä...
Ja parasta on se kun eivät edes älyä olevansa vedätettävinä!
Olet niin älykäs.
mies oli automatkalla pohjanmaalla.auto pysähtyi äkkiä pellon laitaan. mies alkoi tutkia, missä vika oli. pian hän kuuli jonkun sanovan:-tuo liittyy jotenkin sytytystulppiin. mies kääntyi ja näki vain hevosen. hän arveli kuullensa omiaan ja jatkoi moottorin tutkimista. silloin sama ääni sanoi:-tulpissa on jotain vikaa.mies hätkähti, sillä puhuja olikin hevonen. hän juoksi lähimpään taloon ja sanoi järkyttyneellä äänellä:-hevonen puhui minulle.mitä se sanoi? kysyi isäntä.se sanoi että autoni sytytystulpissa on jotain vikaa.-älkää siitä välittäkö. ei se mitään autoista tiedä.
Heeeh..heh.heh...heeehh!..heeeeeeheeee
Suomalainen ruotsalainen ja norjalainen olivat saunaillassa. Ruotsalainen rupesi puhumaan puhelimeen sormipuhelimella...ja sitten norjalainen rupesi katsomaan käsitelevisiota...ja suomalainen tuli kateelliseksi ja mietti mitähän hän keksii. Suomalainen ajatteli että hän meni vessaan ja siellä miettisi. Kun suomalainen tuli vessasta ja meni suihkuun nii norjalainen hoksasi että suomalaisella roikkuu paperinpalaa pyllystä ja huomautti " Hei sulla roikkuu paperia pyllystä", Suomalainen katsoi ja yllättyi " Jaa faksia pukkaa"!
Heeeehh.hehe.heeeeh! heeee
Sumessa oli aika lyhyt ketju asian valmisteluun
Itseasiassa ei ollut kuin Hassi-Nikula(väli)-KO-KHO
Itseasiassa turhaa olisikin ollut ketjua pidentää, olisi pian katkennut jostain lenkistä
metsä"ammatti"mies taas täällä provoaa. Ottaako epäonnistunut ammatinvalinta kuolevalle alalle noin lujille?
Jaa - Hoskosen houreita siteerataan.
Mieshän on koko eduskunnan pahin pelle, eikä kaikki taida olla yläpäässä ihan kunnossa.
Eipä tämä enempää kommentointia kaivanne.