http://www.tiedonantaja.fi/paakirjoitukset.php?juttu=060210pe00
Aikuiset ihmisetkö tätä lehteä toimittavat?
Aikuiset ihmisetkö tätä lehteä toimittavat?
Tiedonantajassa varsinainen journalismin "helmi"!
salaliittoteoria
7982
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei varmaankaaan aikuiset ihmiset.
Kyseinen lehti ja puolue (SKP) ei ole koskaan esittänyt minkäänlaista kritiikkiä ääri-islamistien rikoksista.
Islamilaisissa maissa naisilla ei ole juuri mitään ihmnisoikeuksia.
Tiedonantaja ei koskaan kommentoinut sanallakaan Talebaanien rikoksia Afganistanissa, jossa naisilla ei ollut mitään ihmisoikeuksia.
ei oikeutta käydä koulua, ei oppia lukemaan, ei äänioikeutta ei parlamentaarisia oikeuksia, ei ilmaisun vapautta tai oikeutta liikkua vapaasti.
olevan aika oikeassa noitten kirjoittajan, tuskin siitä löytyy montakaan totuutta vastaamatonta kohtaa.
ei edes salaliittoja.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000104&posting=22000000014075090
Tuohan oli ihan asiapitoinen juttu tuo Tiedonantajan julkaisema. Kiitti vihjeestä!
Vaikka en ihan kaikkea allekirjoitakaan, niin varsinkin jutun loppuosa on mielestäni pätevää arviota tilanteesta:
"Muslimien suuttumus ja protestit ovat olleet sinänsä täysin oikeutettuja. Mutta ovatko muslimit antaneet johtaa itsensä ansaan? Kysymys on tärkeä sen vuoksi, että jotain vielä paljon vakavampaa voi seurata.
USA väitetään valmistelevan osittain taktisin ydinasein tehtävää hyökkäystä Irania vastaan. Ja varapresidentti Dick Cheneyn USA:n strategiselle esikunnalle Stratcomille antaman tehtävänasettelun mukaan hyökkäys olisi "vastaus" toiseen "syyskuun 11. päivän tyyppiseen" terrorihyökkäykseen.
Nyt aikaansaadussa ilmapiirissä mistä tahansa aidosta tai masinoidusta terrorihyökkäyksestä USA:ssa tai Euroopassa (vaikkapa Torinon olympiakisoissa) olisi helppo syyttää muslimeja. Semminkin kun Osama bin Ladenin lähettämäksi väitetty ääninauhakin putkahti äskettäin sopivasti julkisuuteen.
Meille suomalaisille viime aikojen tapahtumien pitäisi taas kerran opettaa, kuinka vaarallista meille on tulla sotketuksi yhdysvaltalaisen ja eurooppalaisen imperialismin etuihin sekä EU:n ja Naton politiikkaan."
Tuohan on täyttä huuhaata koko artikkeli!
Siinä mm sanotaan
"Maailman ja Suomenkin valtamedia tekee parhaansa peittääkseen suurelta yleisöltä sen, mistä profeetta Muhammedia esittävien pilakuvien julkaisemisessa ja julkaisua seuranneissa muslimien mielenosoituksissa on kyse"
Vainoharhaista, Suomen ja koko maailmanko media yrittää tässä nyt parhaansa mukaan harhauttaa ihmisiä ja Tiedonantaja ainoana kertoo meille totuuden?
"Muhammedin muun muassa terroristiksi esittävien pilakuvien julkaisemisella ei tietenkään ollut mitään tekemistä sanan- ja lehdistönvapauden kanssa"
Sanoo siis Tiedonantaja. Mistäköhän he tämänkin "tiedon" ovat saaneet kun voivat olla noin varmoja Jyllands postenin toimittajien motiiveista?
"Ei siis riittänyt, että muslimit pantiin valheellisesti vastuuseen New Yorkin, Pentagonin, Madridin, Lontoon ja Balin terrori-iskuista"
Kuinka niin valheellisesti? Eikös näiden terrori-iskujen tekijät olleetkin kaikki muslimeja ja nuo iskut tehtiin nimenomaan ko uskonnon nimissä?
"Ei riittänyt, että islaminuskoisia maahanmuuttajia vastaan läntisissä maissa on kohdistettu rasistinen viha- ja karkotuskampanja"
Tällaisia kampanjoita ei ole yhdenkään länsimaan hallituksen toimesta laitettu alulle, päinvastoin, kaikki länsimaiden hallitukset ovat vahvasti sitoutuneita monikulttuurisuuteen.
"Valtamedia on ketterästi keksinyt uusia muslimeihin kohdistuvia salaliittoteorioita suunnatakseen huomion pois todellisesta salaliitosta"
Tätä en viitsi edes kommentoida muuten kuin :))))))))))))
"Jyllands-Postenin "kulttuuritoimittaja" Flemming Rose julkaisi syyskuussa pilakuvat tiettävästi tarkoituksella saada aikaan nyt nähdyn kaltainen reaktio muslimimaailmassa"
Mistähän tällainenkin "tieto" on peräisin. Jyllands Postenin päätoimittajahan nimenomaan päinvastoin sanoi ettei olisi kuvia julkaissut jos olisi tiennyt niiden seuraukset. Muslimien reaktiohan on ollut lievästi sanottu järjetön ja nyt Tiedonantaja näyttää antavan moraalista selustatukea tälle järjettömyydelle.
"Tanskan muslimit reagoivat pilakuvien julkaisuun välittömästi rauhanomaisin protestein ja yrittivät vedota maan oikeusjärjestelmään – turhaan"
Tässä Tiedonantaja lehden kirjoittaja ilmeisesti tunnustaa vastustavansa sananvapautta, vaikea tuota on muutenkaan tulkita.
"Kun pilakuvien julkaisemisesta Tanskassa ei saatu haluttua reaktiota, provokaatiota päätettiin laajentaa"
Tässä taas annetaan ymmärtää että taustalla olisi jonkinlainen harkittu salaliitto. Tiedonantajan toimittajat kuvittelevat näköjään että Eurooppa ja muu vapaa-maailma olisi jonkinlainen Neuvostoliitto jossa mitään ei tapahtunut ilman NKP:n johdon hyväksyntää.
"Tiettävästi pilakuvien julkaisun laajentamisella haluttiin provosoida Lähi-idässä väkivaltaisia protesteja, joita voitaisiin käyttää maahanmuuttajien vastaisen kampanjan laajentamiseen Euroopassa, Israelin palestiinalaisia vastaan harjoittaman väkivallan ja USA:n Irakissa suorittaman kansanmurhan ja öljyvarojen rosvouksen puolustamiseen"
Tällaisesta ei ole mitään viitteitä. Tiedonantaja ei tietenkään paljasta lähteitään, ehkä siksi että niitä ei ole vaan tämäkin on Tiedonantajan toimituksen omaa keksintöä tai muista vastaavista kommunistilehdistä suoraan kopioitua propagandaa.
"Muslimien suuttumus ja protestit ovat olleet sinänsä täysin oikeutettuja"
Jännää nähdä kuinka SKP:n ateistit puolustavat profeetta Muhammedin kunniaa. Mikä motiivi?
"USA väitetään valmistelevan osittain taktisin ydinasein tehtävää hyökkäystä Irania vastaan"
Kuka väittää? Tiedonantaja.
USA kaavailee ennaltaehkäiseviä ydinaseiskuja
Julkaistu 11.9.2005 12:13
Washington. Yhdysvaltojen sotilasjohto kaavailee uutistoimisto AFP:n mukaan ennaltaehkäiseviä ydinaseiskuja. Ydinaseiskut olisivat kaavailujen mukaan mahdollisia muun muassa siinä tapauksessa, että vihollinen aikoo käyttää joukkotuhoaseita.
Yhdysvaltojen puolustusministeriön laatima "Doktriini puolustushaarojen yhteisistä ydinoperaatioista" ei ole vielä saanut puolustusministeri Donald Rumsfeldin hyväksyntää, kerrottiin puolustusministeriön lähteistä uutistoimisto AFP:lle.
"Se on parhaillaan puntaroitavana, lähteistä kerrottiin".
Asiakirjassa kehotetaan korkea-arvoisia amerikkalaisia sotilaskomentajia eri puolilla maailmaa laatimaan suunnitelmia siltä varalta, että Yhdysvallat joutuu turvautumaan ydinaseiden käyttöön. Käyttötilanteena voisi asiakirjan mukaan olla esimerkiksi se, että vihollinen käyttää tai aikoo käyttää joukkotuhoaseita amerikkalaisia joukkoja tai liittolaisjoukkoja tai siviilejä vastaan.
Ennaltaehkäiseviä ydiniskuja voitaisiin tehdä myös vihollisen biologisten ja kemiallisten aseiden varastoja vastaan, jollei muita keinoja ole.
Ydinisku voitaisiin tehdä myös, jos vihamielinen valtio on luovuttamassa joukkotuhoaseita terroristiryhmälle, joka voisi käyttää niitä Yhdysvaltoja vastaan.
Asiakirja huomauttaa, että vaikka ydinaseiden ensikäyttö nostattaisikin vastalauseita, niin "kansainvälinen oikeus ei kiellä valtioita käyttämästä ydinaseita aseellisessa konfliktissa".
STT–AFP