Pääministeri Vanhanen on esittänyt pahoittelunsa siitä, että Muhammed-pilakuvia on julkaistu Suomessa jonkun hihhuliporukan sivustoilla.
Vanhasen pahoittelun voi sinällään ymmärtää, sillä on selvää, että kuvien julkaisulla ei tavoitella tällaisessa tilanteessa muuta kuin islaminuskoisten ärsyttämistä heille herkällä asialla.
Mutta voi silti kysyä, että pettikö pääministerimme harkintakyky hänet tällä(kin) kertaa pahasti. Onko pääministerin arvovallalle sopivaa ottaa kantaa jonkun merkityksettömän ryhmän nettisivuillaan julkaisemasta materiaalista? Eikö poliisi ole riittävä taso hoitamaan tämänlaatuisia asioita? Jonkun merkityksettömän nettisivuston julkaisemat kuvat olisivat jääneet tuollaisilla sivustoilla käyvien tietoon ja se piiri on pieni ja niinsanotusti vahvasti sisäänlämpiävä. Nyt Vanhanen pahoittelullaan vain julkistaa asiaa eli tiedottaa kaikille, että Suomessakin näitä kuvia julkaistaan. Tällaisen tiedottamisen jälkeen ei kansainvälinen kuulija enää osaa tehdä eroa siinä, onko kuvat julkaistu Hesarissa, tv:ssä vai pikkutenavien älämölysivustoilla.
Vanhasen pahoittelu
21
611
Vastaukset
- Jaba_43
Suomen Sisu toimi harkitun törkeästi, mielestäni jopa rasistisesti julkaistessaan em. kuvat tietoisina siitä, millaisia väkivaltaisia mielenosoituksia noiden kuvien varjolla on muslimivaltioissa organisoitu.
Suomen Sisun tarkoitus ei lkiene ollut muuta kuin rasistisen järjestön uhoaminen ja den demonstroinminen, että rohkeita ollaan kun uskalletaan.
Ihme, ettei sinussa ole miestä tunnustamaan, kun Vanhanen toimii oikein.Olen samaa mieltä siitä, mitä kirjoitat vastineesi alkuosassa. Minun pointtini tässä olikin se, että Matti Vanhanen on tekemässä merkityksettömän hihhulijärjestön provosta merkityksellisen asian. Jos tälle tielle lähdetään, pääministerimme ei kohta ehdikään tehdä muuta kuin pyydellä anteeksi vähän jokaiselta jonkun toisen puolesta.
Suomen Sisu lienee saavuttanut nyt tarkoituksensa, kun sen toimintaa pahoittelemalla asia nostetaan esiin. Tämä on lähes sama kuin päministeri pyytäisi jokaisen yksittäisen kansalaisen toilailuja anteeksi. Ei siis pidä tehdä merkityksettömästä hihhulijärjestöstä merkityksellistä.- Jaba_43
Mielipidepankki kirjoitti:
Olen samaa mieltä siitä, mitä kirjoitat vastineesi alkuosassa. Minun pointtini tässä olikin se, että Matti Vanhanen on tekemässä merkityksettömän hihhulijärjestön provosta merkityksellisen asian. Jos tälle tielle lähdetään, pääministerimme ei kohta ehdikään tehdä muuta kuin pyydellä anteeksi vähän jokaiselta jonkun toisen puolesta.
Suomen Sisu lienee saavuttanut nyt tarkoituksensa, kun sen toimintaa pahoittelemalla asia nostetaan esiin. Tämä on lähes sama kuin päministeri pyytäisi jokaisen yksittäisen kansalaisen toilailuja anteeksi. Ei siis pidä tehdä merkityksettömästä hihhulijärjestöstä merkityksellistä.Sinä et vaan näytä tajuavan sitä mittakaavaeroa,joka vallitsee lähi-idän mielenosoituksissa, minkä varjolla Suomen Sisu uhoaa.
Ei tässä oteta kantaa Suomen Sisuun, vaan siihen, että provokaatio on bensaa liekkeihin kansainvälisesti, jos joku islamistinen provokaattori haluaisi kaivaa tikulla esimerkin Suomesta.
- Tanskassakin...
Rasmussen vähätteli ja yritti vaieta kuoliaaksi asian. Nyt joutuu hiki päässä pyytelemään anteeksi ties miten monetta kertaa.
Matti Vanhasen varovaisuus on viisautta. Sitäpaitsi hän luultavasti vastasi suomalaisen toimittajan suoraan kysymykseen. Olisiko pitänyt jättää pahoittelematta?- Jaba_43
Jos törkeitä loukkauksia aletaan selitellä sananvapauden taakse piiloon menemällä, niin siitä tulee yleensä bumerangireaktio iskuna omaan turpaan.
Sananvapauden periaate ei ole koskaan sisältänyt loukkaamisen oikeutta.
Rasmussen on tyhmä rasisti, ei muuta.
Vanhanen ymmärtää mistä nyt on periaatteen tasolla kyse, ja siitä annan Vanhaselle pisteet.
- keräävänsä
itselleen pisteitä mutta tekikin mokan koko kansaa ajatellen.
- environment
Näin hän viestitti selkeästi Suomen tuomitsevan kannan Islamin pyhien arvojen loukkaamiseen.
Tulevana EU:n puheenjohtajana tulemme olemaan sillanrakentajia ja liennyttäjiä, toivon.- Jaba_43
Vanhanen toimii todella oikein tehdessään selväksi sen, että jumalanpilkka - uskonnosta riippumatta - on sivistymätöntä ja paheksuttavaa, eikä sillä ole tosiaankaan mitään tekemistä länsimaisen sananvapauden kanssa.
Suomella on nyt tilaisuus toimia sillanrakentajana omalla EU-puheenjohtajakaudellaan. Sääli vaan, että eurooppalaiset äärioikeistopiirit näyttävät vetäneen herneet neniinsä, kun Tanskan pääministeri Rasmussen kieltäytyy anteeksipyynnöstä ja EU:n puheenjohtaja Barrosokin on alkanut jäkättää sananvapauden puolustamisesta.
Vanhasella ei ole helppoa, kun Euroopassa näyttää olevan typeryksiä monilla valtapaikoilla. - JSP
Jaba_43 kirjoitti:
Vanhanen toimii todella oikein tehdessään selväksi sen, että jumalanpilkka - uskonnosta riippumatta - on sivistymätöntä ja paheksuttavaa, eikä sillä ole tosiaankaan mitään tekemistä länsimaisen sananvapauden kanssa.
Suomella on nyt tilaisuus toimia sillanrakentajana omalla EU-puheenjohtajakaudellaan. Sääli vaan, että eurooppalaiset äärioikeistopiirit näyttävät vetäneen herneet neniinsä, kun Tanskan pääministeri Rasmussen kieltäytyy anteeksipyynnöstä ja EU:n puheenjohtaja Barrosokin on alkanut jäkättää sananvapauden puolustamisesta.
Vanhasella ei ole helppoa, kun Euroopassa näyttää olevan typeryksiä monilla valtapaikoilla.Oleko sinä itse nähnyt kyseiset kuvat ja jos olet niin loukkasivatko ne sinua?
- Jaba_43
JSP kirjoitti:
Oleko sinä itse nähnyt kyseiset kuvat ja jos olet niin loukkasivatko ne sinua?
Minä en ole osapuoli tässä asiassa, joten minun mielipiteelläni - oli se mikä tahansa - ei ole mitään merkitystä.
- epicurist
Eikö kukaan uskalla sanoa mitään muuta? Eikö Tanskaa, sananvapautta ja Rasmussenia voi tukea?
Vanhanen pyytää anteeksi, voi herrajumala!
Valtionjohto ja lehdistö ajattelee vain: "Ei saa suututtaa muslimeja, ei saa suututtaa muslimeja, ei saa suututtaa muslimeja..."
Ja muuten, käsitys siitä, että kuka tahansa muslimi pillastuisi nähdessään ne kuvat on väärä. Ne julkaistiin Egyptissä jo lokakuun 17. ensimmäisenä lehtenä Jyllands-Postenin jälkeen. Mitään protesteja tämä ei aiheuttanut. Tämä osoittaa että tavallinen muslimi ei "älyä" olla kuvista kovin vihainen.- Jaba_43
Kyse ei ole sananvapaudesta.
Kyse on siitä, ettei loukata niitä jotka uskovat.
Kyse on inhimillisyydestä ja sivistyksestä.
Ei täällä Suomessa ole mitään syytä alentua pahimpien muslimien tasolle, minkä Suomen Sisu omassa rasistisuudessaan teki.
- K. P-L
Käsittämätöntä nöyristelyä dhimmi Vanhaselta.
- ihmisen
kannattaa olla nöyräkin. Vara on aina viisautta ja sitähän ei Vanhaselta puutu!
- individi
Mielestäni juuri se, että keskustalainen pääministeri pyrkii torjumaan Suomalaisuuden Liiton "aseellisen siiven" terhentelyt, on mainio ajan kuva.
Vanhanenhan pyrkii suitsemaan Pan-Arabialaisuutta, Pan-Amerikkalaisuutta, Pan- Afrikkalaisuutta ja tietysti "pien-eurooppalaisuuden" kasvua. Vanhanen on väärässä ja ajatuksellisesti vahingollinen. - oivahärkönen
... pahoittelullaan myös Rasussenille, että hänenkin olisi pitänyt välittömästi niin. Tanskan juttu oli vielä isossa lehdessä. Oikein teki V.
- Jaba_43
Vanhanen on oikeassa.
- yx-äänestäjä
Jaba_43 kirjoitti:
Vanhanen on oikeassa.
Kyllä asiat on niin kuin olet edellä esittänyt!
Ei pidä hyväksyä pilakuvia ,mutta ei myöskään
lippujen polttamista!Eri mieltä voi olla asioista,
mutta täytyy kunnioittaa myös toisen vakaumusta!
- JanK
En ota mitenkään kantaa Suomen Sisuun noin yleisesti, mutta kuvat on sivuilla esitetty melko neutraalisti ja asiallisesti.
Ilmeisesti Matti Vanhanen kaivaa nyt kuitenkin oppeja keskustan kaikkien aikojen tunnetuimmalta poliitikolta ja aikoo taannuttaa Suomen takaisin sotien jälkeiseen aikaan. Tällä kertaa suomettuminen ja itsesensuuri ei kohdistu venäjään vaan islamilaisiin maihin. Suomi voisikin ottaa itselleen virallisen tunnuksen:
"Uhatkaa meitä ja me nöyristelemme"
Samoin kuin Matti Vanhanen esitti anteeksipyynnön Torinosta käsin kaikille islamilaisille maille, niin haluaisin itsekin esittää anteeksipyynnön: Pyydän anteeksi kaikilta tanskalaisilta ja muilta sananvapauden puolesta taistelevilta, että pääministerillämme ei ole lainkaan selkärankaa, eikä kunnioitusta maamme arvoja kohtaan.
Olen häpeissäni.- Jaba_43
Et voisi olla enempää väärässä, jos kuvittelet, että sananvapaus antaisi oikeuden uskontojen loukkaamiseen.
- Gutta-Perkka
Just noin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1311364
- 102881
- 75713
- 51605
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa13521ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann40484Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m153451Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..30417- 26389
Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;175384