Eipä tulis pieneen mileenikään että lähtisin sellaisella pirssillä duuniin, jossa ei saisi musaa kuunnella vuoron aikana! Mähän tulisin ihan hulluks noilla sikapitkillä vuoroilla jos ei rocki sois...
Mitäs on selityksenä niillä autoilijoilla, jotka Teostomaksuja vastustaa? Eiks muka muusikot tartte liksaa, häh? Ja sitäpaitsi, nehän menee verotukseen teikäläisten kirjanpidossa...
Mitäs on selityksenä niillä autoilijoilla, jotka Teostomaksuja vastustaa? Eiks muka muusikot tartte liksaa, häh? Ja sitäpaitsi, nehän menee verotukseen teikäläisten kirjanpidossa...
Vastaukset 14
Vanhimmat
on jo maksanut se radioasema, joka musiikkia soittaa. Miksi muiden pitäisi ne vielä toisen kerran maksaa?
Ja musiikin esittämiskielto on voimassa vain silloin kun autossa on asiakkaita. Yksin ollessasi saat kuunnella mitä vaan, niin lujalla kuin haluat.
Teostomaksut ovat käytännössä vähän niinkuin tv-maksukin, maksa jos jaksat. Minä en maksa, koska tärkeämpiäkin laskuja on maksettavana aivan riittävästi. Ja rokki soi...
Miksi puhutte vain Teosto maksusta. Täytyyhän
musiikin tuottajien, laulajien, soittajien ja
sovittajienkin saada korvaus eli Teoston lisäksi
pitää maksaa myös Gramex maksu!!!!!
Taksissa musiikin esittäminen on musiikin
julkista esittämistä. Taksi on julkinen paikka!
Ei taksien tartte noudattaa MITÄÄN lakeja ja asetuksia.
Sen korvauksen on jo maksanut se radioasema, joka musiikkia esittää. Miksi taksin pitäisi vielä toisen kerran se sama korvaus maksaa?
Minä en autossani teosto ja gramex maksuja vastaan mainosta musiikkia asiakkaille, ilmaiseksi voin sen tehdä, mutta en siitä maksa kenellekään. Päinvastoin taksille pitäisi maksaa musiikin esittämisestä, kun asiakkaille mainostavat artistien tuotoksia.
Ravintolat, taksit, bussiyhtiöt ja tietysti radioasemat: Herätys! Nyt muusikoita laskuttamaan.
Eniten tässä asiassa mielestäni närästää se, että se soitetaanko autossa musiikkia vai ei ei vaikuta asiakkaiden määrään ja sitä kautta tuloihin mitenkään.
Musiikki taksissa ei tosiaan ole sellainen palvelu minkä perusteella asiakas päättää ottaako vai jättääkö kyydin ottamatta. Kyseessä ei ole mikään ratkaiseva palvelun muoto.
Ei taksi mikään disco ole.
Silloin kun ajan ilman asiakasta niin radio on useimmiten päällä, mutta kokemukseni mukaan suurinta osaa asiakkaista ei kiinnosta musiikin kuuntelu taksissa. Korkeintaan uutiset voi kiinnostaa.
Toistaiseksi olen nuo Gramex -ja Teostomaksut maksanut, mutta jos hintaa yritetään korottaa, niin sanon sopimukset irti.
kuunnella.
Lisäksi tärkeä asia on se, että monet agressiivisen oloiset asiakkaat rauhoittuu kun tulee heille sopivaa musiikkia.
Rauhoittuvat yleensä siinä kun kysyy, että mitä haluaisit kuunnella.
Ekku ei vissiin paljon viikonloppuöitä ajele...Ainakaan pk-seudulla jossa nuorekkaat ihmiset matkustavat takseilla bilettämään. Ja haluavat tunnelmaan sopivaa musaa.
Enpä tosiaan aja kovin paljoa viikonloppuöitä ja en myöskään pk-seudulla.
Minun pääasiallinen asiakaskuntani muodostuu lentokentältä / lentokentälle liikkuvista työmatkalaisista.
Ei ne ole radion kuuntelusta kiinnostuneet.
älä missääm nimessä ota agressiivistä asiakasta kyytiin puhumattakaan että ryhdyt psykiatriksi.
karaoketaksi ookoo ja hkl bussit
Aina, kun asiakas tulee kyytiin, eli siis mittari käynnistyy, radio vaikenee. Tämä on toteutettu teknisesti. On helvetin kiva, kun saan lauman murrosikäisiä pentuja kyytiini, ei enää tarvitse vääntää radioasemaa toiseksi joka kymmenes sekunti.
Ja mikä ihana hiljaisuus!!!! Ei soi radio cityt ja muut kakofonista mölyä soittavat asemat!!!
Eikä Teostomaksuja!!!
meilläkään ei makseta teostomaksuja joten radio pysyy kiinni ajon ajan.
ennen oli toisin:: hei laita se se s e s e e asema koveeeeeeenpaaaaaa.vittu ko meil on hauskaaaaaaa .
kyllä ne teostomaksut on aivan vapaaehtoinen, maksamista ei valvota mitenkään, siis ei valvontaa ei maksua