Pekkarinen ajaa omakotiasukkaita väkisin pelletinpolttajiksi. Haiskahtaa aika lailla koska monopoli on Vapolla jossa iso osakas on pellervolainen Metsäliitto.
- Pelletin hinta nousee jatkossa kilpaa öljyn hinnan kanssa
- savukaasut varsinkin pienhiukkaset menevät 400 neliö tonteilla suoraan naapurin ikkunasta sisään. seuraavaksi vaaditaan kallista palokaausjen puhdistusta
- pellettikattila on nuohottava viikottain
- kattiloissa on vielä runsaasti lapsentauteja ja esim naisväeltä jää laitteen hoito tekemättä
Pakottakoon Pekkarinen ensin haja-asutusalueet pellettilämmitykseen ja maatilat hakkeen käyttöön!
Kaukolämmityslaitoksetkin toimivat etupäässä öljyllä tai kaasulla.
- Pelletin hinta nousee jatkossa kilpaa öljyn hinnan kanssa
- savukaasut varsinkin pienhiukkaset menevät 400 neliö tonteilla suoraan naapurin ikkunasta sisään. seuraavaksi vaaditaan kallista palokaausjen puhdistusta
- pellettikattila on nuohottava viikottain
- kattiloissa on vielä runsaasti lapsentauteja ja esim naisväeltä jää laitteen hoito tekemättä
Pakottakoon Pekkarinen ensin haja-asutusalueet pellettilämmitykseen ja maatilat hakkeen käyttöön!
Kaukolämmityslaitoksetkin toimivat etupäässä öljyllä tai kaasulla.
Vastaukset 26
Vanhimmat
pappa oikein on, vai onko peräti öljy-/sähköfirman syytingillä?? Oli taas niin yksisilmäistä tekstiä, että...
puolueella ei tässä nyt ole merkitystä. Kannatan LÄMPIMÄSTI PUUN POLTON LISÄÄMISTÄ MUTTA TÄSSÄ EI SAISI MENNÄ SOITELLEN SOTAAN. Pekkarisen puheet kyllä ovat jatkuvasti aivan löysiä ja vasttuuttomia. keskeneräinen asia tuodaan lähes ainoana mallina. Varokaa pellettejä niiden hinta kyllä nousee koska sellutehtaat kilapilevat tästä samasta raaka-ainnesta. Jos taas pellettjä ruvetaan tekemällä erikseen tekemään esim hakkuutähteistä tulee niistä öljyäkin kalliimpaa.
Niin, minä tiedän, että papparainen on Demari, joka ei osaa lopettaa tuota Kepu pettää juttua. Ja vielä sinulle papparainen, että sinulle juuri puolueella on merkitystä, ethän olisi muuten otsikoinut asiaa näin. Mietä vähän, ennen kuin lauot juttujasi. Ja mitä vikaa on todellakin on siinä, jos käyttää kotimaista energiaa lämmön lähteenä. Minulle ainakin kotimaisuus on kaikkein tärkein mittari, kun hankin itselleni tuotteita ja muuta elämäään liittyvää. Puilla minä nyt lämmitän sähkön rinnalla, mutta ensi syksynä tulee pannuhuoneeseen pellettikattila.
tämä nyt lähti siitä että kun puut /pelletit ovat yhden porukan eli kepun kannattajien valvonnassa voi homma mennä ojasta allikkoon ellei aitoa kilpailua saada aikaan. Kilpailua tässä tarvitaaan eri lämmitystapojen välille. Siis kuudes ydinvoimala kiireesti(toivottavasti Kepu ei taas vastusta) että sähkölämmitys säilyy koska se on ylivoimaisesti ympäristöystävällisin ja sopii parhaiten pientaloalueilla jotka ovat kaukana kaukolämmöstä.Toisaalta maaseudulla ainoa hyvä on puuhun perustuva lämmitys.Siellä pitäisi Kaukolämpölaitoksiin taas pitää saada kiireesti pakolliseksi hakkeen käyttö koska erilaista risua, latvusta ja kantoa kyllä riittää. Yhdyskuntajätteetkin pitäisi saada polttoon kuten monessa muussa maassa jo tehdään. Arvatkaa kuka jarruttaa jne.
No sitä aitoa kilpailua tulee, jos on tullakseen. Ei valtiovalta voi pakottaa ihmisiä käyttämään järjestelmää, jota ei haluta käyttää. Tai siis ainahan voi pakottaa, muttei markkinataloudessa, jossa meidän pitäisi elää.
Mitä se sinun pers'nahkaa kutittaa, vaikka joku pellettiä käyttääkin? Harmittaako, kun naapuri lämmittää pelletillä halvemmalla kuin sinä suoralla sähköllä? Vai mistä tuo purkautumisesi oikein johtuu?
Missä maailmassa sinä oikein elät. Keskustahan on ajanut hallituksessa juuri noita asioita, joista edellisessä vastauksessasi kerroit. Ja luulisin vielä, että ainoana todellisena suomalaisena vaikuttajana tehnyt sitä koko ajan. Ydinvoimasta voin vain sanoa, että edellisen kerran, kun suomeen päätettiin rakentaa lisäydinvoimaa, niin keskustalainen ministeri teki sen päätöksen...
Sähköä pitää säästää, mutta puhdasta ja Suomessa tuotettua sen olla pitää.
Käytännössä pelletti pysyy marginaalisena lämmönlähteenä lähinnä haja-asutusalueella.
Taajamissa suurin osa (60-70%) taloista lämmitetään kaukolämmöllä eikä ole mitään järkeä vaihtaa kaukolämpöä pelletteihin. Myös pelletin poltto taajamissa on kyseenalaista.
Käytännössä pellettilämmitys on vain vaihtoehto öljylämmitykselle haja-asutusalueella, joka ei ole kovinkaan suosittu vaihtoehto.
luvattoman vaikeaa tuo kotimaisen ja jopa edullisen vaihtoehdon käyttäminen. Miksi pitäísi ehdoin tahdoin viedä työt ja rahat ulkomaille ja lisäksi saastuttaa oma pesä?
Kaukolämpö on/olisi ihan OK, mutta yhteiskunnan liika ahneus pilaa hyvän asian.
niin,että lämpölaitoksistakin tulee "valitettavasti"sijoittajien pelinappuloita,perseaukiset kunnat myy osuutensa fyrkkamiehille ja peli on selvä.Alun perin niin hyvä ajatus kuntien/kaupunkien omavaraisesta toiminnasta kuihtuu kokoon.
ostaa Suomesta laivalasteittain pellettiä?
Ai niin kun Suomessa niitä ei kannata polttaa.
Mieluummin loppuvaa öljyä poltetaan, ettei kepulainen hyödy!
Muuten, kaupunkilaiset on suurin metsänomistajaryhmä.
Miksei kaupunkilaiset kuole niihin pienhiukkasiinsa, jotka mustuttavat auton parkissa viikossa?
taas joku kommari!
Rupea pappa suunnittelemaan jo arkkuun menoa äläkä vatuloi asioita josta et mitään ymmärrä.Pellettiä voi puristaa muutkin kuin Vapo,itseasiassa kuka vaan kun ostaa laitteet.Kattilat on kehittyneet eikä lastentauteja ole.Kerro jos on.Itse lämmitän kolmella pellettipolttimella ja tiedän ettei lastentauteja ole kattiloissa eikä ainakaan Iwabon polttimissa.Nuohous riittää kerran kuussa,aikaa kuluu alle 5 minuuttia.
ellei pienhiukkaspäästöjä saada kuriin. Jokainen lämmittäköön millä haluaa kunhan se ei tuota naapureille ongelmia. Protestoin nimenomaan sitä että nyt ajetaan pellettejä ainoana oikeana ratkaisuna kuin käärmettä pyssyyn. Tuntuu myös väärältä tukea veronmaksajien varoin pellettipolttoa Jos se kerran on kannattavaa ja hyvä- vehkeethän viedään käsistä.
Älä anna periksi pellettipelleille, ihan pöljää porukkaa ovat.. Öljylämmitys vaan kaikille
kommunistiänkyrä huolissasi, miten sitä pellettiä oikein saataisiin verotettua.
Sinun pitäisi alkaa laiskanpäivilläsi kehittämään sellaista kwh-mittaria, joka kytkettäisiin pellettipolttimeen.
Varmaan fortumin ahneet maksaisivat sinulle siitä oivan option.
On se kumma, kun ei meinata millään saada kehitystä padottua ja kuriin, sehän se olisi sinun tarkoituksesi.
joko et mitään ymmärtänyt tai haluat vain sotkea keskustelua? Vaihtoehtoja täytyy ylläpitää- kommunismiin en ole koskaan uskonut! En myöskään halua liikaa valtion valvontaa enkä monopoleja.
Lopulta lapsenlapsiemme terveys on minulle tärkeää.
Suomen toimenpiteet eivät heilauta kasvihuoneilmiötä niinkauan kun USA:ssa ajetaan 6 litraisilla bensiiniautoilla eikä eristetä asuintaloja jne..
Juuri tuonlainen ajattelutapa mättää, kun sanot, että Suomen teot eivät ratkaise mitään, kun joku toinen isompi tekee väärin. Ei maailma sillä parane, että jäädään vanhoihin bunkkereihin makaamaan. Pitää näyttää esimerkkiä, niin ajan myötä toisetkin tulevat perässä. Suomen päättäjillä on paljon tehtävää ja merkkejä paremmasta on tämän hallituksen ainana tullut lisää. Ja minusta on ihan hölmäö ajatella, että jotain uutta ei saisi viedä eteenpäin, kun joku tai jotkut hyötyvät siitä...
Meillä suomalaisilla on huono itsetunto. Pitää aina yrittää hakea muiden kehumisia vaikka sahattaiskin omaa oksaa.Esimerkiksi Halosen ulkopolitiikka on juuri tätä.Sitä mallia ei pidä harrastaa energiapolitiikassa.
USA viis välittää esim Kioton sopimuksesta ja tuhlaa energiaa hullun lailla. Ei meilläkään pidä panna kansaa maksamaan mitää vaan Meillä kuitenkin energia on paljon tärkeämoi asia kuin esim Etelä Eurropassa.
Eli energia ratkaisut pitää tehdä harkiten,hosumatta ja kilpailuttaen. Yhteen puuhun ei pidä hirttäytyä. Öljyä riittää vielä kymmeniä vuosia.
Nimenomaan omaa etua kannattaisi ajatella. Kun ilmasto lämpenee ja jos golf-virta pysähtyy, niin kukahan siitä kärsii eniten? Kannattaa meittiä vähän tuleviakin jälkipolvia. Tosin eläkeläisen ei tarvitse miettiä kuin n. 10 vuotta eteenpäin. Sen jälkeen pukkaat jo horsmaa, eli on aivan sama, vaikka maailma muuttuisikin. Kaikki eivät kuitenkaan ajattele niin kuin sinä. Me muut teemme ratkaisumme siltä pohjalta, että jälkipolville jää elämiseen mahdollisuuksia.
Näinhän se juuri on, että meidän pitää ottaa juuri tuo pellettijuttu tosissaan ja se on juuri sitä kilpailua, kun se on halvempaa. Tietysti sapettaa öljylaitteet, kun pelletillä voisi tehdä saman halvemmalla. Oma etu saavutetaan juuri sillä, kun saa jotain halvemmalla (pelletti). Omaa etua on myös kun tekee asiat oikein, eli kotimaan ehdoilla ollaam mukana maailmaa parantamassa.
Suomessa on pienkattiloiden päästöt yhteensä 20 000 tuhatta tonnia vuodessa.
vai ei se merkkaa mitään . Eiköhän olisi hyvä vaihteeksi käväistä katsomassa mitä sieltä piipun päästä oikein tulee tässä kirjoittamisen lomassa.
Tuskin monikaan vaivautuu edes valvomaan omia päästöjä koska noinkin paljon menee ilmaan.
Uskomattomia kommentteja .Täysin asiattomia.
Voisihan sen ajatella näinkin että savustellessa siinä pellettejä sen muuta saatkin vaikka syövän,
sydärin,astman,verenkiertohäirion tai lapsesi geenit muuttuu. Näin kertoo tutkimukset pienhiukkasten haitoista. ne on lähipäästöjä.
Yritetään kääntää katse rapakon taakse ettei huomataisi mitä itse tekee.
Kun pellettien energiahinta alkaa lähestyä öljyä ja sähköä ostan Virosta pellettipuristimen ja alan muuttamaan roskapuuta sahanpuruksi. Virossa niitä myydään muutamalla kymppitonnilla. Koneet ovat ison kapasiteetin koneita. Esimerkiksi kymmeniä kuutioita tunnissa. Näin jossain esitteen.
Lopeta se ryyppääminen ja mene vaikka päivätansseihin ja etsi itsellesi sieltä hoito.
Metsäyhtiöt tässä on asialla ja maan omistajat. On aivan totta että pelletti uunit piää puhdistaa ainakin 1 kerta viikossa ja päästöt on vain vähän pienemmät kuin hakkeessa 1/4 osaa vähemmän. Öljyn päästöt on yli 100 osaa pienemmät kuin pelleti.
Kuka viitsii puhdistaa pelletti uunia niinkin usein ja kuka vahtii jos ei puhdisteta ja päästöt suurenee likaisissa kattiloissa.
Teoria on teoriaa. Enemmistö pelletti lämmitykseen pakotettavista tuskin on asiaan niin sitoutuneita että viitsivät pannujaan nuohota ennenkuin on aivan pakko.
Pelletit ovat nyt erinomaisia eli kuivatuista höylänlastuista tehtyjä. Jos käyttö lisääntyy nousee hinta kun joudutaan tekemään ja kuivattamaan pellettejä tuoreesta puusta. Miksi tästä ei puhuta vaan huijataan ihmisiä ja mietitään jopa valtion tukea. Rahastus alkaa sitten kun laitteita on tarpeeksi ja tuet loppuvat.
Pinehiukkasista pidetään vasta tutkijaseminaareja- lääkärit kuitenkin varoittavat puun poltosta.