En voi tajuta

On se helvetti että MISSI on ohuttukkainen muodoton ruma pötkylä. Missään ei ole kauniita kurveja, ei vartalonkaareja. Joka päivä tulee useita tavallisia kaunottaria vastaan jotka voittaa tuon uudenkin mennen tullen! Itsellä on paksut kastanjanruskeat hiukset, suuret tummansiniset silmät ja kauniit paksuhkot huulet ja siro leuka, normirinnat ja kauniisti vatsaa ja takapuolta, pituus "vain 161" mut olen sitäkin sopusuhtaisemman näköinen. En kuuna päivänä poseeraisi missään pornahtavassa asennossa saati nyrkkeilyhanskat kädessä! Mihin on kadonnut naisellisuus? Eikö missin pitäisi olla naisellinen? Herran tähden kun katsoin sitä Albanian missiä, siinä oli jotain ylimaallista. Tosin laiha oli, mutta vartalo oli silti kauniin muotoinen. Surullista sekin että pikkutytöille annetaan mallia että naisen tulee olla niin kuin nuo missit. Todellakin nykyiset missikisat pitäisi muuttaa miss itä-helsingikisi. Arjen rapistuttama ulkonäkö yhdistettynä sisäiseen tyhjyyteen. No, ainakin nuoret jolpit saavat uutta runkkausmateriaalia. Eipä noista muuhun ole.
131565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

...kädessä ei voisi olla naisellinen? Pitääkö naisen olla se jota mies puolustaa? Eikö nainen voi puolustaa itse itseään ja olla silti naisellinen?

Äänestä
  • Siis miltä nainen puolustaa itseään? ehkä toiselta naiselta, mutta miehelle nainen ei yksinkertaisesti voi fyysisesti mitään ellei satu olemaan maailmanmestari karatessa tai nyrkkeilyssä. Typerää tämä uus nykytrendin mukainen nainen siis kuvataan mainoksissa ym. nainen antamaan pari varjonyrkkeily lyöntiä tai potkaisemaan jalkansa korkealle ja sitten on muka kova ja pystyvä itsenäinen nainen, todella avuton ja typerä kuva naisesta.

    Äänestä

  • naisen PITÄÄ olla se jota mies puolustaa. Sori pojat, ja nyt habaa kasvattamaan.

    Äänestä

  • musta ei ole naisellista esittää itseänsä nyrkkeily hanskat kädessä kai se on et tyttö näuttäisi sexikkäältä mutta musta se ei oikein sovi naisellisuus kaukana siinä vaiheessa ku miesten tapoja vaalii no eletään euro aikaa naset tekee mitä miehetkin!"

    Äänestä

  • naurattaa kirjoitti:

    Siis miltä nainen puolustaa itseään? ehkä toiselta naiselta, mutta miehelle nainen ei yksinkertaisesti voi fyysisesti mitään ellei satu olemaan maailmanmestari karatessa tai nyrkkeilyssä. Typerää tämä uus nykytrendin mukainen nainen siis kuvataan mainoksissa ym. nainen antamaan pari varjonyrkkeily lyöntiä tai potkaisemaan jalkansa korkealle ja sitten on muka kova ja pystyvä itsenäinen nainen, todella avuton ja typerä kuva naisesta.

    urheilu sinäänsä ei paha mutta se että esittää mukamas kovaa ei ne miehille pärjää jos ei ole todella koenu ja ison kokonen tai ei se siintä riipu no elämme aikaa jolloin massan mukana menään aika lailla!

    Äänestä

nyt kun sen sanoit niin täällä sua arvostettaisiin,eli onko mitään mahdollisuutta tutustua suhun. totta se on että missikisat alentavat naista ja varsinkin kun puhutaan että ollaan nuorille tytöille esikuvina,heh saavat kyllä tyhjäpäisen esikuvan.Olen sitämieltä että rakennekynsien tekijän ammatti ei kuulosta kovin luottamusta herättävänä. sun laisia naisia toivoisin olevan enemmän.

Äänestä

aikojemme rumin missi!! Muitakin rumia kyllä löytyy viime ajoilta mutta Ninni on oma lukunsa :)
Pelkillä kissamaisilla silmillä ei pitäisi missiksi päästä mutta kun Eino sanoo että vaalea missi on paras missi niin se sitten kans on...viis siitä miltä pärstä ja ruho näyttää!!
Ninnillä on ruma kyrpänokka, ohuet huulet, rumat hampaat, miesmäiset piirteet, ohut liuhuletti ja vielä suora patukka vartalo jenkkakahvoilla...
Noilla eväillä tulee pian voitto miss universumeista :D
Muutenkin suomalaisten missejen pitäisi kiinnittää enemmän huomiota vartaloon! Mitä nyt noita miss universum kuvia olen katsellut niin suomalainen vartalo tuntuu aina erottuvan pönäkämpänä ja huonon muotoisena muiden maiden edustajiin verrattuna...
Myöskin asuvalintoja voisi miettiä uudemman kerran!! Suomalaisilla on aina niitä tylsiä kolttuja...niissä ei ole kyllä käytetty yhtään mielikuvitusta toisin kun muiden maiden edustajilla :)
Tässä linkki viimevuoden universumeihin...
Hannan puku ei ole rumin mutta aika tylsä kuitenkin muihin verrattuna :)

http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.bellezavenezolana.net/news/2005/mayo/MU2005/NationalCostumes/Finland.jpg&imgrefurl=http://www.bellezavenezolana.net/news/2005/mayo/MU2005/natcostumes.htm&h=400&w=266&sz=17&tbnid=h6NI-MevGlkRrM:&tbnh=120&tbnw=79&hl=fi&start=25&prev=/images?q=Hanna Ek&start=20&svnum=10&hl=fi&lr=&sa=N

Äänestä

minustakin ei ollut minkään näkönen se missi kadullakin näkee kauniimpia missejä se on tosi juttu tänä aikana huomaa et ihmiset tuolla missi valisioina ei ole olenkaan mitää makua ja musta se missi oli todella kamalan näkönen lauta kasa!itsekkin olen kauniimpi ja kurvikas no kyl se saa haukkuja monelta taholta se tyttö:=)

Äänestä
  • haluisin suhun tutustuuuu..

    Äänestä

eihän janinaa.f voi nyt tähän ajan misseihin voi verrata se on kaunis eleganntisen naisellisen kaunis ja ei luu kasa niikuin nykyajan missit ja enne vanhaa missit oli kauniita mutta nyt?kamalan näkösiä miehet katsoo kaikkia naisia sillä asilmällä vaikka olisi itse sika tai lehmä mutta mallin töitä itse olen tehnyt 13v näen kaken näköstä nais materiaa jpten oma mieli piteeni uudesta missistä oli aika huono en pitänyt mutta toivottavasti pitää tittelistään:=)

Äänestä

"Surullista sekin että pikkutytöille annetaan mallia että naisen tulee olla niin kuin nuo missit."

Ja tämä ihmisen suusta, joka on kuluttanut rivikaupalla tilaa haukkuakseen yksityiskohtaisesti yhden missin. Surullista pikkutytöille, että sinun kaltaisiasi ulkonäön rassaajia riittää.

Äänestä
  • Alkuperäinen kirjoittaja viittasi esimerkiksi siihen sairaaseen laihuuden ihannointiin, joka nykypäivänä on jopa terveyden kustannuksella vallitseva. Hän tarkoitti sillä ylipäätään missi-instituutiota ja niitä vaatimuksia, joita kaikille misseiksi tai heihin rinnastettaviksi pyrkiviltä vaaditaan (puhumattakaan malleista, jotka ovat aika eri asia kuin missit).

    Ninni Laaksosta hän ei syyttänyt liiallisesta laihuudesta, totesipa vain, ettei ollut ihan kauneimmasta päästä tai eniten yleisön suosiossa tämä neitonen. Ja sehän on vain totta.

    On surullista kenelle tahansa, että sinun kaltaisiasi saivartelijoita riittää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nnaananannana kirjoitti:

On se helvetti että MISSI on ohuttukkainen muodoton ruma pötkylä. Missään ei ole kauniita kurveja, ei vartalonkaareja. Joka päivä tulee useita tavallisia kaunottaria vastaan jotka voittaa tuon uudenkin mennen tullen! Itsellä on paksut kastanjanruskeat hiukset, suuret tummansiniset silmät ja kauniit paksuhkot huulet ja siro leuka, normirinnat ja kauniisti vatsaa ja takapuolta, pituus "vain 161" mut olen sitäkin sopusuhtaisemman näköinen. En kuuna päivänä poseeraisi missään pornahtavassa asennossa saati nyrkkeilyhanskat kädessä! Mihin on kadonnut naisellisuus? Eikö missin pitäisi olla naisellinen? Herran tähden kun katsoin sitä Albanian missiä, siinä oli jotain ylimaallista. Tosin laiha oli, mutta vartalo oli silti kauniin muotoinen. Surullista sekin että pikkutytöille annetaan mallia että naisen tulee olla niin kuin nuo missit. Todellakin nykyiset missikisat pitäisi muuttaa miss itä-helsingikisi. Arjen rapistuttama ulkonäkö yhdistettynä sisäiseen tyhjyyteen. No, ainakin nuoret jolpit saavat uutta runkkausmateriaalia. Eipä noista muuhun ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu