Sen osoittaa jo tämä keskustelupalsta, jossa ei synny vuorovaikutusta kristityn Suomen kansan ja maahamme muuttaneiden muslimien välillä. En halua uskontoa, joka yllyttää väkivaltaan ja kaikenlisäksi rajoittaa sivistyneen lännen sananvapautta.
Brutaalia uskontoa emme tarvitse! Uskonnonvapauslakia pitäis muuttaa mitä islamiin tulee. Se kun ei ole rauhaa edistävä uskonto ollenkaan!
Brutaalia uskontoa emme tarvitse! Uskonnonvapauslakia pitäis muuttaa mitä islamiin tulee. Se kun ei ole rauhaa edistävä uskonto ollenkaan!
Vastaukset 10
Vanhimmat
että viranomaisten tulisi suhtautua vakavammin yrityksiin harjoittaa kiihotusta kansanrymiä vastaan.
En halua Suomesta sellaista maata, jossa tällaista kiihotusta saadaan harjoittaa kaikessa rauhassa.
Natsi-Saksan juutalaisvastaisen kiihotuksen ja eritoten sen seurausten olisi viimeistään pitänyt opettaa, että kansanryhmien vastaisista vihakampanjoista ei seuraa mitään hyvää.
johan se nähtiin kun tämä tietty "kansanryhmä" kiihottui (imaamit kiihotti?) naurettavista pilakuvista ja rupesi tuhoamaan kaikkea ympärillään ja järjesti mielenosoituksia. Kantoivat julisteita joissa uhattiin:
Eurooppa, sinun 11. syyskuta on tulossa...
Kuolema Islamin vastustajille...
ym. muuta kivaa. Kyllähän kaikki on nuo julisteet nähneet netissä joten turhaa laittaa linkkejä.
Sinä et koskaan esitä viestiä, missä on kiihotusta. Kiihotus on Koraanissa ja haditheissä kaikki muita kuin muslimeja vastaan.
Olet toistanut samoja valheita jo 3 vuotta tällä palstalla, ilman mitään näyttöä kiihotuksesta. Sinä itse olet parjaaja ja kiihottaja.
...todisteiden puuttumisen haitata aivopierutteluaan.
Sitä paitsi Jari Vilén logiikalla kansankiihotukseen syyllistäminen voidaan laajentaa näppärästi:
1. kritisoit Islamia
2. lauma muslimeja alkaa kiihottaa toisia muslimeja väkivaltaan tiettyä kansanosaa kohtaan (Tanskalaiset, EU jne).
3. sinä olet syyllinen kansankiihotukseen koska sinun takia syyntakeettomat reppana kiihottavat kansaa.
Korkeat islamin auktoriteetit Iranissa ovat todenneet koko holocaustin valheeksi. Miten voit olla harras muslimi, jos kyseenalaistat omat uskonnolliset auktoriteettisi?
juuri islamilaiset kiihottavat kansaa länsimaita vastaan.Katso uutisia. En ole huomannut että esim Suomessa oltetaan jonkun maan lippuja.
kun palstoja aletaan tehokkaammin kontrolloida lainsäädännön kautta ja viranomaiset saavat paremmat resurssit puuttua asiaan.
Ainakin yksi tuomio uskonrauhan rikkomisesta internetissä on jo annettu.
Valitettavasti kovin moni kansanedustaja ei itse vielä ole riittävän hyvin perehtynyt tämäntyyppisiin palstoihin, jotta asiaan olisi kiinnitetty tarkemmin huomiota.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että jo koulussa pitäisi opettaa lapsille sitä, mikä on sallittua verkossa ja mikä ei, sekä mitkä ovat vastuut ja rangaistukset asiaan liittyen.
Mielestäni Krp:n aloittama esitutkinta tietyistä sivuista on loistava juttu, koska se tuo ainakin esille sen, ettei verkossa voi julkaista mitä tahansa.
Ehkäpä rekisteröitymispakko keskustelupalstoilla tulee olemaan ensimmäinen askel. On jo palstoja, joilla rekisteröityminen on pakollista ja keskustelu tuntuu olevan huomattavasti asiallisempaa. Luultavasti Suomi24:ssä asia on jo harkinnassa. Mainostajatkin kaikkoavat, jos Eniron keskustelupalstat saavat huonon maineen.
Ainakin joissakin kouluissa netikettiä jo opetetaan.
KRP lienee jo tietoinen tästäkin palstasta. Itse olen monta kertaa ajatellut, että pitäisi tehdä oikein virallisesti tutkintapyyntö, mutta se laiskuus... Jotenkin sitä toivoo, että joku muu näkisi vaivan.
Samalla perusteella pitäisi kieltää myös Joulupukki ja muut satujutskat. EPÄREILUA!!
islam on todellisuudessa arabien nationalismi polittiikkaa.
Ei sillä ole todellisuudessa uskonnon kanssa mitään tekemistä paitsi "julkisivu", jota käytetään kansan alistamiseen.
systeemi on pahempi kuin neukkulan ateismi.