On paljon puhuttu siitä, että presidentin pitäisi edustaa suuryrityksiä ja esim. Niinistö esitti kampanjansa aikana, että hän mielellään matkustellessaan maailmalla ottaisi suuryritysten johtoa mukaansa.
Mutta jos suuryritykset ovat hain kaltaisia koneistoja niin olisiko moraalisesti oikein, että presidentti edustaisi niitä?
*****
Joel Bakanin, joka on kanadal. juridiikan professori, kirjan Pathological Pursuit of Profit and Power mukaan suuryritykset ovat hain kaltaisia ahneita ja armottomia koneistoja, jotka on suunniteltu vain riistämään, tuomaan lisää niille, joilla jo on liikaa.
Ne täyttävät psykopatian (=tyrannivallan) lääketieteellis-diagnostiset DSM -kriteerit (DSM on lääketieteen virallinen tautiluokitusjärjestelmä, diagnotic statistical manual):
1. piittaamattomuus muiden tunteista (työntekijällä on vain välinearvo)
2. kyvyttömyys kestäviin suhteisiin (kilpailu pyhittää keinot)
3. välinpitämättömyys muiden turvallisuudesta (työpaikkaa ei voi taata)
4. toistuva valehteleminen ja huijaaminen oman edun saavuttamiseksi
5. kyvyttömyys kokea syyllisyyttä
6. kyvyttömyys sopeutua sosiaaliseen normiin ja lain vaatimaan käyttäytymiseen
Johtavatko talouselämää psykopaattiset voimat?
Entä tulisiko presidentin olla näiden koneistojen puolesta liputtaja maailmalla?
Vanhanen mm. otti asiaan kantaa epäsuorasti kannattaessaan Niinistöä.
Halosen kanta asiaan oli selvästi nihkeämpi kuin Niinistön.
Mutta jos suuryritykset ovat hain kaltaisia koneistoja niin olisiko moraalisesti oikein, että presidentti edustaisi niitä?
*****
Joel Bakanin, joka on kanadal. juridiikan professori, kirjan Pathological Pursuit of Profit and Power mukaan suuryritykset ovat hain kaltaisia ahneita ja armottomia koneistoja, jotka on suunniteltu vain riistämään, tuomaan lisää niille, joilla jo on liikaa.
Ne täyttävät psykopatian (=tyrannivallan) lääketieteellis-diagnostiset DSM -kriteerit (DSM on lääketieteen virallinen tautiluokitusjärjestelmä, diagnotic statistical manual):
1. piittaamattomuus muiden tunteista (työntekijällä on vain välinearvo)
2. kyvyttömyys kestäviin suhteisiin (kilpailu pyhittää keinot)
3. välinpitämättömyys muiden turvallisuudesta (työpaikkaa ei voi taata)
4. toistuva valehteleminen ja huijaaminen oman edun saavuttamiseksi
5. kyvyttömyys kokea syyllisyyttä
6. kyvyttömyys sopeutua sosiaaliseen normiin ja lain vaatimaan käyttäytymiseen
Johtavatko talouselämää psykopaattiset voimat?
Entä tulisiko presidentin olla näiden koneistojen puolesta liputtaja maailmalla?
Vanhanen mm. otti asiaan kantaa epäsuorasti kannattaessaan Niinistöä.
Halosen kanta asiaan oli selvästi nihkeämpi kuin Niinistön.
Vastaukset 9
Vanhimmat
löytyi tällainen kannaotto:
-----------
Martti Ahtisaaren presidenttikaudella Suomessa alkoi suuryrityksien matkaaminen presidentin mukana ulkomaanmatkoilla. Okei, olihan sitä tapahtunut erilaisessa mittakaavassa jo paljon aikaisemminkin, mutta toisaalta intressitkin olivat aiemmin täysin toisenlaiset.
Miten yleistä tälläinen suuryritysten hinaaminen valtionpäämiehen mukana on???? Käsittääkseni ei kai kovinkaan yleistä ja muistan että joitakin Aasian maita on vastaavissa menettelytavoissa jopa syytetty jotakuinkin korruptiosta (=eli suuryritykset hallitsevat maata miten tahtovat ja kansa näkee enemmän taikka vähemmän nälkää). Vertaisin myös tässä termiä "Nokia-SUomi", joka on aika osuva sitä kautta kenen talutusnuorassa viime vuosituhannen lopusta tähän päivään saakka ollaan Suomessa oltu.
Niin ja jos vaikka Kalle Ruotsista taikka Yrjö Amerikaasta tulee Suomessa käväisemään niin eivät kai ne mitään lentokoneellista Arla ja Fordin edustustoja mukanaan hilaa niin kuin Suomen presidentti tekee valtiovierailujen nimissä??????
... muodostavat sen talouelämän perustan, jota ilman ei hyvinvointia voisi olla. Presidentin ja muunkin valtiovallan on luonnollisesti edistettävä yritystoimintaa.
voimia, vai?
Sinulle asia ei tuota näköjään moraalisia ongelmia mutta jos kaikki ajattelevat kuten sinä, niin miten maailman ja ihmisen käy?
Nokia elää yhteiskunnan tuella.
Tätä ei voi hyväksyä.
Demarit ovat hyvinvointiyhteiskunnan pystyssäpitäjiä, joiden rahoilla Nokiankin johtajat tekevät veropetoksia.
Nokia pois Suomesta yhteiskunnan tukien varassa elämästä.
Hyvinvointiyhteiskunnan voi pelastaa vain teolliset työpaikat, eikä yhteiskunnan varoilla elävät liituraita petosjohtajat.
Sosiaalisesti oikeudenmukainen Suomi pärjää ilman Nokiaa paljon paremmin.
terveisin demarinuori
perustaman firman, kuvaputkitehdas Vacon. Niitäkö haluaisit lisää.
Suomen kansaa ja vetämään sen uskoon, että Nokia olisi korvaamaton. Päättäjätkin ovat menneet mukaan.
Todellisuudessa näin ei ole ja Nokian hyöty on koitunut vain pienen piirin hyväksi joka kerää matalasti verotettuja osinkotuloja.
Koko tämä suuryritysten valtaannousu on perseestä. Niiden kautta Suomi on vedetty mukaan kansainvälisen pörssikeinottelun ja kasinotalouden maailmaan.
Pieniä yrityksisä me tarvitsemme enemmän mutta niitä juuri isot syövät ja tuhoavat.
enroneita... enronisoida Suomen.
Siinä jos misää näkyi tämä matkkinatalouden raadollisuus ja psykopaattisuus.
pian totuuden markkinatalouden moraalista.
Markkinataloutta töissään riepottelevan ohjaaja-kirjailija Jouko Turkan pörssiomaisuuden arvo on noussut yli puolen miljoonan euron.
Se on enemmän kuin Turkka omisti vuosituhannen vaihteen jälkeisessä pörssihuipussa.
IS:n selvityksessä Turkalta löytyi nyt nerokkaasti rakennettu salkku, jossa on kaikkiaan 21:n eri pörssiyhtiön osakkeita.
Kun osakkeita selvitettiin vuoden 2003 lopussa, Jouko Turkan omistukset näyttivät pörssiromahduksen jäljiltä toisenlaisilta.
Turkalle löytyi tuolloin kahdeksan pörssiyhtiön osakkeita, joiden arvo oli yhteensä alle 200000 euroa.
- Olen sitoutunut huolehtimaan salkusta. Se on nimissäni, mutta en käytä sitä hyväkseni eikä minulla ole siitä mitään nautintoa tai iloa, joudun vain kärsimään tällaisten juttujen takia. Mutta en sano kenelle tai mille olen sitoutunut, Jouko Turkka kommentoi.
Turkka sanoo olevansa kirjoittamassa taloudesta laajemmin eikä halua puhua osakkeistaan.
- En ole laskenut niitä...Minulla ei ole ihan täysiä kansalaisoikeuksia, enkä vastaa. Sanon vain, että ei ole ollut mitään muuta keinoa saada selville tämä peitelty ja vääristelty koko vale, Turkka lausuu.
- Se mätä salaisuus on jotain ihan muuta kuin minä ja nimissäni oleva pörssisalkku, hän julistaa.
Mädän salaisuuden tuskaa voi lievittää, että Turkka saa osakkeistaan osinkoja tänä keväänä yli 15000 euroa. Yli tuhat euroa hän saa Nokialta, UPM-Kymmeneltä, Rautaruukilta, Wärtsilältä, Fortumilta ja Keskolta.
******************
Turkka siis paljastanee pian markkinavoimien moraalin omalla tavallaan. Onhan kyse aika huimasta jutusta - huijauksesta - jos tekemättä mitää muuta kuin pientä ajoittaista aivotyötä voi rikastua ja kolmessa vuodessa nostaa 200.000e osakeomaisuuden yli 500.000euroon.
Turkka tietää mistä puhuu.
Esko Seppänen paljasteli samalla systeemillä jo 70-luvulla.