Mitä tekee esimerkiksi psykologian kandidaatti työelämässä? Tai kasvatustieteen kandidaatti (ei varhaiskasvatus)? Onko kandin tutkinnolla käytännössä mitään virkaa?
kandin tutkinto
juonikko
61149
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos tarkoitat uuden tutkintorakenteen mukaista kandidaattia, niin ensimmäiset kandit saavat loppututkintonsa parin kolmen vuoden kuluttua. Sitten näemme, mihin kandidaatit todella kelpaavat.
Nykyiset kandidaatit ja siihen saakka loppututkintonsa suorittavat, vanhan tutkintorakenteen mukaiset kandidaatit ovat täsmälleen tulevien maisterien veroisia. Sitä en tiedä, mihin maisterit sitten kelpaavat, kertokoot itse.
jo nyt niitä uuden OPS:n mukaan valmistuneita.
Opiskelen toista vuottani ja puuhaan kandintutkielmaani, ja vaikka aloitin vanhalla järjestelmällä enkä ole uuteen siirtynyt, OPS kuitenkin myötäilee jo uutta.
Valmistuneet saavat myös opintopisteinä tutkintonsa,
ja kaikki opiskelijat joutuvat pakosta uuteen järjestelmään 2008 heinäkuun jälkeen.
Joku joka on nyt ollut tekemässä prosemmaa vanhallajärjestelmällä, voi muuttaa tutkintonsa uuteen järjestelmään ja ottaa kandin paperit ulos.
Ja kasvatustieteen kandidaatit ovat lastentarhaopettajia, mutta luokanopettajaopiskelija joka olisi kandi (tutkinto siis maisterin tutkinto) ei ole pätevä lastentarhaopettaja saatika luokanopettaja, sillä pätevyysvaatimuksena on KM-tutkinto.
näitä kandeja, eikä ne kaikki ole edes kandeja. Esim heinäluoma on jättänyt koulut kesken kun huomas että paskaa jauhamalla pärjää paljon paremmmin. Jaakonsaaresta mitään mainittamattakaan.
Eli on niillä käyttöä. Hyvällä liksalla.
Ei se taida nykypäivänä ihan noinkaan mennä. Ylioppilas heinäluomat ja muutkin politiikan huipulla olevat kandit ja vastaavat, tulevat ajalta jolloin pelkät ylioppilaat ja merkonomit olivat suuria herroja! Nykyään kun enemmän kuin joka toinen suorittaa jonkun korkeakoulututkinnon niin ei se ihan niin mene.
No jo on kummallista kateutta! Keneltä se on pois jos joku on päässyt vähäisellä koulutuksella omilla lahjoillaan pitkälle? Onpahan säästynyt opetusresursseja jollekin lukuhommista kiinnostuneelle.
Seuraavaksi varmaan Seppo Koskisen pitäisi myydä ravintolaimperiuminsa jollekin lahjattomalle KTM-plantulle. (Sepon ravintolat ovat perseestä mutta bisnesidea toimii pirun hyvin!) Myös The Rasmuksen poikien pitäisi lopettaa joutavanpäiväinen plimputtelu-uransa ja mennä lukemaan lääkikseen, oikikseen tai kauppakorkeaan kuten jokaisen onnellisuutta hakevan ihmisen.
Ja kyllä politiikkakin vaatii lahjakkuutta; perseennuolentaa, oman edun tavoittelua ja oman selän suojaamista. Toisin sanoen samoja taitoja mitä tiedeuralla tai elinkeinoelämässä menestyminen vaatii...
Mistä nyt kateuden vedit tähän? Muutenkin sulla meni asian vierestä koko juttu. Ei puhuttu mistää ravintoloitsijoista, saati mistään bändeistä, luulit kenties tuota kirjoittaessasi olevasi kovinkin nokkela?
Puhe oli menestyneistä poliitikoista ja edelleen väitän että 60-70-luvulla politiikkaan mukaan menneiden oli silloin helpompi nousta huipulle ilman koulutusta kuin nykyään. Katso vaikka Jyrki Kataisen tai nuorien kepulaisministerien koulutustaustat(no ok, karpela amk...), saatat ymmärtää mistä on kysymys.
Korostetaan nyt, en missään vaiheessa sanonut sen olevan huono juttu, jos joku ilman koulutusta pärjää, sanoin sen vain olleen helpompaa ennen.