Pääministeri voisi tehdä aloitteen ja pyytää presidentin ja ulkoministerin mukaansa, ja lähettää YK:n pääsihteeri Kofi Annan'ille, kirje, jossa pyydetään Martti Ahtisaaren irroittamista Kosovon kriisin sovittelusta ja nimeämistä islamin ja kristinuskon sovittelijaksi.
Ehdotus pääministeri Matti Vanhaselle
Opettajatar maalta
7183
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Martti Ahtisaari on varmasti hyvä, kokenut ja uskottava sovittelija, joka näyttäisi yleensä nauttivan riitelevien osapuolten luottamusta puolueettomuudellaan ja tasapuolisuudellaan. Hän lienee siis pätevä ja sopiva sovittelija moneen pahaan rakoon.
Ehdotuksesi on kuitenkin siinä suhteessa omituinen, että tarvittaisiin jotain sovittelijaa islamin ja kristinuskon välille. Miksi ihmeessä näiden välille tarvitaan sovittelijaa, kun kyseisten uskontojen kesken ei ole minkäänlaista konfliktia? Jos jossain uskontojen välillä voidaan havaita konfliktia, niin sitä esiintyy islamin ja juutalaisuuden kesken.
Jos presidentti Halonen kutsuu uskontokuntien edustajat kokoon, niin kyllä Ahtisaarta voi esittää sovittelijaksi uskontojen välille. Jos islam katsoo, ettei ristiriitaa olekaan, niin sehän poistaa monta ongelmaa länsimailta
Voihan Halonen kutsua uskontokuntien edustajat koolle vaikka joka vuosi, mutta ei se vielä ole mikään merkki mistään ristiriidoista. Mistä kummasta olet saanut päähäsi, että islamin ja kristinuskon välillä olisi jotain konfliktimaista ristiriitaa, joka vaatisi sovittelua. Minä ainakaan en ole havainnut mitään tällaisia merkkejä. Kristilliset kirkkokunnat eivät ole antaneet mitään poikkipuolisia lausumia islamista eivätkä kaiketi myöskään islamilaiset kirkkokunnat kristinuskosta. Missä on siis pointtisi?
Sovittelua tarvitaan uskonnollisten mellakoiden vuoksi, jotta ne saataisi loppumaan. Jos siis islam toteaa sinun tavallasi, ettei uskontojen välillä ole ristiriitaa, niin samalla poistuu mellakoinnin syy.
Ehdottaessaan sovittelua pääministeri Vanhanen tekisi suuren palvceliuksen koko ihmiskunnalle, jos ehdotuksen kautta päästäisi puhdistamaan pöytä sen suhteen, että koko löhi-idän turvattomuus ei johdukaan uskontojen yhteentörmäyksestä.
Olet siis luulotellut, että islaminuskoisissa maissa esiintyneet mellakat johtuisivat islamin ja kristinuskon konfliktista. Ei tällaisesta konfliktista ole kuitenkaan ollut mitään merkkejä. Viime aikojen mellakat ovat johtuneet yksinomaan tanskalaisen Jylland-Posten lehden julkaisemista pilapiirroksista. Onko tämä jäänyt sinulta kokonaan huomaamatta?
Lähi-idän turvattomuus ei todellakaan johdu mistään uskontojen yhteentörmäyksestä. Tai ei se ainakaan johdu kristinuskon ja islamin yhteentörmäyksestä. Sitävastoin islamin ja juutalaisuuden kesken voi olla tällaista tömäyskurssia esim. silloin, kun juutalaisia siirtokuntia perustettiin Israelin valtaamille alueille.
Viime päivinä törmäyskurssilla ovat olleet lähinnä (ääri)-islamistit ja länsimainen arvojärjestelmä. Pitemmällä aikavälillä konflitin syynä lienee islamilaisesta näkökulmasta länsimainen imperialismi, mitä edustaa erityisesti Yhdysvallat. Länsimaiden puolelta ei missään vaiheessa ole vedottu mihinkään kristillisiin arvoihin eivätkä kristityt kirkkokunnat ole hakuetuneet törmäyskurssille islamin kanssa. Ainoa kohta, jossa on voinut havaita jonkinlaista viitettä tällaisesta, on presidentti Bushin puhe, jossa hän nimitti terrorisminvastaisen sodan osapuoli hyväksi ja pahaksi. Silti kristilliset kirkkokunnat ovat varoneet visusti sekaantumisesta tällaiseen politikointiin, missä on vaarana eri uskontokuntien konflikti. Tällaiselta konfliktilta on kuitenkin vältytty ja todennäköisesti vältytään myös jatkossa. Se puolestaan johtuu siit, että kristinusko asema länsimaissa on huomattavan vähäinen verrattuna islamin asemaan arabimaissa ja muissa islaminuskoisissa maissa.
Kuvitellaanpa tilanne, jossa pari sataa ajatollahia ja imaamia sekä saman verran kristinuskon edustajia, paavi, muutama kardinaali, patriarkka, luterilaisia arkkipiisppoja, jne... sekä Martti Ahtisaari, istuisivat pyöreän pöydän ääressä ja saisivat lopputulokseksi, ettei itse uskontojen välillä ole mitään ristiriitaa, kun konflikti on uskontoa väkivaltaisesti tulkitsevien ihmisten aikaansaama.
Tuollaisessa aloitteessa saattaisi olla enemmän kansainvälistä potkua kuin Kekkosen ETYK-kokouksessa 31 vuotta sitten.
Martti Ahtisaari sopisi kuule paremmin sovittelemaan koulukiusaamista lähiön kouluissa.
Martti voisi nuhdella 5. luokkalaisia poikia kun he kiusaavat 1. luokkalaisia.
Tuollaistakaan törkeätä ensiluokkalaisten kiusaamista ei tapahtunut Kekkosen aikoina.