itsekin joskus verkostomarkkinointiin erehtyneenä tätä palstaa olen välillä lueskellut kun tvstä näin että samat pellet kun nature´s ownissa aikanaan eivät olekaan vielä eläkepäivillä passiivista tuloa nauttimassa ja kysyisin mitenkään vittuilematta, puhtaasta mielenkiinnosta että mikä on se OIKEA syy joka sinut noin antaumuksella saa verkostomarkkinointia vastustamaan? tarkoitan että selvästi olet älykäs ihminen joka voisi objektiivisesti asioita pohtia ja olla hyvinkin uskottava mutta yksisilmäinen vastustaminen toistuvilla perusteluilla ei ainakaan saa ketään kantaansa muuttamaan? syyllistyt jatkuvasti samanlaiseen inttämiseen kuin moveklovnit. eli onko jotain henkilökohtaista takana vai mikä on homman nimi?
P.S. en tarkoita loukata, ota imarteluna että jutuissasi on sen verran järkeä että herätti kiinnostukseni
P.P.S. oma verkostomarkkinointiurani toi omani takaisin ja ylikin mutta ymmärrettyäni että olin mukaan saanut ihmisiä joilla ei tuossa bisneksessä ole mitään menestymisen saumaa maksoin omasta pussistani heille, omasta tahdostani aloituspaketin takaisin ja kehotin harkitsemaan jatkamisen järkevyyttä eli olen sattuneesta syystä kuulun tällaisen toiminnan vastustajiin, älä siis oleta että olen mikään movetyyppi joka koittaa karsia uskottavuuttasi
P.P.P.S. anteeksi kirjoituksen pitkä ja sekava ulkoasu, en ole kovin tottunut nettikirjoittaja
P.S. en tarkoita loukata, ota imarteluna että jutuissasi on sen verran järkeä että herätti kiinnostukseni
P.P.S. oma verkostomarkkinointiurani toi omani takaisin ja ylikin mutta ymmärrettyäni että olin mukaan saanut ihmisiä joilla ei tuossa bisneksessä ole mitään menestymisen saumaa maksoin omasta pussistani heille, omasta tahdostani aloituspaketin takaisin ja kehotin harkitsemaan jatkamisen järkevyyttä eli olen sattuneesta syystä kuulun tällaisen toiminnan vastustajiin, älä siis oleta että olen mikään movetyyppi joka koittaa karsia uskottavuuttasi
P.P.P.S. anteeksi kirjoituksen pitkä ja sekava ulkoasu, en ole kovin tottunut nettikirjoittaja
Vastaukset 47
Vanhimmat
Minä ainakin muutin kantani tänään heti lyhytesitelmän jälkeen kun luin Haipolan ja Mursiksen sivut.
Eli värrässä olet!
voisitko valaista tarkemmin missä kohtaa mielestäsi olen väärässä?
Olen pahoillani, en jaksanut lukea kirjoutustasi loppuun ja näin ollen olen pelkkä provoilija. Saat parempia vastauksia oikeilta ihmisiltä.
hyvä kuitenki jos päädyit ratkasuun ettet lähde mukaan. binäärijärjestelmä joka perustuu väen keräämiseen ja vain näennäisesti myyntiin ei voi toimia ja vaikkei laiton olisikaan on kuitenki lain hengen vastainen. jos se tällä palstalla onnistuu olisin kuitenkin kiinnostunut leikkimään ajatuksella voisiko verkostomarkkinointi jossain muodossa kuitenkin olla toimiva bisnes(usko itse että kyllä, jos provisiojärjestelmä ei ole epäoikeudenmukainen ja ihminen sattuu olemaan oikeasti hyvä MYYJÄ)
eli jos nyt paremmin kysymyksen muotoilen niin mitkä ovat motiivisi verkostomarkkinoinnin, etenkin tämän moven vastustamiseen? eikä mitään jeesustelupaskaa vaan oikeat motiivit...
itse siis en ajatusta suoramyynnistä sinänsä vastusta mutta ajatusta värvätä siihen 20v. kavereita jotka eivät voi myyntityössä pärjätä kylläkin.
eli jos move esittämälläsi tavalla toimii (ei oikeasti myy juuri mitään vaan "värvää" loputtomasti väkeä) kuulun kanssasi vastustajiin, joskaan en halua itseäni sellaiseksi lokeroida vaan säilytän oikeuteni muodostaa omat mielipiteeni.
edellyttäen siis että myyjä on ahkera ja myy jotain oikeasti.
eli pähkinänkuoressa jos hämärien sääntöjen sijasta provisio rajattaisiin omaan myyntiin ja esim kolmelta itsesi alapuolella olevan tason (teoriassa 2 4 8=14) myyjän myynneistä tulevaan provisioon. ei ehkä saisi paperille miljoonia piirrettyä mutta motivoisi etsimään oikeita asiakkaita, HYVIÄ myyjiä, auttamaan heitä, estäisi tulojen kasautumisen pyramidin huipulle jne.
ehkei miljoonabisnes mutta hyvää markkinointia, laillista ja mukava sivubisnes(teoriassa tasoja joista provisiota tulee voisi olla vaikka 5-7, tulot suurenisivat mutta taitaisi myyjien määrä kasvaa liian vauhdilla...
Olet oikeassa tuon rajoituksen ongelmien suhteen. Kun myyjien/edustajien määrää ei mitenkään ole rajattu, lopputulos on yleensä se sama katastrofi. Tietysti tuollainen "14-sääntö" rajaisi sitä, KETÄ värvätään - mutta jokainenhan hankkisi kuitenkin 14 alalinjaansa! Ja jälleen ihmiset loppuvat kesken hyvin äkkiä, hyvät ja huonot myyjät tulisivat värvätyksi, jos vain mukaan lähtevät, alimmat (joita olisi taas 50 % alimmalla ja 25 % toiseksi alimmalla tasolla) eivät tienaisi edes kulujensa peittämiseen tarvittavaa määrää... Näin se vain menee.
olisi myynnillä mahdollisuus ehkä jopa ihan mukaviin joskaan ei valtaviin passiivisiin tuloihin ja teoriassa (ei käytännössä ehkä johtuen ihmisten eroista) kelle vain, ei vain huipulla olijoille...
kyllähän myyjän värvääminen(inhottava sana) jossain vaiheessa muuttuisi kannattamattomaksi. niinpä tuotteen pitäisi olla kilpailukykyinen. ehkä jos provikka omasta suoramyynnistä olisi alalinjan myyntiä sen verran suurempi että asiakkaitten etsiminen olisi myös kannattava tapa (tosin tämä oli yksi ontuvista selityksistä joita naturen johtajat tarjosivat kun kasvun rajoja kyseenalaistin mutta sehän perustuikin mielestäni aika lailla värväämiseen binäärisyyden takia)
ehkä oikeus alalimnjaan vasta kun on oieita asiakkaita eli ostajia tietyn summan verran?
Verkostomarkkinointi vaatisi toimiakseen tuotteen, missä olisi aivan älytön kate ja kuitenkin kyseisellä tuotteella tulisi olla kysyntää ja paljon. Meinaan siis jos tarkoitus olisi, että osa palkkioista menisi myös verkostossa ylemmäksikin, kuin vain itse myyjälle (edes 3 tason verran)...
Aika vaikea on tommosta tuotetta keksiä :(
Toinen seikka on se, että kaikkien täytyisi tosissaan olla kunnon myyntimiehiä joukkoon eksyy muutama onnen onkija aina väkisin, eikö?
Ja kolmanneksi verkostomarkkinoinnissa verkosto kasvaa aina niin suureksi, että kaikille ei millään saada tarpeeksi asiakkaita. Jos verkostossa on esim. 1000 myyjää, niin tarvittaisiin niiden palkkioiden maksuun uskomattomat summat rahaa. Jos palkkiot olisivat luokkaa 1800€/kk, niin kuukaudessa palkkioita maksettaisiin 1,8 miljoonaa euroa. Tota tasoa olevien palkkioiden maksuun vaaditaan jo reilun 10 miljoonan euron myynti tuotteesta ja katteesta riippuen...
Movettajat eivät tahdo oikein millään käsittää sitä, että ei normaaleissakaan kaupoissa ole tuhansia myyjiä, varsinkaan sellaisia, joille "lupaillaan" 8400€ kuukausituloja...
tuotehan se on joka myy eli tuotteen pitäisi olla oikeasti hyvä ja edullinen. markkinointi kanavana en silti verkostomarkkinointia sinällään tuomitsisi, huolimatta omista negatiivisista kokemuksistani. eiköhän niitäkin firmoja ole (en tiedä...) jotka verkostomarkkinoinnilla vuodesta toiseen toimivat.
esittämäni malli jossa alalinjan luominen vasta myynnin ollessa tietyllä tasolla ja rajoittaminen nimenomaan tasoilla voisi toimia ja siinähän kyllä joidenkin siirtyessä muihin hommiin olisi suoramyynti nimenomaan se pääasia. miksi sen huonompi kanava kuin vähittäiskauppa, oikeassa tosin olet että sopivan tuotteen keksiminen vaikeaa ja kuten edellä totesin tuotteen laatu on tärkeää(esim itse puhun kalliilla soneralla koska on PARAS paljon matkustavalle..)
ja vähän vastasin asian vierestä eli katteen ei ihmeellinen tarvitse olla jos ei miljoonapalkkioita tavoitella. moven jutut voinee jättää omaan arvoon päätellen movettajien vastausaktiivisuudest kun joku oikeasti yrittää keskustella mutta esim 40% kate, 20 myyjälle 20 jaettuna ylälinjaan jo mukavia sivutuloja?(ihan hatusta siis luvut vedin ilman mitää matikkaa eli älä niihin takerru)
Kyllähän tuotteita yms. löytyy paljonkin, jotka kaupaksi VM:llä menevät ja yleensähän tuo onkin kannattava kanava tuotteita myydä, mutta siis kannattava vain tuotteen myynnin kannalta...
VM:ssähän verkostoijat ostavat itselleen ja toisilleen ja sukulaisilleen tuotteita yleensä jopa ylihintaan pakon edessä(aktivointiostokset). Tämä on varmasti riittävä myynti esim. juuri sinullekkin tutun Nature's Ownin tapauksessa. Eipä siinä tule paljon mainoskulujakaan "emoyritykselle" :)
VM-yrityksillähän on yleensä nämä AAA luokitukset yms. ja helpollahan VM yritys sellaiset saakin, koska verkostoijien menetykset ja muut eivät luonnollisestikkaan näy itse VM yrityksen tuloksessa. Ainahan VM yritykset menestyvät, jos vaan tarpeeksi hölmöjä verkostoijia (pakollisine aktivointi ja aloitus ostoineen löytyy)...
Itse en koskaan onneksi ole sortunut näihin VM puuhiin, mutta kavereista näitä uhreja löytyy muutamia...
Kerroppa miten 2100€ viikko tekee ihmisistä miljonäärejä? Mikä on se taikatemppu? Nopeasti vielä?
Moven esittelyssä ei tämän isommista rahoista edes puhuta.
Murrekaan ei osannut vastata tähän kysymykseen. En minäkään vaikka olen moven verkostossa mukana.
Pelkästään Movella jos ei käytä mitään muuta toimintaa rahan lisäämiseksi miljoonan tienaaminen on tällä lähes mahdotonta. Mutta jos tiedät sen taikakeinon niin kerro se minulle.
"ei ehkä saisi paperille miljoonia piirrettyä mutta motivoisi etsimään oikeita asiakkaita, "
Moveen ja kirjoita sitten siitä.
Ei sirä ole edes tehty bisneksen tekoon.
Siinähän pystyy ostamaan ainoastaan verkostosa mukana olevana. Jälleenmyyjät eivät myy itse vaan värväävät verkostoon mukaan ja "asiakkaat" ostavat sieltä.
Moven järjestelämä lähtee ihan eri pohjalta. Asiakkaat ovat asiakkaita ja jälleenmyyjät jälleenmyjiä. Eli kun jälleenmyyjällä on tarpeeksi asiakkaita ei tarvitse yhtään edustajaa verkostonsa.
vaikka nature taitaakin olla suomessa kuopattu(joskin tulee nimeään muuttaen taas piakkoin) niin kyllähän siinäkin teoriassa oli mahdollisuus nimenomaan asiakkaisiin, niiden hankintaa vain ei juuri painotettu, kuka osatisi kallimmalla huonompaa kuin esim body shop tarjoaa. teoriassahan verkostomarkkinoinnissa pitäisi hinta olla se ase. miten paljon provikkaa myönti sitten tuottaa movelaisille? mikä prosentti hinnasta kilahtaa taskuun?
ettet ole sortunut. ja mikään helppo rahantekoväline se ei yllä esittämilläni keinoillakaan ole, vaan melkolailla myyntiin painottuvaa normaalia myyntityötä asiakas pohjan laajentamiseen se kuitenkin teoriassa voisi olla toimiva systeemi myös myöhemmin lähtevälle, jos alatasojen rakentaminen ensin riittävään omaan myyntiin ja sitten muutamaan tasoon alla. tällöin ero normaaliin myyntiverkostoon (tukkukauppias joka hoitelee useamman lähikaupan) ei olisi teoriassa kyllä enää iso, joskin käytännössä sen verran iso että voidaan edelleen puhua VM:stä. tosin tässä mallissa ei oma ylätaso tykkäisi hyvää jos joku rupeisi passiivisia tuloja vain odottelemaan mutta toisaalta tämä myös rajaisi myynnin oikeille myyntimiehille eikä parikymppsille klopeille.
pyydän liioitteluani anteeksi mutta pasiiviset tulot 2100/vko on vähän samaa utopiaa kuin miljoonatulot. ja puhutaan miljoonista tai 10000/kk niin eihän se köyhälle eroa tee kun ihminen ei tutkimusten mukaan juuri 30 isompia lukuja hahmota. pointti oli nimenomaan paperille piirrellyt rahasummat ja se että (ilmeisesti, jos olen väärässä valaise) se että niihin keskitytään enemmän kuin itse myyntiin
Minua aikoinaan koitettiin saada Nature's Owniin mukaan ja kuulostihan se vakuuttavalta, kun kaksi hyvää lapsuuden kaveria sitä kovasti mainosti. Toisen isä on vielä erään suuren yrityksen toimitusjohtaja ja yllättäen ne senkin siinä tilaisuudessa mainitsi :)
Kun tämä esittely oli saatu loppuun ja rupesin tekemään lähtöä, niin sielä baarin tiskillä notkunut puku päällä oleva kaveri säntäs kyseleen, osasko pojat kertoa sulle hyvin tän homman. Sitten se kysyi, että kiinnostaako, johon sanoin, että kyllähän tää kaikki hehkutus kuulostaa hienolta, mutta hiukan kyllä epäilyttävältä..
Siihen se sitten jo heittikin, että oletko tyhmä, mitäs epäilyttävää tässä on. Sanoin, että harkitsen hetken ja se tietenkin siihen, että älä kauaa harkitse. Sanohan ne senkin luonnollisesti, että älä kauheesti vanhemmiltas tämmösestä kysele, koska ne ei tiedä ja sen takia suhtautuu negatiivisesti tämmöseen...
Kotiin kun pääsin, niin kerroin vanhemmilleni tästä jutusta ja ne oli heti vastaan, mutta mää sanoin, että hyvä juttu tää on, ja on sielä mukana se kaverikin, jonka isä on sen ison firman TJ. Ne kuitenkin käski vielä harkita..
Sitten hiukan mietin ja laskin, mahdollisuuksia minulle oli kerrottu uskomattoman suuria lukuja liikevaihdosta ja sitten siitä, kuinka paljon mukana on porukkaa jo ympäri maailmaa niin paljo jo ruotsissa ja niin paljo sielä ja täälä...
Eipä enään tuntunu kauheen isolta se liikevaaihto, kun sen tajus jakaa sillä verkostoijien määrällä :)
Siitä lähtien olen vain niille kavereille soitellu ja kyselly "bisnes"-kuulumisia, no tänä päivänä noi kaverit on unohtanu noi VM-kuviot ja siirtyneet normaali-ihmisen elämään..
No saivatpahan kalliin opetuksen kumpikin toinen kävi kaikki Sevenit ja WGI:t ja muut läpi ja toinen selvis vähemmällä...
En tiedä kiinnostaako ketään tätä lukea, mutta onpahan tässä kuitenkin :)
herätti hupaisia muistoja omista nature ajoista joille nykyään osaa hymyillä eikä hävetä enää. ja itselläni oli entisen ammattiurheilijan likviditeetti jolla puhdistin oman tuntoni maksamalla minua "rikastuttaneille" alalinjalaisille (siis vain niille hyville ystäville, en sentään mikään milöjonääri oo ikinä ollu) omat pois. valitettavan paljon tuntuu lukemani perusteella samalta tämä move. kuka vain mukaan ja se on sen moka jos ei pärjää. näistä en ole kuullukaan seven ja se toinen mikä olikin? ulkomailla olen oleillut. mutta movettajat(hassu sana) odotan vieläkin teiltä asiallisia ja tyhmälle urheilijallekin ymmärrettäviä vastauksi eli pähkinänkuoressa miten juttu skulaa... teillähän sitä tietoa luulisi omasta asiastanne olevan?
Sevenissä ovat olleet mukana nämä sinunkin mainitsemasi pojat..
Perustivat tämän Moven, koska Seven ei pitänyt lupauksia. Taitaa mennä kyllä niin, että koska Seven ei niille pitänyt lupauksia, niin nyt ne Moven muodossa sen kostavat movettajille...
WGI oli taas tietynlainen peliportaali tai mikä lie rahankeräys rikoksesta se kuitenkin sittemmin tuomittiin jopa vankeusrangaistuksia tuli. Jutussa oli mukana lähes kaikkea rikollista virtuaaliosakkeita yms. yms.
en oo tosiaan kummastakaan kuullu ja ei pahal mut ei toi liikaa valassu:) kieltämättä ainakin rekolasta (ja arpalahdesta) jäi kuva että koittaa MITÄ vaan helpon rahan toivossa. mut siis VM-firmoja molemmat vai seven pelkästään? peliportaali? eli häh?
Siis tämmösiä VM rahankeräys virityksiä molemmat..
Toinen naamioitu tämmöseks peliportaaliks tai mikä lie oikea sana, kusetushan se vain oli...
En mää näistä kummastakaan kovin tarkkaan tiedä, mutta WGI siis uhos "syövänsä" veikkauksen ja sitä rataa.. :)
Ton sevenin "sisällä" Moven pomoilla oli joku oma s6 tai mikä lie viritys...
Mutta tosiaan mun tiedot on näistä kahdesta aika hatarat :(
Natures on sentään SSML:n jäsen eli ei mitenkään verrannollinen Move:n! Sitäpaitsi Natures on ollut jo vajaat 2 vuotta MORE nimellä! Pyörii edelleen Suomessa.
en ollut vertaamassa kun en edelleenkään YRITYKSESTÄ HUOLIMATTA movesta tiedä juuri mitään. naturesta väitän aika paljon tietäväni. olen tosin ulkomailla viime vuodet ollut joten ei niistä tietoa. jos nature vielä toimii niin pitäisköhän kaivaa vanhat tunnukset esiin:) jäi meinaan aktiivisia toimijoita molempiin haaroihin... no ehkä kuitenkin leikki leikkinä...
no toisaalta jos molemmat on jo menneitä niin mitäpä niitä sitten kaivelemaan. ellei joku asiantuntija välttämättä halua tähän kirjoitella.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000014097930#22000000014097930
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000014100505#22000000014100505
Lueppas noi...
eipä voisi selvempää ketjukirjettä olla. yhtä hyvin voisin lähettää viidelle kaverille kirjeen että pistäpä lähetä viidelle samanlainen kirje jossa lukee että lähettävät mulle 5 egee paitsi uutat mun nimen tilalle oman ja pian mä oon 20 egee rikkaampi ja samoin sitten hetken päästä sinä! onneks en moisesta ikinä kuullukaan:)
Seurailin Seveniä aikoinaan aika läheltä. Voin jossain vaiheessa kirjoitella siitä enemmän jos kiinnostaa.
S6 oli aivopesuun perustuva varjopyramidi, jonka avulla pakotettiin verkostoijat muodostamaan organisaatiossaan tietty liikevaihto. Vaikka sitten omasta pussista maksamalla.
Herra isä teitä!!!!
Sivusta seurannut ja kehtaa väittää tuollaista. Olin mukana alusta asti ja minua ei koskaan pakotettu yhtään mihinkään. Miksi pitää keksiä tuollaisia asioita. Eikö voi vain todeta, että seven ei toiminut koska niillä ei ollut mitään tuotteita, joilla olisi oikeasti voinut saada asiakkaita. Mistään muusta ei ollut kiinni. Voi olla että he joku päivä tajuavat sen, mutta todennäköisesti ruotsalaiset eivät koskaan pääse asioista yhteisymärrykseen.
Eikös VM tuotteeksi sitten sopisi esimerkiksi huumeet. Niille on kova kysyntä ja kate on suuri. Ja niiden jakelu toimii jo valmiiksi vähän VM tyyliin.
Kaikille ei tullut edes mahdollisuutta moiseen. Oikeastaan aivan sama uskotko vai et, koska itse kuitenkin näin koko homman. Ja samaa on kerrottu muidenkin suista, joten en edes ole kovin yksin tietoineni.
teiltä toivoisin jonkinlaista tasoa vastauksiin jolloin voisin teidänkin näkökulmastanne mielipidettäni rakentaa. epäilemättä teistäkin löytyy fiksuja ihmisiä joskaan naturen aikana johtajanne(arpalahti, rekola, salminen, libäck) tavattuani heistä ei voi ylisanoja sanoa (paitsi salmisella on tietynlaista ylimielistä karismaa ja libäck ei ole tyhmä)
juuri "ylimielistä karismaa"
hän tuntui siis ihan mukavalta kaverilta kuitenkin, ei kusipäältä mutta "ylimielinen karisma" kuvannee parhaiten:)
aikanikuluksi nyt nimimerkinkin rekisteröimässä niin ei pääse pellet mun nimellä heilumaan...
No nythän nämä movettajat tuli tänne sitten taas oikein rynnäköllä ja juttujen taso on taas mitä on :(
Mää kerkesin jo luuleen, että kerrankin täälä palstalla olis kunnon rehellistä keskustelua, mutta pahalta näyttää :(
Kunnon keskusteluja on siis ainoastaan ne joukkopanettelut joita tälläpalstalla haarrastetaan?
Häpeä Murre.
"Häpeä Murre."
Mitäs tää tarkotti?
minähän olen tyytyväinen jos movettajat tulevat mukaan(mielenkiinnolla tutustun molempiin tarinan puoliin) mutta nöyrä pyyntöni yhtyy sinun tekstiisi eli asiallisia vastauksia. älykkäältä tuntuvien muutaman ihmisen kanssa voisi verkostomarkkinoinnin ihmeellisestä maailmasta saada hyvänkin kesustelun!
ties vaikka pistäisimme oman pyramidihuijauksen älykkäästi pystyyn!;)
ja toi oli siis huono ja toivottavasti ei ketään liikaa provosoiva vitsi. tosin pikku prvosointi(lue kärjistys, ei älytön sepustus) ei aina välttämättä ole pahasta vaan herättää keskustelua...
"tosin pikku prvosointi(lue kärjistys, ei älytön sepustus) ei aina välttämättä ole pahasta vaan herättää keskustelua..."
Varoitan tosta täälä movettajat takertuu tommosiin ja sitten ne unohtaa kokonaan ton sun pyyntös asiallisista vastauksista..
Minäkään en ole vielä yhtään ainutta kunnollista vastausta saanut tähän yksinkertaiseen kysymykseen, joka jo yksinään keroo sen, että voiko VM toimia:
Jotta Move pystyisi maksamaan keskimäärin edes 1800€/kk kullekkin movettajalle, niin täytyisi Moven kuukausittainen liikevaihto olla n. 10 000 000€ siis vuoden liikevaihto noin 120 000 000€. Kuinka tällainen liikevaihto saadaan aikaan ylihintaisen verkkokaupan avulla???
odottelemme siis fiksuja vastauksia:) ja hyvä movettajat minähän TEORIASSA (en siis käytännössä) olen verkostomarkkinointia tässä jossain määrin toimivaksi väittänyt(lukekaa vaikka)eli älkää kokeko niin että tarvitsee puolustella tai vastustaa, kertokaa ennemmin! johtaa johonkin toisin kuin juupas-eipäs inttäminen.
jos joku nyt johonkin pikku sivulauseeseen jutuissani takertuu niin siitä vaan, en loukkaannu, kunhan jutussa on älyä mukana.
meitsi painuu nukkuu mut ehkäpä palaan tänne joku päivä ja saamme objektiivisen keskustelun verkostomarkkinoinnin saloista aikaiseksi! kenties silloin pysyen teoriatasolla ja siis yksittäiset firmat unohtaen...
Hienoa kun jaksetaan joskus kirjoittaa myös asiallisesti. Ja erittäin hienoa että mursikset ja muut jaksavat perustellen kirjoittaa vastauksia kysymyksiin ja utopisiin väitteisiin.
Itsekkin joskus luen ja kirjoitan, miten milloinkin aikaa riittää. Itse olen yrittäjä ja miellän verkostomarkkinoinnin epäeettiseksi.
Olen joskus luvannut muuttaa kantaani jos joku minulle perustellen kertoo, miksi verkostomarkkinointi ylipäätään voisi toimia? Yrityksen tai liikeidean pohjanahan täytyy olla jokin tuote tai palvelu jota ostajaosapuoli tarvitsee. Oikea hyödyke siis joka on markkinoitava kuluttajalle. Verkostomarkkinoinnissa lähes aina tämä tuote on idea rikastumisesta(tai pienistä lisäansioista) ja sivuosassa ovat nämä kuluttajatuotteet. Kun ensisijainen tuote on jokin palvelu tai konkreettinen tuote, niin miksi sitä pitäisi myydä verkostomarkkinoinnin kautta? Väitetään että se on tehokas ja halpa markkinointimuoto. Näin ei todellisuudessa ole ja esimerkiksi jos Moven perustajat olisivat portaalinsa perustaneet normaalin markkinoinnin varaan, heillä olisi parempi myynti "kaupassaan" ja edullisemmat markkinointi kustannukset. Tietysti joku väittää ettei heillä ole markkinointikustannuksia, mutta myyjäprovisiot on juuri niitä. Jos Movella olisi oikeasti hyvä "kauppa", heidän olisi edullisempaa mainostaa sitä normaalisti, ja näin kuluttaja hyötyisi siitä edullisin hinnoin. Myös yrityksen liikevaihto kasvaisi ja yrittäjä hyötyisi siitä. Miksi siis verkostomarkkinointi? Minä näen että kyseessä on vain tälläinen "helpon rahan" keräyskampanja perustajien osalta.
Minun ajatuksenani on tuoda esille tätä näkökulmaa että VM ei ole edes yrityksen kannalta hyvä idea. Ainoastaan silloin kun todellista hyvää tuotetta ei ole vaan perustajien idea on netota ajattelemattomilla ihmisillä. Tällainen on epäeettistä ja tuomittavaa ja tämäntakia vastustan sitä ja joskus kirjoitan tänne.
Kuka siis kertoo minulle mitä etua saisin yritykselleni jos markkinoisin sitä verkostomarkkinoinnin kautta? Yritykseni valmistaa tuotetta joka myydään sekä suoraan kuluttajille että alihankkijoille. Tuote on ilmeisesti hyvä, koska kysyntä ylittää tarjonnan.
Muutan yritykseni markkinoinnin verkostomarkkinoinniksi jos joku perustelee miksi se olisi kannattavaa.