Onko moraalisesti oikein että yhteiskunnasta ja sen hyvinvoinnista vastaava poliitikko voi omistaa pörssiyhtiöiden osakkeita?
Jos, niin miten nämä pörssikytkennät vaikuttavat hänen moraaliinsa ja kykyynsä toimia ns. yhteisen hyvän puolustajana?
Voiko osakkeiden omistus olla vaikuttamatta omiin poliittisiin kannanottoihin vaikka tietoisesti väittäisikin ettei kytkennöillä ole merkitystä ratkaisuihin, joita joutuu tekemään?
Itse kannatan Platonin ajatusta, että poliittinen eliitti ei saa sitoa itseään mihinkään oman aineellisen edun tavoitteluun vaan sen pitää tyytyä siihen, mitä palkkaa kansa sille maksaa.
Ja kyseessähän pitäisi olla myös oma kunnia kun kuuluu joukkoon, jolle kansa on uskonut suuren vastuun ja siihen liittyvä velvollisuuden tunne toimia pyyteettömästi yhteisen edun mukaan.
Jos, niin miten nämä pörssikytkennät vaikuttavat hänen moraaliinsa ja kykyynsä toimia ns. yhteisen hyvän puolustajana?
Voiko osakkeiden omistus olla vaikuttamatta omiin poliittisiin kannanottoihin vaikka tietoisesti väittäisikin ettei kytkennöillä ole merkitystä ratkaisuihin, joita joutuu tekemään?
Itse kannatan Platonin ajatusta, että poliittinen eliitti ei saa sitoa itseään mihinkään oman aineellisen edun tavoitteluun vaan sen pitää tyytyä siihen, mitä palkkaa kansa sille maksaa.
Ja kyseessähän pitäisi olla myös oma kunnia kun kuuluu joukkoon, jolle kansa on uskonut suuren vastuun ja siihen liittyvä velvollisuuden tunne toimia pyyteettömästi yhteisen edun mukaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hyvä huomio ! Tätä asiaa ei kukaan ole mielestäni suoraan sanonut,mutta osuit naulan kantaan pohtiessasi poliittikojen kytköksistä talouselämään.Nykyäänhän tämä politiikan ja talouden sekoittuminen näkyy mm. valtionyritysten (entisten) toimijoissa ja heitä kannattavaissa poliitikoissa vai pitäisikö ajatella päin vastoin ?Tämä on nykypolitiikan arkea: omat ja toisten oma tahtoo pahasi mennä sekaisin.Eritysen pahalle tuntu viimeisin äänestys eduskunnassa ,jossa jouduttiin pohtimaan tätä politiikan ja talouden suhdetta Fortumin tiimoilla.Ja mikä oli lopputulos ? Enemmistö hyväksyi tämän toiminnan ja sitten tavallinen kansalainen voi kysyä itseltään ,että oliko tämä oikeus ja kohtuus koko asiassa ?
Minusta tälläisiä asioita ei pitäisi edes äänestää vaan ratkaista asia jollain muulla tavalla; vaikka lain edessä.