Toiko 70-luku "synnytä- ja pelastu" metodin

Korostettiinko jo aikoina ennen 70-lukualasten vastaanottamisen ensisijaisesta tärkeydestä?

Joskus tuntuu, että lasten vastaanottaminen on jopa vl-uskon ykkösasia.
En sinänsä pidä näkökulmaa pahana enkä huonona, pidän lapsista.

Jotenkin tuntuu, että lapsikeskeisyys korostuu valtavasti.
Jokainen aviossa oleva vl-nainen tuntee mahan kautta tervehtimiset ja vihjailevat kysymykset, kun kuopus on reilusti yli vuoden saatikka vanhempi.

Miksi lastentuloa ei aidosti ja oikeasti luoteta Jumalan käsiin? Eimeidän tarvitse naapurin vl-vaimon vatsanseutua tarkkailla jos jaksamme uskoa, että heillekin Jumala antaa lapsia juuri sen määrän kuin on parhaaksi katsonut.

Vl-piireissä pitäisi enemmän ja enemmän korostaa JUMALAN luomistyön suuruutta myös siinä, että perheet voivat olla hyvin erinlaisia ja einkokoisia.
Jos minulla on 12 lasta voi naapurin vl-perheessä olla Jumalan tahdosta 2-lasta. ., tai adoptiolapsia tai ovat kahden, mies ja vaimo.

Kun Jumala aikanaan kutsuu meidät luokseen, hän ei kysy meiltä; "montako lasta synnytitte?"
vaan hän katsoo meidän sydämiimme "teidän sydämissänne asui maallisen taipaleenne aikana elävä usko, tulkaa..."

Miksi kirjoitan?
Siksi ettei elävän uskon sija meissä hämärtyisi, ettemme häviäisi ulkoisten puitteiden taakse(mitä iso perhekin on) ja kuvittele että puitteiden kautta pelastumme.

Olkaa vapaita ja luottakaa, että Jumala antaa meille ja muillekin vl-perheille sen perheen
jonka hän suuressa viisaudessaan on parhaaksi katsonut.

Meidän ei tarvitse tarkkailla muita, vaan ainoastaan itsiämme.
71085
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

"mahan kautta tervehtiminen"?
Tuli nauru kun luin tuollaisen termin :D

Äänestä
  • En ole sitä ennemmin kuulut, eikä muutenkaan vastaani tullut vuosien aikana.

    Muutenkaan en kaikkia avaajan kertomia yleistyksiä allekirjoita. Onhan meidän joukossamme tietysti senkaltaisia poikkeuksiakin, mutta ne ovat poikkeuksia.

    Äänestä

  • pakkula kirjoitti:

    En ole sitä ennemmin kuulut, eikä muutenkaan vastaani tullut vuosien aikana.

    Muutenkaan en kaikkia avaajan kertomia yleistyksiä allekirjoita. Onhan meidän joukossamme tietysti senkaltaisia poikkeuksiakin, mutta ne ovat poikkeuksia.

    ...Pakkulaa mahan kautta tervehditty?

    No ei sitä sellaista sitten varmaankaan ollenkaan esiinny.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    ...Pakkulaa mahan kautta tervehditty?

    No ei sitä sellaista sitten varmaankaan ollenkaan esiinny.

    Pakkula on mies. Hänen vatsanseutunsa muutokset johtuvat vain rasvakerroksen vaihteluista.

    Äänestä

Mutta totuus on se, että kyllä lapsimäärä ja niiden tiheys on monessakin yhteydessä tullut joillekin uskovaisille todella tärkeäksi "uskon mittariksi" ja seurannan kohteeksi.
Todellakin, mahan kautta tervetimistä tapahtuu. Eli kun tervehditään, luodaan ensin katse vatsaan, et joko pömpöttää...
Ja minukin mielestä perheiden koko on jokaisen perheen oma yksityisasia ja sen ei pitäisi kuulua muille. Mutta on aika yleistä et vl.piireissä käytetään ehkäisyä, mutta eihän sitä julkisesti tunnusteta, koska toiset heti teilaavat ja vaativat parannusta.
En tiedä milloin vl- yhteisö pääsee tänne 2000-luvulle!!!

Äänestä
  • Lapsien lukumäärää tuijotetaan aina.

    Äänestä

  • Ihan hiljan tapahtui viimeisin omakokemus RY:llä.
    Seisoin eteisessä lasteni kanssa ja vaistosin tuijotukseni.
    Tuttu perheen isä katsoa napitti suoraan vatsanseutuani kuin hakien vastausta?
    Hän itsekin kiusaantui kun katoin niin kauan takaisin, että hänen oli pakko nolona kääntää pää pois.

    Mielestäni on aika yleistä ja monethan tästä puhuvat.

    Voihan olla että itsekin katson joskus sen kummemin "rekisteröimättä" tai tiedostamatta, että jokohan tuo se ja se odottaa uutta vauvaa?

    Kieltämättä kiusallista kun omalle kohdalle osuu.
    Ja tulee tirkistelyn tunne.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vl:n keskuuteen? kirjoitti:

Korostettiinko jo aikoina ennen 70-lukualasten vastaanottamisen ensisijaisesta tärkeydestä?

Joskus tuntuu, että lasten vastaanottaminen on jopa vl-uskon ykkösasia.
En sinänsä pidä näkökulmaa pahana enkä huonona, pidän lapsista.

Jotenkin tuntuu, että lapsikeskeisyys korostuu valtavasti.
Jokainen aviossa oleva vl-nainen tuntee mahan kautta tervehtimiset ja vihjailevat kysymykset, kun kuopus on reilusti yli vuoden saatikka vanhempi.

Miksi lastentuloa ei aidosti ja oikeasti luoteta Jumalan käsiin? Eimeidän tarvitse naapurin vl-vaimon vatsanseutua tarkkailla jos jaksamme uskoa, että heillekin Jumala antaa lapsia juuri sen määrän kuin on parhaaksi katsonut.

Vl-piireissä pitäisi enemmän ja enemmän korostaa JUMALAN luomistyön suuruutta myös siinä, että perheet voivat olla hyvin erinlaisia ja einkokoisia.
Jos minulla on 12 lasta voi naapurin vl-perheessä olla Jumalan tahdosta 2-lasta. ., tai adoptiolapsia tai ovat kahden, mies ja vaimo.

Kun Jumala aikanaan kutsuu meidät luokseen, hän ei kysy meiltä; "montako lasta synnytitte?"
vaan hän katsoo meidän sydämiimme "teidän sydämissänne asui maallisen taipaleenne aikana elävä usko, tulkaa..."

Miksi kirjoitan?
Siksi ettei elävän uskon sija meissä hämärtyisi, ettemme häviäisi ulkoisten puitteiden taakse(mitä iso perhekin on) ja kuvittele että puitteiden kautta pelastumme.

Olkaa vapaita ja luottakaa, että Jumala antaa meille ja muillekin vl-perheille sen perheen
jonka hän suuressa viisaudessaan on parhaaksi katsonut.

Meidän ei tarvitse tarkkailla muita, vaan ainoastaan itsiämme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu