Keskustan avoimmuudesta Jaballe

.

Kysymys Jaballe ja muillekin:

Kuntaverotuksen muutos on ongelmallinen ja laaja-alainen tehtävä, jossa pyykissä Heinäluoman nyt esittämä malli jäänee omaan arvoonsa.

Ihmettelinkin Sinun asennettasi veli Jaba, kun "hyvää tarkoittavan ilkimyksen taidoillasi löydät poikkueksetta reitin ainakin optiolla veetuilla Kepulle"?

Kokooomuksen puuhat sinupunassa olivat sinullekin varmaan kiusallisen tuttuja. Miksi siis kaivat tikulla paskaa, kun olet valmis myöntämään että lakeijan osa SAK-SDP:n oven suussa on vain nöyryyttäävä ja myös vihaksi pistävää riippumatta siitä kuka kulloinkin on lakeijan vuorossa. Miksi siis tongit, edes optiolla, kun kuitenkin olet ollut valmis varauksetta myöntämään, että vain Keskustan ja Kokoomusken yhteistyö ja voima päästää meidät pahasta, SDP-SAK:n ylivallasta, jatkuvasta vyörytyksestä, joista nyt esillä oleva Heinäluoman yritys on eräs läpinäkyvimmistä.


*** Toisvoisin tälle alla olevalle kommentillesi hieman täsmennystä, sillä tuollaisenaan se jättää pöydälle vanhan astian maun:

siirto..laina:

****JABA: Onko tästä tehtävä johtopäätös, että keskusta ei halua olla avoin ja paljastaa kansalle avoimesti ja suoraan, millaista taloutta kepukunnissa on valtionapujen suojassa harjoitettu, jos uudistus saisi aikaan, että sama raha olisi perittävä suoraan asukkailta kunnallisverona. ***


Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
9602
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

palstalta karkaa muutenkin aina kunnon keskustelut.

Äänestä
  • seppo on niin tärkeä, niin tärkeä, suuri johtaja turhap oho lipsahti, siis suuri johtaja. Siinä se.

    Äänestä

Itte palsta suurin sontalinko päässyt taas (hetkeksi) jäähyltä.
Mitähän kaikkea mieletöntä saammekaan illan kuluessa vielä lukea?

Äänestä

Minusta se periaate, että kunnat keräävät verotulonsa pääsääntöisesti itse, on parempi periaate kuin se, että valtio kerää verot ja poliitikot riitelevät siitä, miten ne jaetaan kunnille.

Olen pelkästään kiinnostunut siitä, miksi Hannes Manninen haluaa, että em. verouudistusta ei tuotaisi eduskuntaan samaan aikaan kauntarakenteiden uudistamiseksi annettavien puitelakien kanssa.

Muuta ei mielessäni ollut, ei veetuiluakaan.

Äänestä
  • Ja kaapin takainen toveritoimitus vahvisti asian.

    Äänestä

ainoastaan sinä ja jaba tiedätte koko ylivallasta, muu Suomi ei tiedä.

Äänestä

Mutta auenneeko kirjoittajallekaan. Sopinee sitä epäillä.

Äänestä
  • Niin, koetapa sitä, sulle alan miehenä on varmaan helppo nakki sellaiset isotkin ukset, Ukko kuin ukko, aito etha-komu sellaiset kovat jutut varmaan aukaisee helposti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7173133 kirjoitti:

.

Kysymys Jaballe ja muillekin:

Kuntaverotuksen muutos on ongelmallinen ja laaja-alainen tehtävä, jossa pyykissä Heinäluoman nyt esittämä malli jäänee omaan arvoonsa.

Ihmettelinkin Sinun asennettasi veli Jaba, kun "hyvää tarkoittavan ilkimyksen taidoillasi löydät poikkueksetta reitin ainakin optiolla veetuilla Kepulle"?

Kokooomuksen puuhat sinupunassa olivat sinullekin varmaan kiusallisen tuttuja. Miksi siis kaivat tikulla paskaa, kun olet valmis myöntämään että lakeijan osa SAK-SDP:n oven suussa on vain nöyryyttäävä ja myös vihaksi pistävää riippumatta siitä kuka kulloinkin on lakeijan vuorossa. Miksi siis tongit, edes optiolla, kun kuitenkin olet ollut valmis varauksetta myöntämään, että vain Keskustan ja Kokoomusken yhteistyö ja voima päästää meidät pahasta, SDP-SAK:n ylivallasta, jatkuvasta vyörytyksestä, joista nyt esillä oleva Heinäluoman yritys on eräs läpinäkyvimmistä.


*** Toisvoisin tälle alla olevalle kommentillesi hieman täsmennystä, sillä tuollaisenaan se jättää pöydälle vanhan astian maun:

siirto..laina:

****JABA: Onko tästä tehtävä johtopäätös, että keskusta ei halua olla avoin ja paljastaa kansalle avoimesti ja suoraan, millaista taloutta kepukunnissa on valtionapujen suojassa harjoitettu, jos uudistus saisi aikaan, että sama raha olisi perittävä suoraan asukkailta kunnallisverona. ***


Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu