yleinen käytäntö?
utelias
654793
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
eihän noissa mitään pahaa ole, yksinäisellä rannalla ihan sopivaa. En tiedä naturisteista, mutta epäilen tämän palstan perusteella, että kaikki perusnaturistit kerääntyisivät ympärille tirkistelemään. Eli ei ole sopivaa käyttäytymistä yleisellä rannalla, jossa kukaan muukaan ei osaa käyttäytyä.
Minulla ei ole tapana hakeutua tuntemattomien keskuuteen ilman vaatteita. Siinä mielessä en varmaankaan käy nudistista tai naturistista.
Suljetussa tutussa seurassa saatan hyvinkin saunoa tai pulahtaa veteen ilman turhia tekstiilejä, olipa tuon seurueen sukupuolijakautuma mikä tahansa.
Kuvissasi esitetty toiminta on mielestäni niin tavallista ja normaalia kuin olla voi – mutta vain kahden kesken oltaessa! Eipä tulisi mieleenikään esittää tuollaisia ohjelmanumeroita ylimääräisten silmäparien tarkkailun alla.
Uskoisin useimpien nudistien/naturistien harrastavan seksiä ja pidättäytyvän siitä eri tilanteissa AIVAN vastaavaan tapaan kuin tekstiiliväkikin tekee.
Eri tavalla ajattelevia ja käyttäytyviä yksilöitä löytyy varmaankin niin nakuilun harrastajista kuin tekstiili-ihmisistäkin.
Tuttu näky suomalaisilla nakurannoilla.
Kesällä näkee joka päivä vähintäinkin muutaman pariskunnan näissä puuhissa sekä Yyterissä, että Pihlajasaaressakin. Turin Kennonnokassakin tätä näkee, mutta vain poikien keskeisenä versiona.
se tirkistelijäkin antamaan oman lausuntonsa. Ensi kesänäkö taas kierrokselle samoihin paikkoihin lymyämään? Muista varoa pusikoissa punkkeja, niistä voi saada vaikka minkälaisen borellioosin.
Kyllähän tälläistä tapahtuu ainakin Yyterissa, ei tarvitse olla edes tirkistelijä. Mielestäni rakastelu on ihanaa, mutta ei ole hyväksyttävää rinteen puolella kaikien ohikulkijoiden nähtävillä. Monenlaista hyväilyä ja rakastelua tapahtuu usein dyynien suojassa ja siellä takametsikössä. Yyterin ystäväpiiseissä sana kulkee, vaikka kaikkea ei näekkään.
otetut kuvat liitonteltan vierestä yyterissä. Ne oli näytillä uutisryhmissä. Normaalia elämää, silloin pidetään hauskaa kun siihen on aihetta. ;)
Tuo esiin ne rehellisesti, niin tämä väittely loppuu. Olin teltassa ja teltan vierellä ja tiedän paljon, joten oletko sanojesi takana oleva kirjoittaja.
Anna jo olla, jos tuo pikku harmiton perfomanssi olisikin kuvattu, niin näyttää kuitenkin siltä, että kuvaaja pitää kuvansa visusti piilossa.
Parempi onkin, koska muuten hän voisi saada jopa syytteen kunnian loukkaamisesta, koska epäsiveellisistä väitteistä ja kuvista saa helposti syytteen ja joutuu korvauksiin, vaikka väitteet osoittautuisivat jopa tosiksikin. Kenenkään kuvaa EI SAA käyttää tätä halventaviin tarkoituksiin.
Olen tottunut, että jos jotain väitetään niin se on todistettava tai muuten sitä pidetään häiriköiden toilailuna.
Henkisesti sairas tai muuten vain jälkeenjäänyt.
Niitä kuvia ei ole, eikä sitä puheena ollutta tapahtumaa ole tapahtunut. Jos on, se voidaan todistaa helposti. Ei tarvitse muuta kuin ilmoittaa paikka ja tarkka kuvausaika. Meillä, mm. minulla, on satoja kuvia tilaisuudesta ja niiden avulla voidaan helposti todeta, onko väitteissä mitään perää.
Tähän pitää saada lääkärin lausunto muuten se ei muuta kantaani.
Näin on.Sen takia haluan sitä rehellisyyttä. Jos jotain tulee väittää, niin pitää todistaa se. Kyllä minäkin pystyn väittämään aika paljon ja pystyn todistamaan väittämäni.
Niissä taatusti näkyy tämä pariskunta, joka piti "peliään teltan vieressä" lentopallo-ottelun päätyttyä sunnuntai-iltapäivänä.
Olisi hauska nähdä, mitä Sinun sadoissa kuvissasi näkyy???
Eikä tuo pettinki ollut mikään parin minuutin juttu, vaan sitä jatkui pitkälle iltapäivään, jopa teltan purkamisen jälkeenkin.
Tapahtumapaikalla itse ollut
Jos nyt et näytä väittämiäsi olet häirikkö? tai häiriintynyt ilman lääkäritodistusta.
ne oli uutisryhmissä noin kuukausi sitten. Kuvissa kahdessa näkyi selvästi liitonteltta, siis kuvat oli yyteristä.
MUSTAMAALAUSTA pksn:n taholta.
Muuta en tarvitse, kuin tarkka aika, joka näkyy kuvan tiedoissa ja tarkka paikka. Kuvaa ei tarvitse näyttää.
Itse pettinkiä tapahtui pitkin iltapäivää, ainakin lentopallo-ottelun päättymisestä alkaen ja jatkui vielä teltan purkamisen jälkeenkin. Tarkka tapahtumapaikka oli noin 25-35 metriä teltasta suoraan "virallisen" FKK-alueen suuntaan. Näkijöitä paikalla oli useita ja liiton edustajakin kävi sanomassa jotain näille "rakastuneille", jonka jälkeen "rakastavaiset" kävivät pikku kävelyretkellä dyynien toisella puolella... Tämän retken jälkeen pettinki jatkui edelleen aina, kun joku vain suvaitsi katsahtaa tämän pariskunnan suuntaan ;-). (Selvästi tarkoituksena oli oikein esittää ...)
Riittääkö tämä kuvaus?
Itse en ollut paikalla, kysyin tapahtumien kulusta siellä käyneeltä pariskunnalta, joka oli suorastaan kauhistunut näkemästään.
Mauriz V
sinun mielikuvituksestasi. Se ja se näki, se ja se otti kuvia, se ja se on laittanut kuvat esille... kuitenkaan kuvia ei mistään löydy ja kukaan tunnettu henkilö ei ole mitään nähnyt. Ei sen paremmin Mauri V kuin kukaan muukaan. Selkeää mustamaalaamista liittoa kohtaan, ja sen sylttytehtaan osoite on kyllä ollut selvillä jo vuosia.
Minä ainakin läksin kotiin sen jälkeen, kun tilaisuus loppui, enkä ottanut kuviakaan.
ps. jos halutaan, voisin tehdä pettinkikuvan, jossa Suurkirkon portailla sormeillaan, kun valtiopäivien avajaisiin marssii arvovieraita.
Kerropas meille, koska tilaisuus täsmälleen loppui, eli koska itse lähdit kotiin?
Nakupäivillä olleista suuri osa jäi paikalle vielä teltan purkamisen jälkeen, kun ilmakin näytti parhaat puolensa. Niin myös tämä kyseinen "rakastunut pariskuntakin".
Vatataanpa nyt vaan siihen yksikertaiseen kysymykseen niistä "todistekuvista", eli tarkka paikka ja kuvan ottoaika. Ei tarvi nähdä sitä kuvaa. Eikä kiemurrella, vaan vastaus kysymykseen! Siis paikka ja aika, ei muuta!
Älä jankuta jostain kellonajasta. Kuvitteletko naturistilla olevan jossain kello piilotettuna?
Kerroin jo, että pettinki jatkui pitkin iltapäivää ja se alkoi ennen teltan purkutalkoita ja jatkui vielä teltan purkamisen jälkeen. Meistä teltan purkajista ainakin osa naureskeli pariskunnan touhuille, eivätkä he pitäneet touhua mitenkään pahana tai luvattomana. Harmi asiassa on se, että lapsetkin näkivät tämän intiimin hyväilyn (sanotaan nyt näin) ja se herätti ainakin meidän perheessä turhia kyselyitä.
Kuulin, että joku otti kuvia tapauksesta "omaan albumiin", enkä usko hänen pettävän pariskunnan luottamusta tässä kohtaa. Tällaisten siveyden osalta arveluttavien kuvien julkaiseminen voi viedä julkaisijan raastupaan kunnialoukkaussyytteen kera, vaikka kuvat ovatkin totta. Kuvata saa julkisella paikalla tapahtunutta arveluttavaakin toimintaa, mutta niitä kuvia ei saa julkaista jos kuva voi loukata kuvatun yksityisyyttä eli intimiteettiä.
Eikö olisi jo aika lopettaa tästä harmillisesta pikku epäkohdasta jauhaminen ja tunnustaa se tapahtuneeksi "tapaturmaksi" ja lopettaa siitä käytävä turha keskustelu.
Turhaksi tämän keskustelun tekee se, että tästä asiasta ei opita yhtään mitään ja tuskinpa tulevaisuudessakaan puututaan samankaltaiseen, lasten nähden suoritettuun toimintaan.
Ei ainakaan "suvaitsevassa" naturistitapahtumassa.
On aivan turhaa pelätä naturistipäivien kieltämistä, jos tämä tapahtunut lopultakin tunnustettaisiin.
Päin vastoin, se osoittaisi naturisteillakin olevan vastuuta omasta tilaisuudestaan ja siitä, mitä lapset tilaisuudessa saavat nähdä ja siitä, mikä on sääntöjen mukaan kiellettyä toimintaa.
Paikalla ollut,
hyväilyt nähnyt,
mutta ei kuvannut.
Taidat todella luulla, että joku uskoo tarinaasi.
Jos olit telttaa purkamassa ja "näit" tapauksen, niin miksi et silloin kertonut asiasta kenellekään talkoissa olleista?
Liiton edustajahan kävi jopa huomauttamassa tätä pariskuntaa heidän käyttäytymisestään.
Olisiko minun vielä pitänyt alkaa mesota suureen ääneen minua sen kummemmin häiritsemättömästä???
Oletko ihan järjissäsi???
Nussikoot vaikka nakupäivillä, ei se minua häiritse, mutta pysykööt piilossa lapsilta ja poissa heidän näkösältään tätä tehdessään.
Nakupäivillä ollut
Tuntenut, eikä tietenkään ole enää liitossa.
viimekesän jälkeen, kun epäilet että se ei ole liiton jäsen???
Naturistiliitossa ei ole koskaan ollut henkilöjäseniä, joten ei niitä voi erottaakaan.
Mitä tai ketä pikku pettinki nakurannalla häiritsee?
Enemmän paheksuttavaa on siinä, että paikalla oli mukana myös lapsia, eikä heidän ole tarve nähdä mitään sukuelinten hyväilyjä uimarannan hietikolla.
Vielä paheksuttavampaa on se, että järjestäjät yrittävät tapahtuneen kieltämällä pestä kätensä ja vastuunsa tämän pikku häiriön vuoksi. Eikö sitä voisi suoraan todeta tapahtuneen ja paheksua näiden ihmisten toimia yleisellä rannalla?
Eri asia kokonaan on, jos he eivät haluakaan paheksua pettinkiä yleisellä rannalla, mutta se onkin jo toinen juttu ;-).
lapset on ikuisia matkijoita. Tässä tulee ollinoppivuodet pienestä pitäen, aikuisena osaa sen mitä pinenä on opetettu. ;)
Mutta onko pettinginopettelu lapsille tarpeellista?
Eikö niille lapsille voi opettaa, että pettinkiä harrastetaan piilossa muiden katseilta, samalla kun opettaa heidät pettingin saloihin?
Tule nyt esiin sinä joka väität tapahtumista. Olisi todella mukava saada selvyys tästä. Syyttäjät ja väittäjät eivät tule vastaan. Selvitettäisiin tämä asia todella perinpohjaisesti.
Asiaan haluan selvyyttä henkilökohtaisesti, Yyterin YSTÄVÄNÄ.
Etteeivät tule esiin. Jos ehdotat niille, että edes rekisteröisivät nimimerkkinsä, niin on paskat housuissa ja ollaan vähän aikaa hiljaa, sitten taas kirjoitetaan älyttömiä ja ollaan niin tietävää että.
Nämä pahimmat häiriköt ovat niitä varsinaisia RAUKKIKSIA, annetaan ymmärtää, että muka on jotain uutta tietoa ja sitten kun perätään tiedon todenmukaisuutta, niin erlaisin tekosyin poistutaan taka-alalle. Mutta on saavutettuse, mikä oli tarkoituskin, että muu lukeva yleisö luulee, että jotain salattavaa on todella tapahtunut.
Mielestäni tämä on törkeä tqapa tuoda asioita julki. Kaikki tätä informaatiotekniikkaa harrastavat joutaisivat pois tästä keskustelusta.
Ps. turha haukkua minua r.........i, en lopeta kirjoittelua, koska olen senverran närkästynyt näihin epäasiallisiin viesteihin.
Saavuttaneensa jotain. Todellisuudessa ainakin minä yhdistän ne PKSN:n syöttämiin valheisiin. Muistan tuon ripan joskus kirjoittaneen täällä, että PKSN ei lopeta kiusantekoaan ennen kuin hänet erottaneet yhdistykset pyytävät anteeksi erotusta.
valokuvaa ei voi ottaa jos ei ole tapahtunut, tämä on muuten yhtälö.
Mikään ei todista, jos uutisryhmissä on joku kuva, että se on tapahtunut Suomessa.
Siihen voidaan kirjoittaa tapahtumapaikaksi mitä vain, ja kuvat voivat olla lavastettuja, tai muokkaamalla tehtyjä. Nykyinen tekniikka sallii melkein mitä vaan kuvien muokkauksen suhteen. Joten uutisryhmässä esiintyvä kuva voi esittää melkein mitä vaan, olematta välttämättä aito.
eikös vaan?
on nähtävissä... muualla kuin sinun mielikuvituksessasi ?
turhaa kiistoa kun selvät kuvat kertoo tapahtuneen. Myös aikaisemmin oli paljon keskustelua siitä, tapauksella oli viime kesänä paljon silminnäkijöitä.
Myös sanomalehdet kertoo samansuuntaista ”Pirkanmaan sanomat, ilmestyi 16.2.2006 ja Juhapekka Rantasen kirjoittama artikkeli on lehden sivulla 4.
Artikkeli on koko sivun artikkeli, toisin kuin edellinen "valehtelija" kirjoitti (puoli sivua).
Artikkelissa kerrotaan aluksi Toijalan tapauksesta ja sen tukimisesta ja artikkelin loppupuolella Porissa asuva 19-vuotias M**** V******n kertoo vanhoista Yyterin kokemuksistaan 11 vanhana. Sama mies jatkaa tuomiostaan huolimatta toimintaansa ja Tämän artikkelin mukaan "Yyterin miehestä" on jo tehty uusi rikosilmoitus juuri tämän haastatellun "kannustamana". ”
laina viestistä http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000014234862
ja te olette sinisilmäisiä, ei mitään ole missään, onko aivopesu todella noin tehokasta?
"selviä kuvia" ei löydy mistään, silloin kun niitä haluaisi katsella ??????????????????
Ei tuossa tarvita mitään kuvankäsittelyitä.
Otetaan kuva juuri sillä hetkellä, kun miehen käsi sekunnin ajan ojentaa vaimon häpyhuulia ja selitetään kuvaa sitten jollain pettingillä.
Saman voi tehdä siitä, kun vaimo pyyhkäisee hiekat pois isännän pelistä ja jälleen väitetään kuvan kuvaavan pettinkiä.
Näin ne pettinkikuvat on otettu.
Mauri V
nyt niitä ei ole ollut esillä, sitä en tiedä tuleeko uudelleen.
etkö ole nähnyt kuvia?
Raukkamaista käyttää nimimerkkiäni. Tämähän todistaa jotain poikkeavaa lainaajassa.
Mistä kukaan voi tietää, kuinka monta Mauri V.tä tänne kirjoittelee?
Jos haluat tehdä nimimerkistä oman ja vain itsellesi kuuluvan, niin REKISTERÖI se sillä; Rekisteröinti kannattaa, koska sama nimimerkki on käytössäsi sekä chatissa että keskusteluissa eikä kukaan muu voi samaa nimimerkkiä palveluissa käyttää.
Se onnistuu Suomi24.n viestisivujen oikeassa reunassa olevassa ruuduissa.
Mauri V (se ensimmäinen, jo vuosien takaa).
savusti ulos sen takia kun osallistui Ripan tekemään lehtiartikkeliin http://www.lue.fi/uutiset.php?id=140 naturistipäivästä?
Kummastelen vaikka Ripalla oli ollut sukset ristissä snc.n päin jo, ja erokin oli selvä, se teki jutun snc ja lm yhdistyksien jäsenien kanssa. Otti vielä liitonpuheenjohtajan vaimon lehtijuttuun mukaan, kuitenkaan muita ei savustettu ulos kun Mauri. Oletteko jompikumpi se Mauri?
Kumpi mauri?
Tuohikenkä, vai se kumisaapas-Mauri?
Mauri V, vai Mauriz V, vaiko se kolmas Mauri V?
Ottakaa nyt virallinen nimimerkki jokainen, niin tyhmempikin tietää, kenen Maurin kanssa keskustelee?
Yksi Mauri näki pettingin, toinen katsoi muualle kun käskettiin ja kolmas ei ollut edes koko Yyterin naturistipäivillä, eikä siis nähnyt yhtikäs mitään. Mistä näistä nyt sitten selvän ottaa?
Yhtä sekoilua koko naturismi.
Mauri V
Tsaijaitsaijaijaaa....
Trai, trai, trallallaa,
trai, trai, trallallaa,
trai, trai, trallallaa.
Kuka hiton Mauri V?
Mauri V
Etunimi on Mauri. Sukunimi alkaa V:llä. V:llä alkaa myös tuohikenkä johon lisätään perään la.
Kukapa sinä mahdat olla?
Sukunimi alkaa V-kirjaimella ja sillä siisti.
Jos haluat varata nimimerkin itsellesi, niin tee se ennen minua. Annan siihen täyden tilaisuuden, koska itse voin käyttää jotain muutakin, jos se näyttää tilanteeseen sopivammalta.
Minä en närkästy, jos joku muu käyttää etunimeäni ja sukunimeni alkukirjainta, koska meitä löytyy netistäkin yli 180 tuhatta merkintää pelkästään suomalaisilta sivuilta etsittynä.
Lopetan Mauri V nimimerkin käytön. Terv. Tuohikenkä
Kun lopetin tuon "Mauri V" nimimerkin käytön, kysyn edelleen kuka sinä olet?
Olen yhtä salaperäinen rekisteröimättömällä nimimerkillä kirjoittaja, kuin sinäkin.
Voisin tietysti väittää, että olen se, joka otti osaa siihen ja siihen kilpailuun voittajana, mutta uskottavuus on samaa olematonta luokkaa, kuin kenen muun hyvänsä satunnaisella ja rekisteröimättömällä nimimerkillä kirjoittavan hyvänsä.
Tuohivirsu
Miksi ette rekisteröi nimimerkkiänne Mauri V, Tuohikenkä tai Tuohivirsu?
Jos joku haluaa käyttää aina samaa nimimerkkiä, niin miksi sitä ei voi rekisteröidä?
Muutoinhan sitä voi käyttää kuka hyvänsä, ettekä te voi asialle yhtään mitään.
Vai onko naturismikeskustelu NIIN HÄVETTÄVÄÄ, että tätä ei voi tehdä rekisteröityneellä nimimerkillä?
Mauri V
Tuohikenkä
Tuohivirsu
Minä
Kun on ollut puhe Yyteristä, ymmärretään vain se nakuranta. Onhan Yyterin ranta kokonaisuutena Suomen paras hiekkaranta. Jollekin tämä nakuranta on todella painajainen.
Tiedätkö, kuinka pitkä Yterin hiekkaranta on on?
Etelään päin Yyteristä heti niemen takana on toinen, lähes yhtä pitkä hiekkaranta, kuin mitä yyterin ranta on. Tällä alueella voi olla alasti kenenkään häiritsemättä, paitsi paarmojen.
Kuinka joku nakuranta voi olla painajainen?
Eihän sinne ole pakko tuppautua, jos ei taho.
Olet kyllä oikeassa, että sekisteröitymällä muut eivät voi käyttää nimimerkkiä. Kuitenkin perustelen tätä edelleen rehellisyyteen, niin kyllä nimimerkilläkin kirjoittajaa pitää kunnioittaa. Olen ehkä syyllistynyt arvostelemaan sellaista joiden varpaat ovat tulehtuneet. Silti olen vain YYTERIN YSTÄVÄ JA NAKUKYMPPILÄINEN.
Voiko kukaan epämääräistä nimimerkkiä käyttävä olla täysin rehellinen, jos piiloutuu epämääräisen ja vaihtuvan, sekä kaikille avoimen nimimerkin taakse?
Pelkästään tämä piiloutuminen pistää epäilemään vaikka mitä.
Joku ripamaanikko voisi jopa kuvitella meitä kumpaakin ripan sivupersoonaksi ;-).
Hyi Hitto!
Tuohi Kenkä
Sinä kyllä tunnet minut.
Mistä ihmeestä minä sinut tuntisin?
T.K.
Kirjoitit tuolla tuohivirsu ja sen kautta on helppo todistaa mikä olen. Tunnen sinutkin. Täällä tämä väittely ei tuo loppua niin en väittele enää. Yritä kuitenkin pärjätä omien mieltymyksesi parissa. JA PISTE.
Kuulehan tuohikenkä tai mikä Mauri V...nen se nyt olikaan.
Itsehän yhdessä viestissä kerroit tästä tuohikengästä ja nimestäsi, joten se siitä.
Emme todellakaan ole koskaan tavanneet, sillä minä en käy nakuilijoiden suosimissa paikoissa, vaan nakuilen itse merellä Helsingin edustalla purjehtien. Mereltä nähtynä Pihlajasaari ei ole lainkaan ainoa saari, jossa te helsinkiläiset kesäisin harrastte rajattoman rusketuksen ottamista ja muuta nakuilua.
Mauri V